Defectio Suthep aequitatem iudiciorum probabit.
Ab annuntiatione tumultus "Magnae Missae Populi", quae per totum Bangkok formicae instar opificis incubabant, ad collectiones Lumpini Park nunc ad magnitudinem scholae, "Populi Democraticae Reformationis Committee" (PDRC) umbra, umbra vetustatis.
Sicut motus tunicae flavae in annis proximis, organa essentialia paulatim deficiunt, expectantes mortem honestam mori. Durus nucleus PDRC, contumax semper, cladem fateri negat. Ut est certe. Solummodo illi cum bona negationis pondere sibi persuadere possunt PDRC victoriam maiorem partam esse. Sed cur PDRC defecerunt?
Primum, PDRC propositum suum praecipuum liberandae reipublicae e regione vix definita "Thaksin regiminis" consequi neglexit. Si Primi Ministri Yingluck Shinawatra cessare, eius MPs et Pheu Thai Factio delenda vel dissolvenda sunt, sicut praevia Gubernationes Thaksin backed, hoc negotium perficiendum erit a iudiciis, Commissione Anti-Corruptione, vel potestas post rudium, militaris.
Nunc ad has tres institutiones velut independentes et aequitates spectat ut in campum solum ingrediamur. Quid hae tres institutiones proximis mensibus decernent, mea sententia, fatum Thailandiae in annis futuris decernet. PDRC non iam pars campi huius ludendi est et finitimis strepentibus redactus est.
Secundo, protestatio ducis Suthep Thaugsubani hallucinationes magnificentiae PDRC suam manum obducunt, sicut newbie, ebrius in libero booze et splendidis luminibus, putat se varius per sponsionem altiorem et superiorem verberare.
Multi homines, in me ipso, hypocrisin viderunt et quidem illegalem conatus Pheu Thai Amnesty Bibli Comprehensive transire.
Suthep interpellavit anti-amnestatem protestationes, fluctus equitavit et reclamationes convertit in insurgentiam, quae solum ad evertendum politicam influxum Thaksin Shinawatra, archae-rival democratarum.
In uno loco, PDRC victoriam vindicare potuit cum imperium per demonstrationes pacificas relativae ad genua eius adducta est. Tunc Suthep victoriam clamare debuit et regimen in progressione reformationis impulit quae nobis omnibus prodesset. Sed proh dolor Suthep eundem errorem fecit, quod fortes politici sicut Magaret cooperatoris, Tony Blair et Thaksin etiam fecerunt: non valens in tempore dicere.
Tertium, periculosum et erroneum est opinio, quod finis iustificet ea quae sunt ad perniciem eius magna. Haec perversa notio mundum ostendit quomodo hypocritica et illegitima ratio nostra facta est.
Simus honestus. Hae demonstrationes procul evaserunt a pacatis. Non placet iter regis Martini Lutheri ad Washingtoniam ad iura civilia plura. Satellites regis non cum tasque et tormentis machinis armati erant. Oratio regis in die illo sereno Augusto die anno 1963 longe diversus fuit ab improbis podiums clamantibus hic. Rex Martinus Lutherus de reconciliatione loquebatur, non de vindicta. Iustitia omnibus et non paucis. Lege regere, non ius gubernandi. Maxime autem spem populo dedit, non solum optimum exitum sperans.
Rex nunquam concessit in vicissitudines limitum, quae adhuc licita et in violentiam recidiva dici possunt. Eo die Rex suis sequacibus admonuit: Ne permittas nostras querelas in violentiam degenerare. Semper nosmetipsos supereamus oportet et corporalibus vi spiritalibus vi resistamus.
Quid nunc futurum est? Quid Thailand manet? Ut ante scripsi, omnes viae ad iudicia ducunt. Militaris scit quod Rubrum shirts alterum negotium non toleraturum et nunc responsabilitatem iudiciis tradiderunt. Hi homines, nigris stolis amicti, mox discernent num electiones generales sustinere possimus an democratiam in favorem administrationis interim 'impartialis' suspendere.
Nostrae iustitiae ratio credibilitas aliquibus sententiis prodigiosis praeiudicata est. Necessarium est ut iudicia nostra iudicia regulae iuris ferant et a ventis politicis non rapiantur. Quod illicitum censetur pro tunicis flavis, etiam pro tunicis rubris illicitum esse debet. Quod enim Pheu Thai Factio illicitum est, etiam Democratae illicitum est. Et quod inconstitutionale est pro Thaksin et Yingluck necesse est etiam praevalidi pro Suthep et Democrate duce Abhisit.
Iudices ultimi sunt adiudicatores in societate civili, sed opus suum omni aequitate exsequi debebunt.
Guest Column Songkran Grachangnetara Bangkok Post, Martii 12, 2014 (translata a Tino Kuis).
In universum puto te rectum esse, sed nota addere volo.
Suthep duxit ingentes turbas per menses et emisit signum bonum contra corruptionem sine multa violentia.
Omnes lectores diarii qui per viscera sensus de Suthep seducti sunt, qui res ex manibus in Bangkok acciperent, erraverunt.
Bonum est res non errasse (tantum) et Suthep gradum retraxit.
In hoc statumate res cogere non potes, non quod Suthepum characterem omiserit.
Bonum est quod lites erunt, ut sequens iudicium fiat.
Suthepum umquam in numero principum fuisse reor, sed id aut ambitionem non fuisse. Suam familiam et se ipsum magnum periculum esse sciebat. Tamen haec pericula suscepit, sciens quod principes imperii, sicut illi in tuo numero, tutiores sunt quam Suthep et eius familia. in tuo horto., cum omnibus consequentibus.
salvete ex Danny
Danny ,
quanta laus Suthep ,
scisne cur supra 'campum purgare debebat' in praeterito ?
Materia multo est complexior quam putas, plures factores partes agunt.
fragmentum by Sonkran.
tempus narrabit ..........
e
An PDRC (et Suthep) defecit? Ita vero et minime.
An pacatae demonstrationes? Ita vero et minime.
Numquid omnes viae ducunt ad iudicia? Ita vero et minime.
PDRC potest non delere Thaksinismum, sed signanter infirmata est. Obiter ipsum regimen maxime ad hoc contulit, sed motus puto opus esse ut defectum, incompetentiam et intentiones democraticas Yingluck et al denunciaret. Lucrum absolutum est, quod plures factiones et auctoritates concussae sunt et volunt loqui de processibus in hac terra, qui nullum bonum in hac terra faciunt. Lucrum absolutum est etiam quod exercitus abstinuit.
Nolo numerum mortis et iniuriae ludere, sed in eodem tempore cum demonstrationibus, violentia (per Thailandiam, sed etiam in meridie) et accidentia viarum plurium hominum quam demonstrationum occiderunt. Funes iterum maxime causabantur a gangris armatis utrinque, non vi demonstratorum aut vigilum aut exercitus auctoritate auctorum.
Iudicia ab omnibus factionibus bellantibus pro quolibet pede, qui eas infestat, multis annis causa fuit et, mea sententia, ostendit immaturitatem democratiae in hac regione. Omnino beneficium est quod reformationes quoque discutiuntur et discutiuntur. Iudices non possunt iudicare nisi ex legibus entibus et prorogando secundum spiritum legis. Nostros quaedam ex illis legibus prodigiosas sunt et minus similes iudicum constitutionibus antehac. Leges non fecerunt.
Carus Chris,
Lege commentarium meum: Leges optimae, sed administratio iustitiae. Leges miras in Thailandia reperire non potui adhuc, si sciam quid inveneris. Opinor, iure dicundo deficiente.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/rechtspleging-thailand-de-wetten-zijn-voortreffelijk-maar/
carus Tina
Personaliter prodigiosum invenio quod homines terrorismi, corruptionis vel aliorum criminum accusatos (qui etiam ad homicidia admittunt sicut teenager hac septimana qui patrem, matrem et fratrem necaverunt) liberum per vadium in hac societate ambulare permittitur (etiamsi secretarius Status in regimine) dum ad vitam in carcerem redis si paucos P. heroin in sinu tuo habes. Ut taceam libertatem. Jam satis de hoc ipso scripsisti. Satis prodigiosum?
Carus Hans,
Nescio quid sinceri cessores sint. Sed si discipulos meos et collegas dicas, qui demonstraverunt usque Suthep suam indemocraticam futuram (Volksraad quaedam) ... bene: damnant homines felices qui de reformationibus loquuntur (et ne Suthep stulte eos). Spero etiam canales suos ut ignem illum retineant.
In regione sicut Thailandia ubi ratio democratica compescit et trutinae recte non operatur (quia omnis maioritas in parlamento tendit ut viam suam non audiat alias opiniones, nedum compromissum) alia sunt instituta quae hoc munus susceperunt. Hucusque exercitus maxime fuit. Personaliter, gaudeo hoc non fiere. Dictiones a iudicibus, commissione comitiali et NACC - hoc in campo - politica semper censentur. Victus iratus est, victor laetus est. Sed hic quoque tardius fit mutatio. Plures partes dicunt se consilium accepturum esse.
Cum annua mediocris viginti 26.000 viarum fata, circa 3 Thai homines in commercio per tres menses demonstrationes mortui sunt. HAEC funera mea humili iudicio, non funera in demonstrationibus levia sunt.
Bonus locus et hoc omnibus gratum esse debet. Quod est fundamentum regulae iuris.
Rene
Num serpit sanguis quo ire non potest, Hans? Recipe retro! Nice quod tandem iterum a te initus legere poteris.