Thai juventute hodie
Dicere me malam infantiam non esse aequam parentibus meis, qui iamdudum interierunt. Optimum fecerunt, sed domi non bene fuimus. Pater meus ordinarius laborator in officina textili Almelo fuit et merces parvas meruit.
Nimirum pasti sumus et vestiti, sed non admodum delicati. Vestimenta et calcei, si opus sit, vilius emuntur cum puero beneficium introivit. Imo birotam habui, dolium vetus manus secundae, speciales res ut skates, eu ocreas vel vestimenta lepida sicut amici mei scholae revera in eo non erant. Aliis modis nosmetipsos frui debemus. In summa, certum non habeo affluenza praeteritum.
Affluenza Nunc me nosti, non tu? Morbus divitis qui nuper in America satis commotionem effecit. Puer XVI annos natus quattuor homines ad mortem proximo anno ebrius ad mortem compulit, sed carcere absolutus est quod morbo incognito laboraret. affluenza laborat : ita puer a suis parentibus orbatus fuisse dicitur , ut suarum actionum eventus non cognosceret . Ipse rursus in probatione 10 annorum educatus sit!
Bene, phaenomenon incognitum e Civitatibus Foederatis, sed hic in Thailandia iam valde commune est pro divitibus parentibus "aliquid disponere" si eorum filii aliter vel aliter peccant. Thai nunc affluentiae translatio mox fiet, quia nondum existere puto.
Noster Thai filius, qui modo 14 vertitur, morbo non laborabit. Tametsi bene discinctus, vestes, computator, cibus et potus, limites sunt ad hanc lucem indulgentiae. Id dico quod multis modis melius habet quam habui in infantia. Suus 'iustus natalis sui fuit et novum telephonum mobile suo natali voluit. Quisquis me scit, scit me non pro omnibus rebus mobilibus me esse, sed etiam scio me progressibus prohibere non posse.
Quanti sumptus? Papa-farang utique navale permissum est. Uxor mea dixit 5.000 baht satis esse et cum ea pecunia mater et filius me quaerebant opportunum telephonum mobile. Reversi vacui sunt, quod puer telephonium recusavit, quod erat venale pro pecunia prompta. Quid, quaesivi. Uxor mea dixit mihi virum cariorem velle, modo amicis in schola. Exposui ergo uxori me usitatae esse puto, cum amicis remanere non habet, qui eum vili stridore rideat. Uxorem quoque meam dixi quomodo res apud me esse solebat et intellexit.
Is nunc habet iPad 4.8 pro 16.000 baht et sane mihi resistere non potui demonstrans ei se iam incredibilem donum accepisse quam multae Thais per 1 ad 2 menses laborare debuerunt. Qui mersum habet? Dubito, iuventus hodie, he!
Ita iuventus est hodie. et parentes hodie. Meus notus multam pecuniam ad amicam suam filiam ob istius nugas amisit: iPhone, phantasma scooter, nasus operatio, vestes pretiosae excogitatoris, unguenta, itinera, popinae pretiosae. Pecunia omnia a Mom, qui eam iterum mutuatur, motorcycle eius pro pignore ponit, solutiones in secundo curru desiderat, dimidium corde conatum facit ut vestes in foro vendat et aes alienum penitus accipit. Haec omnia pro filia sua, quae ab omnibus fere universitatibus repudiatur, quia nimis stulta est illic incipere (vel quia mom satis pecuniae pro confessione usquam non habet). Amentia eius, quae cum ea sex annos fuit, dixit mihi solum proximo anno se solvere 400.000 Baht in debitis quae ob filiam suam incurrerant.
Tum amica eius eum avarum appellat et filia eius salve cum illa venit et vale cum euntem dicit. Nihil intercedit. Principissa nihil domi non facit, omnia ostendit quae in Facebook habet et in me totum spoliatum est. Praegnans semel 15 nuntiavit vigilum se raptam esse - mendacium, ut evenit.
Sed unusquisque scit quod sit mater eius, qui non potest dicere, et qui teneat manum suam super caput eius omni tempore.
Iuvenes immanitatem socialem ex paribus habent. Valores et signa quam dicunt prorsus sana dici non possunt.
Novi ex filiabus meis. Semper eos docere volui amicos veros non te premat, sed te ut sis. Si non, amici non sunt nec homines tempus tuum perdis. Ambo adulti nunc sunt et me felicem fuisse credo.
Sic filii amicae meae sunt. Mox unus 23. Habet filium 2 annorum cum uxore et est laboriosus. Nihil supervacuum luxuriae. Filius meus minimus amicae est 17. Operatur, interdum solus vivit, interdum cum patre et saepe cum avis. Forsitan somniat iPad, sed non puto eum tempus habere, et verisimiliter modestam vitam in aeternum vivere. No iPad illis, Samsung galaxia. Ne a suis quidem Farang (gradum) dad. Pecuniae pro tali artificio paucos menses viverent.
Carus Gringo,
Praeclaram fabulam scribis, in qua ostendis quomodo res ingratas et spoliatas liberos errare possint. Tu quoque de tuis praeteritis scribis; non lenta domi res erant, sed parentes tibi omnia vitae necessaria dederunt. Non obstante, sed propter hoc, vitam tuam aedificare potuisti. Et hoc mihi visum est satis prospere.
Primum diligenter cogitas de hoc pretio acquirendo iPad (vel iPhone?). Oppositum deinde concludis. Conclusionem non expectet lector. (Most XIV annos natorum in Thailandia non habere iPhone/Ipad, faciunt?)
Tunc evenit ut non putes condicionem in pueritia tua tam optimam esse et tu matrem filii tui non vere adiuva in conatu filio suo nimium spoliare non velle.
Perpulchre quidem exhibetur, sed ex historia video nullum telephonum mobile emisse et nunc cum vetere telephonio suo facere... An deinde hebdomade captura erit?
Carissime Gringo, puto te optimam electionem fecisse (quamquam haud scio, a te postea audire vellem quia de iPad et non, verbi gratia, iPhone vel alius quis felis).
Tantum res negativas ex Sjaak S audio, quia nugae sunt, illae machinae? Possumne hoc ineptias putem esse?
Filia mea II annorum habet unam, de vastata loquens... Non, quia hanc illam emi 2) Adduc in futuram aetatem admodum teneram (quod quidem nondum intelligit, sed scit. quam vertere interdum et eligere ad opus cum ipsa velit apps)
Tibi assentior, si 8 horas lusus edentes et figuras occidendo tantum expendunt? Absolute sic! Tantum profecto non sum stultus, cum alphabeto apps habet, simplices sollicitat, ludos memoriae simplices, simplices videos sicut Teletubbies. Quotidie ludit in horam, et hoc quod vult, non quod volo, quod male facit! Hora illa cogitare habet ac etiam cotidie aliquid discit. Id quod actum est de me, anno incipiemus simplici arithmetica et discendi tempore, immo, sunt apps infanti/toddler id quoque. Numquam obliviscar quod avus meus cottidie mecum laboravit et amavi, memini tamen primum horologium in schola didicimus. Fortasse tempus avitum meum iam prae aliis parentibus erat...?
Mathias quoque filias meas suas PC mobiles et telephonicas habuit, sed docui ne impressioni suorum "amicorum" darent. Mea maior natu iPhone 5 habet et caeruleus natu minimus usque in recens et ipsi se curaverunt. Ego quoque lusus Gadgetus sum et novam machinam omni biennio comparavi cum illud adhuc praestare potui. Non sum igitur aninio. Diligentius legas , tunc videbis me me non cogitasse cogitationibus , sed miseriam , quam potest , cum te ipsum amisisti , et incipe debitam incurrere ad satisfaciendum filiae vel filii tui cogitationibus et non . cent habent relictum ad pascendum vel vestiendum te recte.
Lego optime, sjaak s… noti tibi caput scalpas, quid claudus excusat ad vituperandum puerum, et quam excusationem ad excusandam culpam stultae matris. Dura verba, sed veritas numquam delicatus!
Quid mihi videtur legum fulciri, sed filius est iPad ho! Hoc extremum reactionem in responsione ad hesternum commentarium! Mi pellentesque ante familiam veniunt, simplices!
Editorial addition because I am male quoted... an acquaintance of mine was affected by that nonsense... then accuse me of poor reading, the world turned up! Aliquando vere habeo tendentiam quod multi bloggers non iam rationaliter cogitant!
Nunc verisimiliter fabulamur. Quis capita scalpere debet? Cognitio? Quis mater filiae suae voluntati resistere non potest? Hic iustificatur aliqua culpa? Cupio ostendere quid pressus socialis et avaritiae possint efficere. Quomodo "amor" confunditur cum arbitrio propriorum filiorum dare.
Unde dicit legibus sustentari? Et iustum est ut iPad pretium circiter 16000 Baht conferat, sed non satis pecuniae relictae ad debita solvenda?
Itane aes alienum incurrendi sunt ad spolia ingenuos tuos et non docendos eos, qui laborandum habent, ut res pretiosas illis praebeant?
Debita etiam falsis promissis incurrant. SIC ??????
Nunc me hoc diei tempore interrogo, quid hoc sibi velit? Non possum amplius tuas alienas cogitationes sequi. Pauca confundis. Sane filii tui ante familiam veniunt (forsitan de alio referas, quia verbum de ea non scripsi). Quod de me loquor - iterum me repeto - factum est quod mater penitus aes alienum pro libito filiae suae ingreditur. Nihil est hic iustificare. Plane stultus est. Et Farang, (homo intelligens) qui se ipsum immolat et semper adiuvare vult. Horrendum.
Non filia, sed filia ex affinitate praecedente. Haec filia iam XXII annos nata est. Mater nunc etiam Farang (pronuntiatum machinam) una cum filia quaerit, quod numquam se suis opibus sustentare didicerit, et quod ad luxuriam pertineat.
Et ut ad rem redeam, nugas emit apparatu pretioso quod se praestare non possunt. Operatio autem pulcritudo non est necessaria. Cum te in eo casu inveneris, ubi "donum" filios tuos materialiter inveneris et doceas eos hoc esse usitatissimum rerum cursum, et haec omnia habere posse sine aliquo significante, hoc puto esse ineptias. Item significat dare amorem posse dicere non interdum. Amore erga filios etiam significat sollicitudinem erga filios vestros non semper habere res materiales tractandas.
Bene puto si cum filia tua quotidie expendas. Et hoc modo facerem, sed tunc nondum erant cogitationes illae. Mihi emeram tabellam et cum ea lusi cum pueris, sicut cotidie fabulas eis legeram. Tamen, ut mature eos de hoc genere agere doceam, adducor dicere numquam serius a electronicis machinis incipere. Sine permagno propensione diutius vivere posset. Numquam vetulae agere es. Nimis iuvenis.
Usquam. Non ingrediar ulterius. Hoc parum est. Videor satis perspicax in verbis meis. Quod si adhuc male intellectae sunt, quia in recto contextu legi non possunt, id in eo relinquam.
Errat;
Ego utique medium iPhone
LOUISE
Cyber verus sum ignoramus, olim mihi dixit aliquis me adhuc communicasse sicut in diebus Fred Flintstone.
Iterum evenit ut non vere curarem, quia filius meus non iPad, sed iPhone.
Hi Gringo,
Oh bonitatem, “Iunge clava”.
Semper sentio amo Im 'solus IT dumbass.
Cellula mea telephonica natandi tractare non potuit, itaque opus est novo.
Hubby dicit emere iPhone.
No, iustus volo a Nokia cum capacitatibus photographicis.
Post instantiam itaque iPhone 5 emi.
Post biduum aliquid fregit et abii ad macellum. ubi novam accepi.
Eleganter eam reliqui in pyxide ac modo novam Nokia emi.
Puto me stultum esse et res me intuetur, sed hic digitalis homo cum ea Nokia laetatur.
LOUISE
Cum audio homines loqui de iuventute hodierna, magnum risus in faciem meam ponit. Non est hodie iuventus, nisi generationis spacium. Et iterum illud in luce, hoc legere;
“Iuvenes nostri hodie luxuriae, mali mores, imperii contemptum, seniorum reverentiam non habent. Disciplinam malunt parva loqui. Iuvenes non iam surgunt cum senior cubiculum intrat. parentibus contradicunt, os suum non claudunt, et magistros suos tyrannidem faciunt.
Auctoritas haec ex Socrate, qui vixit ca. 470-399 BC.
Quid vis, iuventus hodie?
Utique, Thai iuvenis etiam undam consumendi vehi debet (in navi loculi farangi). Ita filia amici est. Primum telephonium, fortunate non nimis carus est quod 7000 baht. Postea in latrinam incidit. Inde vigilia, etiam non nimium delirus in 2000 baht. Oblitus est in latrina in schola, ut non problema. Tunc ascendit. Aliquam sit amet leo mi. Quot Gig? Cum aut sine WiFi? Dicam, nam Facebook tantum, quia plus facere non possunt, Asus 7000 baht satis etiam est. Sed id visum est. Ita facla est iPad mini. COLLECTARIUS (XVI) baht. Nunc cecidit in area, crepuit velum. Vellem tussire 16000 baht pro reparationibus? Miror adhuc si adhuc opera, sed non pulchra. Limes est mihi, sed non pulcher. Nondum notionem responsabilitatis personalis in Thai interpretari potui.
@ k.Peter
Quod omnia in prospectu ponit, gratias agit.
Khan Petrus,
Ex Socrate pulchre nobis ostendisti.
« Iuvenis hodierni » quaestio non est hodie, sed omnium temporum.
Pueros hic domi docere conor valorem alicuius rei et interdum explicationem damus cum "nullo", quod tantum acceptum est. Sed res mutare potest, dixit patrius noster Bredero.,.
Oh, vis rem, bufonem vel aliquid?
Pretium illud?
(XV) baht?
Bene no.
Vocationem accipere potes pro 2000-3000 baht.
Non opus est tibi?
Argentum magnum hoc mense iterum superest.
Finem consequuntur?
Phone costing 1800 baht, cum verbo pereunt, vel quidquid fractum est?
Nimis malae, nullae novae.
Te saltem per annum durare debet.
Vel solum quaere a parte temporis officium.
Praeteritis, si aliquid volui, tata verba magica diceret: "Iuste diurna viam invenio, si dimidium pecuniae simul habes, cetera mutuari potes, usuram gratuitam".
mihi etiam pro eo gratias habeo.
In Belgio quoque posteros meos hisce verbis tractavi.
Gratae mihi adhuc sunt pro eo.
Nulla debita, nulla magnae cupiditates contenta in paycheck.
HansNL, omnino assentior. Brevis pars tua multo melius est quam mea longa cum exemplis. Si sentirem te, 10x plura suffragia tibi dedissem.
Posita discussionis et intellectus defectus apud quosdam, auxilium meum exprimere vellem pro sententiis Sjaak S et HansNL expressis.
Moderator: commentarium tuum praeceptis domus nostrae non obtemperat
Carus Gringo,
IPad tabula est nec telephonum mobile. Ego quidem have
Lacus omnino nihil. Opinor, Samsung multo melior
multoque vilius, sed praeter punctum.
Filius tuus iucundam Samsung Mini Galaxy pro 4600 baht habere potuit.
Plus 100 indicem referuntur et quasi donum pulchre videtur pro puero 14 annorum.
successus;
TAK
Moderator: Gringo iam in responsione affirmavit iPhone esse.