Mysterium tabellae absentis Revolutionis in anno 1932
Tabula in memoriam Revolutionis Siamese Iunii 1932 (quae monarchiam absolutam ad constitutionem converterunt) in pavimento Plazae Regiae amotus est et substitutus est cum alia tabula in luce, Buddhismo et regno. Quid factum, et quid reparatum est?
Die 24 Iunii 1932, sodales factionis Popularis, a Pridi Phanomyong togato et viro militari Plaek Phibunsongkhraam ducti, res non violentas statuerunt quae monarchiam absolutam in constitutionem et momenta in historia Thai verterunt. Rama VII regem constitutionem accipere coegerunt, quamquam libri historiae Thai plerumque affirmare solet ipsum regem Rama VII esse qui constitutionem populo grato dedit.
Quattuor annis post, anno MCMXXXVI, tabula aenea in pavimento Plaza Regii posita est, duodecim metris ab statua sanctissimi regis Chulalongkorn Magni (Rama V) equo insidentis. Regnante dictatore Sarit Thanarat (1936-1957) tabula aliquot annos evanuit.
Ad multorum impulsum evasit paucis diebus ante tabulam tabulam aliam substitutam esse. Haec tabula una est inter paucas commemorationes rerum publicarum 1932 revolutionis.
Textus in original TABULA legere:
Originale TABULA'Hoc loco, mane die 24 mensis Iunii anno 1932, Constitutio pro Progressu Nationis nata est.
In ore Dei novum TABULA textus mottis hodierni Chakri dynastia asserit:
Nova TABULAFides et amor erga Tres Gemmas (Buddha, Dharma et Sangha), pro familia et pro rege bonus est. Cum hoc civitas progredi potest!'
tum:'Vivat Siam! Felices et honesti cives robur gentis aedificate!'
Mense Novembri 2016, ultra-royalist, Thepmontri Limpaphayorm, tabellam removere minatus est.
Imagines ostendunt nocte 4 mensis Aprilis usque ad 5, tabernaculum in tabulae situ erectum, claustris contunditis cinctum et signum dicentes 'Nullus Entry'. Quod paucis ante diebus novus rex signavit Constitutionem novam adoptatam Kalendis Aprilibus VI, Dies Chakri, dies commemorans accessionem ad thronum primi monarchae Chakri, Rama I. Paucis post diebus, substitutio tabulae pervenerat. ad publicum.
Imperium respondit 'Nullum commentum' interrogatus de hoc eventu. Bangkok praefectus vigilum dixit se nihil de eo scire et postea dixit difficile esse quaestionem in furto tabulae mittere "quia nescimus cuius est."
Change.org subscriptionis expeditionem incepit. Scientes et instrumenta socialia plerumque negative agunt. Sinsawat Yotbangtoey, quondam director Instituti Phanomyong Pridi, dixit: "Nemo historiam potest delere etiam si TABULA surripitur".
Filia unius e membris tunc "Factio Populi" petit inquisitionem pro tabula monumenti absentis. Vigiles nunc locum custodiunt "tabellam evanuerunt" et diurnariis ne imagines photographicas prohiberent.
Milites, qui nunc omnia officia capitalia assumere permissi sunt, Srisuwan Janya comprehenderunt et eum in castra militari receperunt, ubi nemo ad eum momento pervenire potest. Srisuwan est praeses Associationis ad Praesidium Constitutionis, quae iam 3.000 querelas corruptionis et aliorum delictorum excitavit. Voluit primum ministrum rogare ut investigationem inciperet in tabulae evanescente et deinde in pristinum locum rediret. Ob quam causam probro captus et incarceratus est, sed post XII horas dimissus.
Prior MP Watana Muangsook (Phua Thai) accusatus est cum scelere computatorio (credo usque ad 5 annos in carcere). Is in sua Facebook pagina scripsit tabulam "patrimonii nationalis" esse.
Ablatione veteris tabulae et eius substitutio per novam multos homines ad studium historiae illius temporis induxit.
Plerique commentationes ponunt remotionem TABULAe sine cooperatione summae auctoritatis Thai fieri potuisse.
www.khaosodenglish.com/featured/2017/04/14/1932-revolution-plaque-remota/
www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/15/1932-revolution-plaque-important/
Et hoc habet magnum ducem susceptis advocatis sollicitantibus curam de hoc et aliis quaestionibus. Homines neutri similes Srisuwan Janya... Quia interrogantes solum inquietudinem causant. Et tabula est iustus, vox? Nunquid verum Thai Prayuth quod de historia et prima constitutione non curat?
fons: http://www.khaosodenglish.com/news/2017/04/19/meet-thailands-super-gadfly-srisuwan-janya/
Et aliud exemplum: Ekachai Hongkangwan activistarum etiam captus est, quia ausus est dominum quaerere de tabula nova invenienda. quia secundum Iuniam nihil sciunt… Quid mysterium quod cuius est historia et quis substituit? Imperium nationale ignorat, quamvis omnia in loco prominente sub naribus vigilum et militarium facta sint. Et si nullus dominus vel Junta illam novam TABULAm auferre possunt. Sed tali rogante non gressum, et periculosum est. Boni cives os suum habent. Omnino igitur logicum est, id comprehendere et probabiliter aliquantisper ad re- ductionem castrorum...
fontes:
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/25/activist-arrested-attempting-petition-prayuth-plaque/
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/18/authorities-respond-questions-missing-plaque-arrests-silence/
"Retro ad futurum" in mentem venit. Paenitet me anglicus.
Novus fragmentum. Posset igitur concludere remotores in favorem systematis praevia 1932 esse.
Turpe factum est, 100% nefas, ne obliviscamur et historia scribatur ab iis qui vi victi sunt.
Si resistentia fuisset, res certe non tam "sanguis" fuisset, re vera hic pacificus, vir humanissimus "in gunpoint" aliquid subscribere coactus est. . . non ?
Si « res » defecisset, eius protagonistae graviter puniti fuissent!
Dec
Memoriale sane TABULA reposuit actionem symbolicam. Multo longius accedit quam malus lusus ab Thai (moped) iuvenum aut perversorum discipulorum iocus. Itaque non existimo vetus monumentum in una basium Chulalongkorn seu Mahidol Universitatis inveniri posse.
Tamquam amateur detectivus (amatorque librorum a Maigret et Baantjer) maxima quaestio mihi videtur: quis (vel) tabulam et cur memoriam abstulit? Semper observando: nihil in Thailandia est quod prima specie videtur. Magis igitur veri simile puto ut in circulis regimen hodiernum (vel fautores vel complices eius quaerendos esse existimo). Hoc est quod multi (inter exteros hic) cogitant.
Ex singulis hoc nuntio concludi potest bene praeparatum esse furtum subrogationem et leo fortuitus non fuisse. Sed: num nunc facinoris declarare volunt, quod etiam novam constitutionem praeponunt, an homines hanc constitutionem valde bonam esse non putant? Et si homines huic constitutioni non placent: an liberaliorem constitutionem popularem (quo in casu quaerendae sunt in adversariis huius regiminis facinoris) vel volunt constitutionem abolere et ad tempus redire. quanto monarchia absoluta? quo in casu, facinoris in circulis qui novum regem sustinent et implicite etiam impugnatores huius imperii novam constitutionem sustinent, quaerendae sunt. Aut (ut ego ipse existimo): nihil ad rem novi constitutionis. Quaeritur ergo: quid ad rem pertinet?
Gubernium puto in tabula substitutionis ludere conatur et de illo actu perturbatus est. Videtur quod facinoris plagae ictui regimini non minus nec minus voluisset eripere. Factores in circulis quaerendi sunt qui manifesti politici huius imperii impugnatores sunt. Hoc patet ex textu in tabula nova memoriali. Factores — ut mea fert opinio — quaerendus est in circulis ultra-regalibus qui parum compatiuntur cum novo rege et etiam cum imperio militari, qui cum eo communicavit. Post diem tertium Kalendas Novembris aliam missionem pro Thailandia in animo habuerunt.
Carus Chris,
Quote:
'Factores — ut mea fert opinio — quaerendus est in circulis ultra-regalibus qui parum compatientes cum novo rege et etiam cum imperio militari, qui cum eo fuerunt, communicaverunt. Post diem tertium Kalendas Novembris aliam missionem pro Thailandia in animo habuerunt.
Hoc est argumentum an interesting quod in multis nuntia in instrumentis socialibus non occurrit. Ipsum etiam. Quod sit amet explicabo.
Quod contra est, quod tabulae substitutio sine praevia scientia et cooperatione rei publicae fieri nullo modo potuit, idque ratiocinationi tuae non convenit. Plaza regia, cum throno suo et statua Rama V, una ex locis custodiis Thailandiae cum aliquot vigiliis vigiliis est. Factum est quod omnes XI CCTV custodiae camerae ab auctoritatibus Bangkok remoti sunt paucis diebus ante tabulam substitutam fortasse voluntariam vel coincidentalem fuerunt. Quo magis credibilius puto quod homo summus ordo hoc iussit et imperium militare, fortasse invitum, permissum est. Murmurat postea etiam pro scelere eorum, et fortasse dedecus.
In parte mea supra consulto facinora et motiva non distuli de possibilibus, sed responsio tua me ad hoc cogit. Fortunate possumus chat iterum ....
Ultra-nationalistae etiam in "parlamento" currenti repraesentantur et satis valent ad pauca metra quadrata alicubi cingentia, CCTV cameras amotas habere et integumentis amotis et repositis. Probabiliter comitatus est mendacium ('operis sustentationis'?) ut pauci vere sciant quid esset intentio et quid futurum esset. quo minus homines norunt, eo melius est.
Imperium impeditum est quod hi ultra-nationalistae (erant?) naturales socii huius imperii. Et homines non libet ire postea (et per visum motus, ne). Pro certo habeo quod summus ordo nihil ad rem habeat. E contrario. Fit etiam 'saxum' hoc homini frenum.