Caedes stirpis Karen environmental activistarum
Kaeng Krachan National Park
Aula Thai Bangkok in comprehensionem emissam suadeat caput pristinum horti maioris nationalis et tres parcum vagantium. Accusantur occisionis Karen environmentalistarum ethnicam.
Peculiaris consilium inquisitivum Porlajee Rakchongcharoen inquirit, qui proxime a quattuor magistratibus in Kaeng Krachan National Park mense Aprili 2014 captus fuit. Quattuor hae suspiciones nunc spectant crimina de illegitime detentionis personam, furtum et occultationem corporis.
Porlajee communitatem Karen adiuvisse in lite contra parcum principem Chaiwat Limlikitaksorn adiuverat, quia Chaiwat incolas e parco domos suas incendendo agitare conatus est. Hi homines in regione per generationes vixerunt. Secundum Chaiwat, Porlajee captus est pro mel silvestre contra legem colligens. Ille tamen post monitionem parem dimisit.
Tamen hoc anno in tympano olei inventae sunt reliquiae Porlajee combustae. Eius identitas per DNA probationem definita est.
Casus est in elencho confecto ab IR High Commissione pro Iuribus Humanis 82 victimarum quae in Thailandia ab annis XNUMXs evanuerunt, inclusis activistis criticae politicae vel officiales civitatis. Ad diem nullus ex his causis solutus est, nullus est accusatus.
Causa magni momenti est quod codice criminali Thailandiae abitus non agnoscit sicut delictum criminale. Nunc Thailandiam signavit Conventus Internationalis ad Protectionem Omnium personarum, hoc etiam consecuturas ulteriorum investigationum in Thailandia habebit, quales nunc sunt in Porlajee Rakchongcharoen.
Porlajee, quae XXX annorum erat, cum evanuit, superstite est Phinnapha uxore Phrueksaphan et quinque liberis.
Source: Pattaya Mail
Superest prodigiosum quod impunitum abitus, sine corpore nihil fit. Videre ablatione advocati Somchai quamvis bona indicia sint qui factores fuerunt (praefecti vigilum!). Nunc in casu huius activistae Billy, DSI indicium invenit magistratus non posse (de industria?), ob fragmentum ossis nunc manifestum est Puer mortuum esse et aliquid fieri posse. Nunquid qui auctores sunt terminus sursum post vectes? Esset singularis sit. Procedente tempore, humana iura bene succedent, quod intermissum esset, videre vellem quomodo res in his generibus casuum progressa essent.
Dolendum est, quod in Belgio cum casibus incertis sic dictis non differt. Exempla quaedam. Ignes Makro et Testa in 80s, impetus in uxorem Janmaat, in burgariis in rebus oeconomicis, casus currus Van Traa, bomba in Arnhem oppugnat BASF, loner? Post caedem Fortuyn, index nimis magnus est, omnia hic scribere. Prorsus conspicuus, omnia ex quodam angulo (Duyvendak et amicis?) ubi res altiori potentia conteguntur.
Non est ista comparatio, mi Brabanton? In Thailandia spectat systematicas abitus, homicidia, custodias, visitationes domus et similes oppressionis et minarum formas a magistratibus contra cives Thai molestos qui digitos agitant. Quod aliquid differt, inter alia theoriam coniurationis post homicidium per extremitatem lunaticam hic in Nederlandia a sinistro cornu ortam est.
- https://www.thailandblog.nl/achtergrond/gedwongen-verdwijningen-in-thailand-worden-nooit-bestraft/
- https://www.thailandblog.nl/achtergrond/straffeloosheid-en-mensenrechten-in-thailand/