Minus merces quam minimum reddere? Facere vel non facere?
Nuper disceptatum est de diario Thailandiae de num minimum merces (saltem) solvendo necne. Quia extra rem ipsam cecidit, disputatio de via non excidit, et hoc pudendum est, quia plures sunt partes ad illum locum. In hanc igitur partem ulterius fodere conemur.
Causa responsum a Tooske fuit quod ante annos sex dies mercenarius accepit 6 baht per diem plus prandii ad oryzas cum ea plantandas. Iuxta eam, plus operae pretium non fuit propter oryzae minoris pretii 150 baht per kilogramme. Respondens TheoB commemoravit 8 annos minimum mercedulum fuisse trecentos baht et hoc praeterquam quod iniustitiam lepidissimam putabat.
Plerique lectores (including me) concordant cum TheoB, sed paucae glossae fieri possunt;
Ceterum Tooske laudandus est ad faciendam terram (aliquando etiam obligatus) et ad fructus gignendos in dies operarios. Et intellegitur non velle detrimentum facere, licet contra legem sit minus quam minimum mercedis pendere, et ne id facias propter rationes sociales, dummodo id sane praestare possis. Johnny BG ideo suadet ut regionem fructuosam aliter efficiat ut Tooske diem mercennarium minimum reddere possit. Sed in annis sequentibus, Tooske optavit serere et non plantare ut opus maxime - colendi terram et metiendi mechanice fieri posset. Merces minus quam minimum reddens optionis tunc temporis non iam fuit.
Praeterea, interdum est sapiens ne nimium a consuetudine recedat. Exempli gratia existimare possum illum diem operarii in magna parte Thailandiae largiter emolumento esse, exempli gratia, agricola A operanti 5 dies pro agricola B et agricola B operat 7 dies agricolae A. Illi 5 dies sunt inter se et cinguli. ii 2 extra dies ad agricolam pertinent B satisfactum ab agricolis A at low cottidiana of 150 baht. Nocentem in eo video. Si Tooske nunc minimam mercedem vel plura solverit, agricola A obligatum sentiat etiam mercedem minimum persolvere, etiamsi id praestare non possit. Argumentum sane est, sed mihi ipsi non minus validum videtur quam minimum mercedulum solvere.
Praeterea cavendum est ne hypocriticae sint (Theob, that's not intended for you). Exemplum:
Extra urbem Ubon maximam cauponam sed valde simplicem habemus ubi plus quam 100 homines cotidie prandium habent. Aliquem farangum ibi non vides, sed maxime visitatores clare videntur plus mereri quam merces minimas quia omnes ibi per currus veniunt et quia plures etiam aliquam cervisiam liberaverunt. Cibus est bonus sed super omnia vilis. Vili. Inquisitiones ostendunt virgam quam minimum merces minus mereri, tametsi plus quam 8 horas in die laborant. Querentes non adiuvat quod dominus eos quieti narrat.
Quis est hic culpa? Bulla praestare non potest plus dare vel pretium movere. Emptorem aliquod extremum dare potuit, sed id in tali caupona non usitatissimum est (sed adhuc merces rationabilis esse potest). Opinor, maximus error est cum coercitori legis, qui videtur non intercedere. Plerique clientes ibi possunt pluris praestare, aliter aliquid vilius quam cervisiam bibere possunt. Sed quid in tali casu farangus faceret? Parum vel nullum extremum dare actu significat te bene esse cum mercede minus quam minimum mercedis solvendo et quod ex eo prodesse velis.
Sed quid agas in simplici esculentis praesepii, qualem in agris saepe reperis? Utique non conductos habent et in multis casibus minorem mercedem quam minimum merebuntur. Et est omnino insolitum dare apicem. Exempli causa, saepe ad cibum praesepium accedo ut glaciem capulus cum ab exercitatione rediero. Decem baht tantum. Id quod pariatur. Sed si 6 annorum filia ibi est et nullus alius adest, pecuniam illam do. Rogavi primum et post aliquantam dubitationem excepi. Proximo tempore capulus glaciei liberum erit, sed tantum si nemo eam videt. Melius est vitare rumores.
Aliud exemplum. Hoc tempus a fratre meo LXXVI annorum levir. Praedia sua habuit, quod paucis abhinc annis ad filium natu maximum transegit. Is iam viduus est, et iam omnes possessiones suas, domum et quasdam pecias agri in Ubon regione ad filios suos transivit, excepta una petia agri, ubi nunc colitur. Multum laboris est, sed usque nuper auxilium habuit a femina quae minimum mercedulum solvit. Sed solum si habuit pecuniam et saepe non habuit pecuniam quia tantum habet septingentos annos et filii eius non possunt multum dare quia omnes discunt liberos. Illa mulier ultra annum cum eo adhaesit – probabiliter ex bonitate – sed nuper cessavit.
Dicere voluimus multos homines in Thailandia minus quam merces minimas mereri - nihil sane novi legentibus Thailandiblogi - sed nos ut farangi cavere debet ne hac abusu utamur.
Bonum est quod nos mones ut Thaide non abutamur, qui operantur nobis. Bene, mea experientia est quod Thai homo/f. Si minimam mercedem quam citavimus uteris, nemo veniet. Hic quisque in villa ad laborandum venire vult, sed nemo minus quam 500 Bath pro operis diei accipiet. In provincia ita vivimus nulla civitas.
Imo Willem, aliquem minus quam 400 - 500 baht amplius laborare non potes. Ut taceam manus manus auto-administratas qui domum non exeunt minus quam 2 - 3000 baht per diem, praesertim si farangum viderunt.
Tooske scripsit hoc mense sequenti:
“Obiter hic homines sunt qui minus quam minimam mercedem faciunt, saltem in hac provincia. Puto etiam illud officium copia.
Dependet provincia. Sed etiam facile potest operariis diem pro minima mercede in Ubon. Farang etiam facere potest. Forsitan et minus.
In praeterito exemplo monui mulierem probabiliter beneficio fratris generum meum minus quam minimum mercedulum adiuvisse. Simile quid etiam apud Tooske evenire potest. In vicinia eius bene nota sit, et tunc homines libentius paulo minus ac saltem non uti eo quod farang est componere. Non miror.
Numquam ego afficior sensu.
Hic in platea Batavus iterum pubem suam aperuit. Misit ancillam suam in domum suam. Nunc in baculo novo vocat. (V) Batha per mensem offer. Addi possunt operas additas. Ipse utitur, sed non reddit.
Merces minima in provinciis Thai non eadem est. Miror etiam quam diu tibi operam dare pro minima mercede. VIII horas vel X vel plures?
Singulis dominicis diebus hortulanus venit ad hortum nostrum 2400 m2 hortum in Sisaket, putationem, falcationem graminam etc. Ei nobis 500 Bathon solvimus, extra petrolum pro metentis gramina solvimus, contentus est, id fecit quod fecit. Aliquando venit Uxor etiam adiuvat et tunc damus 200 Bathonia extra. Clavem habet ad portam horti sed non ad domum. Instrumenta hortus in ipso garagio acquirere potest. . Si aliquid fractum est, photographicam nobis mittit in Hollandia, interdum se ipsum reficere potest: pecuniam ad rationem suam singulis hebdomadibus per ripam transfermus. In summa, ad satisfactionem plenam!
Dico quod minimum mercedis solvere non potest verum esse vel mendacium esse.
Quod operarius per diem 150 Bathoniensis accipiet, verisimile est ex eo quod parum electionis habet;
Accipe 150 Bathoniam, vel officium difficilius/ingratum plus quam 150 Bathon. Vel nulla commodo.
Si dies 8 horas laboras et sub paupertatis linea es, hoc officium non est, sed servi labor. Hi homines suam rationem vivendi augere non possunt ac constitutione pauperes manent. Tales jobs nullum ius exstare habent! Oeconomia hominibus servire debet et non e converso! Hodie videmus divites questus ditiores et magis ac magis homines de media materia cadentes et numquam retro sursum ascendere posse. Hoc ad socialem inquietudinem ducit.
In theoria recte de primis quod minimum vel minus non ad meliorem vitam conferat, sed tunc etiam considerare debes quod quisque supra hanc mercedem ad hanc rationem conservandam conferat. Eadem quaestio ubique terrarum exstat et homines in fundo catenae productionis servi sunt hominibus supernis et est dolor qui hoc affirmat.
Victus et vestitus multo vilius sunt quam quae aequa catena esse debent. Et dolor fere pessimum est id quod res dura est quia volumus facere quam maxime cum pecunia meremur.
Praeterea regimen (electum et repercussio eiusdem consumere) non timide de limitibus impellendis cum ad vectigalia colligenda venit ac deinde expendendo ita ut plerique suffragii plus minusve contenti manent. Itaque circulus plenus est responsabilitatem personalem non assumens.
Solutio in magna magnitudine problema est quia si Thai oryza 20% carior fit, sed merces normale solvi potest et regimen minus in subsidiis mensuras constat, nationes importans revera non plaudent manus et beneficium; vt Vietnam of it.
Facile est enim explicare quod divites fiunt ditiores. Qui pecuniam mutuantur sponsor ii qui eam commodant et in fine istius pyramidis, sunt veri divites. Denique si illud frangere voles, noli mutuari pecuniam et victum et vestitum pretio pretio emes.
Merces sub minimis solvendis non solum in Thailandia fit, sed etiam in Nederlandia. Mater mea iamdiu apud boletum agricolam in villa laborare voluit. Sed agricola putavit minimum merces multum nimis altas esse et accessit cum proposito ut matrem meam in charta conduceret per 6 horas diei ad minimum mercedulum, sed debebat operari 8 horas diei pro illo. Fortunate, mater mea, tunc alicubi officinam operari poterat ubi consensus laboris collectivi mercedis solvebatur. Has consuetudines adhuc in Belgio accidere puto.
Sicut Tooske non potest habere villam vel opus ibi (professio prohibita est peregrinis; https://thailand.acclime.com/labour/restricted-jobs-for-foreigners/) merces minima est merces minima statuta. Praeter viverra vel non vel num alii dare possunt (vel reddere possunt), lex praecipit gradum mercedis minimae.
Qui non obediunt legi, in violatione sunt. Peregrini igitur periculum deportantur e villa et reputantur ' persona non grata'. Non solum hi peregrini indulgentiam (certe non ab officio salutantium) numerant, sed etiam barbaris infamiam dant. (praeter malum karma', quod scis ubi invenire Buddha)
Hans.
lepidissimum fragmentum, alterum per vicum Sabbati rotundum feci, ubi oryzae expeditionis oryzae iam denuo integra vi incepit. Videtur quod pluviam exspectamus.
Et quidem in inquisitione apparet quod merces quotidiana plantantibus, plerumque feminis, adhuc THB 150 per diem et non legale merces minimas.
Ratio, immo homines vident eam tamquam obligationem socialem ad invicem operando adiuvandi, hodie ego vobiscum sum et cras vobiscum mecum estis, totus fere pagus alicubi inter se comparatur, tam pro amicabili pretio.
Prandium amplum a domino terrae providebitur.
Ita potest esse in viculo, quia sic videtur fuisse annis.
Et quidem, si quaero aliquem aliquem imparem facere circa Job Farang jobs, etiam ego cum 500 THB ascendere, tamen omnes sunt doctores.
Studium nostrum in Thailandia iacet, sed scire debemus hanc Valhallam esse maxime mundi comparatam. Valhalla fidam in minimis. Item pro Thaide.
Aliquot iam incepta horticulturales in Thailandia complevi, variis successus gradibus. Nullus populus conductus est, sed consilium praebetur et si se ire pro eo dixerint, campum testem constituentem vel testem constituemus. Peto igitur ut id solvam, et opus est mihi ut illud foris vendam.
Organice adultae herbae Thai scandalum habuerunt quod extra 20 cents nimis erat. Id erat ante annos X et non supervixit.
Antea consilium tam bene processit ut exsecutores censuerunt reditus 20.000 baht per mensem agricola plusquam satis esse et minimum facere coeperunt quantum volebant mereri.
Hac scientia incepimus iterum iterumque iterumque principium quod responsales sunt satis rationabiliter lucrari.
Hoc tempore, agri oryzae, qui nimium multum aquae accipiunt, cum pluviae convertuntur in seminaria floris aquae, quae proximis annis participibus bonis menstruis reditibus 10.000 baht per rai pro 80 labore praebebat.
Meum est officium nostris clientibus honestam fabulam iterum atque iterum narrare quod si dicunt mundum meliorem se velle, soma non debent petere. Agitur profecto et apparenter fit mutatio atque spes mea in humanitate non amittitur.
Moralis fabulae demonstratio non multum est usus et effectus eo magis. Homines auxilio non egent, auxilio indigent ad rectum directionem ac fiduciam quod in quadrigis progredi potes.
Raeda una carior est quam altera, et tamen segmentum pretiosius mercatum est. quaerite et invenietis sine privatione ullius nisi iterum dicatur quod solum est divitibus.
Nice projects, Johnny BG. Et quilibet patet supra merces minimas.
Thailand Tobacco Monopolium nomen habet aliquid iocum. Monopolium verbum sordidum non est hic et lusum ludere ut omnes meliorem efficiant.
Non facit dolor, ut e converso. Explicandum quod labor solvendus plerumque est cura venditoris et si emptor noluerit fiat.
Pulchrior mundus fiet, sed id tarde fiet, sed cum honesta historia vel consilio lepido, oryza etiam protinus foris vendi potest.
http://www.ricedirect.com aut ita. Forum est ut agricolae sine intermediis productionem vendant.
Habuimus handyman a Myanmar laborat nobis pro 1 septimana nunc. Justus dies mercenarius. Omnino non potest independenter operari et revera solum bonum gravioris ac simplicioris operis, quod maritus meus solus facere non potest. Plus CCC baht die prandium accipit. Sed non potest nisi propter filiam suam operari 300 dies in hebdomada. Quod utique electionem suam, quantum ad nos interfuimus, permissus est VI dies in hebdomada laborare. Is solus habet VII horas die ad operandum. Hoc satis putamus alicui qui vere nihil potest facere. Viam praemium a Thaio positum est.
De terra fructuosa faciens;
Nulla est (quantum scio) uti terra nulla obligatio est.
Aliquam sed est diam. Vectigal agri in quo locantur domus est valde humilis (infimae rate) aedificia commercialia maiore subiciuntur, agri agriculturae altior est, at terra quam "nihil" cum (duo partes agri habemus. visitatores ad raedam) valde carus. honoratus. Etiam si quid habes quod ages, ut silvestres, honoratus es.
Arjen.
Saepe hic peto si hortum meum secare voluerint, horae laboris dat 200 bht, tantum non habui usuram, ut ipse nunc facio, iam omne auxilium, oeconomicum vel qualecumque sit. .