(can Sangtong / Shutterstock.com)
Quamvis conatus imperii eam quam maxime obscurare tentaverit, id, praesertim proximis hebdomadibus ac diebus, vix deesset: semper dilatatus fluctus reclamationum plus democratiae in Thailandia.
Solebam in altera vita ipse admodum versatus adolescens, qui valde inven- tive demonstrabat aut aliis modis agere solebat, sed facile fateor me plus delectari eo modo quo iuvenis Thais se- ges egisset. valde partum iter. et satirarum ad popularem culturam dimicat cum politica quod et eorum postulata compelleret. Vix quicquam nisi creatrix esse possunt, quia, dum status casus per totum territorium declaratus est in responsione ad discrimen coronae applicandum, omnes demonstrationes in regione publica interdicuntur.
Ita omnino nihil accidit cantes.Tu cantare populus audire?', cum vel sine lyrico Thai, cito solemne cessorum factus est. Primum hit e musicis composito ab Claude-Michel Schönberg anno MCMLXXX'Les Miserables'. Melomanici apud nos cito obliviscuntur.Les Miserables' innititur nove eiusdem nominis anno 1861 edito a convicto republicano et sociali auctori Victore Hugone perpetrato. Viginti annos in hac nova ambitione laboratum fuerat, quod eo tempore magni ponderis partes egit in disceptationibus de reformatione sociali in Gallia. Contra recessum revolutionis MDCCCXXXII, Hugo pro pariahs stetit anno 1832 .e saeculo Parisiensi in modum flammeum indictum societatis directae viribus reactionariis eiusque « legibus immitibus ». Parallela cum Thailandia anno 2020 non longe est quaerenda... Demonstratores in Thailandia procul dubio etiam inspirati sunt. umbella motus quae in Hong Kong anno 2014 orta est ob interpellationem Beijing crudelem in pristina coloniae coronae Britannicae impedimentum. Sicut cum reclamationibus in 2019, demonstratores semper ad plateas ad cantum "Tu cantare populus audire?'
(Anant Kasetsinsombut / Shutterstock.com)
In proximis hebdomadibus demonstratores apparuerunt in Bangkok, in Hogwarts togis vel fasciculis vestiti Gryffindori, Ravenclaw vel Hufflepuffis coloribus, hastas magicas furentes iactantes. Demonstratorum species magica cum attributis Harrio Potter exornata est in oculis plurimorum Farang fortasse prodigiosum admodum, sed rursus omnino nullum accidit. Connexionem faciunt inter damnatum Dominum Voldemort et Thai principem civitatis".cuius nomen non nominari potest". Est subtilis sed efficax modus evadendi tetrica lesse majste- prehendere et circumvenire leges. Cum CXII articuli criminis, Thailandia fortem baculum post ostium habet, ut quamlibet apertam et occultam monarchae vel dynastiae reprehensionem graviter puniat. Ut primo anno 112, iure latissimo notio "vituperationis" caput civitatis criminalizatum est. Anno 1908 etiam crimen aggravatum est contra securitatem civitatis'. Crimen quod, cum novissima emendatio legis anno 1976, sententiam carceris trium ad quindecim annos pro unoquoque crimine a curia retentam portat….
Et protestatio Thai non terminatur ad Harrium Potterum secundum reminiscentiam cinematicam. Antea protestantes contra imperium Prayut etiam personas albas Guido Fawkes larvas quae cinematographicae divulgabantur pervulgatae sunt. V for Vendetta de 2005. Pelliculam quae de resistentia anonymi V narrat contra auctoritariam Norsefireregimen, quod in Britannia imperium venit propter chaos quod orta est post virus deletae multitudinis… Et tunc sane non loquor de consuetudine celerrime aptata tres medios digitos manus dextrae levandi. Gestus protestatio capta est ex popularibus et cinematographicis 'Ludi Fames'trilogiam a Suzanne Collins in qua iuvenis herois Katniss in autocraticam praesidem Nivis Panem regnantis accipit.
Iam curiosus sum cum primum apparebit Charlie Chaplin ad monumentum Democratiae in Ratchadamnoen Klang Road. aut utinam'Magnus dictator' quae anno 1940 missa est, nimis datae sunt saepe demonstratoribus iuvenibus…?
Magna quidem rerum vis est et sane admodum aliquantulum immutari potest, sed, ut arbitror, nimis ab ea non debes exspectare.
Sedens potestas cum universo populo in curriculo solum permittit parvas mutationes et per singulos annos paulatim mutabit, si reclamationes venerint.
Propter media socialia, violentiae usus in dies difficilius est contra extra mundum spectantes defendendi, sed punctum est ut "electus" regimen limites ponat et rem domesticam esse dicat. Adhuc retineo spatium 35 annorum, quod significat circa 2035 aliam democratiam futuram esse, sed dubito an auxilium patriae progredi possit.
Etiam in ASEAN contextu non debes fieri regionem ubi omnes fortunas venatores venire volunt, quia ita fantastice constituto est. Thailandiam legere cum EU et in eodem consiliorum genere est.
In nuper aestate vitae meae illud aspicio et miror an alumni non deliciosi haec omnia fecerint, an sit aliqua forma subsidii ab homine a Dubai cum nexu cum Dominae. Esse Numerum, qui a fratre palam demonstrabatur ne ultimae electioni interesset.
In talibus video partes meas et hoc est quod numerus sum et ideo melius intendo quod sum bonum et quod est lucratio pecuniae. Si Thai hoc non facit, tum ego, quod exspectatio non multum adiuvat.
Ille frater et generosus Dubai multos annos amici boni fuerunt (et inter se adiuvant, ut plano in Germania paucis abhinc annis occupato), sic fabula tua vera non est.
Discipuli scire possunt et debent sed focus in persona debet. Quam ob rem in falsa solutionis parte versantur, et eorum adversarii participes fiunt.
Vita fratris in his circulis non insolita est (Carolus Princeps, Princeps Harry, Rex Albertus, Rex Juan Carlos, nuper Princeps Bernhardus, Princeps Albertus Monoeci, multi Sheik in Medio Oriente) sed homines non vere curant. to. Non popularem te faciet, sed non id quod discipuli curant. Multi praesides creati (late Kennedy, Trump, Duterte, nuper Mugabe, nuper Castro, nuper Mitterand, nuper Chirac, nuper Sukarno, Putin) eandem sectam sunt. Nec ego etiam de clarissimis stellis et athletis mundi loquor.
Ridiculam te comparas, et fortasse condonasti, fraternae vivendi rationem cum omnium aliorum istorum, de quibus postea. Recte dicis. Et scis quare discipuli protestantur? Non puto non tam.
Non de persona Chris. Vides omne malum. Est circa partes illius personae in systemate politico. Quod 10 petit, rogamus ut illum fratrem sub constitutione deducere et tractabilem facere possit.
Audistisne omnes illos discipulos in UK, in Belgio, Hispania, in Belgio et in Oriente Medio in omni tempore protestantes?
Quod frater et munus nominantur in constitutione et sic cadit sub constitutione. Aequalis annon?
Scilicet. Et ipse frater aliquas actus non constitutionales fecit.
quo tum?
Hoc est ultimum commentum hic.
Postquam constitutionem in referendo anno 2016 adoptavit, caput civitatis textum mutavit ut procurator institueretur si peregre profectus est. Possessiones etiam cepit ut homo.
Dolemus, nimium cito missum.
"... ut nullus regens constituatur".
Certum est de persona, alioquin vivendi ratio refragari. Et est de persona et aliis membris de Monarchia agitur de suis muneribus et de eo quod est valde personale. Nulla littera in ulla lege mutatur. Quemadmodum pravitas politicorum agendi rationi iuri emendari non potest.
Nimis multi, inclusos studentes, leges haec solvere putant, sed inter maximas difficultates in Thailandia est flagitiis moribus, habitus seu idea recti et mali, et non tantum a politicis.
Mores flagitiosi partim perspicuitate et accountability superari possunt. Si MPs, sodales domus, administratione, etc. perspicientiam in suis actionibus praebere possunt et ad hoc cum consequentibus rationem haberi possunt (exempli gratia suffragatio, tollens, privans res ad tempus vel in perpetuum, etc.), aliquid fieri potest. de actibus flagitiis.
Rob, res est, Thais aliter visum est quid ethicum aut flagitiosum sit quam me et te.
Plerisque credas corruptelas Thais, Si bene tute es, rus haec tamen habet valde, Longissima via est.
Praecipuum meum commode negligis, quod frater et vir in Dubai minime opponuntur.
Si recte, quid?
Tunc ratio discipulorum in syrtibus innititur.
Articulus bene moratus. Tantum sperare possumus, si recusationes ad comitia ducunt, maiores seditiones inter Flavium et Rubrum denuo non facturos. Quod si ita est, Militiren aliam excusationem dabunt qui dictaturae pacem et ordinem reddiderit.
Vereor ne multa haec reclamationes fiant.
Si vere aliquid mutari vult, maior motus popularis fiet.
Hoc utique erit cum sanguine et multis mortibus.
Recogitate exemplum in Romaniam cum regimen Nicolai Ceausescu eversum est. Pars exercitus stabat post demonstratores.
Et quomodo res in Philippinis cum Marcos regimine iverunt.
Jan Beute.
Paucae tantum protestationes ab alumnis in Bangkok et aliis civitatibus parum momenti habebunt. Quaedam promissiones fiunt a Prayuth quod de emendanda constitutione (exceptis omnibus ad monarchiam pertinentibus) loquentur, sed etiam de illo dubitatur. March 2019 electiones non liberae fuerunt et legentes hic sciet se populares fuisse, tamen Democratae hoc monstrum parlamentum ingressi sunt (cum senatus plene democraticus in curriculo) aliquid de constitutione ab intus extra se facturum promittens. Nulla in ipsum erat. Consentaneum est te nunc etiam satis crepitum audire hanc regimen vere mutationes reales facere non velle. Tota ratio "Bangkok shutdown" et interventus militaris erat, quia electos non potest accipere quod populus in senatu et parlamento delegatos "iniurias" suffragari non potest.
Quare intellegere possum voces etiam esse quae dicunt quasdam parvas mutationes constitutioni non satis esse, revolutionem fieri debere. Mutationes istae plerumque sine vi non fiunt, neque potentes locum suum simpliciter relinquunt. Solent potentes arma capere et rebelles cives mittere. Karl Marx, exempli gratia, scripsit ut ad idealem utopianam perveniret liberae omnino societatis sine classe vel civitate, necessariam vim (ultima) humanam applicationem necessariam esse. Quamvis postea in vita pervenerit: interdum etiam sine vi mutatio fieri potest.
Sed satis premat electum ut sua sponte discedat, eo solere armato egere. 1932 togatorum et militarium rerum novarum sine aliquo armorum certamine id fieri non poterat. Fortunate, tunc funera nulla fuerunt. Hodie, exercitus Thai etiam non est unitas plena ubi omnes idem sentiunt (quamvis saepe Prayuth "unitatem" cudere possunt). Sed etiam si exercitus iterum partes populi eligent, in tempore recedunt, sicut Carnatio Revolutionis in Portugallia?
Praelatio mihi esset revolutionis sine interventu militari, sed tunc populus per Thailandiam cessare debet obuiare, obstrepere, etc. Nunc, praeter studentes, alii coetus incipiunt movere, sicut syndicatus (infirmus) syndicatus et sic deinceps. Sed adhuc publice decies centena millia subsidii non videmus. Thailand longam rebellionum et dissonum historiam habet et ab parvis in dies magnas contentiones et incendia in dies magis abiit.
Hoc regimen certe omnes oves in mensa non habet. Sincere spe spero hanc monstrum undemocraticum finem habiturum et propriam constitutionem, sicut ab anno 1946 vel 1997, iterum creabitur: possunt ut bonum exemplum et cum nonnullis melioramentis, fundamentum vere popularis cum perspicuitate, independens compescit. disjunctio potestatum etc.
fons: https://stateofnatureblog.com/nick-hewlett-marx-violence/
Opinor, NUMERUS NUMERUS omne ius habuit electionibus ut Thai nationalibus interesse.
Quis scit quid eventurum sit?
filius
Non de iure, sed de re propria et de statu personali et periculorum iuris electioni sociantur.
Nunquid in Nederlandia opportunum censetur si unus e filiis Willem-Alexandri et Maximae pro Vinculis Groen?
Arguitur de honesto. Sed pars quae nominavit 'numerum unum' candidatus primus minister a Curia Constitutionali dimissa est, etiam postquam discesserat. dubium id erat.
Ben non de illo.
Gratias ago tibi Lung Ian quod senes inter nos clare explicant quid omnes illi actus symbolici ac notiones significent.
Multas orationes ab iis iuvenibus audivi. Magnam rerum cognitionem demonstrant, etiam de rebus non in libris, ephemeride vel divulgationibus officialibus. Iuvenes sunt eloquentes, foecundi, et quidem jocosi. Forti quoque sunt getters. Snidas seu medias commentationes vitant ut saepe in superioribus reclamantibus.
Praeter haec proximis diebus, alii coetus dissuasiones sociaverunt. Tuniculae ex- rubrae, sodales Coetus Pauperum, collegiorum commercii et mulierum iura pugnantium.
Ergone reddet? Recordamini ante annum 1972-73 ante dictaturam eversam fuisse protestatum (die 14 Octobris 1973).
Utcunque evenit, tanto studio laetus sum ab adolescentia. Halitus aeris recentis in saepe hierarchia rigida in Thailandia.
Crebras etiam inceptas vigilum et ISOC (Militiae Internae Securitatis militaris Mandatum) demonstramus ut demonstratores in visitationibus magistrorum et parentum terreant. .
Aliae ludicrae rationes quibus iuventus protestatio est utique cum Hamtaro. Imagines iuvenum cantus aptum carmen de Hamtaro cantantes etiam interrete circumierunt. Primum ministrum depingens tamquam ambitiosus avarus qui vectigalia dollaria comedit.
Pauci admodum iuvenes pugnant cum maioribus suis domi salim vel dinosaurum. Verbi gratia, discipuli sunt qui dicunt pecuniam in sacculo eorum incisam esse vel parentes suos minantur e domo eiicere. Non quod omnes idem sentiant, sunt etiam iuvenes qui non placent reprehensionem monarchiae vel senibus qui iuvenes favent, Khaosod paucas de illo lepidissimas habuit. Etiam in amplissimis circulis opiniones de reclamationibus divisae esse videntur. Maturius hoc mense, Princessa, sed non publice Regina Ubolratana, misericordiam pro-democratia reclamantibus ostendit.
Ita divisio in omnes species frontes, quae spe adduci potest ad bonum finem in modo calido, iocoso, amante. Utique nulla viridis vel brunnea ferrea edunt.
- https://www.nationthailand.com/news/30391963
- https://thisrupt.co/current-affairs/bad-student-fighting-against-fascism/
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/08/22/a-house-divided-ideological-clashes-split-families-as-protests-heat-up/
- https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/08/14/how-the-turntables-royalists-turn-on-princess-ubolratana/
Simpliciter exprimens Primus Minister tamquam ambitiosus avarus, qui tributum dollariorum comedit, est perspicacissimus!
Carus Lung Jan, Charley Chaplin et Magnus Dictator etiam in Thailandia non omnino ignoti sunt. Oratio eius infigo etiam videri potest cum subscriptis Thai:
https://www.youtube.com/watch?v=B8DDvRbffeE
NCPO ventilatum est propter rationes omnino incomprehensibiles, hanc gemmam anno 2017 obstruxit:
https://prachatai.com/english/node/7230
Quam multi curiosi iuvenes nomen suum sustulerunt, non audeo dicere, sed qui novit, iterum nos mirari proiectura prope monumentum democratiae.
"Difficile est illis nihil aliud quam creatrix esse, quia, dum status casus per totum territorium declaratus est, in responsione ad discrimen coronae applicatur, omnes demonstrationes in regione publica interdicuntur." (quote)
Omnino demonstrare non debes si resistentiam nonviolenter feceris. Vide in historia Indiae et Gandhi in ea partes.
Est etiam hoc inoboedientia civilis. Si quis omnino monarchiam democratizare velit, initium fieri potest non ostendens omnino ceremonias graduationes in universitatibus, ubi diploma a membro familiae regalis tribuitur. Sed cum videre imagines TV (in Khon Kaen proxima hebdomade) cubiculum studentibus refertum est, 1,5 metris ablatis. Creative? Non realiter, fortasse aliquantulum hypocriticum.
Pars Gandhi 'resistentiae non violentae' demonstrationes comprehendit, fames ictus, boycott et voluntas mori. Si recusatio cadit (an vis potius aliquod genus sedis ins in quo homines obuiare accumbent quin etiam blank A4 schedae ostendant?), tunc fortasse plus fame ferit (aliquot nuper fuerunt sed iam ab nuntio evanuerunt)? Aut simul boycott pronuntiavit…? A shutdown (velut PDRC vel aliter?). Discipuli iam/tantum vocant pro boycott cibi partus societas Panda et aliis societatibus quae multimedia retiacula Nationis annuntiant, quia Natione unilateraliter nuntium ferat. Etiam vocabant non amplius interesse ceremoniis graduationibus. Ita res non sunt blande cum illis boycottis. Mori voluntas tunc etiam manet, ne moriatur populus (iuvenes) ibi est, velle facere… bene…non puto.
Ego personaliter existimo praeter demonstrationes cum vexillis (blank vel cum textibus) res quasi opus ponens, sedere, adiuvare posse. Sed haec semper rodit: oryzae hac nocte in mensa opus est sic mihi opus aliquod faciendum ut reditus aut officium meum non amittam. Fortasse alumni dare potes, motus radicis herbae, uniones artis, factiones oppositionis, etc., qui incipiunt movere aliquas apices concretos in quomodo, praeter id quod iam faciunt (protest non violentum), consequi possunt. eorumque propositum etiam magis.
Feci iam ista, sed etiam ipsae res tibi interdum sunt incommodae. Et mox, in usu meo, ardor cito moritur. Multum est clamoris et tamen parum criticae cogitationis (etiam de tua dignitate) et omnia facilia et celeria habet.
Imo valde probabile sum illis esse molestus. Partim assentior, partim dissentio, sed in angulum conservativum trudi recusabo ubi domi in vita numquam sensi.
Novam constitutionem petens ut elementum democratiae in Thailandia est belli funestum et stupidum. Praeterita bona experientias cuiuslibet constitutionis non ostendit. Imperium autem satis callidum est ad ideam amplectendam, quia ante annos novam constitutionem esse potuit. Postmodum imperium suspectum est non deesse ad constitutionem assequendam recognoscendae. Haec suspicio in animis discipulorum est, quia opus adhuc ne incepit quidem. Cur non advocatus sine constitutione reipublicae? Quod non est singulare in mundo. In UK constitutionem non habet.
Cur censes promovere non vult iungere consilium quod emendationes constitutionales considerabit (articuli 1 et 2 circa monarchiam iam ante exclusivam), vel cur repraesentantes iuvenum non ostendant in commissione regiminis quae audiant. iuvenes ? Recte, quia morantur illi et quisque scit. Unus non stultus est.
Si voluntas ibi fuit, nullo tempore ex stabili constitutione veteris, subscri- betur et illud. Constitutio Shredding et reposuit, sive secundum legem, numquam fuit quaestio.
Potestis igitur etiam suspicari cur actores habeant problema quod scribbili (approbatione) a summo homine omnia quaedam licita sunt. Mirum est, et hoc quoque indignatio est. Ubinam idea inde venit quod omnia et omnes in theore et usu constitutione tegerentur?
Nota: UK constitutionem physicam non habet, sed legum et principiorum seriem habet adaequationem. Itaque nescio quo ire vis, nisi scias quo efficacius Thailandiam excolere in statu constitutionali democratico diuturnam sine constitutione (sed seriem legum et principiorum quae systema constitutionale constituunt) tamquam contra constitutionem similem. maxime quod democratiae.
SI, SI dico SH Thailandiae iam synonyma cum ultra-conservatoribus, vellem respondere ad interrogationes sequentes (secundum Tino, alumni multum sciunt quid post scaenas in re. patriam ):
- Cur duae maximae factiones oppositiones in parlamento nondum suum plenum auxilium pro actionibus discipulorum expresserunt?
- Cur Dubai homo adiuvat SH cum $XX decies ad liberandum suum planum in MMXI? (https://gpdhome.typepad.com/nieuwsberichten/thailand/page/11/)
- Cur alumni melioris educationis non patronum et systema imperdiet pulchrioris studentis (ut etiam pueri pauperiorum Thais studere possunt) vel gratis educationi universitatis (ut in Germania), cum studioso curriculo ordinantur ut etiam manere possis. in?
- Cur ficta solutio pro problema non exsistenti (ut abrogatur Concilium privatum sicut corpus advisorium SH; quis est in Belgio circa Concilium Status sollicitus?).
Monarchia in Thailandia multo plus est quam SH; omnia alia membra Monarchiae apparenter omittuntur extra fraudem modo;
— Etiam in Belgio sunt articuli laesae maiestatis, sic abrogantes ineptias. 112. Articulus jam plus minusve inactivated ad instantiam SH (immo sic);
- quaestio de "interventu SH", etiam in praeterito, non iacet cum SH sed cum immatura politici omnium persuasionum politicarum. Nihil de illo audio;
- Cur iuvenis dives est ex electo qui discipulos suos Benz 2 MBA necat, nunc ad 3 annos sine condicione damnatus (si omnes iudices sui iuris non sunt)
- Cur totus casus est Boss Vorayudth qui etiam nunc accusatus est usui cocaini subito in nuntio (per procurationem torcularis Americani, non per torcular Thai) Cur nunc constat ut saltem viginti praefecti vigilum in hac causa negligentes sint. ?
– Cur homo qui non videtur insanus cum inscriptione tuniculae dimissae (melior medicus, aequus iudex: omnia membra electi?)
- dicta Thais divitis in pagina sua FB (fortasse notionem sequi non solum paginas reclamantium, sed etiam divitum)
– cur ingravescente indignatione de moribus singulorum praefectorum vigilum et militum apud homines qui ante non tam critici erant;
- Cur universitates Rajabaht quae semper sub auxilio SH nunc vocati sunt a sorore sua, ut involucra cum contentis ei traderet?
- Cur duo homicidae Koh Tao nunc abolitione donati sunt?
- Cur irregularitates nunc "repente" in emptione aircraft Boeing in 2003-2004 inventae sunt ab Airlines Thai?
Non dixi discipulos quid sequitur scaena. Nescio vel. Illa et non nimis magni momenti esse arbitror, quamvis illud loquatur de ioco. Gravis putamus id quod ante scrinii accidit.
Doleo suggerentes cur interrogationes pertinentes ad id quod scis et quid nescimus. Cedo quod scis aut taces. Responde ergo quare te ipsum interroget. Sum curiosus. Nolo negare te plura scire, sed exire cum illa, quia aliter vanum puto.
"Magnam rerum scientiam demonstrant, etiam de rebus quae non sunt in libris, ephemeride aut divulgationibus officialibus."
Adhuc recitas a te?
Quaenam tua sententia est de variis protestationibus, actionibus, 3 principalibus (constitutionis emendationis, aequi comitiorum, minarum cessantium) etc. Chris?
Sed cito has partes inspice calles;
– Personae principales a Movere, Phua Thai et etiam partes adversae dimissae (Thai Raksa Chaat, Future Ante) sustentationem, sympathiam, etc. expresserunt vel concretum auxilium sub demonstratoribus detenti forma expresserunt. Num id interdum solum computat, si consensus est adiutorium, exspectas id, cur/quid non?
- Cur homo in Dubai? Aut cur abhinc circiter X annos alium virum adiuvit? Nihilne est quod hodie de eorum relatione dicam? Et quomodo id pertinet ad cessores suos 10 postulata?
- Cur demonstratores longam lauandi album aliarum incrementorum postulare debent, si clare enuntiant haec 3 puncta essentialia esse ut Thailandiam plenam discriminis democratiam efficiant (unde tunc operari potest in omnibus generibus aliorum punctorum, quae discipuli singillatim excitant. de iis quae in educatione, societate, etc., non secundum eas ordinantur). Nonne prima cura demonstrare debet 3 praecipua capita et sic ulteriorem sustentationem, intelligentiam et cetera?
- Consilium privatum cum RvS comparare non potes… An suggeris nihil esse mali cum consilio privato?
– Discipuli qui de monarchia incipiunt, sagittas suas apud dominum non solum intendunt, punctum 10 consilii, quod est de instituto, vident. Quod homini 1 aequari non potest.
- Quod ad iudiciariam attinet, reprehensio est eam omnino independentem esse, quae non eadem est ac affirmans omnes iudices non esse independentes, aut (nuper fortasse cres- scere non potui) exempla complura. independentes iudiciariae ostendunt nuUas difficultates (more) iuridicas comparare.
- In Belgio, laesae maiestatis a codice iuris remotus est. Et cum 112 in fridge, sed ad crimina computatralia conferens pro similibus casibus cum similibus maximis sententiis agunt, adhuc punctum est quod homines qui quaestiones circa domum tollere volunt pericula necessaria currunt.
- Cur aliquem institutum ad inquisitionem in eius mentis bene esse committunt, quia ille cum tali camisia ambulat, sed nihil significat eum esse "posse amentem"? Cur phreneticus et alii auctores, ubi Dominus "obspectus" erat, nihil substantivum fere dicere vult?
– Possumus nunc reverti ad cardines, quod defectus sit constitutionis, ergo etiam parlamentum, senatus, etc. Et quomodo Thailandiam in democratiam plenam discursatam transmutare (non, nulla est blue impressio parata. ad qu)em bene- quc regulam juris, ubi quisque imputatur?
Si consiliarius essem consiliorum repugnantiae et studentium, ipsum servarem simplicissimum et haereo ad 1 postulandum: hoc regimen descendere debet. Non propter praeteritum et compositionem, sed quia in hac regione quaestionem non potuit plus minusve solvere, sed solum "lex et ordo" feruntur. Et ne id quidem (lex ad omnes pertinet) non bene fit.
Librum nigrum scriberem, omnia subiecta problematica huius patriae continentem et indicarem quid hoc regimen circa illud egerit: ordinatio exercitus et vigilum, exsecutio legum, corruptio, cronyismus, inaequalitas oeconomica et socialis, infrastructura, consilium reditus, tributa. , salus via, civium participatio, libertas loquendi, metus peregrinorum, voluptuaria similesve sustinebiles, recuperatio oeconomica. Publicam disceptationem de ea qualibet septimana habere. Ostende hoc regimen nihil agere nec patriam promovere sed in tempore reducere.
Cum novum regimen datur, omnia genera "singulorum" discuti et definiri possunt, sicut abolitio uniformium scholarum vel consilium privatum. Nunc nimium multa exquisita requisita disponens, periclitaris partem illam populi quam conciliare debeas contra te convertet. Et eadem ratio est de monarchia.
Tibi omnino assentior in quaestionibus problematicis quae tradendae sunt. Sed id cum constitutione praesenti fieri non potest. Senatus maximus impedimentum est.
Quid id ostendit? Nunc enim impedimentum chartaceum est, et in animis hominum vivit. Puto senatores tam practicam esse ut pecuniam suam cum ad eam descenderit accipiant. Omnibus ventis, maxime vero minore vento flantibus. Et in matura democratia cum illis consulas, non hostes prospicias.
Cur autem democratice electum regimen constitutioni derogare non possit? Quod non primum factum est.
solus renuntians nihil soluit, si abdicat imperium et imperium novum venerit, cuiuscumque generis est, senatum tamen populus habebit. Solus senatus democratice electus plus senatus (an senatum tollens?) aliquid actu mutare potest. Et tunc mox ad negotia devenimus, sicut in concilio electorali et cetera.
Is liber niger iucunda idea est. Satis esse debet fora offline et online ubi homines libere unum illum librum conscribere possunt.
Firmam impressionem habeo (etiam in opere) quod optime cum populo Thais disserere potes, si se mutuo respicias et cum similibus argumentis negociis ascendas. Sed habes te praeparare et non de collo tuo. Quia ergo nullum argumentum feres.
ok, sed una cum illis duobus aliis postulatis (non amplius dissidentium vexationibus et comitiis aequis) totum opus erit ?????
Si imperium renuntiat, comitia ipso facto habenda sunt. Non habes quod petas.
Bene scriptum et verum.
Alumni videntur magis sensibiles esse quam ea quae in schola traduntur et minimam experientiam habere videntur secundum exemplar nostrum Occidentis.
Hoc spem dat futurae intellectualis iuventutis Thai.
Parentes nimirum post eos sunt sed corde territus, sed futurum non automatice venit.
Multum tantum observantiam possum tantum ostendere iuvenibus istis animosis et eorum metum vincendi!
Ut plus subsidii adipiscatur, multum ex Alba Russorum discere poterant - simpliciorem nuntium ita ut pulmo communis et bpaa intelligat et etiam amplectatur. Post omnes, oeconomia stultus est.