Imago geographica regnorum antiquorum (Lanna etc.) ca
Regularis Thailand-goer verisimiliter erit nota cum vocabulo 'Thainess', sed qui sunt actu Thai? Quis intitulatus est? Thailand et Thai non semper coniuncti fuerunt sicut quidam opinantur. Infra breviter explicandum est qui erant 'Thai', facti sunt et sunt.
Solum homines civiles sunt T (h) ai
Populi, qui "Tai" (Thai, Lao et Shan) locuti sunt linguae - quamvis secundum quasdam opiniones vocabulum Lao aptius est quam terminus Tai - ex Sinis meridianis in Asiam Australem inter septimum et duodecimum saecula migraverunt. Mon-Khmer ex hac regione expulsi sunt vel assimilati cum Tai populis loquentibus. Hodie Tai adhuc dominantur in Thailandia et Laos, sed etiam significantes minores in Vietnam et Myanmar (Burma). Sed non omnes intitulatum Tai! Is modo partem incolarum describit: soli illi qui ad certum gradum ac statum pervenerant vocabantur Tai. Hi erant 'populi sociales' (khon thaang sǎngkhom, คนทางสังคม). Hanc distinctionem a "simplicibus" naturae (khon thaang thammáchâat, ).
Regnum Thai Thai cum dominis et servis feudalibus habuerunt: Sakdina. Verbum Tai significat 'liberos homines' (sěrichon, ): qui non erant servi vel servi, qui Theravada Buddhismum exercuerunt, "Thai centralis" locutus est et sub politia legibus et institutis vixit. Hoc contra khàa (ข่า) et khâa (ข้า). khàa illiterati, animistici, silvestres homines erant, qui extra mundum civilem vivebant. khàa populi fuerunt qui extra urbem/urbem civitatem habitabant: muuang (เมือง). Urbs cultu, rura inhumano. khâa erant qui plebi vel servi (phrâi, ไพร่) vel servi (thâat, ) serviebant. In inscriptionibus antiquis invenimus textum 'phrâi fáa khâa tai' (ไพร่ฟ้าข้าไท): 'Plebs caeli caelestis, servi Tai'. Ex -praesumabiliter - in era Ayutthaya (1351 – 176) homines non amplius locuti sunt de Tai (ไท) sed Thai (ไทย).
Isaaners non Thai sed Laomedonteae
Usque ad saeculum undevicensimum verbum Thai stantis populum significare solebat. Hi erant cum quodam statu, civiliter vivendi ratione et communi cultura, paribus normis ac bonis. Ad populum ordinariae stirpis et minime ad populum Khorat Plateau (hodie Isan hodiernus dies pertinebat). Ipsa et incolae regni Lannae in septentrione, Lao visi sunt. Sed etiam immigrantes "Thaiae" non applicaverunt: Sinenses, Persae et varii populi e regione moti sunt. Minoritas localis iter suum usque ad Thai potuit operari, si nobilem dignitatem consecuti sunt et electi normas bonasque communicaverunt.
Hoc mutatum est sub rege Nangklao Siamese (Rama III, 1824-1851) et rege Mongkut (Rama IV, 1851-1868). 'Thai' nunc facti sunt illi qui linguam Thaidem locuti sunt. Hoc praeter ceteras (lingua) coetus, ut Lao, Mon, Khmer, Malaysians et Cham. Thailand saeculum undevicensimum plus ethnically diversum fuit quam hodie Thailand! Nulla notae ethnicae specificae Thai facta est, parum operae est homogeneitatem culturalem vel ethnicam populo imponere. Sinenses indissimiles suis regulis vixerunt, gentes tribules multum discriminis experti sunt, sed aliae minores plus minusve eandem tractationem quam omnes experti sunt.
Per ArnoldPlaton, .svg in hac tabula (ab UTexas sub Domain Publica "Courtesy of the University of Texas Libraries, University of Texas at Austin.") - Opus proprium, Nova publica, https://commons.wikimedia.org/ w/index.php?curid=18524891
Cessere Thai gentis exeunte saeculo XIX
Usque ad saeculum undevicensimum principatus Europaeis declaravit non eiusdem populi Thai et Lao convenire. ' Laomedonteae servi Thai' regis Monkut dixit illis. Non latuit Thai quod Siam magnum imperium cum multis vassallis civitatibus sub sua sphaera auctoritatis erat, sed ipsum Siam non multo longius quam mediam planitiem (fluvii torrentis Chaophraya fluminis) extendi. Regiones ultra, ut Lanna, independentes, tributariae, regna et civitates adhuc erant. Sed exeunte saeculo XIX pictura incepit transferre, stirps/ethnicitas iam quasi prole spinosa visa est. Invalescens cura erat ut vires occidentales locis Bangkok deberent vindicare. Sub rege Chulalongkorn (Rama V, 1868-1910), annexio territorii a Bangkok incepit. Exempli gratia, Lanna Imperii viceroy de Bangkok anno 1877 constitutus est et 1892 totaliter annexus est. Exempli gratia, Rex Chulalongkorn, cum primum Commissarium Regi Chiang Mai anno 1883 inaugurat, monuit: "Meminiscere debes, cum loqueris cum Occidentali et Lao, declarare debes eos esse occidentales". et quod Lao Thai est. Sed si cum Laomedonte et Thaie loqueris, debes facere ut appareat Laomedonteos illos esse, et nos esse Thai.
Paucis post annis, rex ad novam cognitionem Thai et Lao venit. Legatos in "Lao provinciis" monuit ut Thai et Lao ad eandem "Chaat" pertinent, eandem linguam dicere et ad idem regnum pertinere. Hoc signo claro rex misit, exempli gratia, Francos: regiones inclusas Phuthai, Lao, Lao Phuan et Sinenses in ditionem Bangkok inciderunt. Non ante saeculum undevicensimum verbum "Chaat Thai" (ชาติไทย) amplexus est ut ad "Thai gentem" referretur.
Princeps Damrong suas curas communicavit cum rege Chulalongkorn num vocabulum Chaat Thai nimis inquietare non posset inter Thaidem non-ethnicam sicut verbum "châat" in praeterito modo refertur ad proprietates alicuius tempore partus, et illud Imperium nondum pervenerat ut minores coetus in "Thai" verterentur. Adversus formis territorialibus et ethnicis resistendi centralisationi (colonization internae) a Bangkok, etiam Chulalongkorn, nonnullam sympathiam sui imperii ab insurgentibus ad meridiem, septentrionem et septentrionem versus ostendit: 'Putes has provincias nostras esse, at illa non est. verum, ut Malays et Lao provincias suas habent.
Source: Wikipedia
Centralization ab Bangkok
Ob inclinationem ad ulteriorem centralem administrationis ac demarcationum fines nationales, Thai-ificationis continuata sunt. Secundum Principem Vajiravudh coronae, minores ethnici, rustici, "domari" et "domesticari" debebant. Anno 1900 adhuc imago Thailand diversae in qua multi populi habitabant. Flos in Bangkok refertur ad incolas Thailandiae hodiernae septentrionalis et septentrionalis septentrionalis pro 'Lao'.
Sed Lao magnitudine magnae erant, fortasse etiam plures populi (sic nomen Thailandia re vera, quaeri potest, si Thai maxima civium caterva non est?). Sub principe Damrong, qui nuper constitutum Ministerio Interioris dux erat, opinio Lao Thai actualiter officialis consilii facta est. Locutus est finis status vassallus et semi-vassallus, ut omnes homines Thaies faceret et non amplius eos Laomedonteae vel Malaysian appellaret. Quasi omnia falsa essent, dixit Laomedonteum Thais loqui miro modo, sic homines Bangkok ut Lao eos vidissent. Nunc autem vulgo notum est, Thaies esse, non Lao'. Secundum principem multi populi fuerunt extra Siam, ut Lao, Shan et Lue, qui omnia genera nomina dederunt, re vera omnes ad populum Thai. Omnes ad Thai genus pertinebant et se videbant sicut Thai secundum officiales constitutiones
Primo censu anno MCMIV, regimen affirmavit Lao Thai videri debere, concludens Siam villam esse 'maxime mono-ethnicam cum 1904% Thai'. Potentiae coloniae hoc contra Bangkok utere non potuerunt, identitate Laomedonteae tollendo. Sed si Lao genus separatum inclusum esset, Thai non plures ethicam diversorum hominum formasset. Census anno 85, incolarum status amplius non poterat esse Lao, sed "pars Thai generis". Princeps Damrong provincias Laomedonteae nominavit et tota regio Laomedonteae 'Isaan' vel 'orientale septentrionalis' signata est.
Anno 1906, rex Chulalongkorn in priore Lanna regno educationem tractavit dicens 'voluntas esse Lao intellegere beneficia coniungendi cum Thai'. Itaque, qui educationis auctores sunt, Laomedonteum minorem omnibus Thaibus despicere non debent. viam invenire debet ut magistratus et vulgus gubernandi unum cum Thai. Si Laomedonteae boni sunt, remunerabuntur sicut Thai'.
Nihilominus haec adunatio et impositio imaginum nationalisticarum et piae non semper aequaliter processit, ut exempli gratia haec propositio per Professorem Andream Walker de seditione Shan;
Vide etiam; www.thailandblog.nl/background/shan-opstand-noord-thailand/
Saeculo XX, Thailand in unum populum unitum
Miro modo, post aliquot annos MCMIV censum, omnes qui locuti sunt lingua Thai (media Thai, Lao, Shan, Puthai, etc.) facti sunt "cives Thai" et membra "Thai generis". Thais nunc plures in republica formavit. Deviant, identitates regionales subacti sunt. Historia rescripta erat et omnes incolae nunc Thai et semper fuerant. Ineunte saeculo XX, vox "Thais" non amplius significat genus sociale hominis, sed nationis eius.
Secundum actum Educationis anno 1912, magistri in toto imperio suos discipulos docebant "qualiter se gerere sicut bona Thai", historia Thai et nationis Thai, et quomodo gentem tueri ac servare debebant. Linguae praeter Central Thai in schola interdicti sunt.
Sub extrema politica nationalistica dictatoris Field Marshal Phibun Songkraam in annis 30 et primis 40, Thainess semel iterum in percussus est. Fuerunt in 19de Saecula vocabula 'Chaat Thai' (ชาติไทย), 'Muuang Thai' (เมืองไทย), 'Pràthêt Thai' (ประเทศไทย) et 'Sàyǎam' (สย ) inter se referunt ad patriam aliquot post annos. Bellum Orbis Terrarum II, terra Thailandia definitive dicta est. Ita Thailandia facta est patria homogenea unita, ubi fere omnes nationis Thai, pars Thai generis, est Buddhista et sane lege in statu Thai manet.
fontes:
— Progressus politicus of Thailandia moderna Federico Ferrara. MMXV.
-Veritas in Thailandia, David Streckfuss, 2010.
- Lectio ethnica "Thai" historia in crepusculo officialis saeculi veteris "Thai" nationalis exemplar, - David Streckfuss, MMXII.
- https://en.wikipedia.org/wiki/Tai_languages
- https://pantip.com/topic/37029889
In tabula geographica cum ethnicis coetibus, videmus quam praeclare multi "Thai" sint ... cum stylo in manu, historia litteraliter exarata sit. Paucis his annis saeculo XIX, area in oriente septentrionali adhuc fuit 'Monthon Lao Kao' (มณฑลลาวกาว): provinciae Laotiae quae sub Bangkok ceciderunt. Et intra paucos annos Princeps Damrong hic obtinuit 'Monthon tawan tok chiang nuea' (มณฑลตะวันออกเฉียงเหนือ): provinciam septentrionalem-orientalem. Et non multo post (ca 19) ascenderunt cum Isaan ( ) , quod etiam significat orientem solem.
Circa hoc tempus homines etiam in Prachoem Phongsawadan historiam colligebant (ประชุมพงศาวดาร ). In priori versione adhuc loquebantur de Lao, sed sub principe Damrong linea transmissa est, et hoc in 'Thai' mutarunt in editione recentiore. Aliquando textus depravati prodierunt.
Exemplum ubi A mutat in B:
1A: indigenae regionis (khon phuen mueang) sunt Lao;
Khmer (Khamen), Suai, gens (chat), et sunt homines aliorum
terris (prathet uen), ut Thai, Farang [Westerners], Vasconica, Burmese,
Tongsu et Sinenses, qui frequentes mercaturam exercere constituerunt.
, , , , , , , , , .
,
1B: Indigenae plerumque sunt Thai. Praeter Thai,
sunt Khmer, Suai et Lawa, et aliae nationes ut Farang;
Vasconicae, Burmese, Tongsu, et Sinenses consederunt, sed non sunt multi.
More information More information ,
, , , ,
2A: "Cum populus gentis Laomedonteae (chon chat lao) qui in theca fuerat"
terra ad septentrionem, .. )
2B: "Cum populus Thai genus (con chat Thai) qui fuerat
in regione ad septentrionem ).
De rebellione facta (Laomedonteae facti sunt Thai rebelles?):
3A: Eo tempore ex parte eorum familias Laomedonteae et Khmer, qui;
iussu Chao Pasak (Yo), rotundatus et in urbe mansit
Champasak, cum nuntium Bangkok exercitum inire inferrent ...
anno sus, MCLXXXIX Era Minoris [A.D. MDCCCXXVII], ii Lao et Khmer
omnes familiae coniunctae ad urbem Champasak accendendam accenderunt.
() โโโ) ให้ กวกวด ส่ง ไป ไว้ ักวง มือมือง จำจำปปศักดิ์ ั้ั้ คคั้ั้ ูู้้ ข่ข่ว
… Magis informationes
Informationes plurimae
3B: Eo tempore ex parte familiarum Thai et Khmer, qui;
iussu Chao Champasak (Yo), rotundatus et in urbe mansit
de Champasak, cum nuntium Bangkok exercitum inferrent inferrent.
anno sus, MCLXXXIX Era Minoris [1189 A.D.], istas familias omnes iunxit
ad incendendam urbem Champasak accendendam.
Plura (โย่) more
... More information
…
Hoc modo per chartam finis, ut medium per particulam cernimus, ubi coetus Thai 'ethnicae' patriam dominantur. Non potes iam videre regionem in re valde diversa esse.
fontes:
- Inventio "Isan" Historiae (Akiko Iijima)
- https://en.wikipedia.org/wiki/Monthon
lepida narratio. uxor mea ab Uttaradit. se Thaidem esse affirmat, sed etiam loquitur ac scribit Laotian. ut hic multi. etiam eo usque est, ut verae senes, in iis meae 78 annorum socrus, Laotiam inter se loquantur.
Etiam familiares "distantes" habitantes in altera parte termini cum quibus etiam incidentes attingunt, praesertim in exsequiis.
Familia "maior" etiam omnes in area secundum fines Laosium degunt.
Chiang rai, Phayao, Nan, usque ad Ubon Ratchatani . etc
Nice quod hic explicandum invenias.
Nice articulus, V. Rob! Multum de quaestionibus Thailandiae adhuc facies declarat.
Prima charta legit 'Tai Lue' in viridi luce. Habitatio earum ostenditur in Sina australi, ubi 'Dai' dicuntur, et in septentrionali Laos. Sed multae communitates vivae Thai Lue in Thailandia septentrionali, immigrantes praeteritis 100-150 annis, non ostenduntur.
Filius meus dimidium est, Thai Luc. Mater eius primum identitatem dicebat esse 'Thai Lue' et postea 'Thai'. Hoc etiam in multis Isaneri dici suspicor.
Quod hic non tam clarum est, per saecula "fines" inter populos (praesertim Khmer et Burmese, qui vix memorantur) aliquantum mutaverunt. Praeterea satis valida facta est permixtio gentium, postquam una vicerat alteram iterum.
Inter fines TH-KH (=Cambodia) plerique adhuc Khmer inter se loquuntur, et accurata studia anthropologica notas Khmer magis proprias ostendunt.
Ceterum: hic in NL - et certe apud d'n BEls - idem phaenomenon per annos occurrit, lingua Batavica sensim facta in omnes et Frisios, Twentos, Drents, Limburgenses etc. eiecti sunt. EN BE annis CC ne fuit.
In altera parte dicam de limitibus, vel potius de defectu eorum. Civitates fuerunt apud reges vel nobiles. Hi aream directe circa muang tenuerunt et interdum expeditiones in silvestres ierunt ad populandos alias habitationes (praesertim ad servitutem populi) et/vel ad alias muang subiugandas ut tributariae factae sunt. Quidam muang plus quam 1 superior muang debebant. Ita nulla mentio de limitibus claris usque ad saeculum undevicensimum habetur. Erat etiam ex areis plusquam muang, qui ambitum sub eorum sphaera influentiae computabant. Supervacaneum est ob has rapinas, bella, profugos, incolas etiam passim finiri. Siam ipse praedator et annexator fuit. Tabula infamis in qua fere omnes Asiae Southeast Asiam a Malaysia ad Sinas erant 'Thai' ridicula augue. Thongchai Winichakul omnia bene explicat in libro 'Siam divisi'. Plura ex eo libro inter alia scribam, sed id in instanti non fiet. Etsi quidam Thais magnum adhuc trahat crocodilum lachrymas super amissam / abreptam agrum, et neget magnam diversitatem inter gentes, si non conveniat illis (or make the Thais from various corners of the world as un-Tha traditions if it suits them).
Sed gratias tibi pro feedback. Iterum, haec breviter summatim est, sed libere aliquas rationes elaborare sentio.
Ad illustrandum id quod Muta scribit; Hoc anno ante, proaviae conjugis e vita migravit. Bene erat in octogesimum annum agens, et habitavit in vico Buriram inter urbem et confinium Cambodiae. Haec proaviae solum Khmer locutus est et, praeterquam raro urbem invisente, regionem numquam discessit. Socius meus, anno 1991 natus, in Khmer lingua prima schola educata est. Thai lingua instructionis in schola secundario Buriram et in alta schola Bangkok fuit.
Mortuo suo, vale dicere conatus est proaviae suae in Khmer via telephonica mobilis et invenit se amplius usum activam Khmer tenere, dum adhuc bene se intelligere dicit. Cum ei pauca loquar Khmer verba et voces in Cambodia didici, nec vere intelligit. Hinc intelligo Khmer in Cambodia locutum multum a Khmer in Buriram locutum differre.
Oblivisci adhuc me punchline; Haec proaviae tantum locutus est Khmer nec umquam Thais linguam didicit.
Mirum quod parvae Thai minores gentes nullibi memorantur, populi sicut Mani.