Estne sonum aquae in Thailandia actu bonum pro vestra cute?

Imo loqui nolo de aqua sonorum in Bangkok in Bangkok, sed de aqua quam te sentinare potes vel ex aqua retis pagi ubi habitas, ita increatum aquae vel aquae quae habet. minimam solam medicinam obtinuit. Haec responsio ad responsionem Thailandblog ab ante aliquot menses ubi sero eram respondere.

Responsum est, inter alia, illud;

Nuper uxor mea eventus putei sui aquam obtinuit. Inspicienda est ante usum. Evertit aquam suam pH 4.8 (probata ab investigatione Thai lab !!??), sic satis acidica est et nulli materiae metallica non prodest, non pro tegulis tuis nec tibi.

Potes te cum pH fasciolis reprimere et vide quomodo aqua tua acidica sit, non multum constat. Nunc igitur considerare oportet hanc pH valorem ad 7, neutrum. Non tamen in ea re laborat, sed de Ion commutatore cogitans, filtrum resinae repletum. Paucis eliquaribus adhuc opus est, quia non semper patet. Filtrum reale RO magnum esset, sed plus constat et processus productionis paulum etiam constaret. Pro 1 vitreum aquae, 4 abjectum, vide vide.

Nulla idea quae civitas aquae similis est in Thailandia, sicut pH 4,8 approbatur. Acidum autem omne genus materiae, excepta materia plastica, petit. Cur omnes fistulae plasticae in Thailandia? Etiam vilis est sane.

Usus aquae acidi causare problemata cum cute et coma (abrumpere potest) per tempus, sed etiam, homines etiam pro chemicis decorticare possunt. Non opus est tibi si quotidie ingesseris. Optima igitur est tapsis plasticis uti, sed aqua etiam pro te acidica est".

Bene edicere possum scriptori, aqua pH 4,8 non est mala cute et non mala coma, sed bona. Nunc illud sane explicationem aliquam requirit, quod scriptorem non sumo a me solum sumptum.

Imprimis, sane non tam mirum est quam acidum cutem tuam malam fore, quia aqua sonum Batavica leviter alkalina cum pH, quae circum solet. acidic sed leviter alkaline. Praeterea dentes vestri cognoscuntur ab acido lactico ex bacteria et fructu et acido phosphorico ex mollibus potionibus affici. Oculi quoque tui cum acido non tangant; umor lacrimae tuae pH circiter 8. Sed pellis tua? Leviter acidicum esse cupit ac peropportune est si cutis non tangat aquam sonum alcalini nimis saepe.

Aquae Teutonicae sonum "naturalem" non sunt, sed multas curationes subit et pH etiam artificiose evectus est ad gradum excelsum, alioquin plumbum et cuprum et alia metalla dissolvere et minari valetudini publicae videtur. Certum est non alcalina cuti parcere.

Sed quid est quod cutem increatam mediocris pH 4,7 habet? Post lavationem cum aqua leviter alkalino (Batavi) sonum, pellis tua pH proxima est 6. Sed sudor, qui in cute tua desinit, etsi notabiliter non sudor, habet pH 5 ad 6 et habet ammonium lactatum. . Et quod ammonium lactatum facit interdum tantum 4 acutum in pH guttam, quia in ammoniam et acidi lactici cutem scindit. Ammonia volatilizat, sed acidum lacticum in cute manet et guttam pH desideratam praebet. Exoptandum, quod talis cutis acidica plerumque in meliori, et salubriori conditione quam cutis acidica minus est.

Quod maxime patet cum hominibus scabie laborantibus. Cutis pH illorum hominum mediocris aliquantum altior est quam homines sine scabie et cutis affectata speciatim pH altam habet. Et illa superior pH optima est pro Staphylococcus aureus (optimal pH pro hoc "caro" bacteria 6-7) quod fit in 90% casuum in scabie aegros (et tantum 5% in aliis). Pellis alta pH Staphylococcus aureus occasionem dat ut cutem coloniandi faciat et si cutis laesa fit in infectione et quod peius est, bacteria tunc intrat profundiores stratis cutis ubi naturaliter 6-7 pH. Semel illic bacteria removere fere impossibile est: ECZEMA!

Humilis pellis pH alterum commodum habet, nempe quod bacteria Staphylococcus epidermidis in cute naturaliter occurrens et innocens sub normalibus circumstantiis condiciones vitae condiciones prosperos habebit. Hoc bacterium etiam suum acidicum systema creare potest, inter alia, glycerolum cuti praesentem in acidum convertens. Fortunate, S. epidermidis adjuvat corpora nostra contra S. Aureum defendenda. S. epidermidis etiam telum secretum hoc habet: serine protease Esp. Haec enzyme est quae incrementum S. aurei inhibere potest. Obiter sane plura sunt quae in scabie partes agunt, sed ad hanc fabulam non pertinet.

ECZEMA communior erit in Belgio quam in Thailandia quia aquae sonus in Belgio alkalina est et quia minus sudor quam in Thailandia est. Fortunate plerique in Belgio quaestiones non habent, sed quia plerumque cutis pH infra 5 horas cadit, post imbrem paucis horis. Sed sunt infelices homines qui aliquando XLVIII horas ad hoc egent et si imbrem cotidie capiunt, cutis eorum pH infra 48 non cadit.

Sed cur aqua in Thailandia tam acidica est? Quamquam non omnis terra aquae in Thailandia acidica est, quia ex compositione aquae pluviae et etiam in compositione terrae pendet. Et obiter etiam quantitatem solis.

Pluvia "saturata" in dioxide carbonii (in aequilibrio cum dioxide carbonii in atmosphaera) et ideo normaliter valorem 5,6 habet. Lucem acerbam. In ambitu industriae vel in ambitu multae negotiationis, oxydi nitrogeni et oxydi sulphurei etiam in pluvia dissolvere possunt. Et oxydi ii acidum nitricum et acidum sulphuricum in stillicidiis faciunt. Tunc pluviam acidam obtines ut in Batavia 50 annos timeant. Recte metuo, sed sane etiam aliquanto auctius (praedictiones silvarum moriendi, &c.). pH pluviae igitur illius multo inferior erat quam valor naturalis 5,6.

In Thailandia pH aquae pluviae etiam infra 5 localiter cadet, sed haud scio has difficultates in natura causare (in Sinis, exempli gratia, condicio paullo diversa est). Semel in terra, pH etiam ulterius stillare potest si, exempli gratia, acida organica per compositionem materiae organicae formentur. Sed si calcium carbonas in solo adest, calcium bicarbonatum formatur et haec reactio effectum neutralem habet. Et lux solis? Sol efficit ut carbo dioxidum in aqua superficie ab algis elidatur, quae pH oriri possit. In Nederlandia, cum longis diebus aestatis, pH superficiei aquae ad X post meridiem in casibus singularibus oriri potest. Hoc verisimiliter in Thailandia propter breviores dies non fiet. Sed ex his patet aquam terram, etiam in Thailandia, posse tam acidicam quam alkalinem esse.

In casu descripto, pH aquae exantlandae erat 4,8, ideo plus quam solum dioxidum carbonii continet. Ego sponsio in acida organica. Idque significare potuit aquam ex profunditate relative tenui sentinam et bacteria necessariam continere. Re quidem vera, investigationes investigationes necessariae sunt in compositione chemica et bacteriologica, sed oculi tui (coloris, imbricitatis), gemmae nasus et gustus, tibi sane pauca narrabunt. Uxor mea modo aquam nostram exantlatam bibit, sed ex profunditate 30 metrorum venit ubi etiam lavacrum aquae impermeabilis circiter 10 metrorum est. Id indicat aquam venisse longam viam. Nostra aqua est media et clara. Periculum non sum ipse.

Alia narratio de capillis tuis valet, sed etiam tunc pH humilior quam 6 bonus est, quia tunc squamae claudunt. Nitidiores ergo, crines nitidiores, qui etiam vix lutum retinent. Non iam conditioner (acidic) actu opus est. In Nederland, lectus dolor.

Et taps tuum? Etiam id elaboraret.