Quam hypocritica est Thailand?
Regionem Thailandiam interdum magis duplicem cum suis institutis est. Horum unum praecepta est, quod opus illud a Thaide fieri non debet, ne ab aliis fiat (alieni). Sed quid de constructione condos et hotels?
Hoc etiam opus a Thaide fieri potest. Re, aliquet plena Cambodianis, inter alios, qui ad sites constructionis ducuntur. Volunt laborare pro minus quam CCC Baht in die et apparenter signa diversa adhibere.
In Thailandia complura aedificia pulchra ab architectis exteris designata sunt postquam delectus ex pluribus propositis conceptus submisit. Exempli gratia, in Chong Nonsi, MahaNakon skyscraper altitudine non minus quam 314 metrorum, nuper festive aperta est. Hoc aedificium pulcherrimum ab Ole Scheeren, architecto Germano, designatum est.
Hic nunc tumultus fuit, quia hoc opus etiam per Thaidem fieri potuit. Sed pristinus praefectus Bangkok assensum praebuerat. Nunc consociatio "Protector Constitutionis" substituere conatur nomen excogitatoris nomine Thai, ergo non magis Ole Scheeren ut architectus. Et per extensionem etiam cetera aedificia quae ab exteris ad nomina mutanda destinata sunt.
"Alieni opus Thais non furandi" dixit Srisuwan Chanya, secretarius Nationalis Nuntii hendrerit Thailandiae. Hoc ius operis Thais reservatur. Manifestum est autem quod haec omnia sunt secundum zelum et superbiam vulneratam. Post omnes alia maiora consilia etiam ab extraneis facta sunt, ut aeroportus Suvarnabhumi ab Helmut Jahn architectus Germanus vel Bangkok Mall ab Architectura Boiffil e Gallia.
Quam magnus vel internationalis cogitari potest?
Si hypocritica, non magis hypocrita quam in alia terra.
Thailandia, sicut terra qualis Iaponia, principium "populi sui primo" in multis locis applicat, et recte se putant.
Thailandia occidentalis nimis civiliter, corny, politice ad homines et res aditum non participat, et quid id in nostris Occidentis civitatibus perduxerit videmus.
Bonum opus sustine Thailandia, decernis autonome qui vel acceptus est, non alicuius iuris auctoritas.
Exsistentia huiusmodi legalium corporum est causa quare rustica quamdam hypocriticam culturam adhibere debet.
Si nationes ut Belgiae et Nederlandiae eandem autonomam accessionem in Europa ac Thailandia adhibere permittantur, quaedam graves quaestiones multo minus graves essent.
Moderator: Responsio tua debet esse de Thailandia et non de Belgio.
Pat, sic condiciones a Lodewijk descriptas non invenis problema esse?
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/de-onzichtbare-birmese-werkmigranten-thailand/
'Primum populum tuum' est principium tuum. Nihil igitur tibi obstat si in tabernis et in procurationibus imperii TE semper a tergo queue steterit, HS 2-4 partibus quantum Thais solvit, sed tantum dimidium pro eodem opere mereo, cum aquae penuria est. , etc. VOS es postremus ut aliquid, non advocatus in lite, quia Thai antecedit, eiectus e domo tua quia Thais id vult, dubium non est, si ignoras et rideas peregrinus? etc. Vere? Non credo. Puto te putare te peregrino Europaeo plura iura et meliores curationes vindicare posse quam pauperes Burmese et Cambodiae peregrinos.
Non dubium est tibi cum amicis tuis expat portari in salsissimo sicut ille in photo?
Omnino assentior tibi Tino. Tamquam Thai non-in omnibus locis te discriminatur. Egredior regulariter ut sciam quid dico. Semper rideor, humiliatus sum, interdum etiam obiurgatus sum propter colorem cutis tuae, quia te divitem putant, et invidet. Conabor ignorare id sed difficile interdum. Haec est Planet Thailandia ac peregrini sumus! Nam qui non vident, tempus est vitreis rosaceis deponere et in loci sedere et colloquium habere conantur! Si Eigen Volk vocant Primum, iam nescio.
Patriae consensum accommodare debemus, sed parum adhuc manere possumus. Ceterum hic nati sumus. Corretje, pro farang, specialem curationem certe recipies et nunquam noscando; felix es! Hoc nihil ad Thaidem, ita res sunt. Obsecro, desine dissentire in patriam revertere; facilis explicatio ac prorsus nihil ad rem!
Si Thai rationem sequimur, nulla Thais foris amplius operari permittitur. Aequales monachi, equales capilli.
Magnum reditus de foris fluxum prohibere possunt?Centum milia laborantium in Oriente Medio in Thailandia deportari debent, idem valet pro Thaide in US, Australia, Corea Meridiana, Iaponia, Europa, deportari propter Thailandiam etc. hoc ipsum facere, scilicet comprehendere, incarcerare et avertere.
Si morale praevalens est, quod extranei in Thailandia operari non permittuntur, neutrum est e converso.
Puto centena milia familiarum decipi, sed Thais id eligere et quasi respondentes responsioni Pati toto animo consentiunt;
Et Thais quoque valde inepte putat se posse liberos Latine docere, cum magistri parum aut nullum mandatum habeant linguae illius.
Prorsus assentior scriptori huius articuli. Perangustum admodum et nationis modum cogitandi velle reponere nomen originis peregrinae excogitatoris summi profile obiecti nomine Thai. Etiam refert ideam quae in Thailandia praevalet, scilicet quod Thai superior peregrino est. Hypocrisis autem exprimitur permittens usum imperitorum et interdum illicitorum operariorum e vicinis nationibus, maximo cum pretio in quibusdam professionibus humilibus solvendis, qui necessario mercedem inferiorem deducunt. Quod Thai facere potuit etiam illud officium non iam magni momenti esse videtur. Foto comitante articulum ostendit modum periculosum modum onerariis opificum, saepe infantum. Has ubique in Thailandia aliquet plene oneratas vidi, etiam in viis ubi homines summo cursu pellunt. De eo nihil dicit autoritas, horum vita ad rem non videtur.
Boiffil eft Boiffils. Egregia architectura firma est. Consilia magistri excogitant et deinde a variis architectis localibus explicantur, sicut in casu Mall Bangkok.
Dominus consilium consiliorum tincidunt tincidunt veneunt.
Dan Georgius, architectus
Peregrini opus facere licet, Thais facere potest. Tunc solum ad opus permittunt petere. Estne alibi, diversus?
e converso est, tantum opus facere licet Thai quod facere non potest. Verbi gratia, si aliena lingua postulatur, Thais non dominatur.
"Quod Thai facere non potest" non est verum.
Dico demonstrare debet se non posse candidatum Thaium idoneum invenire ad illud opus vel locum illo tempore.
Quo casu peregrinus habeat opus.
Thailandiam per annos venio et semper ea fruor. Uxor mea est Thai et saepe Thai cibum edo, ut me non facile audies negative de Thailandia loqui. De vivendo in Thailandia loqui non possum simpliciter, quia ibi non habito. Longissima continuata mea mora in terra arridente fuit 2 mensium et vere eo fruebatur, quo tempore planum ab Bangkok Amstelodamum removi, iam iterum sentire cupiebam. Hactenus amica mea in Thailand.
Utique non omnia affirmativa cum Thailandia advenit, scio et verum esse.
Sic dicta tutelae in Thailandia et tuendae Thais multum abest. Advena in principio nihil facere licet, contra id quod Thais in regionibus occidentalibus facere et facere concessum est. Thailandia oeconomiam interiorem aspectus habet, incommodum Thailandiae est quod nunquam fiet aliquid in gradu mundi. multae domesticae (politicae) quaestiones, corruptiones, negotia transitoria inter se, tutelae, etc. Mundus internationalis manifesto nihil ad hoc pertinet, effectus Thailandiae est quod semper sic dictus est. 3rd orbis terra manebit et numquam ludi scaenici in orbe terrarum erit. Regiones vicinae quae celeri incremento ostendunt (Vietnam, Malaysia, Singapore et Myanmar paucis annis Thailandiam oeconomiam assequentur et tunc Thailandia relinquentur, praesertim si rationem habebunt omnia impedimenta quae nuper iacta sunt facienda. difficile est peregrinis ibi manere. Illi extranei bis de collocanda ibi cogitabunt (domum emere sine dominio terreno etc.). Restat ut cogitare possum Sinas aliquando "comedere" Thailandia ex parte oeconomica. visum et liberum non erit quantum novi consilium alienum Sinarum. Hactenus magnum breve tempus feriae destinatum fuit.