Periculo pesticides in Thai cibum
Hac septimana Hollandi de BVN evulgata relationem monstraverunt quomodo cibus catena affectus est. Quaedam insecta paene exterminata sunt. Una ex causis pesticides usus fuit ad temperandum cibum contra pestes. Attamen vermiculi minimi et scarabaei majorum animalium pabulum faciunt.
Insecta etiam ad fructus fecundandas necessarias sunt. Ob mensuras in agricultura cogente regimine et naturae Institutis, complures pesticides interdictae sunt et substitutae sunt per condiciones magis environmentally- amicabiles.
Thailandiam nondum eo pervenit. Thailandia Pesticide erecti Network (Thai-PAN) monet multos fructus adhuc continentes longe nimis altas concentrationes substantiarum toxicarum. In Bangkok et circumiacentibus provinciis haec tam vegetabilia quam fructus, praesertim brassicam Sinensem et gramen tigris, pertinent. Valores permissi longe superant "Codex Maximum Residuum terminum pesticidiorum". Fructus maxime involvuntur uvae, pineapple et papaya; non solum cum adultis localiter fructibus, sed etiam importatis fructibus! Compositio pesticidum sollicitabat: Paraquat (38 percent) valde toxicum, Glyphosat (6 centesimas) et Attrazin (4 centesimas) vulgariter homicida viriditatis adhibita, in golf curriculis includebatur.
Activists a biodiversitate sustentabilis Agriculture Food Action Thailand (BioThai), quae Thai-Pan sustinet, denuntiaverunt se querelam in iudicio contra Ministerium Agriculture filere. Praeterito usu Paraquat in agricultura iam divulgatum est hanc substantiam periculum consumers praeponere. Hoc secundum Bio Thai activisticum Kingkorn Narindharakul in Bangkok Post.
Nunquid hoc iaci potest retribui?
Forsitan "passim desiderari" per computatrum tuum.
Ubi passim, nomen programmatis?
Saepe in hoc situ cibum salutem commentati sum. Perspicuum est semper esse homines qui scribunt "Nihil habeo difficultates cum aliquo". Plus facere non potest quam iterum commendare, a catena cibi Thai discede. Si herbas tuas proprias non crescis ut scias quid edas, emere olera Europaea importata et fructus e Casino et Carrefour apud respective. Magnus C and Tonks. Paulo plus constabit, sed facile te in medicis tuis rogationibus servabit. Tu es certior diutius vivere!
De pesticide non miror, nulla usquam periculosarum rerum potestas est.
Hic emere potest et uti ad libitum.
Verisimiliter etiam hoc factum est quod Thai homines male utuntur facto.
Summa bulla de regimine concilii
qui pesticides interdicent in tabula moderatorum societatum quae pesticidas vendunt, lucrum tuum numerant.
Cibus salutis et valetudinis curandae pauperes in mercatis sunt. Si cum Belgio eam compares, ubi multae regulae ad mercatum praesepe cum cibo currunt, hic regius est. Homines tantum faciunt quicquid. Uxor mea Thai semper dicit, coquendo et coquendo omnia penitus necat nec difficultates valetudinis tuae causat. Vita potest esse simplex. Nihilominus haud scio an optio Brabantini magis confirmationem praebet.
Fructus et legumina ex Thailandia canned, inter alios, ex BRC, IFS vel FSSC1994 societates certificatae ab 22000 invectae sunt. Id quod sub stricte vigilantiae subsunt, regulariter suum institutum enucleatum habere debet, ideoque copiam materiae rudium ex praediis curare, quae circa pesticidium usum contractuum et inspectiones regulares reprimunt.
Quid praesto est venditio domestica de moderandis…? ? Feliciter lotis/lavatio, decorticatio et coquenda illarum pesticides multum removet.
Investigatio ostendit processum canning commercialem non solum bacteria corrumpere quae cibi largitionem afferre potest, sed etiam quantum 99% ex residua pesticidiorum interdum in recenti fructu inventas tollere potest. Vide Colorado Civitatis Uni publication. Publicatio Universitatis Zaragoza, Hispaniae, Processus Societatis US Nationalis Cibus Consociationis datae recensuit et vide publicationem Universitatis Gandavensis (videatur. https://biblio.ugent.be/publication/1943300 ), Wageningen Agri-Uni.
Signa imperii Thai non multum ad summam. Exempli gratia arsenicum in oryza: 2 mg/kg, dum EU utitur 0,2 mg/kg ad tolerantiam maximam, et pueris etiam 0,1 mg/kg. vide http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32015R1006&from=EN
Consumptionem in Belgio et 1,4-50 kg in Thailandia spectans ad 60 kg/yr/hfd, postquam millennii tota multitudo Asiae Australi-SE et East paulatim mortua est ab arsenico veneno... An normae EU nimis strictae sunt? Vide tempestas invehitur per Foodwatch; https://www.foodwatch.org/nl/onze-campagnes/onderwerpen/nvwa/actuele-nieuwsberichten/gehaltes-anorganisch-arsenicum-gevonden-in-babyvoeding-boven-wettelijke-norm/