Thailand habet longam historiarum historiarum, quae in ius vestigio patriam reducere debent. Post omnes, Thailandia patria peculiaris est quae secundum multos res committat melior cum uno democratia Thai style. Patria hactenus non habuit facultatem recte democratice evolvendi. Quid tentamenta popularis progressionis in primis XX annis huius saeculi experta est patria?
Hodie pars II.
2011-2013: Nova comitia, Phue Thai iterum maxima
Plus quam anno post, die 3 mensis Iulii anno 2011, comitia tandem facta sunt. Hoc factum est Yingluck Shinawatrher Phue Thai Factio plures sedes vicit. Arcae eius variis programmatibus socialibus incluso subsidium oryzae impleverunt. Abhisit etiam rogatio civilium rerum publicarum, ut Abhisit; Suthep and -in particular- Thaksin. Democratae hoc vehementer restiterunt. Sub Suthep ductu, Committee Reformatio Popularis Popularis (PDRC) mense Octobre 2013 constituta est. PDRC ridiculo fremitu et Novembri in senatu rogatio abolitionis repudiata est. Reclamationes autem in Bangkok continuatae, Suthep boycott et civilem inoboedientiam vocati sunt. Yingluck accusatus est se puppam Thaksin et regimen "dictaturae electum".
Interea Curia Constitutionalis quaedam elementa constitutionis MMVII irritam declaraverat et nonnullorum articulorum restitutionem hortatus est. Hoc detrimento factionis Phue Thai, et de hac re non prorsus laeti erant.
Yingluck Shinawatra - almonfoto / Shutterstock.com
Reclamationes continuae et tumultus inter PDRC et UDD tunicas rubras eruperunt. PDRC officia et aedificia regiminis occupavit et imperium aliud res timere coepit. Etiam PDRC stationem TV penetravit, e qua Suthep ultimatum misit: imperium abdicare et substitui debet in "consilio populi", quod tunc reformationes politicas scriberet. Huic Yingluck opposuit: propositiones erant sinemocraticae et praevalidae.
Die IX Decembris Suthep "ictum extremum" declaravit et 9 hominum ad reclamationem contra regimen convocavit. Socii democratarum se abdicaverunt ut vim amplius regiminis imponeret. Eodem die Yingluck scrinium dissolvit et nova comitia in Februario anni MMXIV nuntiavit. Fautores Suthep affirmaverunt se aliquot exercitus praetorium occupasse et exercitum auxilium petivisse. Exercitus Generalis Prayut Imperator vocavit ad tranquillitatem et dixit se exercitum in pugnando non implicare. Die XVII Decembris, PDRC postulavit ut Yingluck se totum suo loco cederet cum aliis membris arcae exeuntibus, ut membra non electae "consilii populi" scribere reformationes. Hae reformationes faciendae sunt antequam comitia haberi possint: 'reform before election'. Democratae iam renuntiaverunt se boycott venturam electionem fore.
Suthep Thaugsuban - Sek Samyan / Shutterstock.com
PDRC adnotationes factionis politicae disruperunt per stadium Thai-Japan versus progrediendo. Suthep dixit, si Yingluck et consilium electorum PDRC non respondissent, homines ad eos venturos ut voluntatem suam notam facerent. Secundum PDRC, 3,5 miliones hominum itinere reclamationis interfuerunt, secundum vigilum circiter 270 milia erant. Reclamantibus circa stadium duo homines interfecti sunt. Regimen dixit comitia Februario approbante rege et gubernationem illam mutare non posse sed cum demonstratoribus colloquium inire velle. Sed contentiones longe recedunt e contrario. Die 27 mensis Decembris anno Generalis Prayut dixit militarem res non posse imperare. Comprehensio warantizatio pro Suthep lata est, sed magistratus nihil actionis ad eum comprehendendum susceperunt. In oratione apud Monumentum Democratiae in corde Bangkok, Suthep auditorem habuit. Dixit se paulo post New Year occupaturum Bangkok et urbem consistere, Bangkok Shutdown.
2014: AUTnovum chaos in Bangkok
Yingluck dixit electiones optime de conflictu politico fore et pugnaturos esse per cistam schedulam qui patriae studerent. Discipuli contra regimen anti- cessorum demonstrare coeperunt. Propagationes omnium rerum augentur. Medio Ianuario, nonnulla aedificia democratarum pertinentia eorumque membra oppugnata sunt, podium PDRC etiam explosione et igniario tormentario percussum est. Fortunate non adferat. Alibi in urbe complures homines interfecti et justos explosionibus et ignitis tormentis laesi sunt. Die XXI mensis Ianuarii imperium res publica repentina declaravit. Regimen electiones dilationem pensavit, sed consulto consilio electorali in pristinum diem inhaerere placuit. Regimen dixit magnum numerum vigilum explicaturum esse, praesertim in Bangkok et in provinciis australibus, ut comitia praeire possent.
Thai cessoribus concurrite ad Ratchadamnoen via in 2013 - Blanscape / Shutterstock.com
Ob omnes difficultates, processu suffragii progressi erravit, praesertim in parte australi et in Bangkok, discidium facti sunt. Etiam in ipso electionis die quaestiones erant: suffragia quae ob obsides PDRC tradi non poterant, impedimenta suffragio populo volentibus et stationes parvae baculi homini ad stationes erant. Quam ob rem comitia constitutioni non paruerunt. Post consultationem in consilio electorali nova comitia pro provinciis quae id facere neglexerant die 2 Februarii nuntiata sunt. Democratae tribunal constitutionale petiverunt ut electiones irritas declararent, post quas Pheu Thai in aula questus est Democratae indemocratice operatos esse. Curia constitutionalis petitiones utriusque partis reprobavit.
Ombudsman rogavit Curiam Constitutionalem ut electiones irritas declararent et curia die 21 Martii pronuntiavit electiones non esse factas secundum constitutionis exigentias ideoque invalidas fuisse. Inde ad acriter reprehensionem ab academia et factione Pheu Thai. Secundum eos, nihil erat nisi certae potentiae quae omnia faciebant quae potestatem vacuum creare et Pheu Thai e sella retinere poterant. PDRC dixit se pugnaturum esse videre Yingluck remotum a suo loco ut primum ministrum cessans et ne comitia impedirent donec optata Volksraad designata est.
General Prayut - PKittiwongsakul / Shutterstock.com
Res de MMXIV
Senator et PDRC fautor Paiboon Nitawan rogaverunt Curiam constitutionalem ut Yingluck ab officio removeret quod constitutum caput Consilii Securitatis Nationalis, Thawil Pliensri, ad aliam dignitatem anno 2011 translatum est. Curia Yingluck actio praevalens habetur et eam dimisit a positione die VII mensis Maii. Reclamationes PDRC continuatae et UDD commotae, atroces in actionibus Curiae Constitutionis.
Die 20. Maii exercitus intervenit. Generalis prayut declaravit legem militarem nationalem (formaliter in violatione constitutionis) et res ridiculas die 22 mensis Maii ad regimen transeuntem instituendum. Junta ipsum Concilium Nationale de Pace et Ordine (NCPO). NCPO, per novam constitutionem, se pro omnibus suis actionibus in servitutem regionis emisit. Haec constitutio etiam decrevit ut in proximum XX annos futura imperia per longum tempus consilium NCPO tenerentur. Senatus per varias reformationes, inter alios, Coniuncta est, ut eorum militaris res in longo tempore futuro patriae cursum multum valere perseveret. Iunta censuram imposuit instrumentis, partibus politicis restrictis, et coetus plus quam quinque hominum interdictum est ut tranquillitatem restitueret et ad novas electiones pararet. Haec iterum iterumque prorogata sunt, sed tandem publice nuntiata mense Februario MMXIX. Ob coronationem Rama X, comitia in die 20 Martii mota sunt.
Et quae ad praesentem diem nos perducat. Praeteriti XX anni satis rollercoaster fuerunt. Quaeritur quanto propius Thailandiam sit iter democratiae ambulare, et quibus et quantis expensis?
Facundia magis;
en.wikipedia.org/wiki/Thai_political_crisis
www.hrw.org/report/2011/05/03/descent-chaos/thailands-2010-red-shirt-protest-and-reimen-crackdown
Politica Progressio Thailandiae modernae, Federico Ferrara. 2015
In statione ad diem 24 mensis Februarii, "Monumenta Democratia" depingitur ubi pauca facta sunt.
Complamenta duarum fabularum in quibus cogitare debebam ad occupationem aeriportum in Bangkok et in Chiangmai divertendi per bus ad domum in Nederlandiam volandi. Mihi haec genera gubernationum inestimabilia sunt. Quomodo in Belgio habito in fantastica regione ubi quid potes dicere de ductoribus regiminis et monarchia cum officiis socialibus quas nullibi in mundo invenies.
Et tamen multi murmurant. Ex communibus parentibus "fantastica" Thailandia nasci debetis. Cogita modo.
Carissime Ioseph, his duobus articulis tibi blanditiae communico. Et in Belgio quidem licet ministros, administratores, membra regalis, etcetera. Mea sententia etiam vitia sua habet. Prope canonizata libertas loquendi etiam suum eluuntur. Sub specie libertatis religiosae, quidam Salafists Sharia per Imans praedicare possunt, qui verbum Batavi non loquuntur et in stipendio potentiarum exterarum sunt. Et quomodo rex et regina nostra inhonesta personificantur in "Felix TV", sub sententia humoris, non potest meam excitare laudem, dum ne sim monarchiae fautor. Utique assentior illis quae inter lineas scribes, nempe ut Thai in Thailandia debeas dare operam quid et de quo scribis aut loqui. Sed interim cavere debeas etiam ab illis in Nederlandia, praesertim premente Sociali Media. Etsi a Publica Prosecutione sententiam tuam persequi non vis, a fanaticis minari potes et ut libertas loquendi re vera circumscribi videatur. Primus minister noster, Mr Rutte, suam habet sententiam. Manus suas prurientes dicit ut in Novus Annus Evam rotam convertentes personaliter verberarent. Praeterquam quod, si civis Teutonicus id fecisset, id sine dubio a iudiciario accusaretur, puto me scire principem hodiernum in Thailandia generalem non immittere in caput suum facere talem. denuntiatione. facere. Quid est, tam in Thailandia quam in Belgio est. Cum vel sine electionibus, electis imperare pergit.
Prayut magis est ioca genus. Inter alia diurnariis deiecit: 'Pulex! (Aî-hàa)', Musa cortices (ad caput diurnarius), ut eos extra viam capere posset (iocus, inquit…) et alia similia.
Vide exempli causa https://prachatai.com/english/node/4759
Quid de eius "iocis" de mulieribus!
Certe. Post raptum, Prayut dixit quod pulchrae feminae in bikinis ambulare non debent propter id quod molestiam petit. Hostia pro noxio est. qui postea excusatus est.
Carus Rob, Tino et Lagemaat, haec dicta ab imperatore nesciebam. Intellego igitur iterum me praeproperam me comparato et praetermisisse. Respicit.
Iam pridem in minori aetate historiam socialem studui. Etiam in dictum lectus. Ibi perspicitur rerum prospectum, sic dictarum rerum, perspectionem in rerum prospectu non praebere. Idem valet de hoc post. Procuratio interesting sed nulla perceptio, vel aliis verbis nulla scientia auctior, ex qua discere possumus lectiones ad futurum; nisi lectiones etiam sine contemplatione didicimus.
Quid vis, chris, "facta sic dicta"? Quid, uelut? Num dubitas haec?
Primo facta, deinde prudentia.
This posting by Rob V. does contain insightful and knowledge-enhancing comment.
Dico omissis heic. Singula magna. Et aliqua facta non debent scribi. Thailandia est.
Carissime Chris, puto hanc 2 partem iucundam esse in prospectu generali ubi visitator blog mediocris Thailandia inspicere potest quid proximis 20 annis acciderit. Ad altiorem perspicientiam, sunt facultates quas enumerare possum. Exercitum autem diarii habet auctorum qui in facto specifico altius intendere possunt. Fortasse perlectis hoc habes aliquid simile 'hoc bene et de his aliquid dici potest', tunc liberum es escendere in stilum ut diaria profundiora mittas.
carissimi Chris
Historia ut minoris argumenti et postea in ea lectus. Nice officium tibi bonam fabulam scribere putem.
Gratias, brevissimum compendium rerum politicarum, quae nulli praeteritorum (fere) viginti annorum acciderunt, prorsus meam causam post hanc scripturam erant. Nunc ad nova comitia adpropinquare utile esse duxi breviter respicio.
NCPO, per novam constitutionem, se pro omnibus suis actionibus in servitutem regionis emisit.
"Haec constitutio etiam statuit quod per annos proximos XX annos futura imperia diuturno consilio NCPO obligantur"
Nonne re vera iam "exitus" "electionis" est, tunc saltem trans arcum iecit!
Diuturnum illud consilium tam vaga formatum est, ut id me scripsisse gaudeo. In quamlibet partem ire potes, etiam bona.
Electus regimen periculum accusatus est si lineas 20 annorum consilii non (satis) sequitur. Pars illa tam vaga efformando rationem semper invenire potest ut regimen electum ab officio removeat. Ita prorsus propositum est hoc vagum consilium. Puta, quamvis omnes conatus NCPO partium "iniuriae" comitia conciliat et regimen formare potest, tunc viginti annorum consilium gladius Damoclis est.
Eo magis quod omnia ad iudicia pertinentia et alia corpora uelut independentia, sicut Curia Constitutionalis in hoc casu, a militari per annos actu constituta sunt et eorum voluntatem exsequuntur. Exempla galore. Multi existimatores de Thailandia vocant formam regiminis ibi "iustitiariam", regulam iudicum. Quod anno MMVI incepit.
carus tina,
Tuae anti-auctoritatis phobiae suum portorium sumere incipit. Iudices in Thailandia numquam a militaribus constituti sunt nisi vel ab aliis iudicibus vel a rege. In superiora curia nominato senatus munere fungitur. Sed etiam in omnibus annis, quibus in magistratu democratica imperia fuerunt, iudices designati sunt.
Eadem ratio est de aliis tabulis independentibus.
Carus Chris,
In Thailandia, 9 judices curiae constitutionis a rege, post electionem et nominationem a senatu nominantur. Et quae membra post comitia iterum consistent?
Re quidem vera omnia corpora "independentia" (EC, CC, etc.) nunc ab NLA nominantur, etiam "pulmentum stamp" corpus hodiernae juntae nuncupatur, quod eorum unicum officium videtur unanimiter suffragium (vel contra ). Post comitia, haec munera ad senatum proficiscentur, quae, sicut NLA, tota a praesenti convivio desumpta est.
Sed recte in formali sensu rex constituit.
Carus Petervz,
Tino de praeterito loquitur, non de futuro.
Fortasse inspice novam huius patriae constitutionem. In sectione 200, quod agitur de electione IX iudicum Curiae Constitutionis, sermo senatus et parlamentum non apparet.
Lege paulo plura Chris. A sectione 203 deinceps senatus iungitur et saepe memoratur. Parlamentum non habet partem.
Recte, Chris. Rex est qui iudices publice constituit et subsignare debet. significavi lectio.
In eligendis candidatis ad Curiam Constitutionalem, exempli gratia, Senatus et duo iudicia magni ponderis partes agunt, sicut tu ipse notasti. Postremo senatus (omnino datus, doleo, delectum apud Juntas hodiernas) de candidatis decernit. Vide Sectio 204 Caput XI Constitutionis hic. Dico tandem illum militarem esse qui per via suffragium decisivum habent.
sectione 204
Is, qui electus vel electus est, locum obtineat
Curia constitutionalis approbationem senatus obtinere debet cum not
exsistentibus membris minus quam dimidium totius numeri senatus.
In casu, in quo Senatus displicet quodlibet electum vel electum, novum
quis electus vel electus et postea ad Curiam subiciatur
probat.
Nam fanatici nexus constitutionis 2017
https://www.constituteproject.org/constitution/Thailand_2017.pdf?lang=en
Nulla Tino. Senatus nihil habet in delectu. Senatus nominatim rejicere non potest sed cum candidatis prodire non potest.
In comitio delectu etiam locus est principi oppositionis…(!!)
Omne periculum a parlamento dimissum est imperium. Pars prima non potest expellere imperium. Ad id maioris opus est in parlamento vel regendo a Curia Constitutionali.
Aestimo condicionem solam ad scindendum legalem deduci et ad iurisperitorum vectigalia bonum esse. Ceterum, quod sciam, numquam fuit imperium, quod renuntiationem regi praebuit, ne convictus fuerit officii. (Nice fallacia)
Carus Chris,
Hic quoque non plene informatus es.
Cras obsequium cum consilio 20 annorum non cadit sub parlamento, sed sub auctoritate Commissionis "National Strategic", quae re vera supra electum regimen pendet. Maior pars membrorum illius commissionis summa copiarum armatorum, seu membra currentis NCPO consistunt.
Si negotium censetur regimen vel unum ex ministeriis non parendo consilio, NACC (commissio anti-corruptionis) potestas erit iudicare poenasque tradere. Hae poenae sunt, exempli gratia, remotio ab officio et carcere.
Immo, NACC currente iam constat membris ab NLA nominatis (lege Junta).
Denique hodierna junta, in alia forma, singulis annis proximis 20 annis tamquam arbiter tanquam arbiter regimen inpendet.
Haec est compositio Commissionis Strategic Nationalis;
Committee Nationalis Strategy primum ministrum comprehendit; oratores curiarum et senatus; primus minister seu minister vicarius; Defensio Secretarii perpetuus; duces armatorum, exercitum, classem, aerem vim et vigilum; secretarius generalis consilii securitatis nationalis; praeses Tabulae Nationalis Oeconomicae et Socialis progressionis; capita Tabulae Commercii, Foederationis Thai Industriae, Concilium Tourism Thailandiae et Associationis Thai Bankers
Omnes VI summo milites dixerunt/lictores; 6 civilibus vel aliis personis non per convivia constitutis.
Luculenta Maecenas.
Contra id quod in schedula suadet, pugna est multo plus quam democratia, nempe de amplo studiorum spectro - democratia inclusis.
Etiam illustratio contemplationis
Nimis nocens titulum decepit. Non est omnino de democratia. TiT mhil quod videtur.
Quamvis verba plenam significationem non obtegant, democratia optime reponi potest ab oligarchia in forma plutocratica. Possibile est etiam Kleptocratia quidem, sed non forma regiminis formalis.
Solet actio informalis magis determinativa pro populo quam formalis. Quaeritur quanam gens gens? Si mensuratur contra socialem legitimam scrutinii eventus, iam parvum est. Certamen democratiae? Quomodo?