Forum nuptiale pro mulieribus eruditis Thai
Facebook amicus - XXV annos natus, magister scholae, agricolae filia, supra mediocris amabilis, sine liberis, innupta et non stabilis boyfriend aut - conquestus est de ea ratione de procis potentiae carentia.
Non erat grave esse, sed subauditum fuit. Calculus ostendit unum tantum hominem idoneum 73 1 Thai mulieribus omnibus praesto esse. In hoc calculo omnes homines antiquiores quam 50 excidisse (proh dolor, proh dolor), sed etiam, exempli gratia, sexualis 33% hominum obsisteret relationis;
33.3
- 32.1
- (1ใน3) 10.6
-อายุเกิน 50 7.5
-อายุต่ำกว่า 20 6.5
- 1
-ติดยาเสพติด+ติดคุก+มีคดี 1.2
- 21-49 5.3
( )
1 20
0.265
- 21-49 19.3
1 : 73
หมหมย ควควม ว่ว่ ผู้ผู้ง I คค ท่ท่ท่ ั้ั้ั้
Song: Schola od sv
Bangkok Post etiam retulit Thai mulieres nupsisse aetate ingravescit et numerum liberorum in minus quam duos liberos per mulierem decidisse. Haec utique sequitur in detrectatione hominum in futuro non nimis remoto.
Bangkok Post, utique de condicione in Thailandia tota loquebatur; In pagis ruris adhuc exstant multae puellae, quae puerum admodum adulescentulum habent et in hac aetate matrimonia solent ducere. Non puto Isaan ob nimium paucos filios depopulandos, sed forte propter migrationem ad Bangkok et alias partes Thailandiae ubi usus est melior.
Prolis in iuventute aetate educatio damnosa solet esse. Verbi gratia, scio puellam quae concepit et accepit uxorem 16-17. Fortunate vir eius officium habuit et in via caupona cum socru incepit ut filiae suae post scholam curare posset. Reditus eius probabiliter minus quam merces minimae est, sed una cum mercede mariti satis bene administrare potest. Nunc, sex annis post, exspectat alterum filium, quod matrimonium bene est.
Minus felix fuit puella quae gravidam concepit 14-15. Illa etiam uxorem duxit, sed vir hic officium perpetuum invenire non potuit ideoque Bangkok reliquit dum in Ubon ad suam educationem perficiendam mansit. Sed propter illam legalem separationem matrimonium cito finitur. Paulo post etiam Bangkok senis XVI ad requirendum opus reliquit, relicto filio cum matre. Tristique cursus, maxime quia curae sit amet dolor architecto.
Sed puellas quae non ut eleifend gravida fiunt et ideo studium inire possunt, difficultates in alia regione iacent: saepe socium idoneum invenire non possunt. Verisimile est quia nimium critici sunt: hominem solum oneri nolunt, praesertim financially. Sed cursus diam non nisi. Exempli gratia, multi Thai viri fumant et nimium bibunt in oculis feminarum. Praeterea medicamentis interdum utuntur, nec semper in relatione certa sunt.
Sed impossibilitas multorum adulescentium ad bonos reditus generandos probabiliter principale munus agit. Et hoc quidem pertinet ad neglegentiam eorum in studiis suis continuandis, cum ante electionem illae sunt. Puellae - non obstante quod aliquando gravidae sunt et adhuc a pueris abundantes sunt - ad universitates multo saepius quam pueros adeunt, saltem pictura totius Thailandiae. Isaan enim – ubi plus etiam perseverantiae studium opus est – puto rationem magis alid esse. Quod etiam munus est stimulare parentes, quia in pagis educata filia plus peccat quam filia quae non studuit.
Pecuniae defectus inter filias agricolae qui in urbe student etiam munus agere potest quod socium idoneum non inveniens: pecuniam non habent, et cum amicis McDonald visitant, exempli gratia, optio non solet. Itaque praecipue pueros rusticos attingere non appetunt. Etiam vitae quam nisi.
Sed itane res est diras eruditas foeminas? Exempla aliqua ex meo ambitu dabo. Praeter praefatum Facebook amicum meum, duos agricolae filias, qui magistri facti sunt, cognovi. Una annorum XXVII annorum puellarum puellarum ante annum nupsit, sed solum postquam officium stabilis invenerat. Nunc a mi erat. Sed alter magister XXV annorum ne adhuc boyfriend stabilis habet. Pictura etiam non multum dissimile est cum duobus secundis consobrinis uxoris meae, qui ambo medicinam studuerunt: unus est amicus permanens, alter adhuc vultus. Aliud exemplum est pulchrae mulieris 27 (cum officio permanenti) quae, cum virum insignem per 25 annos notasset, eum deposuit, matrem ad desperationem impellens, quod iam verbum in villa quam ei disseminaverat. filia fias divite adunco obtinuit. Exemplum indicat pecuniam - etiam in Thailandia - non utique omnia.
Scio etiam duas filias amicorum uxoris meae, quae amicum adhuc non habent, dum 40 ambo accedunt et opera praeclara habent. Sed interdum homo est qui uxorem ducere non vult. Exempli causa, filius amici uxoris mee per VIII annos notabat. Filius et amica sunt prope XL annos nata et optimae reddendi operas habent, sed minas etiam in parte sua ad inveniendum alium nondum emollivit; adhuc mavult inhaerere vitae baccalaurei.
Suntne hic occasiones farangs? Utique, sed parum interest inter mulieres Thailandiam perpetuo relinquere. Et certe non impressionem capiunt hominem perdite quaerunt, altam postulata in futuro conjuge tenent. Farangi ergo tantum occasionem habent si bene venales sunt, licet in Thai hominibus commodum habere possint. Obiter duas ultimas nuptias hoc anno, quas audivi, sunt inter duas feminas Thai et duas viros Teutonicos. Omnes quattuor in suis triginta erant, ita ut in linea superiori limitis 50 annorum ab amico meo facebook nominato. Utrobique autem erant valde nice homines. Et mulieres? Admodum venustas.
Obiter res in USA, exempli gratia, revera non est diversa. The Journal de Conjugio et Familia; "Tprima causa cur US matrimonium rate declinare dictum est, quia defectus est hominum oeconomice-amicorum.".
Et: "Mmatrimonium fundamentaliter in re oeconomica ".
Et: "Young feminarum educationis gradus in mediocris nunc excedunt masculum procis ".
HUFFPOST; "75% of all women in the United States would have a problem dating carens man".
Momentum non memoratur et saepe etiam causa est quod non est matrimonium et quis mavult unum manere, scilicet sinodus, dos. Aliquando absurda pondera video, exempli gratia, cum officium normale (20.000 ad 30.000 baht per mensem reditus) qui 500,000 decies centena millia tussire potest, licite abire. Scio innumeros homines, qui huiusmodi summas agere debebunt, ac deinde a familiari vel patrimonio vel conductore mutuari debebunt, ut ineptias istas, quibus homo obligatur, per XX annos rependat; et tunc spero quod uxor mea non fallit, quia moralitas admodum soluta est, et quod aeque ad mulieres applicatur. Incipiamus igitur ab initio et a lege prohibemus
sinod acceptio mensura et tunc non gravaris, solere iuvenis, cum monte debiti. Et ditto ineptias alterius sinsod cum mulier nupserit donec etiam avia in 40s audet petere sinsod.
Insanus esse debes, ire in istas ineptias sinsod.
Fui cum mea amica Thai per annum et dimidium nunc et proximo anno nupsimus.
Postquam de peccato illo deliberatum est, unde firmiter exposui me non participare, et etiam quare id non facio disputavi.
Epistula illa clare obvenit et res confecta est.
Im 'bonus insanus'. Viginti annos sinodus solvat, Puto 700 illos leones. sed multo carior fuit nuptiarum factio. Totus pagus verterat. Postea in Belgio iterum ante legem. Thai sunt valde pretiosae.
Tino,
Sententiam tuam audire vellem: Thai mulieres valde pretiosae sunt.42 annos. :=)
At enim omnia in obsidione pretiosa sunt, ubi argentum melius confectum esse plane potuit quam cum in Thai paludis evanesceret.
Multos spero melius egisse, sed dubito.
Adhuc feliciter post XLII annos nupsit.
Uxorem duxi puellam ab Isaan XLI annos. Cum sinsod ascendi ego got eos
id non ita esse ostendit. Numquam postea de eo locutus est. Uxor mea et adhuc beatus es simul.
Opinor te nominasse essentiam alid incrementi, in compositione cum melioribus studiis.
Amicus meus XLVI annorum, qui alicubi iam filium habet XVII annorum, etiam coepit loqui de sinsood, quod ei demonstravi, et aetatem, et filium, et quod non amplius pertinet sins. Priorem uxorem Thaiem meam quaesivi (quae etiam antea nupta erat), et amicam quoque pristinam, et utrumque affirmavit posse adhuc esse peccatum, quod maximum est 46 THB ...
Monstravi amicae meae delictum esse quasi servitutis genus, et si familiam solvis, dominus fies, post quem disceptatio (iam ???) cessavit.
Hac septimana ego et uxor mea prandium cum notis Belgii habebant qui in theatro Salacia vel Tiffany in Pattaya iuxta cauponam feriati erant. Anus Thai quae post 65 annos evasit nobis coniunxit. Illa theatri spectaculi moderator erat et dixit se unum mensem mereri circiter 100.000 baht. Etiam cursus mattis erat, ac mattis ante dictum ut. Sola erat et semper ab cubiculis suis a rectore sumebatur. Sola esse elegit quod homines propter turpium consuetudinem socios accipere non poterat. Ex omnibus colligi potest, dominam hanc ex superiore genere venisse et bonam educationem accepisse. Labor sistendi non optio ei fuit. Eius vivendi ratio et impendio tunc talis fieret ut parum felix esset. Pensio eius ad 3800 baht per mensem, quod est in summa contra quod iam habebat. Tamen haec domina alcohole et Montibus ut secundum eam feruntur manere necesse est. Sic vivere elegit et melius putabam quam in relationem ingrediendi, sicut antea fecerat, et miserabilis erat. Quod ad me attinet, interest ut homines suos braccas retinere possint et in seipsis per educationem et laborem collocare. Praeterea bonum est invenire socium, sed non omnibus convenit. Nosce te ipsum et sta post electiones tuas et fac aliquid ex eo. Copia est quae gaudium et laetitiam ferre potest, si pateat.
1 in 3 thai men gay est ??? secundum articulum
Sexualis sic dicit; aliquanto latiore notione.
32.1 32.2 decies centena millia hominum Thai
- (1ใน3) 10.6 toot (alta posita) transvestita est, hilaris est, una 10.6 decies centena millia, una in tribus hominibus. Parvum mihi videtur exaggerasse.
Paucis abhinc diebus, puer XIII annos natus alium puerum mortuum iecit et condiscipulum, qui eum "toot" transvestitum servabat, truculentum. Omnino sensilis.
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1818919/%E0%B8%BAboy-13-shoots-dead-classmate-who-repeatedly-bullied-him
Est nunc rogatio in parlamento de nuptiis inter eosdem sexum. Duo ibi in publico se deosculati sunt. Parlamentum Orator Chuan 'investigationem' inchoat.
Anno 1990 (sic, ante 20 annos), tirones septentrionales interrogati sunt de moribus turpibus. In una globum 8% coitum cum hominibus, in alia regione 26% habuerunt. Veritas alicubi in medio esse debet, circiter 10-15%, aestimo, et plus minus decrevit (ob moralem sexualem moralitatem) XX annis auctus est.
Id est XV% virorum mulierem nubere non quaerunt. Et sic ratio in foro matrimoniali longe est ab 15 ad 1 .
https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/—asia/—ro-bangkok/—sro-bangkok/documents/publication/wcms_356950.pdf
Nice quod calculus creatrix est ut ad non-exstantium mulierum superfluum vel virorum penuriam perveniatur.
Plures iuvenes quam feminae in Thailandia sunt. Tantum ab aetate maior (alicubi 30-40 annorum) est punctum metae, cum plures sunt feminae quam viri. Alieno igitur viro optimum est anus ducere, quo vetustior. 50+ vel sic. Hoc vere prodest societati Thai.
Habent illae iuniores, utique potius virum, non longius ab iis, nec multo vetustiores aut iuniores. Quidam viri pondus amittunt quia sunt depingitur, sed numerus mulierum, quae pondus amittunt, quia lesbios non multum differunt, numquid erunt? Quod restat proportio mas-femina plus minusve aequalis est. 1 masculus 1 femina.
Sed tunc venit index voluntatis: suus 'nice est si lingua loquitur, migrare non debes et suam saltem materiam praebere potest. Non sit deformis aut stultus, nec turpia, etc., socialiter exhibere debet. Potius homo in quo es in aequo verbis cogitare et facere. Quod iam numerus potentiale sociis aliquantum limitat. Hominibus aeque convenit, saltem si me interroges. Video justos feminarum passim praetereuntes, quarum unam puto 'geas', id est candidatum potentialem, id est difficillimum.
Investigatio nunc ostendit homines difficile tempus habere si femina eorum sit magis educata vel plus reditus afferat. Homo igitur non potest munus suum naturalem principatum aut aliquid assumere. Mihi non credo, sed qui scit, hoc campum aliquantum perturbare posset. Cuiuslibet vasis operculum est, sed adhuc inquisitionem aliquam accipit. Viris iam difficilis est, sed etiam difficilius est mulierem somnio socium invenire.
Fontes: Ministerium Thai et CIA Factbook:
- https://en.wikipedia.org/wiki/Demographica_of_Thailand
- http://web.nso.go.th/en/survey/pop_character/pop_character.htm
Non puto calculus recte;
- Multi sunt homosexuales inter homines et in mea experientia per 13 annos educationis universitates (annorum 18-23) longe pauciores masculorum feminae;
- Omnis annus fere 20.000 mares iuvenes (inter XVI et XXVI annorum) mori in negotiationis accidentibus
— tunc pueri sunt qui ad vitam monachi fiunt.
Puto trutina vere NOT 1 ad 1 si candidatos in foro matrimoniali assumas.
Punctum 1, potesne confirmare % homosexuales cum fontibus charissimi Chris? Aliter haec anecdota testimonia nihil aliud valent quam "bene si fenestram meam prospicio…, plateam meam…" . Figuras tantum invenio quae circiter 8 centesimas sunt LGBT. https://www.nationthailand.com/national/30359180
Aliae figurae ostenderent plus Thai mulieres schedas cum mulieribus quam viri cum viris communicasse." In eadem percontatione XII centesimas virorum et XVI centesimas feminarum se cum aliquo eiusdem sexus concubuisse dixerunt. "
http://factsanddetails.com/southeast-asia/Thailand/sub5_8d/entry-3248.html
Sine evidenti argumento non possum assumere rationem insignem / significativam differentiam inter LGBT viros ac feminas in Thailandia.
2, Etiam multae mortes in iuvenibus, sed adhuc masculus superfluus in iuvenibus.
Figurae 2016 CIA factbook (quae ex aliis fontibus / mensuris vix differunt)
Nativitas: 1,05 masculi ad feminas I
<15 annis: 1,05 viri ad 1 mulieres
15-24 y: 1,04
25-54 y: 0,98
55-64 y: 0,89
65+: 0,78 viri ad 1 mulieres
Summa: 0,97 mares ad 1 feminas.
Patet ergo quod homines prius moriuntur propter mores, pericula, etc. Videmus ergo punctum metae in sex ratione mediae aetatis (circa 40 annos dicere).
3. Numeri punctum? Quanta est illa sarcina totius matrimonii fori? Quomodo id referunt ad viros ac mulieres, quae consulto relationem non habent propter alias causas?
Hic rursus imus cum illa resource fetisismo. Audistine unquam de observatione inquisitionis modum (scientificam)? (Admitto durum est Thais homines in Belgio degentes observare, sed fortasse aliis qui hic vivunt paulum plus confidere debes aut beneficium dubitationis dare)
C novos discipulos quotannis video: 100-65% viros, 70% feminas. Pro annis XIII. Praeterea centum studiosorum singulis annis in partibus et aliis studentium actionibus video. In meis generibus (e circiter 30 studentibus sunt circiter 13 feminae et 25 viri, et eorum virorum est saltem 17, interdum 8 homosexuales, de mulieribus circa 1. Mulieres homosexuales etiam manifestius evadunt propter alias tactus. mulieres in schola et extra, quam viri numquam agunt.
Si fontes tantum credis, probabiliter etiam censes minus quam 1% populi Thai otiosas esse. Age et vide, dicam. Viam non nominavi recipis masculorum in responsione mea……….
Fontes (plurales) esse aliquid possunt: diurna, statistica, investigatio scientifica, vel ampla et varia observationum ampliatio. 1 fons non est fons. Observationes in 1 scholas insufficientes considero, tantum cum magna multitudine talium observationum in variis scholis valorem apponere audeam. Praeceptor, non habeo tibi explicare singula documenta anecdota procul a fide. Te quoque suppono fontem indiciorum ex alumnis tuis exspectare. Sine ampliore substantia, non possum simpliciter assumere numerum gay hominum in Thailandia gravem ictum in mulieribus Thai hetero/bisexualibus notandis.
1 classis? 13 annis singulis annis 100 novis studentibus et pluribus centum in anno extra classes meas. Estne 1300 iuvenes, rationabili exemplo dixerim. Et colloquentes et disputantes cum his studentibus de argumentis incluso in foro matrimoniali sicut alter dies, cum diem caecum constituerunt eventum. Maxima pars feminarum in genere meo per XIII annos boyfriend laboravit. Quidam etiam lesbians fiunt.
Etiam discipuli mei quamplurimos fontes citare debent, sed etiam peto ut critici sint de suis fontibus: quae diurna, website; et exercitatus fontium qui aliter se habere videntur sine studio. Et de critico quid agatur et cur. Desidero quod apud te. Alii fontes per definitionem suspicari videntur, alii per definitionem verum dant. Mirum de vobis est quod fontes extra Thailandiam (cum luculente quibusdam commodis) veritatem magis quam fontes in patria dicere videntur. Nimis contumax es et nimis inflexibilis. Fortasse homo difficilis est ad convivendum. Dicam tibi hoc:
1. nihil in Thailandia est quod videtur;
2. Parvum vel nihilum memoratur in fontibus de multis rebus et pluribus hominibus quam de praecipuis iustis familia;
3. sunt milia cover-ups cotidie
4. Diurnarius crimen aegre evolvit.
Itaque, praeter fontes, certos animadversiones includere et res in analysi Thailandiae "de recordo" ponerem.
"C novos discipulos omni anno video: 100-65% viros, 70% mulieres... In classibus meis (circiter 30 discipuli sunt circiter 25 feminae et 17 viri et viri... "Ita...
OBSERVATIO est tantum methodus scientifica si hoc modo feruntur et perfecte feceris. Methodus tua plus est 'mea impressio est..' Pro exemplo, non credo te posse dicere pro 100 cento utrum aliquis hilaris sit an non, quia non quaeris, licet? Observatio tantum. Error rate in singulis testibus est inter 10 et 20 percent. Si tantum observas, 20-40 percent est.
Resources fetishismus. Miseret tui discipuli.
Prorsus certo scio quod, si oculi et aures tuae sunt bonae, cum 99% certo dicere potes Thaiem puerum homosexualem esse in via qua ambulat, loquitur, sacculum suum (uxoris) portat et in eius constitutione induitur. faciei ungues).
ok…margo erroris 1%.
Nice book for you under the Christmas tree:
https://en.wikipedia.org/wiki/How_to_Lie_with_Statistics.
Quaenam est haec analysis et calculi numerales de?
Typice lineamentum Batavicum ad omnia in cistas pones.
Utrum aliquis hilaris, ladyboy, bisexualis vel quacumque orientatione sit, nihil extra facit.
Poteris etiam computare quot post 10 annos inuenias non esse gay, sed bisexuales, etc.
Obiter agitur: De nuptiis educandis Thai mercatus feminas.
Existimo multae feminae quae structuram quandam aedificabant in vita sua et in vita privata.
Subinde accidit quaedam habituatio quae per relationem ineundo commoveri potest.
Plures existimare possum praesidio uti vel habere sexus buddy in vocationi promptu.
Manu promptus est neque obligationes ullas dat, nisi ad rationem nummariam.
Exempli gratia, Khun Tak suffocat in Tommy et baculariis meditatis 'zobenik-non-feminarum' inter mane Lunae et Veneris meridiem.
Mercurii vespera semper difficilis est, sed etiam amabam yoga et non est.
Non sunt omnes sic sane.
Ecquis erit particeps uniuscuiusque personae, 1 in 1? Minime, sed haec differentia non erit turbatim ex aequilibrio et intersit in foro matrimoniali (usque ad 30-40 annos) non vere ex numero gays, lesbians, bisexuales, qui in iniuria nati sunt. corpus, mulieres vel viri qui suam fidem pie eligunt et cetera.
Puto quid in mismatch in causis socialibus reperiri plus possit. Cogita differentias actionum et cogitationum, indolem, institutionem, laborem, coetus socialem, et cetera. Crescente numero mulierum bene doctarum et viri lassi, feminas praebes officium boni operis et viri minus boni operis. Si mulier nolit virum qui minus bene se habet, aut vir non vult mulierem altiorem scala sociali (salarii, melioris libellis, officium praestantioris, etc.), errabit res. But on my beermat my mismatch my is not shockly far from 1 ad 1 .
Quaerendo et inveniendo hoc est ubi quaestio iacet. Scio in Belgio vel Thailandia virorum ac feminarum esse plurimas delicatos. Sed invenire aliquem qui in voluntate tua occurrit indicem difficile est si id postulatum facere incipias. Ipse tecum ridere debet, paulum tibi placet, nullas adscriptiones aut mores molestos habes, vacare tibi, non a te obnoxius esse, sui iuris esse, sed etiam in quibusdam locis et cetera, etc. imple quod volueris album gustare. Et tunc debes iterum talem hominem gibba et conantur contactum facere. Inveniens bonum socium postea multo difficilius fit.
Puto te implicite et explicite adhibere questae occidentales ad condicionem orientalem. Et quod omnino non operatur.
In societate valde inaequabili et in qua Thais revera solus cum hominibus sui generis, coetus et familiae coniungitur, et etiam ibi vitam suam inveniunt, scalam socialem per matrimonium scandens nonnisi ad amoenissimam Thaidem foeminarum quae iuvenem habent. hominem cum opulentis originibus hooking et ubi opulenta familia sinit. Fabulas oblivisci omnes de differentiis morum ac cogitandi, differentias in educatione, opere, melioribus libellis, etc.
Quaere et reperire: adhuc plures matrimonia disponuntur, familia ergo (si pater et mater) quaeruntur et non mulier/vir. Etiam communius quam putas (also in circulis superioribus). sive bonum sive malum aliis iudicium relinquo. Rates divortium in multis regionibus altae sunt ubi iuvenes sibi ipsi eligunt.
Quaestio non est quaerere et invenire.
Quaestio, opinor, nimis alta est exspectatio relationum (an a instrumentis et cinematographicis mundi creati vel non: multi iuvenes Iaponica relationem non desiderant quia sexus semper minor est quam in cinematographicis) et minus promptum. compromissum consequi ad facere et custodire alios felices.
In genere, haec quaestio fere ubique occurrit ubi feminae magis magisque student ac superioribus annis educationem habent. Etiam eg in Belgio vel Suecia et etiam Iaponia.
Quid rob.V addit etiam in fine partes maiores: multi homines, qui altas in oculis earum feminarum volunt illas feminas facere nolunt! Non quia omnes hilares sunt, sed quia mulierculae submissae et bene curandae praeferunt. Et ideo non sunt multae alternativae feminarum.
Et sic-quod jam dictum est, omnes illas Isanse traditiones retar- dant, quas multi dicunt te observare, ut obsequantur fraudulentae sapientiae : dos, etc. Signum magnae backlog. Filiae videntur sicut boves - saginare et sic maximum pretium in foro petierunt.
Aliquando cum meo HAVO diploma et officium officium securum esse sentio. Simplex esse non possum, sed nullas chartas aut officium cum dignitate habeo, nullum Benz ante ostium. Tunc verisimiliter pondus aliquot mulieribus amitto, sed maritus meus habet saltem dimidium tonnam per mensem, vel aliquid pro aliquibus mulieribus. Personaliter non curarem utrum socius meus magnum officium habeat an mediocris. In eadem pagina aliquid cogitare volo, sed utrum habeat gradum baccalaurei an gradum domini cum bono statu, nihil ad me attinet. Somnum non perdam in eo si altera mea medietas plus in urnam imponat quam ego. Submissae? Brrr .
Da mihi pulchram, callidam, potentem, independentem mulierem: ex Thailandia venire potest, etiam in Belgio bene est. Sed vide modo in occurrentibus illis lepidis, feminae vafer. Circumspexi iam annum circiter, quia solus non est mihi, sed non occurrit aliquas mulieres adhuc quae me putem 'wow, id est iucunda domina!' . Multos novi lepidi et suavis (Thai) feminae circa aetatem meam (circiter 30), sed sine nexu. Iustus amici sunt. Cum interrogo eos cur adhuc simplices sint, respondetur se nondum virum rectum convenisse (sine 'Thai homines fabulas non bonas').
Adhuc me circumspicio, an tunicam factam habere debeo? amens, subdolus, homo dulcis, pulcher, delicatus, intelligens, sui iuris domina. Magister non recusat. Benz non habeo, sed magnum cor habeo. aut aliquid. 555
Sinsod quoque in Isaan magis ac magis spectaculi. Cum nuper amor meus et uxorem duxi numquam disputatum est. Dixit: tu partes in Nederlandia multum solvisti (erat praevisiones valde rationabiles, mille nummorum non sum sumpturus), ut hic in Thailandia solvam, sed etiam habes. aliquam pecuniam pro Sinsod ostendunt, sed eam post partem reponemus. Dictum factum quam cito. Et quod audio, non sum exceptio.
Multum hic lego de lamentationibus illarum mulierum. Puellae in vectibus quoque sciunt facere viros malos per et per. Aliquando miror an unus plus minusve homo normalis in Thailandia deambulans sit?
Ridiculum est quod adhuc fabulas illorum hominum exspectamus quia nemo eas versiones nosse videtur?
Alioquin video viros lepidos normales et animosos in Isaan, qui cum bibendo fumant et adulteram faciunt ........ .
Esse honestum, ego sum taedium victimarum illarum historiarum illarum feminarum ...... bibit ille papilio et percussit ...... Scilicet sunt omnes angeli.
Dos in melioribus circulis tantum symbolum est. Tradita fabula ideoque non pertinet.
Postulatio est circa forum matrimoniale pro feminis collegialibus educandis. Nunc non satis certum habeo quid scriptor per vestigationem velit: alta schola, collegium (bba, mba, ph.d). Ac perfecit vel non?
Dicam primum me apud universitates et domi tantum agere cum mulieribus quae saltem gradum BBA expleverunt (interdum modo in Thailandia, interdum etiam MBA et Ph.D. foris). In vita mea – Aestimo – circiter 10% educationem universitatem explevisse (saepe Rajabaht universitatibus). Dicamus et scribamus 1 collegarum meorum Thai feminarum (omnes inter 25 et 40) in matrimonio coniuncti sunt ac ne publice quidem ante legem. Pauci sunt lesbians et plures plures simplices sunt, sive non post matrimonium deficiente. Eadem ratio est de mulieribus in area mea.
Tres sunt progressiones quas credo in forum matrimoniale impactum pro feminis collegii anus;
1. materialismus augendus vel consumendimus: matrimonium cautiones offerre debet pro vita sustinebili cum materialismi formis, quae saltem eadem sunt ac nunc fruitur. Cum quovis homine cubitum ire potes ac facultates illimitatae sunt ab introductione interreti et datorum situs et apps.
2. Mulierum fiduciam sui auget. Etsi collegae mei feminae in opere servientes administrationi et altiori admodum obnoxii sunt (et numquam vere reprehendunt) tamen de rebus in colloquio personali admodum critici sunt. Idem valet de illis collegis qui per annos foris studuerunt atque etiam vixerunt. Aestimas eos etiam criticos cum sociis fieri posse.
3. Separatio (fortasse crescens separatio) inter valores diuturnos in societate Thai (parentes exspectant socium, sciunt quid tibi bonum est, non ex amore sed ex sollicitudine/cogente prolis nubent; fieri potest reprobatione a sociis electis, vexillum masculinum / feminae exemplar in opere et familia) et specimen venereum Occidentis matrimonii. Mihi videtur primas feminarum repudiatarum nuptias (including meam uxorem) actualiter omnes a parentibus ordinatas. Homines rursus errare nolunt atque cupiditatem Romanorum et aequalitatem quaerunt, quae hominibus Thaiis deesse videtur. Nulla tum hymenaeos. Melior est nulla relatio quam mala cognatio. Sexus (interdum cum formis mercedis, ut pecuniae, currus, tesserarum et debitorum solvendorum) et relatio magis magisque disiuncta, sicut fere ubique in mundo, fiunt.
Si Occidentis 60+ socii invenire possunt iuniores annos 10-20 et graduati non sunt, tunc aliquid dicit de sui gratia.
Si relationem re vera desiderant, aqua vino adicietur et si non habent, augeatur periculum paupertatis statim ac officium non amplius habent.
Necessitudo igitur non necessario est amor, sed perpendendo optiones quae utrinque in longo spatio laborant.
In NL et BE deliciae habes eligere quod societas in fine efficit ut in malis temporibus congredi possis. In non-resipublicae melius est ut de tuis electionibus quae in posterum expediant melius sit.
Familiae bene faciunt, sicut in NL (praesertim in praeterito), opportuna matrimonia ac concubina vel concubina consequentia esse possunt.
Vicinus meus trans vicum in tali positione est…. Cum viginti quattuor milia baht una cum uxore et quasi extra novam villam a parentibus accepit.
Initium perfecti novi futuri.