(Worchi Zingkhai / Shutterstock.com)

Verisimile videtur quod ante 14 Octobris novum tumultum anti-regimen recusationum in Bangkok ducet. Omnino nihil accidit quod cessores eo ipso die iterum in plateas accepturi sint. Die 14 Octobris valde symbolicum est quod eo die, anno 1973, regula dictatoris Campi Marshal Thanom Kittikachorn ad finem venit. Hanc fabulam etiam affero ut indicamus quomodo praeterita et praesentia inseri possunt et quam notationes historicae parallelae inter Bangkok anno 1973 et Bangkok anno 2020 institui possunt.

Re vera, praesentia militaris in Siamese et postea politica Thai facta per saeculum fere factum est. Paulo post res, quae monarchiam absolutam anno 1932 finivit, apparatus militaris in persona Campi Marescalli et Primi Ministri Plaek Phibunsongkhram magis magisque dominari politicam Thaidem coepit. Sed res militaris post annum 1957 dux Staff Sarit Thanarat ad potestatem intulit ut militarem eius potentiam vere solidarent. Anni eius dictaturae militaris fortis incrementum oeconomicum designati sunt qui eventus non solum oeconomiae mundi sonabant, sed etiam bellorum Coreanorum et Vietnamensi.

Hoc incrementum causavit mutationes dramaticas in societate Thai. Antea societas Thai rustica praedominans fluctum industrialem singulariter ictus est, quae rursus migrationem massam ex agris in urbem magnam fecit. Illis annis centena milia, praesertim ab Isaan destitutus, Bangkok ad meliorem vitam quaerendam discessit. Tamen saepe fefellerunt, quod maxime media classis profuit quae a climate oeconomico notabiliter emendari profuit. Quamvis incrementum oeconomicum, condiciones vivae vix melioratae sunt propter massas sub regimine Sarit Thanarat et successoris eius, Field Marshal Thanom Kittikachorn. Quae res celeriter seditionem politicam elapsus est.

Per mane 1973, merces minima, quae circa diem undecimum baht per opus diei ab annis 10 media fuerat, immutata manserat, dum pretium cibi per 50% creverat. Non obstante quod collegiorum commercium interdictum sit, augendae inquietudines sociales ad seriem illegalium ferit. Primis novem mensibus anni 1973 solum plus quam 40 maioris percussiones per universam regionem factae sunt et totum opus sistendum unius mensis in . Thai Steel Company etiam aliquibus, licet dubius, concessis. Eodem tempore res oeconomica ad spectaculum augendum in numeris studentium, qui ex mediis et inferioribus ordinibus oriundi sunt. Cum sub quindecim 1961 discipuli essent anno 15.000 conscripti, hic numerus ad plus quam 1972 ab 50.000 excrevit. Quae generationi huic studenti diversae ab antecessoribus suis effecit, eorum politica fuit obligatio. Maji 68 defectionem studentem non latuisse aut. Figurarum influxus ut Mao Zedong, Ho Chi Minh vel in patria sua scriptor Chit Phumisak vel intellectualium progressivorum circa emporium radicale. Social Science Reviewthemata intendere coeperunt ut democratizationem educationis, certamen sociale in officinis atque inopiae ruris.

Unus e maximis rectoribus in hac conscientia processus erat inter universitates Nationalibus Student Centre of Thailand (NSCT). Initio incepit ut bonum studiosorum piae et pro-royalist clava, NSCT, duce discipulo Thirayuth Boonmee, evolvitur in ordinem criticam libere socialiter, quod os dissidentibus et criticis regiminis praebebat. NSCT non solum receptaculum ad omnes coetus politici et socialis discussionis, sed etiam in suggestum evolvit actionis concretae. Exempli gratia, contra incrementa in fares in onerariis urbanis Bangkok militaverunt sed etiam, mense Novembri 1972, contra fructus Iaponicae mercatus Thai inundaverunt. Successu horum stipendiorum summus profile, post mensem NSCT contra decretum a junta militari versa, quod sub potestate officiale iudiciarium directe collocavit. Post seriem actionum in variis academiis, Iuniae decretum controversiae paucis post diebus secesserunt. Forsitan mirum, isti decertantes invenerunt se minimo conatu maximam vim habere posse - etiam in regimine autocratico.

Paulatim patuit regimen et discipulos in concursu certaminum fuisse. Mense Iunio 1973 complures discipuli ab Universitate Ramkhamhaeng expulsi sunt ut partem satirarum de regimine ederent. Nihilominus scintilla discessit cum Thirayuth Boonmee et decem fautores eius die VI mensis Octobris comprehensi sunt ad distribuendos libellos in locis occupatis in centrali Bangkok in favorem recognitionis constitutionis. Biduo post, iudicium eos in vadimonium dimittere noluit, Proregem Primam Ministrum et National Police capitalem Praphas Charusathien accusans de rebus struendis. Hoc matri clausit. Postridie plus quam 6 discipuli pro anti-junta conventum in Universitate Thamasat monstraverunt. Initium erat seriei demonstrationum et actionum quae a non-discipulis celeriter subsidia comparaverant. Die XI mensis Octobris, magistratus iam plus quam 2.000 demonstratores numeraverunt. Biduo post, haec demonstratorum caterva ad plus quam 11 creverat.

Studiosus protestatio apud Universitatem Chulalongkorn (NanWdc / Shutterstock.com)

Adversus hanc vim maiorem, imperium subnixum et postulatum maximi momenti concedere constituit, captis alumnis emissio. Illa statim recognitionem constitutionis denuntiavit, sed plus quam dimidium demonstrantium nimis parum ac ante omnia sero hoc putavit. Ducti a Seksan Prasertkul, duce alio NSCT, ad palatium ducti sunt ad consilium regis Bhumoboli petendum. Mane primo die mensis Octobris anno XIIII mensis Octobris turba ad palatium pervenit ubi legatus regis discipulos duces quaesivit ut demonstrationem finirent. Huic petitioni accesserunt, sed chaos consecutum est cum assistens dux vigilum clausuras turbas divertere velit. Chaos in terrorem convertit, cum variae explosiones factae sunt, forte propter tasque manuum iactationem. Hoc signum erat securitatis copiarum ad explicandas catervas, carros cataphractos et helicopteros armatos, ad turbam dissipandam utentes gas lacrimas et tela vivant.

77 demonstratores occisi sunt dum 857 laesi sunt. Sed nimia vis adhibita contra demonstratores inermis contrarium habuit effectum. Centum millium demonstratoribus se coniunxerunt et nuper post meridiem plus quam dimidium decies centena milia demonstratores per vias capitis Thai effusos paraverunt ad comparandum ultimum cum copiis securitatis. Cito factum est, ac vel maxime reactionarium hardliners Manifestum est regimen simpliciter unumquemvis occidere non posse ad suum commodum conservandum. Praeterea periculum verae urbanae clandestini ab hora crevit. Praeda passim fiebant et aedificia incendebantur, praesertim in Ratchadamnoen Road prope Monumentum Democratiae. Militans coetus unus discipulus, sic dictus'.Yellow Tigres qui antea a vigilibus accensus erat, ignem brigadis sentinam salsuram cum petrol replere curavit et uti flammeo contra stationem vigilum ad Pam Fa Bridge. Gravitas condicionis omnibus claruit et in summo dramatico vesperi pervenit cum, hora 19.15 post meridiem, Rex Bhumibol ipse renuntiationem arcae Thanom radiophonicis et TV denuntiavit. Sed per noctem et in crastino mane facta est inquietudo, quia demonstratores etiam renuntiationem Thanom Kittikachorn tanquam dux baculi exercitus postularunt. Pax tamen rediit, ubi notum est Thanom cum dextra manu Praphas Charusathien et eius filius colonellus Narong Kittikachorn patriam profugisse...

Eventus non solum augere vim politicae studentium et voluntatum in Thailandia moribus politicis confirmavit. Praecipue classes principales suis fundamentis concusserunt. Ceterum haec actio non solum studiosus fuerat ad plures democratiae actiones. Id quod incepit tamquam stricta protestatio paucis intellectualibus nullo tempore crevit et sua sponte in latum molem motus. Erat primum in historia turbulenta Thailandiae quod " Pu Noi parvos - in vias confertos ceperat defectionem ab inferis invehi. Hoc inconditum fuit et ii qui participes fuerunt diversissimas notiones de democratia et de societate quam affectabant. Sine claris ducibus et sine manifesta politica agendi ratione, despotum, qui inviolatum putabatur, dimittere curaverunt

Sed haec fabula non habuit felix finis. Alumni magis magisque asserentes ac modici successus comitiorum partium sinistrarum mense Ianuario mense Ianuario 1975 increbrescentes electiones magis magisque spinae factae sunt in parte Regiorum aliarumque copiarum reactionariarum et vespere die 6 mensis Octobris anno 1976 res omnino evasit cum vigilum, exercitus. et paramilitarii campum Thamasat University expugnaverunt et ver Thai sanguinis suffocaverunt.

11 responsa ad "Bangkok, die 14 Octobris 1973"

  1. Tino Kuis dixit autem

    Egregia iterum narratio, Lung Ian. Scripsi etiam de hoc, sed historia tua plenior et clarior est. Mihi blanditiae.

    Quid venturum demonstrativum die 14 Octobris proferat, videbimus. Quot homines e variis coetibus socialibus in Thailandia hanc participant? Tantum motus lato ferent eventus. Monarchia quatenus implicatur? Et quomodo respondet imperium praesens? Etiamne novus Octobris 6 erit? Donec non ipsum est. Utraque pars e diametro sibi opposita, et pauca video vocat ad compromissum ex utraque parte.

    • Tino Kuis dixit autem

      Locus qui ad problemata ducere potest talis est.

      Demonstratio in Rachadamnoen in Monumentis Democratiae incipiet circa 5 a.m.

      Eodem fere tempore rex Wat Phra Keaw in veste monachica, caerimonia kathin in fine Buddhisticae Quadragesimae, adorabit. Verisimile est iter per Rachadamnoen eliget. Reclamationes duces iam significaverunt se regem non impedire, sed Primus minister Prayut contra exercitatum monuit. Qui respondit: “Noli contemnere”.

  2. Rianne dixit autem

    Eos ad tempus utilem fore arbitror, ​​ut malevolum sit K. solum relinquere. Secundum De Telegraaf pridie heri in Germanicis Bundestag de K murmurabat. https://www.telegraaf.nl/nieuws/1478886071/duitsland-berispt-thaise-koning
    Obiter commentarium @Tino Kuis' non intellego ubi de compromisso loquitur. Compromissum in Thailandia in historia vulgi numquam fuit. E contrario. Solae compromissae factae erant variarum sectionum in strato superiori, quae consecuta est in subruta et conservatione strati inferioris. Iacuit ille proprie et figurate sepelivit eos et aliqua eorum sepulchra. Im 'anxius de futura Thailand. Quia etiam si quarta feria quiescit, res tandem explodunt.

    • Tino Kuis dixit autem

      Tu recte de istis compromissis, hoc est quod volui.

  3. Petrus iuvenis dixit autem

    Honores et gratias pro hac re informativum, arte descriptum! Spero te etiam propius inspicias recentibus quadraginta annis turbulentiores! Et quidem: non favent omina, mori videtur populus. Contra: studiosum in Hong Kong reclamantibus ad exitum optatum tandem non perduxit, sicut exercitus etiam notavit. Vivimus "interesting temporibus"....

    • Chris dixit autem

      Discipuli illi in Hong Kong in colloquiis dixerunt se consilium suum ex tunicis rubris in Thailandia transtulerunt. Sic ergo peritura actio est ad defectum.

    • Rianne dixit autem

      Cum illis in Thailandia reclamantibus Hongcongum comparare non potes. Regimen status civitatis "magnum fratrem suum in vicina republica Sinarum plenam annexionem sectatur". Discipuli autem Hong Kong declarare volunt se cum nexu sine condicione non consentire, recte veriti ne iura popularia amittant. Speraverunt tamen, polliciti sunt se habituros usque ad 2047 iura illa confirmet. Spes ablata est illis, nec id accepturi sunt.
      Causae Thai discipuli suum desiderium referunt ad iura popularia tandem habenda. Dissimiles versos in Hong Kong habent, nihil hac de re in Thailandia amittunt. Tantum ut vincas. Principium positionum significanter inter se differunt.
      Sed comparandum est gubernationes Sinenses et Thai non inclinari ad propriae nationum votis respondere.
      Comparari etiam potest quod si haec voluntas non occurrit, multum opus erit faciendum. Quaeritur ergo quomodo haec fusio caveatur.
      Ad istam quaestionem non comparandum est. Quia Thailand Sina non est. Tantisper, non multum operae, lenia responsa videntur. Praeterea Thailandia iterationem Octobris 1973 praestare non potest. Reversio ad medium potestatis militaris temporis Thailandiam multum vituperium et ignominiam internationalem faciet. Sina multo facilius se ad extra reprehensionem claudere potest.

      Imo, quod maxime vereor ne antequam Thailand resipuerit, ex-proportio reactionis erit tam ex regimine quam ab studentibus et eorum fautoribus. Scio Thailandiam patriam esse ubi indoles nationalis (saepe) agere eligit modo vehementissime ad certamina componenda. Praesent non mi metus.

  4. Chris dixit autem

    Quote: "Quam praeclarae historicae parallelae inter Bangkok anno 1973 et Bangkok anno 2020 constitui possunt".
    Vix eas video, nec in articulo inveni.

    • Lung Jan dixit autem

      Carus Chris,
      Per parallelas historicas imprimis significavi tam reclamationes motus habere ac pergere oriri suas actiones spontaneis inceptas a paucis coetus iuvenum intellectualium praedominantium. Et tunc et nunc, hae actiones imprimis spectant autocratici duces regendi cum curriculo militari et in utroque tempore discrimen oeconomicum est quod egregie se praebet omnibus formis contentionum...

      • Chris dixit autem

        Utroque casu, protestationes quae inter iuvenes intellectuales et in crisi oeconomica condicione oriuntur, haud notant. Reclamationibus non studui, sed utraque res ad minus 90% omnium reclamationum ubique terrarum applicatur.
        Ceterum condicionem Thailandiae anno MCMLXXIII anno MCMLXXIII condicionem factam esse censeo.

      • Tino Kuis dixit autem

        Huic omnino assentior, Lung Ian.

        Notabile discrimen est. Imagines ab anno 1973 demonstratores (immo initio minores coetus studentium) magnas imagines regis Bhumibol in primo ordine ferentes. Id est 'aliquantum' nunc diversum est.


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo