Нидерландиядагы жаңы консулдук саясат документи
Бир нече күн мурун бул блогдо Голландиянын өкмөтү жакынкы жылдардагы консулдук саясатты белгилеген консулдук саясат документинин үстүндө иштеп жаткандыгы тууралуу макала чыккан. Консультация деп аталган кызыкдар тараптар өз ойлорун, кеңештерин жана комментарийлерин бере алышат.
Жакшы идея?
Менин биринчи оюм: ошол программалык документти иштеп чыгууга ушундай уникалдуу ыкма менен чет өлкөдөгү Голландиянын жарандарын тартуу жакшы идея. Бирок менин энтузиазмым бат эле жоголуп кетти, анткени консультациянын өтүшү туура эмес деп ойлойм. Албетте, бир кезде «Маймыл аска» деген атка ээ болгон Тышкы иштер министрлигинин ошол чепинде жогорудан ылдыйга чейин 6000 кызматкер сиздин жана менин жардамымсыз ошол программалык документти түзүүгө толук жөндөмдүү деп эсептешет.
Демократиялык тийүү
Мен ошондой эле мындай консультациялар уникалдуу эмес экенин байкадым, анткени алар бир нече багыттар боюнча үзгүлтүксүз жарыяланып турат. Менин оюмча, консультация чечим кабыл алууга демократиялык маанай тартуулоодон башка эч нерсе эмес, андан ары эч нерсе жасалбайт. Ооба, бул консультациянын натыйжалары, алар айткандай, консулдук саясатты андан ары енуктурууге жана консулдук кызматты жакшыртууга «кошулат». Мен эч кандай элес эмесмин, атүгүл бир гана сырттан сунуш кабыл алынат жана эгер күтүлгөндөн айырмаланып, ал ишке ашса, анда сунуш кылган адам рыцарлык наамга таптакыр татыктуу.
Каршылыктар
Бирок негизги каршылык эмнеде? Баарынан мурда бул консультациянын жарыясы. Бул веб-сайтта жана Фейсбукта бар, бирок бул дүйнө жүзүндөгү бардык голландиялыктарга жетүүгө жетиштүүбү? Мен андан күмөнүм бар. Белгилей кетсек, BuZa сайтында 1 миллиондон ашык голландиялыктар чет өлкөлөрдө жашайт. Бөлүштүрүү жакшыраак болуп, мөөнөтү бир аз кечиктирилсе болмок
Экинчиден, бул менин оюмча өтө жалпы маселе. Веб-сайтта жарыяланган жооптордун биринчи сериясында сиз көп сунуштарды эмес, дагы көптөгөн жеке арыздарды көрдүңүз. Бул ниет болушу мүмкүн эмес.
Өтө жалпы
Суроо өтө жалпы, анткени бардык ошол голландиялыктардын чет өлкөдө географиялык бөлүштүрүлүшү эске алынган эмес. Баштоо үчүн, мен чет өлкөдөгү голландиялыктардын басымдуу көпчүлүгү Евробиримдиктин кайсы бир жеринде отурукташкан деп болжолдой алам деп ойлойм. Нидерланддар менен Биримдиктин чегинен тышкары жашаган мекендештердин ортосунда каалоолордо жана баарынан мурда укуктарда чоң айырма бар. Бирок бул баары эмес, анткени - мен бир нечесин атай кетейин - Чили элинин менден таптакыр башка каалоолору жана сунуштары болушу мүмкүн - мен бир нече нерсени атайм - Таиланд. Бир өлкөдө жашоо жана жашоо башка өлкөгө караганда башка жагдайларды билдирет жана ошондуктан ар кандай каалоолорду пайда кылат.
Аймактык же улуттук мамиле
Эгерде BuZa чындап эле чет жердеги голландиялыктардын үнүн уккусу келсе, анда изилдөө бир топ улуттук же балким аймактык деңгээлде жүргүзүлүшү керек. Элчиликтерге жана консулдуктарга жазуу жүзүндөгү жооптор менен толукталган угуулар аркылуу Гаагага жеринде отчет алуу үчүн иликтөө жүргүзүүнү тапшырыңыз. .
Тайланд
Жергиликтүү иликтөө менин жашаган өлкөм Таиландда болушу мүмкүн жана болушу керек. Виза эрежелери, ден соолук камсыздандыруусу, киреше декларациясы, жаңы паспорттор жана башка көптөгөн башка өлкөлөргө тиешелүү болбой турган көптөгөн көйгөйлөр жана каалоолор бар. Таиландда жетиштүү голландиялыктар бар, 10дон 20.000 XNUMXге чейин адам бар деп болжолдонууда жана алардын арасында көп жылдык тажрыйбадан кийин консулдук саясаттын жакшыраак документине кандайдыр бир салым кошо ала тургандар көп.
сунуштар
Мен БуЗанын теклип эдйэн тертипде маслахата гатнашмаярын. Менде эч кандай сунуштар жокпу? Ооба, меники эмес, консулдук чөйрөдөгү бир нече темалар бул блогдо талкууланып, элчиликке берилген. Гаага тарабынан жасалган киреше декларациясы үчүн күлкүлүү макулдашууну жокко чыгаруудан тышкары, жооп ар дайым: "бул эрежелерге ылайык эмес, саясатка туура келбейт, биз Таиланд үчүн өзгөчөлүктү жасай албайбыз, буга уруксат берилбейт. Гаага тарабынан же андан да жаманы - Брюсселдеги келишимдерге каршы жасалган.
Дагы бир жолу айтам, мен катышпайм, туурабы?
Туура, биз эл менен эмес, эл жөнүндө сүйлөшөбүз.
Киреше бере албай туруп, мен бул жерге жолугушууга байланыштуу мурда жаздым
Аахен, көп жазгандан кийин, сиздин өнөктөшүңүз менен дароо макулдашууга жетишүү мүмкүн болду.
Сиз ошол учурда мен алган билдирүүнү же мен билген жарым-жартылайын ачык жарыялаган жоксуз
Элчиликтер жана консулдуктар бизнес үчүн гана.
Эгерде сиз компанияга келсеңиз, сизди кофе жана торт менен тосуп алышат.
Алар жеке адамдарды ойлобойт, аларга бок сыяктуу мамиле жасалат...
Болжол менен 2001. Биз PESPтин техникалык-экономикалык негиздемесин жасап жатканбыз. Таиланддык өнөктөшүмдүн аялы менен кызын Нидерландиядагы стабилдүү мекемеге иштегени жаткандай мамиле кылышкан. Бактыга жараша, Ван Зантен баарын өз убагында көрүп, топту өз бөлмөсүнө чыгарды. Калифорнияда окуган уулу Бангкокко, андан кийин гана Нидерландияга виза алуу үчүн кайрылышы керек болчу.
Бул жерде болгон сапарда Бреданын Завентем респ-на канчалык жакын экендиги байкалды. Дюссельдорф жайгашкан. Өкмөттүк учак мени бир күнү аларды алып кетүүгө жөнөтсө дагы, алар Нидерландиянын сыртындагы аэропорттордон өз алдынча өтүшөт, эл дагы эле ачууланып турат.
Мамлекеттик кызматкерлер формаларды жакшы көрүшөт, алар дагы, биз дагы токойду бак-дарактарды көрө албайбыз. Мисалы, башка жерде мыйзамдуу узак мөөнөттүү жашаган тай чет өлкөлүк (мисалы, АКШда окуу) Шенген визасын алуу үчүн ошол узак мөөнөттүү жашаган өлкөдөгү Голландиянын консулдугуна жөн гана бара алат. Бирок бул майдаланган маалымат жана кагаздар бар урналарда дайыма эле так көрсөтүлгөн эмес. Эгер пайдалуу BZ же IND кызматкери муну көрсөтпөсө, атүгүл талашпаса, анда көңүл ачууну мындан ары токтотууга болбойт. Так баарлашуу, мүмкүн болушунча аз формалар жана мүмкүн болушунча аз кагаздар менен жөнөкөй нерсе бойдон калууда.
Эгер бир нерсе туура эмес болуп кетсе (Тайван деген туура эмес өтмөк менен тай тууралуу окуяңыз) бир учурда, башка мамлекеттик орган муну түшүнбөйт (IND чакыргандын ордуна "жок, бул жерден кет" деп жарыялаган KMar. , BZ ж.б. же ал тургай пикетке юрист чакыруу мүмкүнчүлүгүн көрсөтөт).
Бирок менде Голландия бул жагынан өзгөчө деп ойлобойм. Таиланддар, немистер, бельгиялыктар ж.б. үчүн жакшы болушу мүмкүн, бирок айрым мамлекеттик кызматкерлер көбүнчө колунан келгендин баарын жасашат. Эң мыкты мамлекеттик кызматкер процедуралар жана эрежелер маанилүү экенин, бирок 100% камтууну камсыз кылбаган адам бойдон кала берет, андыктан жүз ондук белгиге чейин баарын алуу үчүн ар дайым nitpick талап кылынбайт. Ал чоңураак сүрөттү карайт.
Бул комментарийлерге толугу менен кошулам.
Изилдөөлөр буга чейин жүргүзүлүп жатат (SVB) жана бул кардарларды сапаттуу изилдөө менен айкалыштырылышы мүмкүн. Бирок, бул тандалма, анткени Түркияда голландиялык сот уруксат бербейт!!
1974-жылга чейин мен бир жолу туулган жеримде кеңешчи менен сүйлөшүп калдым. Анын комментарийи: ДАЙЫМА угууну пландаштырыңыз, анткени сиз ишке ашыргыңыз келген идеялары бар адам болушу мүмкүн. БУЛ сизди көңүл чордонунда калтырат, бир букет гүл жана... баары бактылуу.
Менин BuZaга бир гана билдирүүм бар: чогуу жасай ала турган нерселерди чогуу кылгыла, мисалы Шенген визасы.
Ошондой эле Бангкоктогу Голландиянын элчилиги, Гаагадагы жана INDдеги чиновниктер менен да абдан жаман окуялар болду. Алар Таиланддын, борбор шаар Бангкоктун жана Тайвандын ортосундагы айырманы билбесе эле... (42598119-жылдын 4-декабрындагы NLD2001 MVV жашаган документинде)
Гринго,
Консультативди биринчи жолу жарыялаганда мен ага катышпай турганымды билдирген элем. Убакытты жана энергияны текке кетирүү, анткени BV Nederland Гаага каалаганын кылат. Консультация муну өзгөртпөйт.
Таиландда чындап эле 10-20 миң голландиялыктар жашаса, анда баарлашуу өнөктөшү жаралышы үчүн аларды бириктирүүгө аракет кылышыңыз керек.
Жеке адамдар топко караганда азыраак угулат, ошондуктан адамдар кызыкчылык топторунун пикирлерине кызыгышат.
Эгерде кимдир-бирөө ушундай кызыкчылык тобун түзүүгө кадам таштаса, анда ал ишке ашпай калышы мүмкүн экенин азыртадан эле айта алам.
Голландиялыктарды биригүү кыйын, анткени алардын жеке кызыкчылыктары топтук кызыкчылыктардан жогору турат, бул миңдеген пикирлер менен чагылдырылып, эгер алар өз жолуна түшпөсө, буттары басылышат.
Кийинчерээк, даттануулар көп форумдарда пайда боло берет жана өкмөт себепчи болуп саналат.
Акыр-аягы, Өкүлдөр палатасы өкмөттүн иш-аракеттерин көзөмөлдөйт жана дал ушул Өкүлдөр палатасы шайлоочу тарабынан шайланат. Бул биздин демократиянын формасы.
Thailandblog үчүн жакшы жумуш. Ооба, сен Өкүлдөр палатасындагы саясатчыларга кайрылууга туура келет, анткени калгандары... Ал эми мен Таиланд менен абдан аз болсо да, мындай мүчөлүк үчүн төлөөгө даярмын.
Өтө жаман чындык Гринго майда-чүйдөсүнө чейин түшүндүрөт. BuZa, бүт Голландиянын өкмөтү сыяктуу - төмөндөн жогоруга чейин - алар каалаганын кылат. Ал эми голландиялыктар өздөрүнүн каалоолорун көрсөтө ала турган консультациялар же андан аркы формалар менен таптакыр эч нерсе жасалбайт. Гринго туура жазгандай, чечимдерди кабыл алууга демократиялык түс берүү үчүн гана колдонулат. Саясатчылар дүйнөнүн кайсы жеринде болбосун, бир тыйынга да арзыбайт. Алар өздөрү жөнүндө жана саясий карьераны кантип эң жакшы улантууну ойлошот, мынчалык кымбат жана андан да чоң акча. Мен азыр токтолоюн, анткени мен саясатчылар, саясат жөнүндө айта баштасам, бүтүндөй бир китеп жазып алмакмын. Ал эми саясатчылар жана саясатчылар бул жагынан абдан жаман акыбалда болмок.
Ооба, мен толтурдум! Негизинен зарыл болгон комментарийлер менен, бирок ошондой эле кеңештер. Жогоруда айтылгандай кеңеш. Мен өзүмдүн үнүмдү жана пикиримди айтканды жакшы көрөм. Анткени, көп нерселер бир топ жөнөкөй болушу мүмкүн, мисалы, Нидерландияга Тайланддык өнөктөш үчүн визит визасы. Текшерүү баракчалары жана кол коюлган A4 баракчасы болушу керек. Анткени, тай адам Таиландда болуп, ошол жакка кайтканды жакшы көрөт.
Урматтоо менен,
Мартин
Мен 40 жылдан бери Голландиянын бүткүл дүйнөдөгү элчиликтерине виза, паспорт же башка жеке консулдук маселелер боюнча жеке адам катары барып келем.
Мага эч качан бок сыяктуу мамиле жасалган эмес жана Элчиликтин сылык кызматкерлери ар дайым жардам берип келишкен. Мен ар дайым менин суроом/көйгөйүм менен алар менен алдын ала байланышып турганымды айтып коюшум керек, ошондуктан мен бардык документтер менен босогого келдим.
Мен ошондой эле ар кандай форумдардын жана NL ассоциацияларынын мүчөсүмүн жана Таиландда бул форумда же NL маселелери боюнча гана эмес, мен эч качан дүйнөдөгүдөй негатив окуган эмесмин.
Даярдангыла, эрежелерди билгиле!
Эгер сиз позитивдүү бир нерсе ойлоп тапсаңыз, ал көбүнчө позитивдүү кабыл алынат, менин кеңешим
Мен бир нече жылдан бери Бангкоктогу элчиликке жашоом тууралуу декларация үчүн келгем, жаңы паспортко кайрылдым жана DigiD идентификациямды чогулттум. Мен ал жерде эч качан көйгөй болгон эмесмин жана бардыгы профессионалдуу жана туура чечилген.
Жазуу үчүн: менин окуям элчиликтин кызматкерлери жөнүндө эмес.
Мен аларга болгон ыраазычылыгымды буга чейин да көп жолу билдирген элем. Алар эрежелерге жана ошол эрежелерге ылайык иштешет жана алардын айланасындагы уюмду Гаагадан бир топ жакшыртса болот.
Бул менин макаламдын өзөгү
Ар кандай департаменттер, министрликтер жана Евробиримдикке мүчө мамлекеттер дагы эле өз падышалыктары болуп саналат, алар жогорку жактагы жетекчилер жана адамдар ойлоп тапкан формаларды жана процедураларды туура толтуруу менен гана алектенет. Ал эми өз падышалыгынын кагаздары иретинде турганда, бир колу экинчисинин эмне кылганы менен иши жоктой көрүнөт. Мисалы, эмне үчүн Таиландда (же башка жерде) жашаган/иштеген жарандар жана бизнес менен алектениши керек болгон башка агенттиктерди эмес, бир гана BuZa компаниясын камтыйт? Сиз Нидерландия менен ЕБди чындап эле бир көрүп, "кардар" көз карашынан көрөсүзбү?
Мен BuZa, BZ, Салык органдары, SVB ж.б. биргелешип BV Netherlands жана BV Europe кантип натыйжалуураак жана жакшыраак иштей аларын көрүү үчүн бирдиктүү мамилени көргүм келет. , оюнда кызыкчылыктардын бардык түрлөрүн эске алуу менен. Жашоо жөнүндө декларация, киреше декларациясы, виза кагаздары жана башкалар жөнүндө ойлонуп көрүңүз. Бул жарым-жартылай Евробиримдиктин канатынын астында бүткүл өлкө боюнча спутниктик кеңселери менен (Пхукет, Чианг Май, Хон Каен ж.б.) аткарылышы мүмкүн. Бирок бул улуттук же эл аралык деңгээлде болуп жаткан жок окшойт, биз муну жакшынакай улуттук жөнөкөйлөштүрүлгөн корпоративдик идентификация жана ЕБ желеги менен жасай алабыз, бирок чындап эле чогуу иштешеби? Тилекке каршы дагы эле жетишсиз. Бу БуЗа ылмы нэче хошниетли болса-да, шонуц ялы-да гаты умумы, ерэн кичижик.