Bloga Taylandê ya hêja,
Wateya rawestandina vîzeyê ji bo tûrîstên ku li Taylandê ji 30 rojan dirêjtir li ser vîzeya demdirêj a bi yek an jî çend derketinên mecbûrî yên têkildar re li Taylandê dimînin dê çi be?
Li deriyên sînor ên ku ji niha ve tundkirina van rêgezan dest pê kiriye (?) xuya dike ku keyfî asayî ye. Hejmara morên vîzeya ku we berê di pasaporta we de hene dibe ku nîşanek be ku hûn vîzevan in..., lê çend mohr...?
Duh min stûna dawî ya Stickman di derbarê betalkirina nêzîk a vebijarka xebitandina vîzeyê de xwend. Nêrîna wî ya li ser geşedanên muhtemel ên piştî roja bi bandor a 12ê Tebaxê. min kêfxweş neke, encamên wê ji ya ku gelek kes niha pê dihesin wêdetir digihîje.
Di heman demê de gotara (ji The Nation, ji hêla Dick van der Lugt ve hatî wergerandin û moderatoriya 15ê Tîrmehê) ya XNUMX-ê Tîrmehê, ku tenê behsa bandorên erênî yên wê li ser windakirina çalakiyên neqanûnî yên ku dê nuha ji hêla bezvanên vîzeyê ve bêne kirin, bike, kontrol bikin. Lêbelê, Stickman behsa gelek komên din (mezintir?) dike ku di metirsiya mexdûrbûnê de ne, wek teqawidên ku nikarin bi tevahî hewcedariyên darayî yên hukûmeta Taylandê bicîh bînin û naha kêm-zêde neçar in ku vîzeyan bimeşînin.
An jî koçerên dîjîtal ên ku bi tenê ji kar dahatê werdigirin (niha nîqaş nayê kirin ka ew destûr didin ku bixebitin an na - mijarek din bibînin) ew li ser komputera xwe çi dikin, pir caran ji bo pargîdaniyên ji welatê xwe. Ji van komên ku hatine destnîşan kirin, û bê guman bêtir hene, hûn nekarin bibêjin ku ew kar ji Thais digirin. Lê ew drav didin, mîna karkerên neftê yên FIFO (FlyIn-FlyOut), bi piranî xwedanên bilind ên Avusturalya ku bi gelemperî salê çend mehên ne li pey hev li Taylandê dimînin (li konbajara xwe) û her weha gelek xerc dikin û/ an jî piştgirî bidin malbatan, û bê guman tu daxwazek tune ku li Taylandê bixebitin.
Tiştê ku bi îstîsmaran tê kirin tê pesinandin, lê bi dîtina min awayê ku ev diqewime pir kûr nehatiye fikirîn.
Bi rêz û silav,
Guzzie Isan
Birêz Gus,
Heya niha kes nikare bêje ka kîjan rêwerz derbas dibe an dê bikar bîne. Bi qasî ku ez dizanim, hîn rêwerzên zelal tune ne. Em tenê dikarin hêvî bikin ku em di pêşerojê de wan bixwînin, dibe ku berî 12-ê Tebaxê kî dizane. Agahiyên berdest berhevokek serpêhatiyên bi postên sînor ên cihêreng, çend notên ji Koçberiya Bangkok, hin gotarên rojnameyê ne. û hin daxuyaniyên devkî ji efserên Koç. Ger hûn zanibin ku her postek koçberiyê şîroveya xwe ya van hemîyan heye, hûn ê fam bikin ku yekreng û zelalî dijwar e ku were dîtin.
Heya ku rêwerzên weha neyên weşandin, ez ê ti encaman dernexim ka çi ji bo vîzeya ji bo her cûre rêwiyan çi ye/ne mimkun e, ji ber ku referansa wan a fermî ku bikaribe bibe bingeh tune ye û ji ber vê yekê zû ne. Bi awayê, derxistina encaman niha û encamên wê çi ne, dê bêtir nezelaliyê û tevliheviyê bi xwe re bîne.
Niha em tenê dikarin diyar bikin ka çi tê sepandin. Tiştê ku em dikarin destnîşan bikin, di nav tiştên din de, ev e ku rêwiyê asayî yê bi "Bêbûna Vîzayê" an vîzeyek Tûrîstî NE tê armanc kirin, tewra bi gelek têketinê jî, lê ji rêwiyên xwedan dîrokek vîzeyê re, di nav de gelek vîzeyên Tûrîstî yên Paş-paş, vîzeyên geştyarî yên ku li welatên cîran hatine wergirtin, vîzeya pir-bi-paş li ser "Bêgumaniya Vîzayê", kombînasyona Vîzeyên Tûrîstiyê, dirêjkirin û/an Mufeteyên Vîzayê dimeşîne. , hwd…
Bi kurtasî, heke dîrok destnîşan dike ku hûn ji bo demek dirêj û li pey hev (paş-bi-paş), li ser vîzeya geştyarî (dibe ku bi dirêjkirinê), û / an Muxalefeta Vîzayê li Taylandê mane ... wê hingê hûn dikarin pirsgirêkên tecrûbeya. Ji ber vê yekê tê pêşnîyar kirin ku, di dema xebitandina vîzeyê de, delîlek bi we re hebe ku nîşan dide ku hûn bi rastî niyeta geştiyariyê hene û/an delîlek ku nîşan dide ku hûn ê piştî x-demê vegerin welatê xwe, tevî bilêta xwe ya bi firîna vegerê. ber bi Ewropayê ve,…
Ma ev delîl garantiyek e ku hûn ê têketinek nû bistînin? Na, tenê tiştek ku tê pêşniyar kirin. Dibe ku ew ji we re bibe alîkar.
Bi vî rengî hûn hîn jî dikarin 2 mehan bi vîzeya geştyariyê ya bi 3 an 6 têketinê (2 rêwiyên vîzeyê) li Taylandê bimînin.
Ez dirêjkirinên 3×1 yên mumkun nagirim, ji ber ku ew di heman demê de dibe sedem ku êdî we ne wekî tûrîstek, lê wekî mayînek dirêj a ku li vir li ser vîzaya xelet bibînim, bibînim.
Bi awayê, mirovên ku dixwazin bêtir bimînin, êdî ne wekî Tûrîst, lê wekî Ne-Koçber têne dîtin. Kesên weha divê vîzeyek li gorî mayînek dirêj bistînin. Di dawiyê de, ew xala tevahiya çîrokê ye.
Mebest ne qedexekirina têketina kesî ye, lê ew dixwazin kesek bi vîzaya ku ji bo wê armancê guncan e li welêt bimîne. Ji ber vê yekê divê Tayland di heman demê de adapte bike û ji bo kesên ku dixwazin dirêjtir bimînin, vîzeya Ne-Koçberî veke, tevî ku tu sînorkirinên li ser temenê ferz nake. Ez anormal nabînim ku mirov ji mayînên demdirêj hin garantî hewce dike, di nav de yên darayî an jî bijîjkî.
Silav û rêz
RonnyLatPhrao
Belê...Ez bi rastî jê fam nakim...erê, li Hollandayê şirketeke min heye û ji vir kar dikim...hûn dikarin jê re bibêjin koçerekî dîjîtal. Dema ku ez li Utrecht bûm û e-nameyek wergirt, min sîgorteya inthailand.nl çêkir. Têketinek min a sêalî heye û ditirsiyam ku ez ê nikaribim ji bo têketina xweya yekem dirêjkirina mehekê bistînim. Pêşî xanimê ji min re got ku divê ez ji welêt derkevim û tenê dikarim bifirim vegerim (ne li bejahiyê). Dûv re wê vîzeya têketina min a sêalî dît û ew bû "Tu baş, tu vîza baş. Bê pirsgirêkê". Jixwe di pasaporta min de vîzeya ketina sê qat heye. Ma tê pêşniyar kirin ku hefteyek her du mehan carekê biçin Laosê (an tiştek din) û ji ber vê yekê (ji bo mehekê) dirêj nekin? Xanimê jî ji min re got ku tê pêşniyar kirin ku hûn ji welatê Laosê derkevin û ne bi xalên din ên sînorî re. Qereqola sînorî ya Laosê dê ne zehmet be, wê got….her çend ew ji bo vî rojavayî yê ehmeq, tembel, hov û nezelal bû.
Oean Eng delal,
Ez difikirim ku divê hûn vê yekê bihesibînin ku koçberî dê li ser heyamên weya hema hema domdar a mayîna li Taylandê pirsan bipirse. Bi celebên vîzeyên ku we hene, hûn destûr nadin ku li Taylandê bixebitin, ne ji bo pargîdaniyek navneteweyî an Thai li vir, û bê guman ne ji bo xwe wekî xwedaniyek yekane. Ger tiştek ji wê derkeve, hûn ê bê guman dawiya kurteya darikê bistînin ji ber ku mirov dê îdia bikin ku hûn hewl didin ku ji qanûna xweya Taylandê birevin. Ji bo ku hûn ji bo hin tesîsên li Hollandayê bidomînin, divê hûn salê herî kêm çend rojan jî li Hollandayê bimînin, mînakî mafê AOW. Koçberên ku li vir dixebitin dê salê 2% kêmbûnek li ser berjewendiya xweya AOW ya paşîn bistînin.
Zagona heyî ji bo koçerên dîjîtal ti tedbîr nagire. Ez difikirim ku aqilmend e ku hûn jiyana xwe bi vî rengî birêxistin bikin ku hûn hewcedariyên herî kêm ên her du welatan bicîh bînin. An jî hûn bi zanebûn rîskan digirin. Helbet ev jî mimkûn e.
Bi vî awayî genim ji ceh tê veqetandin. Gelek kes hene ku bêyî mohrên pêwîst li dora xwe digerin. Ger hûn dixwazin li vir bi vî rengî bijîn û bijîn, li vir jî qaîdeyên hene û divê hûn li gorî wan tevbigerin.
Di koçberiyê de tê gotin ku hukm sivik dibe. Piştî serbestiya vîzeyê ya 30 rojan. dikarin li wir
Li ser dravdana 30 Bath divê di koçberiyê de 1900 roj dirêjkirin were xwestin. Ew ê bê guman tiştek baş be. Bê guman, ev tenê ji bo tûrîstan derbas dibe.
Silav dontejo.
Bingehên polîtîkaya hişkkirî diyar in: Divê her biyanî bi daxwazên vîzeyê tevbigere. Ger ev yek pêk neyê, mayîna li Taylandê nayê destûr kirin. Cî.
Tayland ne welatekî koçberiyê ye, ne jî welatek e ku destûrê dide mayîna bêsînor a biyaniyan (lê çend îstîsna hene). Tewra kesên teqawîtbûyî ('Vîzaya Teqawîdiyê'), an yên ku bi Taylandiyek re zewicîn ('Vîzaya Jinan a Taylandî'), divê her sal serlêdana heyamek nû ya rûniştinê = ji bo vê yekê hemî hewcedariyên bicîh bînin.
Bê guman, ev rastiya ku di heman demê de komeke maqûl a maqûl jî heye, bi giranî ji biyaniyên 'ciwan', bi kêmanî dahatiyek maqûl, ku dixwazin li vir bi domdarî bijîn, lê ku nikaribin doza ti rêzikên vîzeyê yên heyî bikin.
Ez helbet ne behsa biyaniyên ku li vir bi qaçaxî dixebitin, ji ber ku divê xwedî 'vîzaya kar' bin, ne jî li ser teqawidên ku hatina wan kêm in, ji ber ku li vir li gorî qaîdeyên heyî nayên pêşwazîkirin. Ev kategorî baş dizanin ku ew di binpêkirinê de ne.
Eşkere ye ku niha her tişt bi heman firçeyê tê tarûmarkirin, û di nav komek biyaniyan de jî mexdûr hene ku rasterast an nerasterast ji Taylandê sûd werdigirin.
Di wê rewşê de, tişt tenê dikarin biguhezin ger qanûn û rêzikên Thai werin guhertin. Ji bo vê yekê 'zexta' 'komên berjewendiyê' hewce dike, mînakî thaivisa.com û her weha (ji dûr ve) ji Thailandblog û yên wekî wan. Ez difikirim ku balyozxane ji bo wê 'ne li sûkê ne', lê ew dikarin têkiliya yekem çêbikin.
Niha dema herî baş e ku meriv vê yekê bike, ji ber ku cûnta hema hema dikare her tiştî bike, û gendelî (xuya ye) şansê wê hindik e. Ger me dîsa parlamentoyek normal hebe, ji ber van sedeman ev yek dê gelek dijwartir bibe. Ger şert û mercên baş werin sêwirandin ku di dawiyê de ji berjewendiya Taylandê re ne, wê hingê ez difikirim ku meriv di gavê de li ser biaxive baş e, lê kesek pêdivî ye ku pêşengiyê bike.
Ji ber vê yekê 'Gelê mexdûr ên hemû welatan, bibin yek'!
Bi baweriya min kesên ku tiştên wan bi rêkûpêk in, di guhertina qaîdeyan de pirsgirêkek wan tune.
Ez dikarim bifikirim ku tu welat li benda turîstên ku hindik an tiştek tune ku bixumînin, û tenê li welêt dimînin da ku bi erzanî bijîn, li ber 7 kampan bikin.
sandwîç an birra, tu welat vê naxwaze.
kesên mîna teqawîtbûyî yên ku eşyayên wan bi rêkûpêk in, dê çu pirsgirêk nebin, û dûv re ez meraq dikim ka li Taylandê bi salan li çi backpacker digerin.
fikirîn ku ev riya rêwîtiyê ye ku tiştek ji dinyayê bibînin.
Hûn bi xwe gotina Stickman di derbarê wê de vedibêjin, 'ku dibe ku encamên ji bo kesên ku bi tevahî hewcedariyên darayî yên hukûmeta Taylandî pêk naynin hebe ku ji bo demek dirêjtir bimînin.' Ev daxwaz ji duh ve nayên tetbîqkirin.
Wê demê ne bêaqil e ku li hemberî vê hin tedbîr bên girtin.
Dema ku dor tê şîrovekirina qaîdeyên (nû) li Taylandê, her gav baş e ku meriv zanibe ku her gav mimkun e ku hûn bi karbidestek (m/f) re mijûl bibin ku nuha - ji ber çi sedemê çi dibe bila bibe - şîrove dike. qaîdeyên bi awayê xwe.
Her çend, bo nimûne, ew qaîdeyek ku ji demek dirêj ve di meriyetê de ye, ku berê çend caran rastî rûbirûbûna wê hatibe û ji ber ku şert û merc pêk hatin, di wê demê de nebûn sedema ti pirsgirêkekê, dîsa jî dibe ku diqewime ku cara din li jor derbas dibe.
Rêzika zêrîn e û dimîne: aram bimînin û li fersendek bigerin ku pirsgirêka neçaverê bi lez û bez çareser bikin.
Di bersiva we de hûn bêriya cewhera nêzîkatiya nû dikin, ji ber ku ew ti têkiliya wê bi ka efserek koçberiyê çawa li qaîdeyan dinêre tune. Nêzîkatiya nû zelal e (lê hîna bi fermî nehatiye weşandin), û 'ravekirina xwe' ya ku ji qaîdeyan hişktir e ne mimkun e, hûn dikarin li ser wê hesab bikin. Ravekirinek 'kêm hişk' jî ji ber zexta ji jor ve ne mimkûn e, heya ku bingehên wê yên baş hebin, mînakî bi delîlên nayên redkirin ji biyaniyan.
Ya ku hûn behs dikin diyardeyek e ku bi taybetî bi serîlêdana vîzeyê li balyozxaneyek an konsulxaneyekê, an bi serîlêdana ji bo dirêjkirina li Taylandê li nivîsgehek Koçberiyê dibe. Ger hûn bi karbidestek ku (hê jî) qaîdeyan baş nizane, an ku bi kêmasî bi Englishngilîzî diaxive, dibe ku pirsgirêk derkevin. Ji ber vê yekê, ji ofîsên piçûk ên Koçberiyê yên li Taylandê dûr bisekinin.
Ji bo pir sepanan rêzek şertên zelal hene; Tenê di rewşa serîlêdana yekane de, karmend neçar e ku hin beşên belgeyên ku 'di çarçovê de' hatine peyda kirin binirxîne. Mînakî: bi 'Vîzaya Jinan a Taylandî', divê karmend karibe piştrast bike ku 'têkiliyek bi rastî heyî' heye. Di pratîkê de (bi taybetî di ofîsên piçûk de) ev dikare bibe sedema tevlihevî û redkirina neheq ('delîlên li ser pelê').
Her weha ez dikarim we piştrast bikim ku ji dema ku cûntayê dest bi kar kiriye, her cure pêkanînên 'bindest' gelekî kêm bûne. Serokê Polîsê Neteweyî (ku Koçberî di bin destê wê de ye) hate guheztin, wekî gelek rayedarên asta jêrîn. Tirs li wir e, û îstîsmar dê li dûv cezayan were. 'Çavkaniyên hatiniyê' yên ji rayedarên jêrîn gelekî zuwa bûne.
Tişta ku di van hemûyan de roleke sereke dilîze ew e ku cûnta bi ti awayî naxwaze reklamên neyînî werbigire. Cûnta ji bo nûçeyên erênî bigire her tiştî dike.
Mîna her gav di dozên bi vî rengî de, paşeroj dê bêje kî herî nêzê rastiyê ye.
Û her çend ez bi xwezayê xwe ne reşbîn im jî, ez ê ji bo demekê bibêjim: Ez hêvî dikim, lê 'pêşî binêre, paşê bawer bike'.
Dema dirêj dê bêje ka ji hemî 'niyeta baş' çi tê.
Ev ne qaîdeyên an qanûnên nû ne, ew jixwe dema ku ez di salên 70-an de li vir bi cih bûm hebûn.
Jixwe min di dawiya salên 70-an de li Penangê ji ber 2 mayînan li pey hev, her 10 rojan, ne-o red kir, lê piştî hin aloziyan ew baş derket, ez li ser milê xwe sist bûm û êdî min nekir. .
Di destpêka salên 70-an de, mirov neçar ma ku ji welêt derkevin, ew li Koçberiyê li Suan Plu bi nameyek ji balyozxaneyê (diviya bû) dirêj kirin. Ez 5 meh li vir bûm. li ser vîzaya geştyarî lê neçar ma ku vegere ser karê xwe. Yê ku dawî li vê anî Pa Prem me hemûyan bû, ku ew jî bi derbeyekê hat ser desthilatdariyê. Ji bo Taylandê di 8 salên ku ew li desthilatdariyê de bû demek aram bû. Naha, ez bawer nakim ku ev rêgez qet rabe û mirov bikarin vîzeya xwe li Koçberiyê dirêj bikin, lê ew nakin. Ger meriv ji 90 rojan dirêjtir bimîne çi hewce dike. Ger hûn li welêt bimînin, ji Min. van Financieen-ê ku li Sanam Luang-ê ye, daxuyaniyek Daxuyaniya Bacê hebû. Ji hêla Serokwezîr Anand ve hat rakirin,