Li Bangkokê ciwanekî 14 salî li navenda bazirganiyê ya Siam Paragon gulebaran kir: 5 mirî û XNUMX birîndar
Destê sûcdar kelepçekirî ye (Wêne: Buroya Lêpirsînê ya Navendî Facebook)
Roja Sêşemê, 3ê Cotmehê, xortekî 14 salî bi porê dirêj, bi kirasekî reş ê teng û pantolonê kamûflajê, li navenda Bangkokê êrîşek pêk anî. Wî li taxa Siam Square li dikana Paragonê bi 9mm Glock 19 gule reşandin. XNUMX kes mirin û XNUMX kes jî birîndar bûn.
Du kesên kuştî jinên biyanî bûn: jineke Çînî di otoparka asta G de bi guleya kuştî hat kuştin û jineke Myanmarê jî bi du guleyan li pişta xwe ket û piştre li nexweşxaneyê mir.
Bûyer di derdora seat 16an de dema ku navend tijî geştyar û kiryaran bû qewimî. Piştî gulebaranê, ziyaretvanên navenda bazirganiyê hatin derxistin. Wekî tedbîr, deriyê Salona Royal Paragon a li qata pêncemîn hate girtin. Piştî ku hate zanîn ku çekdar reviyaye Otêla Kempinski, xelk hêdî hêdî hatin derxistin.
Di saet 17:09’an de dema ku çekdar çeka xwe danî û teslîm bû, rewş bi dawî bû. Ew li qata sêyemîn a Otela Kempinski ji aliyê polîsan ve hat girtin. Wî ji polîs re got ku kesek ferman daye wî ku gulebaran bike.
Sûcên bi çekan li Taylandê ne kêm in, bi taybetî ji ber hejmara zêde ya hemwelatiyên ku çekan digihînin wan. Li gorî Small Arms Survey, di sala 2022-an de li Taylandê bi qasî 10,3 mîlyon çekên agir hebûn, ku hejmara herî zêde li herêma ASEAN-ê ye, ku Tayland di rêza 13-emîn a cîhanî de cih digire. Wekî din, di sala 2022-an de, Taylandê 2.804 mirinên bi çekan tomar kir, ku ev yek bi rêjeya mirina 3,91 ji her 100.000 niştecîhan re ye û welat di rêza 15emîn de li seranserê cîhanê digire.
Tevî ku gulebaran gelemperî ne, bûyerên gulebarana girseyî li Taylandê kêm in. Bûyera herî trajîk di 6ê Cotmeha 2022an de qewimî, dema ku polîsekî 34 salî li navendeke lênêrînê 38 kes ku piraniya wan zarok bûn gulebaran kir û kuşt. Bûyera herî kujer a gulebarana navenda danûstendinê di 8ê Sibata 2020an de li navenda danûstendinê ya Termînala 21 li parêzgeha Nakhon Ratchasima qewimî, dema ku leşkerek 30 kes kuştin.
Çavkanî: Khaosod English
Zarokek 14 salî çi teşwîq dike ku tiştekî wisa bike? Nayê famkirin... hêvîdarim ku em ê van rojan bêtir fêr bibin, lê dîsa jî, xemgîn!
Divê destûr neyê dayîn û dîsa jî dê sibe û piştî sibê, bi navê Xwedê û/an li ser navê kokaîn û/an jî bi navê hin lîstikan ev yek dubare bibe. hûn navê wê bikin.
Mirov dikare bibêje ku civaka me têk diçe, lê mirov nikare 8 milyar mirovan kontrol bike û helbet heta ku mirov bi hêsanî çek û/an narkotîkê bi dest bixe û destûr bide îqtîdara fanatîk.
Bifikirin kurê we, zarokê we tiştekî wisa dike... Ez nikarim bifikirim jî...
Ez ji qurbaniyan re, lê ji dêûbav re û erê, ji bo zarokê xwe jî xemgîn im, her çend eşkere ye ku ez ji kirinên wî napejirînim... kur, kur, kuro, te çi kir / kê an çi rêberiya te kir ji bo vê?
Lebê…. Bi taybetî ez ê berdewam bikim ku di TV-ya rojê de şanoya lîstikvanan sabûn nîşan bidim da ku zarok bi zelalî bibînin ka ew çawa tê kirin…
Martin, min tiştên ku tu dinivîsî ji salên 50-an vir ve ku TV derketiye bihîstiye. Bi rastî bi vî awayî kar nake; wê şîdetê ji televîzyonê derxînin û telefona xwe ya desta temaşe bikin an jî biçin sînemayê.
Karê perwerdekaran e ku cudahiyê nîşanî zarokan bidin; Mixabin, di gelek malbatan de dêûbavbûn têk diçe ji ber ku dêûbav pir mijûl in an bi xwe tevlihev in. Û ez di wê baweriyê de me ku her ku diçe bêtir kes bi têlên şêlandî têne hundurê jûreya jorîn... Hûn nikarin dînekî rawestînin.
Min xwend ku vî xortî hişt ku xwe ji aliyê dînekî ve bihejîne. Ez nikarim bifikirim ku zarokek Taylandî bi tena serê xwe bi wê yekê rabe; ev ne DYE ye ku piştî şîrdanê çekan didin zarokan... Lê mixabin, zerar çêbûye; tu nikarî cinayetan berevajî bikî...
bê guman beşdarî vê yekê dibe, wekî lîstikên gulebarana Playstation / komputerê 🙁
Lêkolînên cihêreng berê destnîşan kirine ku lîstikên tundûtûjî kesek tundtir nakin. Mînakî, ew dikare rêyek baş be ku meriv ji xemgîniyan xilas bibe. Tiştek wusa dibe ku dê li ser TV-yê jî derbas bibe. Ji ber vê yekê di werzîşên (şer) an werzîşên gulebaranê de tiştek min şaş nake. Mirovek normal ji yekî din daxwaza kirina tiştekê nake.
Lê kesê ku di jûreya jorîn de xwe baş hîs nake, erê, ew dikare lîstikek, fîlm, raportek nûçeyan an jî dîtina/beşdarbûna tiştekî ku şîdetê wek îlhamê dibîne... Bi kurtî: reftarên kopîkirinê. Ez difikirim ku hûn tenê bi başkirina civakê bi tevahî (gihîştina lênihêrînê, hişyarbûna aliyên sêyemîn, perspektîfên pêşerojê, hwd.) dikarin li ser vê yekê tiştek bikin û tewra jî…
Birêz Rob,
Hûn dinivîsin ku lêkolînên cûrbecûr berê destnîşan kirine ku lîstikên tundûtûjî kesek tundtir nakin, lê we qet lê nihêrî ku kî wan lêkolînan fînanse dike?
Lobiya vê pîşesaziya hilberîna lîstikê ya mîlyar dolar pir mezin e, ji ber vê yekê ew kêfxweş in ku lêkolînên weha li hundurê xwe dikin (wek ku hema hema di hemî pîşesaziyê de tê kirin). Qesabê ku dikare goştê xwe teftîş bike 😉
Encama ku ew dikare bibe rêgezek baş ji bo xilasbûna ji xemgîniyan, ji bo nimûne, ji heman saziyan tê, û ji bo firotina van celeb lîstikan rewa ye.
Birêz Marcel,
Ev lêkolînên ku ji hêla kesên din ve têne dubare kirin û verast kirin in. Û ev yek jî ji aliyê çend saziyên serbixwe ve hatiye kirin. Bi vî rengî lêkolîna zanistî ya rastîn dixebite.
Lêkolînên diravî yên ku bi encamnameyekê dest pê dikin hema hema qet nayên dubare kirin û verast kirin û ji ber vê yekê ne hêja ne. Ez nabêjim ku di vê rewşê de çu carî nehatiye kirin, lê gelek lêkolînên serbixwe hene ku tam heman tiştî destnîşan dikin.
Ger hûn dixwazin îddîayek weha bikin ku hemî van lêkolînan di bin navê 'Em li Toilet Duck…' hatine kirin, divê hûn ji hestên xwe bêtir bi hestên xwe îspat bikin.
Piştî van gotinan, ez ji dil hêvî dikim ku ev celeb bûyerên tirsnak careke din neqewimin.
Moderator: di nivîsê de gelek xeletiyên tîpan hene.
Tiştê ku min di derbarê vê bûyera hovane de erênî dike ev e ku li ser vê blogê tu nêrîn, dadbar an mehkûmî nayên parve kirin.
Bê guman tirsnak e, çareserî bi hêsanî nayê. Piştî çend sal berê leşkerek nêzî 1 kesan bi guleyan qetil kir, hindik an jî tiştek nehatiye guhertin. Beşek, bê guman, ji ber ku hîn jî gelek çekên ku berî rêzikên hişk hatine kirîn hene.
Tiştê ku bala min dikişîne: Serokwezîr û TAT zû serxweşiya xwe diyar dikin û dibêjin ku ev dikare bandorê li tûrîzmê bike (cuda). Bi kesane, ez nafikirim ku kesek ku betlaneyê bifikire dê di bin bandora hin bûyerên xemgîn de bimîne, dibe ku heke welat ji ber bûyerên gulebaranê bi xeternakbûnê bi dest bixe (li welatên cûrbecûr yên Amerîkaya Başûr û Bakur bifikirin), lê tewra li wir jî gelek kes hîn jî dixwazin. Dibe ku beşek piçûk ji geştyarên potansiyel dê ji welatên ku bi bûyerên gulebaranê yên pir caran navdar in dûr bimînin. Lê kesê ku difikire “Ez diçim betlaneyê… hmm… Taylandê? Erê… Na, sala borî li wir bûyerek gulebaranê çêbû,… paşê em ê herin cîhek din.” Ez guman dikim ku…
Hikûmet/serokwezîr, TAT hwd bê guman mirovên jîr in ji ber vê yekê belkî ji sadeyekî wek min çêtir dizanin. An jî ew ê bi giranî ji bo xerckirina navxweyî be? Bipeyivin ku ew ê bi rastî vê yekê çareser bikin û divê ev yek zirarê nede welat û hwd, ji ber vê yekê welatiyê Taylandî xemgîn nebe û ji me hêrs nebe, em ê wekî ku her gav soz didin vê yekê çareser bikin…
Chris, ev hinekî zeviya we dikişîne, hûn çi difikirin?
Bûyerek tirsnak.
Vî ciwanî bi gulereşandina derdora xwe pêşeroja xwe bi temamî xera kiriye.
Bi dîtina min kopiyek (kapek bi ala Amerîkî).
Û zarokekî 14 salî çawa çek distîne?!
Gelek hêz ji bo hemû qurbaniyan.
Rastiya ku PM û TAT ew qas zû bersiv dan di heman demê de bi gelek tiştên din re jî têkildar e, her wusa, bi gelemperî, û ne tenê ji ber sedemên geştyar-darayî-aborî, mirov şok dibin ku di dilê Bangkok de 14 sal- pîr di bin bandora halusînasyonên bihîstî de dest bi gulebaranê kir. Tenê bifikire: zarokek, bi pirsgirêkên derûnî, bi dêûbavên neamade, xwedî çek û miqdarek mezin cebilxane, bi kincên şerker, di deriyên ewlehiyê yên navendek mezin a kirrûbirrê re, hwd. Dîtin https://www.thaienquirer.com/ Li ku derê analîzên berbiçav dikarin werin xwendin ka Tayland hîna jî derûnî bandor e.
Ez şîroveyên li ser bandora neyînî ya lîstik û sabûnan radigihînim welatê çîrokan. Ew hemî demek dirêj e. Îdiaya ku pîşesaziya lîstikê lêkolîna zanistî manîpule dike bê wate ye û pir pir primitive e. https://www.ggznieuws.nl/effect-gewelddadige-games-op-sociale-vaardigheden-adolescenten/
Pir girîngtir ew e ku meriv li ser sedem û paşerojên rastîn bifikire ka çima hîna jî bi mîlyonan çek li Taylandê hene, çima li Taylandê pratîka hevpar e ku pevçûnan bi hêza çekan çareser bikin, û çima li Taylandê bêhişiyek li ser xemsariyê heye. Ew hinekî aqil digire, lê di demek dirêj de ew ji tenê danasîna tiştek di gava yekem de aramtir e. Her weha ji bîr mekin ku piştî gulebarana li navenda lênihêrîna zarokan li Nong Bua Cotmeha borî, pêşnûmeqanûnek ji bo berhevkirina çekên neqeydkirî hate şandin. Ew pêşniyar tu carî ji bo dengdanê nehat kirin. Li ser nebûna hewcedariya ku li Taylanda siyasî tê hîs kirin tiştek dibêje.
Li Taylandê gelek çek hene. di gerê de, ji ber vê yekê ne ew çend dijwar e ku meriv bidest bixe, ji ber vê yekê dibe ku bi DY re were berhev kirin, li Taylandê jî gelek cînayet têne kirin, tiştê ku vî xortê piçûk li ser wijdanê xwe heye, tirsnak e, ez ê ji kiryara wî nezanim, ez vê difikirim sûc li seranserê cîhanê diqewime, ne tenê li Dewletên Yekbûyî.
Pirsgirêka mezin ev e ku ew zû tê ji bîr kirin, û bi tenê çareserî tune.
Welle Rob. Ez ne psîkolog û ne jî psîkiyatr im, ji ber vê yekê ez fêhm nakim.
Ji bilî girtina wan di saziyên ku xebatkarên pispor fêr bûne ku bi van cûreyên derketinê re mijûl bibin, di derbarê êrişên mirovên bi derûnî de pir hindik dikare were kirin. (û cihê ku çek tune)
Ka em li cîhana asayî û mirovên asayî binêrin. Ez difikirim ku di lîstikê de du tişt hene: aliyek kesane (karakterek kurt-kurt, tenêtî, lêgera balê) û pêkhateyek rewşê. Mebesta min şert û mercên civakê (guherî û carinan bi lez diguhere) ye.
Ez nafikirim ku lîstina lîstokên şer li ser komputerê bibe sedemek ji bo bêtir nirxandina tundûtûjî û tundûtûjiyê ji hêla lîstikvan ve. Ger wisa bûya dê gelek gulebaran çêbibûna û ji bo bidestxistina karekî leşkerî divê coş û kelecanek pir zêde hebûya. Ez difikirim ku hemî wan lîstikên şer tê vê wateyê ku lîstikvan hatine şîdetê wekî normal dibînin.
Pêkhatineke din a rewşê jî gihîştina çekan û bi taybetî çekan e. Ne ecêb e ku li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ev qas gulebaranên kujer hene. Têkiliya wê bi karaktera navînî ya Amerîkî re pir kêmtir e û her tiştê ku bi hêsaniya kirîna çekan li wir ve girêdayî ye. Li Taylandê çekek neqanûnî ya gelekan heye û li dijî wê tu tedbîr nayên girtin. Bi kurtasî: Taylandî difikirin ku ew ê were tolerans kirin. Û paşê çek tê bikaranîn û paşê ew eşkere dikin. Di nav parantezê de; Hema hema li hemî bazarên vî welatî hûn dikarin kêrên pir tûj (nexşeyî) bikirin ku hûn pê dikarin bi hêsanî kesek bikujin, lê ji xeynî xalê ev e. Lê Holandiyek bi fûzeyek kurt divê ji Amerîkîyekî pir zêdetir hewl bide ku li welatê xwe çekek bidest bixe.
Ez difikirim ku tevî hemî gotinên baş, hukûmeta Taylandê îradeya wê tune ku bi rastî xwedîtiya çekan çareser bike. Ger yek bi rastî bixwaze, dikare tedbîrên (ku li welatên din kar kiriye û ji ber vê yekê divê were şopandin) were danîn da ku xwedîtiya çekan kêm bike. Pir xemgîn e, lê piştî cenazeyan mirov bi hêsanî vedigerin rêza rojê.
Birêz Chris, ez bi bersiva we re dipejirînim, lê min bi rastî behsa xebatkarên otêlê yên ku di ser hev re diçin û ku ev yek bandorê li tûrîzmê neke. Ez bixwe guman dikim ku ev ê bandorê li tûrîzmê bike, lê ez kî me? Tûrîzm tişta we bû/e, loma. Ma hûn difikirin ku ev yek dê bandorê li tûrîzmê bike? Û ku ew xortên germ lêborîna xwe ji balyozan û li ser medyaya civakî dikin, ku divê bi mûcîzeyî alîkariya sînorkirina wê zirarê bikin…
Çi alîkarî nake: Min meha borî ferq kir ku di kontrolên ewlehiyê yên Navenda Siam, Siam Paragon û Cîhana Navendî de êdî TU ekîb tune. Deriyên tesbîtkirinê carinan hê jî li ser bûn. Wekî din: her kesê ku lêkolînek piçûk dike dikare di rêza yekem de her ewlehiyê derbas bike. Ji bo ronîkirinê, li Cîhana Navendî ne her têketin/derketin berê bi cerdevan û deriyan ve dihatin kirin. Di her rewşê de ez bawer nakim ku hûn civakê ji sedî sed ewle bikin. Divê em bi xetereyên ku me wekî mirovahî ji xwe re afirandine (hinî) bijîn.