(편집 크레딧: Wirestock Creators / Shutterstock.com)

2024년에 에어뉴질랜드는 세계에서 가장 안전한 25개 항공사 중 자랑스럽게 385위를 차지했습니다. 비행은 가장 안전한 여행 방법 중 하나로 알려져 있으며 심각한 결과로 이어지는 사고가 거의 없습니다. 그러나 모든 항공사가 동일한 것은 아니며 일부 항공사는 안전성이 뛰어납니다. 올해 AirlineRatings는 XNUMX개 주요 항공사를 조사하고 네덜란드 항공사를 포함하여 최고의 항공사 목록을 작성했습니다.

신뢰성이 떨어지는 항공사도 있는지 궁금할 수 있습니다. 실제로 모든 제품은 엄격한 안전 요구 사항을 충족해야 합니다. 상위 25개 기업은 혁신적인 안전 조치, 최신 항공기 및 탁월한 서비스로 인해 이점을 누리고 있습니다.

항공사를 가장 안전한 항공사로 만드는 이유는 무엇입니까? 이는 혁신뿐만 아니라 제조 또는 엔진 문제와 같은 일상적인 사고에 어떻게 대응하는지도 중요합니다. 최근 몇 년간 발생한 충돌이나 심각한 사고를 포함하여 경미한 사고와 중대한 사고를 모두 회사가 어떻게 처리하는가가 중요합니다.

상위 25개는 다음과 같습니다.

  1. 에어 뉴질랜드
  2. 버진 오스트레일리아
  3. 에티 하드 항공
  4. 카타르 항공
  5. 에미레이트
  6. 전일본 공수
  7. 핀 에어
  8. 캐세이 패시픽 항공
  9. 알래스카 항공
  10. SAS
  11. 대한 항공
  12. 싱가포르 항공
  13. EVA 항공
  14. 영국 항공
  15. 터키 항공
  16. TAP 에어 포르투갈
  17. 루프트한자/스위스 그룹
  18. KLM
  19. 일본 항공
  20. 하와이안 항공
  21. 아메리칸 항공
  22. 에어 프랑스
  23. 에어캐나다 그룹
  24. 유나이티드 항공

네덜란드 KLM도 19위에 올랐습니다. 상위 25위권 밖의 항공사는 여전히 매우 안전하지만 혁신성은 약간 떨어진다는 점을 아는 것이 좋습니다.

출처: AirlineRatings

“6년 세계에서 가장 안전한 항공사 상위 25개 항공사를 찾아보세요”에 대한 2024개의 응답

  1. 리븐 부들 말한다

    좋은 목록,
    그러나 10번지 알래스카 항공에서는 최근 완전한 객실 문이 헐거워져 주거 지역에 들어가 비행기에 생명을 위협하는 구멍이 생겼습니다.

    이는 보잉의 잘못일 가능성이 높지만 회사가 아무리 '안전'하더라도 항공기 조립 시 절차를 따르거나 따르지 않는 제조업체에 항상 의존한다는 사실을 보여줍니다.
    이 경우 제조 과정에서 지름길이 분명하게 취해졌습니다.
    알래스카 항공 자체가 이 항공기의 압력 손실에 대한 경보음으로 세 번 경고를 받은 후에도 계속 비행했다는 사실은 일부 항공사가 얼마나 '매우 안전'한지를 말해줍니다.
    이미 비행에 대한 두려움을 겪고 있는 아래 서명자와 같은 사람의 경우, 비록 이전보다 훨씬 덜하긴 하지만, 이것은 거의 안심할 수 없습니다.

    • 에릭 카이퍼스 말한다

      지금은 없어진 알로하 항공의 리벤(Lieven) 지붕 조각이 날아갔습니다! 금속 피로. 빨려 들어간 승무원의 생명을 앗아갔습니다. 비행기가 부서져 바다에 추락할 수도 있었기 때문에 나머지는 운이 좋았습니다.

      하지만 그럼에도 불구하고 비행기를 타는 것이 태국에서 길을 건너는 것보다 안전합니다…

      • 리븐 부들 말한다

        친애하는 Erik 씨, 저는 Aloha Airlines에서 발생한 사건을 알고 있습니다.

        그러나 그것은 거의 20년 동안 비행한 '오래된' 항공기였습니다. 금속 피로와 같은 숨겨진 결함이 있는 것으로 밝혀졌습니다.
        Alaska-Boeing은 그렇지 않았으며, 알고 보니 이는 단순히 Boeing 자체나 공급업체 중 하나의 엄청난 과실이었습니다. 이런 일은 절대 있어서는 안 되며, 모두가 적절한 검사를 준수하고 최소한의 비용으로 최대한 많은 비행기를 생산하려고 하지 않고(읽기: 안전 검사 건너뛰기) 단순히 승객을 위험에 빠뜨리는 경우에는 일어나지 않을 것입니다.
        그러나 나는 때때로 태국의 혼잡한 교통 상황보다 비행기를 타는 것이 여전히 훨씬 안전하다는 점에 전적으로 동의합니다.

        • 에릭 카이퍼스 말한다

          Lieven, 맞습니다. 바로 AD에 있었습니다. 설계 및/또는 제조 오류로 인해 매우 엉성함. 솔직히 이해가 안 되네요. 요즘 사람들이 사용하는 슈퍼컴퓨터에서는 인적 오류가 거의 불가능합니다. 그러나 그런 일이 일어나고 당신은 그냥 거기 앉아 있습니다… 그런데 아직은 들어가서 미리 성호를 긋거나 나중에 박수를 치는 건 별로 안 맞는 것 같아요...

  2. 잭 S 말한다

    제가 루프트한자에서 승무원으로 일할 때 제가 탄 항공사가 상위권에 있었는데... 제가 떠난 이후로 항공사가 꽤 가라앉았는데... 그게 제 잘못일까요?
    그렇게 생각하지 마세요. 단지 우연일 뿐입니다. 그러나 별로 잘리지 못하고 상위 25위 안에 들지 못하는 항공사라도 정말 좋은 항공사일 수 있습니다. 상위 25위 안에 들지 못한다고 해서 반드시 나쁜 것은 아닙니다. 어쨌든, 어떤 항공사를 이용하는지는 중요하지 않습니다. 특히 이곳 태국에서는 자가용으로 도로를 운전하는 것보다 여전히 안전합니다. 여기서 어떤 일이 일어날 가능성은 항공사에서 사고를 당하는 것보다 몇 배 더 높습니다.

  3. 로날드 슈테 말한다

    비행기를 타는 것은 – 그 모든 회사와 함께 – 어느 나라에서든 자동차를 운전하는 것보다 훨씬 안전합니다!!


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다