KLM 승객은 아시아행 항공편의 위탁 수하물 요금을 지불합니다.
21 월 2019
함께 도착하는 승객 KLM 태국을 포함한 먼 목적지로 비행하는 경우 이제 가장 저렴한 항공권 유형에 대해 추가 비용을 지불해야 합니다. 여행 가방. 이 제도는 내년 중반까지 모든 항공편에 도입될 예정이다.
KLM은 작년에 새로운 요금 체계를 도입했습니다. 비행기 티켓 유럽 내에서 그리고 미국으로. 이 새로운 구조는 올해 21월 XNUMX일부터 추가로 출시될 예정이므로 아프리카, 아시아, 중동 및 인도행 항공권에도 적용됩니다. 운임 시스템은 Light, Standard 및 Flex의 세 가지 범주로 티켓을 제공합니다. 새로운 운임 체계의 도입으로 KLM은 저비용 항공사와 더 나은 경쟁을 하고자 합니다.
스탠다드 또는 플렉스 항공권의 경우 비즈니스 클래스 및 일부 플라잉 블루 회원과 마찬가지로 위탁 수하물이 여전히 가격에 포함되어 있지만 라이트 왕복 항공권을 소지한 여행자는 수하물을 위탁하려면 추가로 XNUMX유로를 지불해야 합니다. 반면에 티켓 가격은 저렴합니다. 위탁 수하물 없이 여행하는 여행객에게 유리합니다. 기내 수하물은 올바른 크기와 무게를 충족하는 경우 무료입니다. 따라서 승객들이 점점 더 많은 기내 수하물을 가져갈 것이라는 두려움이 있습니다. 따라서 KLM은 신규 항공기와 기존 항공기 모두에서 더 큰 수하물 보관함을 검토하고 있습니다.
KLM은 또한 스키폴에서의 부담을 어느 정도 완화하기 위해 짐을 미리 체크인할 수 있는 주차장 P3에서 시험 운행을 하고 있습니다.
출처: 항공 뉴스 등
그 자체로는 그다지 이상하지 않습니다. 나만 다르게 가져왔을 텐데, 여행 가방(수하물 보관)으로 여행하면 X유로를 할인받을 수 있습니다. 같은 이야기지만 더 친근하게 들립니다.
실제로는 할인이 아닐 수 있지만 티켓 가격과 가방 가격을 합하면 가방이 포함된 티켓 가격보다 높을 수 있습니다. 눈에 띄기 위해.
결국 목표는 더 많은 돈을 모으는 것입니다…
비교 사이트도 중요한 역할을 합니다. 기본 가격이 낮아지고 가격표에서 순위가 높아집니다. 유로윙스가 매우 저렴한 기본 항공권을 가지고 있는 것처럼, 30kg에 식사와 음료 등을 더하면 에바, KLM 등 '올인' 항공사와의 차이는 꽤 작습니다.
여행가방 아래는 여행가방이 없어야 합니다 🙂
그리고 KLM은 불평합니다…
나에게 다시는 KLM이 아니라 중동에서 온 회사
KLM은 무엇에 대해 불평하고 있나요? 라이트 클래스의 항공권 가격은 더 저렴하므로 위탁 수하물을 가지고 여행하는 경우에도 가격이 크게 다르지 않습니다. 물론 중동 기업과의 항공편 선택은 무료입니다. 이러한 사회 중 다수는 국가 지원을 받고 있으므로 귀하는 특히 여성과 동성애자와 같은 소수 민족이 관련된 경우 인권을 그다지 심각하게 받아들이지 않는 이러한 정부/체제를 간접적으로 지원합니다.
넌센스와 넌센스; 이 조치는 돈을 벌기 위한 것이기 때문에 티켓은 더 저렴하지 않을 것입니다. 수하물 없이 비행하는 경우에만 비용이 더 저렴해질 수 있지만 대다수는 수하물을 가지고 비행하며 단순히 더 많은 비용을 지불합니다. 그리고 짐 없이 비행기를 타더라도 정말 저렴한지는 아직 확인하지 못했습니다.
중동 기업에 대한 언급도 말도 안 되는 소리다. 흔히 하는 말이지만, 거짓말을 10번 반복한다고 해서 진실이 되는 것은 아닙니다. 에미레이트 항공, 에티하드 및/또는 카타르가 지원을 받는다는 증거는 없습니다. 에어 프랑스/KLM DO는 국가 지원이라고도 할 수 있는 세금 혜택을 받고 있으며, 작년에 프랑스 장관은 (인터뷰에서) 필요한 경우 프랑스 국가가 회사를 구하기 위해 할 수 있는 모든 일을 할 것이라고 말했습니다. 이는 (필요한 경우) 국가 지원을 제공한다는 설명이기도 했다. 그리고 Alitalia가 은행 계좌에 입금하는 금액은… 나는 그것에 대해 말하는 사람도 듣지 못합니다. 또는 거의 무료로 Air Berlin을 인수할 수 있는 Lufthansa는 독일 정부가 일을 "부유" 상태로 유지하기 위해 150억 100천만 유로를 투자하여 슬롯이 손실되지 않고 직원이 사라지지 않도록 하는 등의 일이기도 합니다. 또한 XNUMX% 국가 지원입니다. , 왜냐하면 Baubetrieb Jansen und Sohn에서도 그런 일을 하지 않기 때문입니다...
UAE와 카타르에서 우리의 눈살을 찌푸리게 할 일이 일어날 것입니다. 하지만 그런 것들은 태국에도 존재합니다. 어떤 것들은 때때로 여기 이 블로그에서 자랑스럽게 언급되기도 합니다(예: 뇌물 수수 요원). 그것은 여전히 작은 맥주이지만 14 개의 "재능있는"골드 롤렉스를 소유하고있는 육군 장교도 냄새가납니다.
그러나 물론 모든 사람이 자신이 선택한 항공사를 자유롭게 이용할 수 있다는 것은 맞습니다. 개인적으로 KLM의 가격은 너무 비싸고 편안함과 서비스는 너무 낮다고 생각합니다. 티켓 가격과 관련하여 그것은 심지어 하위 수준입니다.
그런 다음 수하물이 있는 여행자가 더 저렴하다고 주장했습니까? 정보에 Light 클래스의 티켓이 더 저렴할 것이라는 정보가 표시되어 있는지 확인하십시오. 그러면 위탁 수하물 비용을 지불하더라도 총 가격이 크게 다르지 않습니다. KLM은 물론 시장에서 가격을 매기는 것을 원하지 않을 것입니다. 당신이 생각하는 또 다른 넌센스 댓글과 관련하여 나는 6-6-'16의 Telegraaf, 15-7-'17의 Volkskrant 및 9-6-'17의 NRC의 신문 기사를 기반으로 했습니다. 유럽연합 집행위원회는 걸프 지역, 에티하드, 카타르, 에미레이트 항공의 불공정 경쟁에 대해 조치를 취할 예정이라고 합니다. 보조금 등은 약 40억 유로에 달할 것입니다. 사실이든 아니든 나에게는 더 어려울 것이지만 나 자신을 위해 이러한 회사를 이용하지 않기로 결정했습니다. 다른 사람이 하는 일은 그/그녀의 일입니다. 네, 비행기를 타지 않는 이유는 걸프만 국가에서 인권을 침해하기 때문입니다. 태국을 포함한 전 세계 국가에서 학대가 있다는 사실이 이를 손상시키지 않습니다. 내 의견, 그리고 그것을 넌센스라고 표시할 권리가 있습니다.
라이트 클래스 항공권이 저렴해지고 여행 가방이 있는 항공권이 더 비싸지 않으면 KLM은 더 적은 돈을 벌게 될까요?
KLM이 여행 가방의 운송 및 취급에 대해 지불해야 하는 비용을 제외하고는 의심할 여지 없이 여행자가 지불하는 금액보다 적습니다.
큰 수하물에 대해 비용을 지불하는 것이 추세입니다. 더 많은 항공사가 따를 것입니다.
일반 관광객은 태국에 많은 수하물 공간이 필요하지 않습니다. 7-Experience에서 모든 화장지 롤을 구입할 수 있습니다.
KLM은 여행자가 수하물 비용을 지불하는지 여부를 기다려야 합니다.
아마도 여행자는 다른 항공사로 전환할 것입니다.
방금 사이트를 확인했는데 아직 조정되지 않았습니다. Airfrance KLM 콤비 항공편은 확인하지 않고 이코노미 직항만 확인하기 때문에 (환승이 싫어요 ..)
항공편당 추가 여행 가방의 가격은 이제 $로 책정되며 온라인으로 구매할 때 70유로가 아닌 80$에 불과하므로 더 저렴합니다! 나는 항상 Schiphol에서 방콕으로 돌아가는 비행기에서 태국에서 초콜릿과 치즈 등을 보충하기 위해 그것을 사용합니다…
12월 여행을 알아보고 있습니다. 직항 AMS-BKK. 여행가방과 727,74kg의 기내 수하물이 없는 KLM은 30유로, 5kg의 여행가방과 756,89kg의 기내 수하물이 있는 Eva는 20유로입니다. KLM에서는 80kg의 여행 가방에 XNUMX유로를 지불해야 합니다. 이것은 KLM의 웹 측에 따른 것입니다. 따라서 위의 이야기는 정확하지 않습니다.
그래서
KLM 807,74유로 및 수하물 32kg
EVA 756,89유로 및 수하물 35kg
따라서 EVA는 50,85유로 더 저렴하고 수하물은 3kg 더 많습니다.
@ 마틴
A) KLM의 여행가방은 23kg이 아닌 20kg입니다.
B) 70유로 대신 80유로를 선택한 이유는 다음과 같습니다.
플라잉 블루 회원이십니까? 적립된 마일로 추가 수하물 요금을 지불하실 수 있습니다. 플라잉 블루 익스플로러는 출발 전 10시간 이내에 예약하고 전 세계 KLM 또는 에어 프랑스에서 운항하는 항공편의 이코노미 클래스로 여행하는 경우 첫 번째 추가 위탁 수하물에 대해 최대 EUR 24 할인을 받습니다.
어쨌든 KLM은 이미 더 비쌌습니다. 에바 항공, 터키 항공, 콰타르 항공 등에 비해 평균 200유로였고 지금은 100유로 더 비쌉니다….. 안타깝네요!
BM air를 통해 이제 Eva Air로 619로 떠납니다… 수하물 포함
에바항공도 항공권 종류에 따라 20kg 기본 수트케이스로 kg 체계가 있습니다
그리고 예전에 무료였던 좌석을 예약하고 싶다면
에바항공에서도 결제해야 하나요?
하지만 당신 말이 맞아요, 에바 항공은 여전히 klm보다 저렴합니다
그리고 더 많은 레그룸
이번 주 스카이스캐너를 통해 에바항공에서 이코노미 베이직 AMS-BKK 왕복 항공권을 구매했습니다.
XNUMX월 초에 나왔고 XNUMX월 말에 돌아왔습니다.
수하물 30kg, 휴대 수하물 7kg.
다양한 식사를 자유롭게 선택할 수 있으며, 좌석 예약 시 추가 비용을 지불해야 합니다.
추가 비용 없이 iDeal €571,90로 결제했습니다.
XNUMX년 정도 안에 승객과 운송할 수하물의 총 무게를 기준으로 티켓 가격이 부분적으로 결정된다고 해도 놀라지 않을 것입니다. 즉, kg당 가격이 제공됩니다. 티켓 구매 시 운송할 kg 수를 지정해야 합니다. 체크인 데스크에서 승객과 운반할 수하물의 총 중량이 항공권 구매 시 명시된 것보다 더 많다고 판단되면 추가 중량 kg당 상당한 추가 요금을 지불해야 합니다.
이것은 연료비를 절약하기 위한 것입니다. Businessinsider*에 따르면 비행 시간당 운송되는 kg당 약 0,03kg의 기름이 소비됩니다. 왕복 AMS-BKK(~2x9200km; 11 + 12시간 ~US$693,71/톤**)의 경우 거의 US$0,48/kg에 해당합니다.
나는 그것이 이미 고려되고 있다고 읽었지만 과체중인 사람들에게 굴욕감을 줄 수 있기 때문에 아직 도입하지 않았습니다.
A지점에서 B지점으로 가는 비행기를 타고 싶다는 사실만으로 경비원이 용의자로 취급하는 것이 굴욕적입니다. 따라서 체크인 데스크에서 체중계에 올라가는 것도 가능합니다.
* https://www.businessinsider.nl/luchtvaartlesje-brandstof-besparen/
** https://www.iata.org/publications/economics/fuel-monitor/Pages/index.aspx
무게당 훨씬 더 많은 비용을 지불해야 한다면 레그룸과 너비도 훨씬 더 많아야 합니다… 남성이 여성보다 체중이 더 나가므로 이는 순수한 성차별이 될 것입니다…
저비용항공사가 되고 싶습니까, 아니면 양질의 항공사가 되고 싶습니까?
제한된 좌석 피치와 매우 비좁은 수하물 정책으로 인해 몇 년 동안 KLM을 이용하지 않았습니다. (예: 23Kg의 제한된 무게 및 KLM에서 한 일행 내 여행자의 총 무게를 합칠 수 없음 - 예: 1Kg의 여행자 1명과 20Kg의 다른 여행자는 허용되지 않으며, 여전히 26Kg에 대한 비용을 지불해야 합니다. 심지어 Ryanair 누가 정말 여행 어디든 가격표를 붙이면 무게를 합칠 수 있습니다!)
다행히도 선택의 폭이 넓습니다!
이제 모두가 롤링 여행 가방을 사려고 합니다. 그들은 얼마나 많은지, 얼마나 크고 얼마나 무거운지 확인하지 않습니다. 이 모든 것은 좌석 위의 쓰레기통에 있으므로 탑승 및 불만 제기 시 더 오래 보관됩니다. 첫 번째 트롤리는 앞의 쓰레기통에 넣고 나머지는 자리로 가져가는 사람들이 있습니다.
klm은 동계 스포츠를 위한 버스 여행과 마찬가지로 항공기 뒤에 트레일러를 걸어두는 것이 더 나을 것입니다.
큰 수하물에 대해 비용을 지불하는 것이 추세입니다. 더 많은 항공사가 따를 것입니다.
일반 관광객은 태국에 많은 수하물 공간이 필요하지 않습니다. 7-Experience에서 모든 화장지 롤을 구입할 수 있습니다.
예, KLM은 고객을 쫓아내기 위해 최선을 다하고 있습니다. 유럽 항공편에서는 이해할 수 있지만 방콕-암스테르담을 비행하는 거의 모든 사람들이 여행 가방을 가지고 있습니다. 파리를 경유하지 않기 위해 추가 비용을 지불하고 일반 좌석을 예약하기 위해 추가 비용을 지불한 후에 이제 여행 가방 비용을 지불해야 합니다. 지난번에 에미레이트 항공을 이용했을 때 200시간 비행 한 번보다 280시간 비행 두 번이 훨씬 더 좋았습니다. 가격은 약 €XNUMX 저렴했고 좋은 소식은 이제 에미레이트 항공이 €XNUMX 저렴하다는 것입니다. 따라서 부정적인 메시지에는 긍정적인 측면이 있습니다.
KLM 방콕-암스테르담-방콕은 내가 판단할 수 있는 한 항상 이코노미 클래스와 비즈니스 클래스로 붐비지만 정기적으로 비행합니다. 그래서 그들은 내가 추측하는 것을 감당할 수 있습니다.
오늘 우연히 Tix로 예약을 하게 되었습니다. 나는 몇 년 동안 거기에 예약했습니다.
나의 마지막 비행은 KLM과 함께 AMS 16-05-19에 도착했고 처음으로 KLM으로 비행했고 정말 좋았습니다.
위탁 수하물에 대해 추가 비용을 지불해야 한다는 사실을 이미 들었음에도 불구하고 KLM으로 다시 갈 계획이었습니다.
Tix 사이트는 다시 한 번 좋은 가격으로 KLM을 보여주었지만, 양식을 작성할 때 수하물 보관에 대해 실제로 추가 비용, 즉 49kg 여행 가방당 23유로를 지불해야 한다는 것이 금방 분명해졌습니다. 뒤로.
Eva Air도 좋은 제안을 받았기 때문에 지금 Eva Air와 함께 갈 것입니다.
저는 이제 19년 09월 2019일에 떠나 14년 05월 2020일에 돌아와서 관리 비용을 포함한 601,24달러와 Tix의 25유로 할인을 지불했습니다.
이전에는 항상 Eva를 타고 비행기를 탔는데, Eva를 이용한 연간 항공권은 항상 30/60일 항공권 가격의 거의 두 배였지만 이번에는 그렇지 않았습니다.
나는 다시 그것을 고대하고 있습니다, 여기 너무 추워요.
GR 피터 볼
플라잉 블루 참가자는 10,00유로 할인을 받습니다. Expedia 신용 카드 비용 없음 금액 및 2 개의 여행 가방 85,00 유로에 대한 관리 비용 없음을 확인하십시오. 때때로 기내 수하물을 가지고 가서 여행 가방을 사고 40,00유로를 지불하는 것이 유용합니다. KLM의 모든 것이 웹사이트에 없는지 방금 확인했습니다. 이미 예약 및 지불된 항공편에는 여행 가방에 대한 요금이 부과되지 않습니다.
우리는 이미 여러 회사와 함께 (직접 및 중간 기착) 방콕으로 비행했으며 지난주 (여행 가방 비용 발표 전) XNUMX 월을 보았을 때 KLM은 EVA와 같은 가격으로 매력적 이었으므로 KLM으로 이동하는 것이 좋습니다. ?
그러나 추가 예약시 여행 가방에 대한 추가 비용은 귀국 항공편에서 100 인당 XNUMX 유로였습니다. 죄송합니다 KLM 추가 예약 중에만 발생하는 "숨겨진" 비용이 마음에 들지 않습니다!
비행 시간이 조금 더 유리할 수 있지만 100인당 XNUMX유로의 가치는 없다고 생각합니다.
중간 기착 여부에 관계없이 방콕으로 운항하는 다른 많은 항공사 중 한 곳에서 제공하는 제안을 참을성 있게 기다릴 것입니다…
그 숨겨진 비용에 대해, 그것이 바로 그들이 하는 이유입니다! 그것은 가격 책정 시스템을 완전히 불투명하게 만들고 합법적으로 낮은 가격을 광고할 수 있다고 미국인들로부터 배웠습니다. 나도 별로 좋아하지 않아.
임의의 날짜를 골랐다
처음에는 모든 klm이 eva보다 저렴해 보였습니다.
그런 다음 각 사람은 자신의 여행 가방을 추가합니다... 좌석을 선택하세요... Eva에서는 바로 하나를 선택할 수 있습니다. 무료로 제공됩니다.
KLM에서는 최대 24시간까지 미리 기다릴 수 있지만 현재 위치와 방법을 바로 알고 싶기 때문에(더티 게임) 25시간이 더 걸립니다.
그러면 Eva의 IPV 30 23kg 각각은 250인 기준으로 2유로 이상 더 비쌌습니다. KLM의 미소에 에바 스튜어디스의 미소를 받아라…빠른 선택
또한 에바 예산 클래스에서는 30월부터 좌석 선택 비용을 지불해야 했고, 20kg 대신 '555kg'만 가져가야 합니다. 따라서 추가 중량에 대한 비용도 지불하십시오. 나는 보통 KLM, Eva 및 기타 항공사의 승무원과 승무원 모두의 미소를 봅니다. 직원들에게 친절하게 웃어주면 달라집니다. 🙂 XNUMX
보다: https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/hoeveel-mag-je-koffer-wegen-bij-eva-air-economy-class/
참고: 저도 Eva와 함께 비행하지만 KLM에 반대하는 것은 없습니다. 에바가 조금 더 잘 나옵니다.
Rob, 20kg은 할인 티켓, 코드 A가 있는 티켓에만 적용되는 것 같아요.
지난주에 EVA에서 가장 저렴한 티켓(이코노미 베이직)을 구입했습니다. 이 티켓은 코드 V이며 최대 허용 수하물은 30kg입니다. 21년 2019월 21일 오후 10시 XNUMX분의 내 답변도 참조하십시오.
KLM을 이용할 수 있을지 의심스럽습니다. 항공권 가격은 EVA(직항), 카타르(20경유), 터키(30경유), 핀란드(1경유)보다 일반적으로 1%-1% 더 비쌉니다. 그러나 결코 말하지 마십시오.
당신은 무엇에 대해 걱정하고 있습니다. 태국으로 비행하기에 충분한 선택.
합리적인 가격에 좋은 서비스를 제공하는 회사는 많습니다. 많은 회사에서는 이미 좌석 비용을 지불하고 있습니다.
이건 RYANAIR의 농부 돈이에요
다시는 나를 위해 KLM
안녕 사기꾼들
그 이유 중 하나는 대부분의 사람들이 기내 수하물만 가지고 다니기 때문입니다.
BKK까지 11.000km를 비행하는 것이 아니라 농담입니다…
수하물을 가져오면 티켓 가격을 통해서든 추가로든 지불해야 합니다. 이제 KLM이 기내 수하물을 실제로 확인하기를 바랍니다. 기내 수하물 2,3개, 때로는 4개까지 들고 오는 사람들이 지긋지긋합니다. 1 조각 (+ 모든 노트북) 그게 다입니다. 짐을 풀고 수하물을 맡기고 지불하십시오.
29월 XNUMX일 브뤼셀에서 떠납니다.
Emmen에 거주하므로 암스테르담은 2시간 거리에 있습니다.
Ethiad 항공권의 경우 414유로를 지불했습니다(수하물 23kg 및 휴대 수하물 7kg 포함).
큰 차이입니다.
나를 위해 조금 더 운전할 가치가 있습니까?