KLM: 간부들 안녕?

바이 그링고
에 게시 됨 항공권
태그 : , ,
21 7월 2016

KLM을 비롯한 유럽 항공사들이 어려움을 겪고 있다. 유럽의 라이언에어, 이지젯 등 '저비용항공사'와 에미레이트 항공, 에티하드 등 항공사들의 치열한 경쟁으로 태국 등 극동 노선에서 유럽 기업들은 비용 절감 방안을 모색하고 있다. .

보도 자료

KLM은 이제 기내 사무장 자리를 떨어뜨리는 것을 고려하고 있다고 발표하는 보도 자료와 함께 공을 던졌습니다. 계획이 구체적이지 않고 전환 단계가 결정되지 않았으며 수치도 언급되지 않았습니다. 내 생각에 KLM은 사람들이 이 메시지에 어떻게 반응하는지 보기를 원했고 그것이 즉시 일어났습니다. 여러 네덜란드 신문에 따르면 이 보도 자료는 VNC(Dutch Cabin Crew) 협회를 "폭탄"처럼 강타했습니다. 노조는 사무장을 정규 승무원으로 교체하자는 제안에 분노하고 있다.

퍼서

Wikipedia에 따르면 이 직책의 정의는 다음과 같습니다. 사무장은 비행의 기장과 부기장보다 낮은 순위입니다. 사무장은 비행 안전, 고객 만족 및 좋은 기내 근무 분위기를 책임집니다. 그/그녀는 지상 조업 서비스 및 승무원과 연락을 유지합니다. 전관 방송 시스템을 통해 사무장은 승객을 맞이하고 안전 규정을 설명하고 승무원과 승무원은 안전 시연을 보여줍니다.

유럽 ​​항공편에서는 사무장이 서비스를 제공하는 동안 나머지 객실 승무원과 협력합니다. 또한 사무장은 조종실 승무원과의 커뮤니케이션을 담당합니다.

대륙간 항공편에는 종종 두 명의 사무원이 탑승합니다. 최고 순위의 사무장은 서비스 제공에 참여할 필요는 없지만 서비스에 대한 전반적인 감독을 유지하고 승무원과의 커뮤니케이션을 유지합니다. 두 번째 퍼서는 이코노미 클래스 승객에게 서비스를 제공합니다.

위치 KLM

대변인은 이것이 더 많은 객실 구성원이 여행자에게 직접 서비스를 제공하고 감독이 적은 다른 배치라고 설명합니다. KLM은 기내 총 직원 수는 동일하게 유지될 것이라고 강조합니다. 고정된 시간이 아닌 자신이 선택한 시간에 식사를 할 수 있도록 고객이 필요합니다. “우리는 그 바람에 더 유연하게 대응할 수 있기를 원합니다. 그것은 승무원에게 더 많은 것을 요구합니다. 그들은 더 많은 자기 관리를 하고 더 많은 발언권을 갖게 될 것입니다.”

위치 VNC

VNC의 의장인 Annette Groeneveld(KLM의 수석 Purser)는 일상 업무에서 어떤 결과가 나올지 설명합니다. “유럽 항공편에서는 이제 사무장이 팀을 관리합니다. 동시에 그는 오두막에서 열심히 일합니다. 조종 역할을 제거하고 승무원과 승무원에게 더 많은 책임을 부여하면 물론 매우 잘 될 수 있습니다. 그러나 우리는 사람들에게 음식과 음료를 제공하는 것보다 더 많은 일을 합니다. 의료 상황도 발생할 수 있으며 승객은 때때로 공격적입니다. 그러면 주도권을 잡고 개입할 수 있는 사람이 남지 않습니다. 결과적으로 승객이 더 나은지 궁금합니다.”

VNC 회장은 정규 사무장 외에 선임 사무장이 탑승하는 많은 국제선에서 두 번째 관리자의 역할이 적어도 그만큼 중요하다고 말합니다. “사장은 일반적으로 전체 이코노미 클래스를 책임집니다. 그런 다음 300~400명을 태울 수 있는 항공기인 보잉 747 또는 777에 대해 이야기하고 있습니다. 스튜어드 또는 스튜어디스로서 모든 것을 감독해야 하는 50명의 승객을 전적으로 책임져야 합니다. 퍼서가 날아가지 않는다면 그것은 혼란을 의미합니다.

자신의 경험

나는 사무장이 항공기에 탑승하는 데 없어서는 안 될 존재라는 견해에 동의합니다. 비행 중 모든 것이 순조롭게 진행된다면 사무장은 별 다른 점을 눈치채지 못할 것입니다. 사무장은 안전 규정을 알리고 가끔 통로를 걸어가지만 예상치 못한 일이 발생하면 승객을 위한 접점이 됩니다. 그것이 그 / 그녀가 훈련받은 것입니다!

암스테르담에서 부에노스아이레스로 가는 KLM 비행기에서 저는 한 번은 리우데자네이루에 예방 착륙을 해야 하는 것을 경험했습니다. 엔진 중 하나에 문제가 발생했습니다. 예방적 착륙을 결정하는 것은 모든 분야에서 막대한 결과를 초래하기 때문에 가볍게 내린 결정이 아닙니다. 그것은 자연스럽게 많은 승객들 사이에서 많은 논쟁을 불러일으켰고 선임 사무장은 그 그룹의 성가심과 분노를 듣기 위해 "pissell"로 사용되었습니다. 감탄할 만한 것 이상으로 사무장은 매우 외교적인 방식으로 그 사람들에게 말했고 마침내 대장의 결정에 대해 조금 더 이해하는 데 성공했습니다. 그 결과 총무 자리에 대한 존경심이 엄청나게 커졌습니다.

이것은 경험이 풍부한 지갑을 말합니다

저는 이 블로그의 충실한 독자이자 때때로 적극적으로 기고하는 Sjaak Schulteis에게 KLM의 사무장 직위 폐지 아이디어에 대한 의견을 물었습니다. Sjaak은 은퇴한 승무원으로 루프트한자에서 수십 년간 근무한 경험이 있습니다. 그는 무엇보다도 이렇게 말합니다. 객실 승무원을 관리할 리더가 필요하기 때문에 해당 기능을 삭제하는 것은 매우 어리석은 일입니다.

Purser는 해당 기능에 대해 특별히 훈련을 받았으며 비행 안전과 관련하여 각 유형의 항공기에 대해 테스트를 반복해야 합니다. 조종석 승무원이 밀폐된 공간에 있는 경우가 많기 때문에 기능이 더욱 중요해졌습니다. 기장은 항공기를 전반적으로 지휘할 수는 있지만 총무직을 맡을 수는 없습니다. 그의 임무와 책임은 또한 "평범한" 청지기(ess)의 일을 훨씬 뛰어넘습니다. 승객과 승무원으로서 모든 종류의 문제에 대한 연락 지점이 필요하며 그것이 사무원입니다.

독자 질문:

승객으로서 이 문제에 대해 어떻게 생각하십니까? 기내 사무원에 대해 좋은 경험이 있습니까, 나쁜 경험이 있습니까? 후자는 물론 KLM 사무원으로 제한될 필요가 없습니다!

"KLM: 바이 바이 사무원?"에 대한 31개의 응답

  1. 사메 말한다

    KLM은 당연히 비용-편익 분석을 수행합니다.
    실제로 사무원이 필요한 비행에서 문제가 얼마나 자주 발생합니까? 모든 사무원을 계속 고용하는 데(또는 더 높은 급여를 지불하는 데) 비용이 얼마나 들며 선임 청지기가 더 낮은 급여로 수행할 수 없는 일부 작업을 수행할 수 있습니까?
    그들의 계산은 상당한 비용 절감을 제공할 수 있음을 보여줄 것입니다.
    네덜란드 폴더 모델도 물론 적용됩니다. KLM은 이제 '우리는 모든 항공편에서 사무장을 폐지하고 있습니다'라고 부르고 있습니다… 직원의 저항 … 좋아, 우리는 서로 만난다, 유럽 항공편 (또는 유사한)에서 지갑이 사라짐

  2. 프란잠스테르담 말한다

    “전관 방송 시스템으로 승무원이 승객을 맞이하고 안전 규정을 설명하고 승무원이 안전 시연을 보여줍니다.”
    전체 직업 설명은 과거 시대의 직업처럼 보입니다.
    .
    "승객과 승무원으로서 모든 종류의 문제에 대한 연락 창구가 필요하며 그것이 사무장입니다."
    따라서 KLM에 문제가 있으면 사무장에게 문의해야 합니다. 임의의 스튜어드/스튜어디스에게 연락할 수 있는 항공사도 있습니다. 이번에는 그 이상입니다.

  3. 말한다

    나는 직장 생활에서 꽤 많이 비행기를 탔고 (실시간 엘리트 회원) 총장이 필요한 것을 본 적이 없습니다. 마치 기장인 양 통로를 걸어가는 건방진 태슬들, 내 생각에는 그 기능은 완전히 불필요하다. 무슨 일이 생기면 항상 기장 ​​및/또는 부조종사가 있습니다. 그런 종류의 상황에서 상급 스튜어드/스튜어디스가 경의를 표하도록 할 수도 있습니다. 요컨대, Pursur는 완전히 불필요합니다.

    • 파스칼 아놀드 말한다

      친애하는 딕에게
      저와 많은 동료들이 항공사에서 맡고 있는 지위에 대해 당신이 그다지 높은 평가를 갖고 있지 않다는 것을 알고 있습니다.
      나는 또한 사건이 발생할 경우 기장이나 부조종사에 대한 지식으로 인해 방해받지 않는다는 것을 알았습니다.
      탑승할 때 좌석 문제가 발생한다고 상상해 보십시오. 승객이 서로 옆에 앉을 수 없거나 더 나쁘게는 승객과 충돌 상황이 있기 때문에 기장은 많은 필수 점검 및 관제탑과의 접촉 순간 동안 조종 스틱에서 물러나야 합니다. 의료 문제 등
      이러한 작업은 실제로 이러한 문제를 해결하기 위한 지식과 권한, 특히 교육을 받은 사무장의 책임입니다.
      안전 규정으로 인해 최소 두 사람이 조종석에 있어야 한다는 사실을 제외하고는 이것이 실제로는 결코 작동하지 않을 것이라고 가정할 수 있습니다.
      우선 객실 문제를 해결하는 데 사무장이 가장 적합한 사람인 경우 항상 어떤 일이 발생한다는 사실 때문입니다.
      기내에서는 기내 문제와 조종석이 분리되는 경우가 많습니다. 기술, 비행 기술 및 모든 경우에 있어서 기장이 항상 최종 책임을 지는 중요한 결정과 기내 엔터테인먼트뿐만 아니라 기내 문제와 그에 수반되는 모든 것이 관련되기 때문입니다. 기내에서 예약되고 비용을 지불해야 하는 모든 좌석 업그레이드뿐만 아니라 승객과 관련된 의료 문제가 있는 동안 의사와 의사소통한 의사소통도 포함됩니다.
      우리는 모든 항공편에 소위 의료 키트라고 하는 의료 키트를 비치하고 있으며 여기에는 감독이 필요한 품목이 포함되어 있습니다.
      예를 들어 승객이나 절차와 관련하여 조종실이 절대 스스로 해결할 수 없는 일들을 나열할 수 있지만, 한편으로는 시간과 상황의 부족으로 인해 이에 대한 훈련이 필요하기 때문이기도 합니다. 조종석이 이것을 처리해야 한다는 것을 단순히 허용하지 않습니다.
      간단히 말해서, 사무원의 업무는 구체적이고 종종 시간이 많이 소요되며 책임과 관련하여 승객과 회사 모두에 대한 지식, 훈련, 상황적 통찰력 및 책임이 필요합니다.
      종종 복잡한 상황에서 이러한 다중성은 747명 이상의 승객이 탑승한 400과 같은 항공기에 기장이 이를 추가해야 한다면 실행 불가능합니다.
      늘 그렇듯이 무슨 일이 생기면 부기장이나 기장이 해결해야 한다는 가정은 지식과 공감의 부족을 보여준다.
      나는 딕이 직업에 오명을 씌울 뿐만 아니라 자만하는 붓으로 비난하기 전에 먼저 우리 작업에 몰두해야 한다고 제안합니다.
      이것은 비행 안전과 고객 중심의 행동에 대해 매일 자신을 증명하고자 하는 전문가 그룹에 불필요한 피해를 방지합니다.

  4. 잭 G. 말한다

    나는 항공 뉴스에서 KLM이 이제 시니어 퍼서와 장거리 비행에 대한 퍼서를 가지고 있다는 것을 읽었습니다. 기본적으로 2명의 관리자. 그 기사에 따르면 곧 1이 될 것입니다.

  5. 타이타이 말한다

    일반적으로 고객과 가까운 조직은 가능한 한 평평해야 합니다. 그러한 조직에서 모든 직원은 안전과 서비스 측면에서 모든 것을 알아야 합니다. 기내 직원에게도 마찬가지라고 생각합니다. 그러나 나는 결정이 있을 때 결정을 내릴 수 있고 허용되는 한 명의 선임 스튜어드/스튜어디스를 임명할 것입니다.

  6. 클라우스 리든 말한다

    총무는 그냥 있어야 한다는 나쁜 생각

  7. 잭 S 말한다

    일반적으로 기내에서 가장 먼저 연락하는 사람은 해당 지역에서 근무하는 승무원입니다. 물론 다른 사람들도 마찬가지입니다.
    그러나 서비스 중간에 항상 작동하는 것은 아닙니다. 때로는 문제가 너무 커서 그 동안 해결할 수 없습니다. 제대로 작동하지 않는 좌석일 수도 있고 엔터테인먼트 시스템일 수도 있지만 비행, 음식, 간단히 말해서 그렇게 빨리 해결되지 않는 문제일 수도 있습니다.
    그러면 사무원의 일이 여기에서 정돈됩니다. 그렇지 않으면 움직이지 않는 스튜어디스 때문에 배고프고 목마른 승객 XNUMX명이 기다려야 하기 때문에 이것은 시간이 있습니다.
    Gringo는 내가 쓴 것을 오해했습니다.
    우선 사무원은 안전과 항공기에 대해 "일반" 승무원과 동일한 교육을 받습니다. 차이가 없습니다.
    모든 사무원이 거쳐야 하는 테스트는 그/그녀가 사무원이 되기에 적합한지 확인하는 것입니다. 교육은 주로 리더십, 승무원 관리, 사람 다루기 및 문제 해결 및 해결에 관한 것입니다.
    비상시 조종석과 승무원 간의 통신을 담당하는 사람이기도 하다. 총무는 감독 역할을 합니다.
    그/그녀는 모든 것의 어머니입니다. 비행 중에 병에 걸린 동료를 잡아서 교체하는 것도 나쁘지 않습니다.
    사무장은 비행 중에 동료를 책임질 뿐만 아니라 환승 중에도 책임을 집니다.
    사무장은 동료들과 함께 객실에 관한 한 비행 세부 사항에 대해 논의합니다. 나중에 브리핑 중에 기장이 비행 세부 사항을 논의하기 위해 온다.

    간단히 말해서 사무장은 과소평가되어서는 안 되는 승무원의 자리를 차지합니다.

    총무를 선임 청지기로 교체할 건가요? 나쁜 생각입니다. 나는 지난 몇 년 동안 내가 일하고 모든 비행에서 선임이었던 것을 생각하면 참을 수 없습니다. 고맙지 만 사양 할게. 사무원이 하는 일은 월급으로 비교적 잘 보상을 받는데, 가외 없이 해야 할까요? 그러면 내가 아무런 훈련도 받지 않았는데도 그 책임을 떠맡아야 합니까?
    XNUMX년의 일을 통해 많은 경험을 쌓고 그것을 전환하는 방법을 아는 사람들이 있습니다. 나는 XNUMX년의 경험을 가지고 있었지만, 한 무리의 사람들을 관리하는 데는 없었습니다. 나는 그것에 관심이 없었습니다.

  8. 팩트 테스터 말한다

    또한 Purser의 기능을 없앨 수 있다고 생각합니다. 비디오 테이프로 간단하게 수행할 수 있는 승객 인사 및 안전 데모와 같은 많은 작업이 자동화되었거나 이미 자동화되고 있습니다. 그것은 이미 많이 행해지고 있습니다. 값비싼 승무원이 음식과 음료를 나눠주는 대신, 이것은 여러 셀프 서비스 장소로 부분적으로 대체될 수 있습니다. 다리의 혈전증을 예방하기 위해 승객에게 좋습니다. 화장실에 갔다가 바로 음료나 간식을 먹으러 갑니다. 그리고 리더십도 불필요합니다. 자체 관리 팀도 존재할 수 있다는 것이 충분히 입증되었습니다. "사람을 관리할 리더만 있으면 된다"는 말은 시대에 뒤떨어진 헛소리입니다. 그리고 한 명 이상의 승객에게 문제가 있는 경우 스튜어드와 승무원은 물론 '이어피스'를 통해 기장과 즉시 통신할 수 있습니다. 더 좋은 점은 기장과 NL의 KLM 본사 전체가 직접 볼 수 있도록 옷깃에 바디캠을 걸 수 있다는 것입니다. 기술은 무의미하고 Purser는 그 날을 보냈습니다!

  9. 프라딥 싱 셈바 말한다

    Purser가 탑재되어 있어 항상 매우 즐겁고 좋은 느낌을 줍니다.
    저는 ams에서 pbm까지 4년에 XNUMX번 여행합니다. 보통 바쁜 비행.
    또한 승객과 함께 기내에서 필요한 것을 자주 경험했습니다.
    승무원은 일반적으로 귀를 기울이지 않거나 진지하게 받아들이지 않습니다.
    하지만 사무장이나 선임 사무장이 오시면 해결되는 경우가 많습니다.

    나는 사무장이 떨어지면 기내에서 혼란이 생길 ​​것이라고 생각하며 비행 중에는 실제로 필요한 것이 아닙니다.
    KLM이 그렇게 하기로 결정한다면 매우 속상할 것입니다.

    나는 더 이상 기내에서 그렇게 편안하고 안전하다고 느끼지 않을 것입니다.
    KLM의 매우 어리석은 움직임.
    다른 곳으로 가서 절약하십시오. 나는 공중에 있는 승객의 생명을 위험에 빠뜨리지 않습니다.
    그건 그렇고, 이것은 당신의 여정에서 가장 중요한 부분이며 당신의 삶은 조종사와 객실 승무원의 손에 달려 있습니다.

    그리고 그것을 줄이기 위해…
    40년 이상 KLM과 함께한 오랜 비행 경험으로 저는 Purser를 칭찬할 수밖에 없습니다.
    그들은 최선을 다하고 훌륭하게 수행합니다. KLM은 PUSER로부터 손을 멀리하십시오.

    KLM은 승객을 불확실성에 빠뜨리는 대신 기내에서 수행한 작업에 대해 더 나은 보상을 고려해야 합니다.

    창피!

    p.솀바

  10. 알렉스 보쉬 말한다

    조종사로서 (서비스 중단) 나는 또한 그것에 대해 말하고 싶습니다.

    지갑이면 충분합니다. 두 사람은 너무 많습니다(B747 또는 A380에서도 마찬가지임) 두 사람이 바쁘게 만드는 두 가지 문제가 있는 시간은 무시할 정도로 적습니다. 요컨대, 조종석에 기장 한 명, 항공기에 사무장 한 명.

  11. 알렉스 보쉬 말한다

    작은 설명:

    다음과 같이 '…바쁠 것입니다…

    따라서 시니어 스튜도 발생할 수 있습니다.

    알렉스

  12. 소용돌이 말한다

    네덜란드에서 세금을 낮추는 것은 어떻습니까? 모든 회사는 인건비 측면에서 거의 파산 상태입니다. 네덜란드 정부는 모든 것을 파괴하고 있습니다. KLM은 절대 안전에 대해 타협해서는 안 됩니다. 안전은 사무원의 주요 관심사입니다. 승객들은 이 사람이 연구와 경험을 통해 어떤 지식을 습득했는지 전혀 모릅니다.
    우리 회사에서도 20년 전에는 이런 일을 하고 싶었지만, 작은 사고가 일어나기 시작하자 금방 마음을 바꿨습니다. KLM도 당시 이 일을 하고 싶었습니다. 하지만 실제로는 승무원들의 질투심이 이를 시행하지 않은 이유였다. 이제 사무장이 무엇을 할지 결정합니다. 하지만 이 일은 승무원에게 맡기세요. 한 승무원이 다른 승무원을 좋아하지 않으면 누가 음식을 나눠주기 시작합니까? KLM의 수두증에 대해 뭔가 조치를 취하는 것이 더 나을 것입니다.

  13. 프란스 오토 말한다

    내 아들은 마음에 들지 않을 것입니다. 그는 KLM의 사무장입니다.

  14. 말한다

    어느 정도 미화된 부업으로 해야 하는 사람이 아니라 분명한 관리자가 있어야 한다. 그것은 승객에게도, 동료에게도 통하지 않습니다.

  15. 스테판 말한다

    KLM의 추가 비용에 대한 빠른 응답입니다. 나는 매년 하듯 이미 20월에 태국 여행을 예약해 두었습니다. 좌석을 예약할 수도 있으며 이는 항상 무료였습니다. 출국과 귀국편을 위해 좌석을 예약해 두었습니다. 내가 놀란 이유는 무엇입니까? KLM에서 내 좌석 예약을 취소했으며 이제 내가 가장 좋아하는 좌석에 대한 비용을 지불하라고 합니다. 그곳에서 20유로를 청구하고 XNUMX유로를 돌려받습니다. 우선좌석을 꼭 확보하고 싶어서 결제했습니다. 짜증이 나면서도 불만이 담긴 이메일을 보냈습니다. 답은 출발 직전에 좌석을 무료로 예약할 수 있다는 것이었습니다. 네, KLM이지만 그건 제 질문이 아니었습니다. 내 질문은 KLM이 취소한 예약에 대한 환불 자격을 얻고 싶다는 것이었습니다. 대답은 '아니요'였습니다. 환불되지 않습니다. 나는 그것으로 할 수 있었다.
    불만족스러운 사람의 인사. 스티븐

    • 크리스티나 말한다

      KLM에 따르면 가족이 함께 앉기를 원하기 때문에 그렇게 한 것입니다. 헛소리 우리는 커플이고 서로 옆에 앉고 싶지만 비행 직전에 체크인하면 여전히 충분한 좌석이 있다고 말합니다.
      이제 방금 KLM 항공편을 예약했지만 델타에서 운항하므로 좌석을 선택할 수 있었습니다.
      게다가 사정상 전화로 10유로의 예약 수수료를 지불할 필요가 없었습니다.
      하지만 처음에 10유로였던 신용카드 비용은 3유로가 올랐습니다. 하지만 전화를 해서 7유로를 절약했습니다. 자, KLM이 가격에 통합하면 고객을 확보할 수 있습니다.

  16. 루이스 말한다

    @,

    따라서 내가 올바르게 이해하면 총무와 "최고 총무"가 있으므로 2명의 관리자를 읽고 그 중 1명의 관리자가 담당합니다.

    전체 비즈니스 커뮤니티를 파괴하는 것은 막대한 잉여 관리자입니다.
    이것은 수년 동안 많은 눈에 가시였으며 궁극적으로 모든 사람이 이것을 이용해야 한다는 사실로 이어집니다.
    비행기에 있든 병원에 있든.
    급여는 후하고 실제로이 관리자의 손에서 실제로 나오는 것을 잘 살펴보면 웃음보다 우는 것이 더 가깝습니다.

    항공에서 이것은 상당히 다를 것이며 나는 또한이 사람들이 철저한 교육을 받았다고 생각하지만 위에서 제안한대로 스튜어디스 또는 스튜어드를 "최고"로 임명하고 그녀가 "보스"로 행동 할 수있는 이유는 무엇입니까? 필요할 땐.

    루이스

  17. 해리브 말한다

    함수 이름이 하나만 있는 경우…
    좀 더 경험이 많은 스튜어드(에센)가 탑승하고 있다는 것이 나에게는 현명한 것 같습니다. 그들이 사무장이든 선임이든… bzejstoehdl…
    물론 전체 이야기는 돈을 중심으로 전개됩니다. 승객당 € 1,00일 수 있습니다. ( 10시간 x € 25 추가 / 250석 충원…)

    장거리 비행의 승객인 저는 그 정도의 비용으로 문제 사례에 대해 보다 경험이 풍부한 사람을 탑승시키고 싶습니다… 그 기능이 무엇이든 간에… 하지만 R'dam에서 지중해의 태양으로 가는 관광 비행…

  18. 거트 말한다

    사무원 1명이면 충분합니다. 그들은 비행 중에 747/777에서 그렇게 바쁘지 않습니다. 잠잘 시간도 있고 왜 그렇게 비싼 관리자를 거기에 두는지, 상황이 나빠지는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
    KLM은 절약한 돈을 항공권을 더 저렴하게 만드는 데 더 잘 사용할 수 있습니다.
    유럽 ​​항공기에서는 신사 숙녀 여러분이 기내 서비스로 훨씬 더 바쁩니다.
    요컨대, 그 과도한 급여를 받는 고위 사무원을 폐지하십시오.

    • 잭 G. 말한다

      Gert에게, 잘 시간이 있다는 당신의 설명이 옳지 않다고 생각합니다. 그들은 더 빠른 처리 시간을 할 수 있도록 규칙 때문에 장거리 비행에서 휴식을 취할 의무가 있습니다. 그것이 내가 그것을 그의 발에 던진 청지기에게서 한 번 이해한 방법입니다. 비행 요원의 작업 조건과 안전에 대한 규칙이 많이 있는 것 같습니다.

      • 프란잠스테르담 말한다

        한 그룹의 스튜어드/스튜어디스가 장거리 비행을 한 번에 왕복합니까?
        그렇게 생각하지 않았습니다.
        사실 저는 항상 BKK를 오가는 야간 비행편이 있고 이륙 XNUMX시간 후 저녁 식사가 제공되고 조명이 꺼지고 승무원은 실제로 착륙 XNUMX시간 전까지 할 일이 없습니다. 그런 다음 아침 식사가 제공됩니다.
        그러나 예를 들어 BKK를 통해 타이페이로 가거나 가는 항공편에서 BKK의 모든 직원은 이미 KLM에서 새로 고침을 받았습니다. 잠시 동안 AMS로 다시 날아간 것은 말할 것도 없습니다.
        아니요, 근무 조건에 대해서는 걱정하지 않습니다.
        그리고 '단순 스튜어디스'가 추가 훈련 없이 단순히 다른 항공기에 배치되는 것은 아니라고 짐작할 수 있다.

        • BA 말한다

          XNUMX주 전에 우연히 KLM 비행기에서 승무원과 대화를 나누게 되었는데, 그녀는 BKK로 날아가 하루나 이틀 거기에 머물렀다가 다시 비행기로 돌아온다고 말했습니다.

          예를 들어, 그들은 그 경로에서 며칠을 보내고 교대로 승무원을 바꿉니다.

  19. 헹크 말한다

    암스테르담에서 부에노스아이레스로 가는 KLM 비행기에서 저는 한 번은 리우데자네이루에 예방 착륙을 해야 하는 것을 경험했습니다. 엔진 중 하나에 문제가 발생했습니다. 예방적 착륙을 결정하는 것은 모든 분야에서 막대한 결과를 초래하기 때문에 가볍게 내린 결정이 아닙니다. 그것은 자연스럽게 많은 승객들 사이에서 많은 논쟁을 불러 일으켰고 선임 사무장은 그 그룹의 성가심과 분노를 듣기 위해 "pissell"로 사용되었습니다. 감탄할 만한 것 이상으로 사무장은 매우 외교적인 방식으로 그 사람들에게 말했고 마침내 대장의 결정에 대해 조금 더 이해하는 데 성공했습니다. 그 결과 총무의 지위에 대한 존경심이 엄청나게 커졌습니다. :::::::::::::::::::::::::
    이 부분이 이해가 안가네요 승객들이 엔진에 문제가 생겨 상급자가 해결해야해서 중간 기착을 한다고 하소연을 하기 시작하네요?? 다음에 노를 젓고 구명조끼를 입으면 우리는 우리가 어디로 가는지 보게 될 것입니다. 게다가, 나는 헤드폰이 작동하지 않는다는 것을 경험한 적이 있고, 새 헤드폰 3개를 가지고 간부가 도착했고(여장남자) 실제로 그는 10분 만에 땜질한 후에 나에게 나머지 여정 동안 음악 없이 해야 한다고 말해줄 수 있었습니다. . 그리고 실제로 이 주제의 일부는 아니지만 KLM이 더 많은 수익을 얻고 싶다면 449유로에 뒤셀도르프에서 방콕까지의 항공편을 제공하는 역겨운 광고를 통해 그렇게 해서는 안 됩니다. 31월 2017일까지 검색하고 검색했습니다. XNUMX년에는 그 돈으로 찾을 수 있는 항공편이 하나도 없습니다.

  20. 요한 말한다

    KLM은 AirFrance가 여전히 존재한다는 사실은 말할 것도 없고 KLM에 많은 비용을 초래하는 관리자와 기타 모호한 이사가 너무 많기 때문에 최상위 계층을 빨리 줄여야 합니다. 정상은 세상이 변하는 것을 보지 못하고 빠르게 변화하는 세상에 뒤처지고 있습니다.. 단순히 사무원을 없애는 것은 의미가 없으며, 고객 친화적이 되면 더 많은 것을 얻을 수 있습니다.

  21. 제공 말한다

    승무원, 사무장 등에 대한 나의 겸손한 의견: 그들은 단지 구내식당 직원일 뿐입니다. 음료와 음식을 배달합니다. 그리고 그들의 첫 번째 임무가 승객 안전이라고 말하지 마십시오. 매점이나 편의점에 불이 붙었다면 직원이 탈출을 도와주는 게 당연한데...

    • 잭 S 말한다

      친애하는 Ger, 편의점 직원과의 차이점은 누구든지, 심지어 당신도 할 수 있다는 것입니다. 그러나 우리는 높은 수준에서 훈련을 받았고 지금도 받고 있습니다. 비상 시 비행기에서 내릴 수 있을 뿐만 아니라 모든 리소스를 찾을 수 있는 위치와 사용 방법을 알아야 합니다. 우리는 이러한 상황에서 함께 일하도록 훈련받았습니다.
      또한 사고, 급병 등의 경우 응급 처치를 매우 잘하는 교육도 실시하고 있습니다.
      나는 당신이 다소 거만한 발언을 함으로써 저와 제 동료들에게 큰 해를 끼치고 있다고 생각합니다. 이 일을 할 수 있으려면 단순히 음식과 음료를 가져오는 것보다 훨씬 더 많은 일이 필요합니다.
      실제로 누구나 할 수 있습니다. 그러나 근시안적인 발언에서 보지 못하는 것은 우리가 실제로 훈련을 받았고 (다행히도) 거의 발생하지 않는 것입니다. 그리고 당신은 그것을 위해 평균 케이터링 직원을 사용할 수 없습니다.
      우리는 당신이 탈출할 수 있도록 도와줄 뿐만 아니라, 우리 없이는 비행기에서 살아남지도 못할 것입니다!

  22. JMStigter 말한다

    안녕하세요.
    KLM은 더 이상 KLM이 아니며 아랍 회사는 KLM보다 더 나은 서비스를 제공합니다.
    소유주인 에어 프랑스(프랑스어 읽기)는 서비스가 뛰어나지 않으며, 당신은 숫자이며 오늘날의 여행자는 그것을 느낍니다.
    컴포트 클래스를 예약하려면 먼저 이코노미 클래스를 예약해야 합니다. 자리가 있으면 추가 비용을 지불하시면 됩니다. 나쁜 장소의 위험이 있습니다. 길이 198cm의 KLM을 예약하세요. 절대적인 재앙입니다. 지난 94년 동안 KLM에서는 단 한 번도 더 좋은 좌석이나 업데이트를 받은 적이 없습니다. XNUMX시간 동안 사용할 수 있는 좁은 의자. 더 좋은 곳은 고객이 아닌 Camiel Eurlings의 지인에게 돌아갔습니다. 또한, KLM 객실 승무원은 전문적이고 좋은 서비스를 제공합니다. KLM 최고의 감독 세르히오 올란디니(Sergio Orlandini)가 안타깝게도 XNUMX세의 나이로 세상을 떠났습니다.
    우리는 동양과 아시아 사회에서 자동으로 긴 다리를 얻습니다. 중국남방항공 패스를 제시하면 자동으로 더 나은 위치나 업데이트를 받게 됩니다. 항공 마일리지는 자동으로 적립됩니다. 훌륭한 서비스와 협력. Egypt-Air의 비즈니스 클래스는 완벽한 선베드를 갖추고 있으며 훌륭하고 가격 경쟁력이 있습니다. 에미레이트 항공을 이용하면 아시아에서 경유하는 동안 추가 유로를 내고 두바이에 머물 수 있습니다. (물론 호텔 비용은 지불하세요) 에티하드항공도 좋아요.
    우리는 이제 KLM이 아닌 11개의 항공편으로 아시아로 갑니다. 중국남방항공 XNUMX편.
    우리는 더 이상 AIRFRANCE -KLM을 믿지 않습니다.

    • 파스칼 아놀드 말한다

      친애하는 Mr. Stigter
      당신이 부르는 "최고의 장소"는 단순히 상용 고객인 승객이 KLM -AIR FRANCE로 많이 비행하거나 추가 비용을 지불함으로써 얻을 수 있는 포인트입니다. 덧붙여서 이것은 단순히 기내에서 할 수 있습니다.와의 우정을 통해 결코 달성할 수 없습니다. 더 나은 등급에 배치되는 이사회 구성원은 이러한 일이 발생할 경우 관련된 사람들의 고용에 큰 영향을 미칠 것이며 더욱이 이것은 예약 시스템으로 인해 기술적으로 불가능합니다.
      친애하는 Stigter 씨, 우리에게 원숭이 샌드위치를 ​​가져다 주셨군요!
      참고로 C클래스 좌석은 드림라이너에서 완전히 뒤로 젖힐 수 있습니다.
      KLM 제품을 다시 한 번 자세히 읽어보실 것을 권장합니다.
      또한 Eurlings 씨가 아니라 Elbers 씨가 얼마 동안 KLM의 CEO였습니다.
      마지막으로 KLM이 작년에 유럽행 유럽 항공편에서 최고의 서비스를 제공하여 서비스 상을 수상했다는 점을 지적하고 싶습니다.
      도대체 무슨 소리를 하는 거야?
      함께 비행할 사람을 자유롭게 선택할 수 있지만 말도 안 되는 소리는 하지 마십시오.
      27000명의 사람들이 치열한 경쟁 속에서 매일 변화를 만들기 위해 노력하고 있습니다.
      키 때문에 더 큰 공짜 자리를 기대하는 것을 당연하게 여기기 때문에 원숭이 이야기로 그들을 내쫓는 것은 이 그룹의 사람들에게 불공평합니다.

  23. 로니라트프라오 말한다

    승객 구역에서 일어나는 모든 일을 일차적으로 책임지는 사람이 있다는 것이 좋다고 생각합니다.
    전체 조직을 관리하고, 일어나는 모든 일에 대한 지속적인 개요를 유지하고, 발생하는 최종 결정을 내리는 사람입니다.
    아니면 2로 해야 하나요?

    그래서 Pro Purser, 또는 적어도 더 긴 비행에서.

    직원/노조는 항상 더 많은 직원이 특정 작업을 수행하기를 원하지만 회사는 더 적습니다.
    종종 진실은 중간에 놓일 것입니다.
    1명의 Purser가 각 칸에 선배와 함께 남아 있는 타협도 상당히 실행 가능할 수 있습니다.

    • 루이스 말한다

      @ 로니,

      귀하의 답변 ""각 객실에…
      제 생각에는 훈련은 여성과 남성에게 동등하지만 "최고 사무원"은 조종사 또는 부조종사에 반대할 권리만 있습니다.

      승무원이나 승무원은 내 생각에 완벽하게 결정을 내릴 수 있습니다.
      그렇지 않은 경우 추가 과정으로 보내십시오.

      하지만 그래, 노조 응??

      루이스


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다