태국 비자 질문 번호 170/21: 오스트리아 영사 파타야

친애하는 마크씨, 이런 경우에 저는 항상 문제의 사람들과 공감하려고 노력합니다. 한 달에 최소 65.000바트를 보장할 수 있는 충분한 수입이 있음을 증명하는 서류를 가지고 영사에게 가야 합니다. 문제는 무엇보다도 세 가지 소득에 대한 증거가 얼마나 강력한지입니다. 또한 해당 소득이 향후 기간 동안 동일한지 여부도 중요합니다. 감소하지 않습니까, 아니면 변동될 수 있습니까? 사업소득을 무엇으로 이해하시나요? 이것으로 어떤 방향으로든 갈 수 있지만 충분히 설득력이 있습니까? 검증가능한가요? 영사의 반응을 볼 때 그는 이에 동의할 수 없었습니다. 이 영사는 이 일을 통해 상당한 수입을 얻었고 그것을 잃고 싶지 않으며 그를 이런 상황에 놓이게 하는 이민 경찰과 문제를 일으키고 싶지 않습니다. 그래서 그의 입장에서 어느 정도 꺼리는 것은 이해할 수 있습니다. 존경하는 마음을 담아, 우리는 이 이야기에 대한 그의 입장을 들어본 적이 없으며 귀하가 신문에 맡기신 내용과 다를 수도 있습니다. 나는 수년 동안 이 영사를 방문했지만 아무런 문제가 없었습니다. 내 ABP 연금은 이제 일반적으로 그곳에서 알려져 있습니다. 나는 그가 나에게 매우 격식을 차린 것처럼 보인다는 것을 확인할 수 있습니다. 나는 그의 점심 시간 직전에 그의 사무실에 도착했기 때문에 친절하지만 긴급하게 밖에서 기다리라는 요청을 받은 적이 있습니다. 식사가 너무 기다려져서 우리는 XNUMX분 동안 보도에 앉아 있었습니다. 시간은 시간이다. 나는 또한 그가 적절한 대우를 받지 못하고 있다고 느낀 동포 중 한 명과 이야기를 나누는 것을 보고 들었습니다. 하지만 나 역시 이 상황의 내용을 모르기 때문에 그렇다고 판단할 수는 없다. 당신의 경우에는 네덜란드 대사관에 가는 것이 더 나을 것입니다. 왜냐하면 복잡한 문제에 관해 이야기하는 것이 훨씬 더 쉽기 때문입니다. 아무튼 만족스럽게 도움을 받으셨다니 다행입니다. 사람은 배우기에 너무 늙는 법이 없습니다. 이 경험은 그것이 아무리 나쁘더라도 당신에게 통찰력을 줄 수 있습니다. .

이것은 흥미로운 사례입니다. 마크: 네덜란드에서 얻은 임대 소득을 태국에서 개인 소득세로 과세합니다. .

알고 있습니다: 조약 지식은 태국(세무) 관리들 사이에서 널리 사용되지 않습니다. 이것은 종종 자신의 (국내) 세법에도 적용됩니다.

네덜란드와 태국 사이에 체결된 이중 과세 조약 제6조에 따라 네덜란드에서 얻은 임대 소득은 태국에서 과세되지 않고 네덜란드에서만 과세됩니다. 조약이 이에 대해 규정하는 내용을 읽으십시오(해당하는 경우).

“제6조. 부동산 소득

• 1 부동산에서 발생한 소득은 해당 부동산이 위치한 주에서 과세될 수 있습니다.
• 2 "부동산"이라는 용어는 해당 재산이 위치한 국가의 법률에 의해 부여된 의미를 갖습니다.
• 3 첫 번째 문단의 조항은 부동산의 직접적인 이용, 임대 또는 기타 형태의 이용을 통해 얻은 소득에 적용됩니다.”

이것은 귀하의 이전 소유자 거주 주택일 수 있습니다. 귀하는 상자 3의 명목 신고서를 기준으로 네덜란드에서 이에 대한 세금을 납부해야 합니다. 조약에도 불구하고 귀하는 네덜란드와 태국에서 이중 세금을 납부합니다.

그리고 당신이 그것에 대해 불만을 표현한다면 당신을 건물 밖으로 내쫓을 충분한 이유가 있습니다. 아님?

덧붙여서 태국은 조세 문제에 관한 법적 절차가 있으며 이는 네덜란드와 견줄만한 수준입니다(불만 및 이의 제기 및 항소권). 그러나 성가신 것은 옳고 옳다는 것은 종종 높은 비용을 수반한다는 것입니다.

Lammert de Haan, 세금 전문가(국제 세법 및 사회 보험 전문).

Cor와 Ronny 덕분에
나는 유럽연합이 생기기 30년 전에 떠났습니다.