편집상의 주의 사항
독자 여러분, 오래된 게시물에 대한 답변 및 뉴스레터 발송 관련 안내 드립니다.
일부 독자가 오래된 게시물에 응답했기 때문에 이 옵션을 비활성화하기로 결정했습니다. 새로운 현재 기사는 Thailandblog에 매일 나타납니다. 따라서 '오래된 게시물'에 응답하는 것은 거의 쓸모가 없습니다. 오늘부터 모든 이전 게시물에 대한 댓글 옵션이 비활성화되었습니다. 이제 최대 30일 동안 기사에 응답할 수 있습니다. 그것으로 충분합니다. 이전 게시물을 다시 게시하면 해당 기사에 다시 응답할 수 있습니다(다시 최대 30일).
뉴스레터 보내기
Thailandblog의 편집자는 독자들로부터 더 이상 뉴스레터를 받지 못하는 이유에 대한 질문을 정기적으로 받습니다. 이에 대해 다음과 같이 말할 수 있습니다.
- 이메일 뉴스레터 발송은 완전히 자동으로 이루어집니다.
- 우리는 그렇게 파일에서 누구도 제거하지 않습니다.
- 우리는 개인에게 보내는 뉴스레터를 절대 차단하지 않습니다.
- 뉴스레터를 항상 받을 수 있다고 보장할 수는 없습니다.
더 이상 뉴스레터를 받지 못하는 주된 이유는 일반적으로 이메일 제공업체의 스팸 필터가 뉴스레터를 차단하기 때문입니다. 이것은 주로 Hotmail 주소에서 발생하지만 다른 공급자에서도 발생할 수 있습니다. 불행히도 우리는 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다. 때때로 뉴스레터가 갑자기 스팸 폴더에 들어가게 되므로 주의하십시오. 요컨대. 더 이상 뉴스레터를 받지 못했다면 먼저 이메일 계정의 스팸 폴더를 확인하십시오. 필요한 경우 이메일 제공업체에 문의하십시오. Thailandblog.nl의 홈페이지만 봐도 됩니다. 모든 새 기사는 역순으로 배치됩니다. 따라서 최신 기사가 항상 맨 위에 있습니다.
이메일 주소 변경
또한 변경된 이메일 주소에 대한 메시지를 정기적으로 받습니다. 매번 조정해야 하기 때문에 우리에게는 너무 많은 일입니다. 먼저 이전 이메일 주소(뉴스레터 하단)로 구독을 취소한 다음 새 이메일 주소로 다시 등록하면 쉽게 직접 할 수 있습니다. 그것은 Thailandblog 홈페이지의 왼쪽 상단에서 할 수 있습니다.
30일 이상 지난 기사에 대한 댓글 옵션 자동 중지:
– 내부 브라우징이나 인터넷 검색을 통해 오래된 기사를 발견하고 열정에 대한 반응으로 좋은 기여를 하고 싶은 신규 사용자에게는 안타까운 일입니다. 특히 서평과 같이 주제가 덜한 기사 또는 더 이상 최신이 아닌 기사(특정 명소를 보거나 보지 말 것을 권장하지만 1-2년 후에 이제 돌아서야 하거나 볼 수 없는 기사)를 생각하십시오. 더 이상 지금까지 방문).
– 많은 독자들이 누군가가 광범위한 게시물을 작성했다는 사실을 놓칠 수 있도록 최신 댓글이 있는 열에서 댓글이 빠르게 밀려난다는 점은 물론 알고 계십니까? 그런 다음 그는 우연히 오래된 기사에 뛰어들어 반응을 발견한 다른 사람들이 있기를 바랄 것입니다.
– 오래된 기사에 대한 댓글이 중재자로부터 너무 많은 시간을 차지하는지(그가 댓글에서 스팸이나 기타 쓰레기를 만나기 때문에) 그리고 그는 물론 이미 바쁩니다.
다행히 오래된 기사가 정기적으로 다시 게시되므로 이는 훌륭한 솔루션이 될 수도 있습니다. 단순히 "오래된" 기사를 더 자주 다시 게시하면 새로운 독자와 기존 독자가 다시 응답할 수 있습니다. 🙂
주의: (네덜란드) 비자에 관한 일부 블로그에서는 댓글 옵션이 비활성화되어 있는 반면, 자신에게 적용되는 내용이나 절차가 실제로 어떻게 진행되는지 정확히 모르는 사람들에 대해 많은 질문이 발생한다는 것을 알았습니다. 이론적 지식과 실무 경험을 갖춘 동료 블로거가 이에 응답할 수 있습니다. 물론 TB는 헬프 데스크가 아니며 100% 확실하게 질문에 답할 수 있는 대사관이나 IND가 항상 있지만(특히 IND가 때때로 질문에 일관되게 답변하는 데 어려움을 겪기도 함) 같은 질문). 그리고 질문에 정답을 주기 위해 가끔 농담을 합니다: 9콜, 10답." 물론 IND나 대사관에 대해 욕설을 퍼붓는 경우도 있습니다. 불행히도 짧은 퓨즈를 가진 네덜란드 파트너가 있었기 때문에 비자 신청 중에 태국 파트너와 함께 입국하는 것이 허용되지 않습니다. 또한 이해할 수 있지만 선량하고 정상적인 사람들에게는 매우 불행합니다.
나는 Rob V에 동의하지만 귀하의 관점에서도 이해합니다.
그러나 귀하의 기사 시작 부분에서 약간 혼란 스럽습니다.
“일부 독자가 오래된 게시물에 응답했기 때문에 이 옵션을 비활성화하기로 결정했습니다. 새로운 현재 기사는 Thailandblog에 매일 나타납니다. 따라서 '오래된 게시물'에 응답하는 것은 거의 쓸모가 없습니다. 오늘부터 모든 이전 게시물에 대한 댓글 옵션이 비활성화되었습니다. 이제 최대 30일 동안 기사에 응답할 수 있습니다. 그것으로 충분합니다. 이전 게시물을 다시 게시하면 해당 기사에 다시 응답할 수 있습니다(다시 최대 30일).”
예전 글에 대한 답글이 좀 말이 안되서 꺼졌다고 쓰시네요.
훌륭하고 명확하지만 다음 텍스트는 무엇을 의미합니까?
"오래된 게시물을 다시 게시하면 해당 게시물에 다시 응답할 수 있습니다(다시 최대 30일)".
내가 잘못 읽고 있는 건가요, 아니면 서로 모순되는 건가요?
아니면 예전글은 30일동안 다시 답글을 달 수 있지만 예전 글은 답글이 불가능하다는 말씀이신가요?
내가 잘못 읽고 있는 것일 수도 있고, 설명해 주실 수 있나요?
@ RonnyLadPhrao 기사를 다시 게시하면 (이전) 댓글이 자동으로 포함되므로 다시 응답할 수 있습니다. 분명히? 그건 그렇고, 이미 'The Best of Thailandblog'를 주문하셨습니까? 여기에는 귀하의 텍스트도 포함되어 있기 때문입니다. 주문 및 결제에 대한 모든 정보는 다음에서 확인할 수 있습니다. https://www.thailandblog.nl/bestel-boek-beste-van-thailandblog/
형사,
이것은 분명합니다.
과거의 모든 게시물에 답변이 가능했던 것이 아니라, 이제 재게시된 게시물(30일)에만 답변이 가능해졌습니다. 오해가 있었지만 이제는 분명해졌습니다
나는 최근에야 태국으로 돌아왔지만 그 책자를 받은 지 몇 주가 지났습니다. 벨기에에 있을 때 주문했어요.
이는 이제 네덜란드/벨기에 – 태국의 판매 점수에 잘못된 수치를 제공합니다. 😉
물론 소책자에서 자신의 텍스트를 찾는 것이 좋습니다. 즐거운 놀라움이었습니다.
그런데 합의한 대로 다음 주부터 비자에 대한 Q&A와 관련 기사를 시작하겠습니다.
이유를 이해하십시오. 하지만 마지막 댓글 이후 일주일이 지나면 댓글을 중지하는 것이 더 나은 기준이 아닐까요? 나는 태국인의 적극적인 독서에 관한 Dick van der Lugt의 무의미한 논평, 즉 사실에 근거한 논평에 응답하고 싶었습니다.