Editors: 그리고, 채팅은 어떠세요?

에디토리얼
에 게시 됨 편집자로부터
태그 : ,
17 월 2017

Thailandblog의 편집자가 특정 조건에서 채팅을 허용하기로 결정한 것은 이제 약 한 달 전입니다. 따라서 작은 평가가 필요한 때입니다.

물론 독자들이 새로운 절제 정책을 좋아할지 궁금합니다. 진보입니까, 아니면 더 엄격한 형태의 절제로 이전 상황으로 돌아가고 싶습니까?

댓글로 의견을 남겨주세요.

 

“에디터: 그리고, 채팅은 어떠세요?”에 대한 16개의 응답

  1. 프란잠스테르담 말한다

    내 인상은 긍정적이다. 진보입니까? 품질 면에서 항상 비약적인 발전은 아니지만 시대의 일부이며 일정한 한계 내에서 따라가야 합니다.
    포럼 언어로 말하는 '스레드'가 세부 사항 또는 심지어 주제에서 벗어난 주제에 대한 토론을 시작한 사람에 의해 '인계'될 위험이 있습니다. 내가 평가하는 데에는 한계가 있을 수 있습니다. 많은 정보를 알려드리고 싶습니다. 지혜를 기원하지만 여기에서도 너무 엄격하지 않을 것입니다. 독자는 고객이고 고객은 왕이며 그가 무언가에 응답하고 싶다면? 자유의 행복.

    진행자: 무슨 내용인지 모르기 때문에 텍스트를 삭제했습니까?

    • 프란잠스테르담 말한다

      @Moderator: 매우 잘 조정되었습니다. 정말 한참을 헤맸습니다. 🙂

  2. 로에 말한다

    제한된 수다는 괜찮다고 생각하지만 패트릭의 레스토랑 리뷰로 쐈습니다.
    나는 그것이 목적을 달성했다고 생각했고 너무 오래 지속되었습니다. 중간에 끊었어야 했다.

  3. 키스 말한다

    환영받는 추가

  4. 니코비 말한다

    주제에서 너무 벗어나지 않는 한 지금은 괜찮다고 생각합니다.
    개선된 점은 여기저기서 세부 사항을 논의할 수 있다는 것입니다. 여기서 세부 사항에 대한 설명이 흥미로울 수 있는 것은 바로 개별 독자를 위한 것입니다.
    누군가가 채팅에서 주제에서 너무 멀리 벗어나고 싶어하는 경우 독자는 항상 독자의 질문을 통해 그에게 중요한 것에 대해 더 자세히 설명할 수 있습니다.
    니코비

  5. 에릭 말한다

    이를 위해 더 많은 대화가 필요하기 때문에 여전히 '채팅'이 아니지만 새 그대로 두십시오. 사람들이 웃는 얼굴로 한 줄을 사용하는 페이스북과 포럼에서 채팅하는 것을 볼 수 있습니다.
    또는 그 뒤에 슬픔.

    다행스럽게도 여기에 대한 응답은 합리적이고 수적으로 제한되어 있으며 그대로 유지되어야 한다고 생각합니다. 여분의 공간은 과거에 비해 안도감입니다. 이제 다른 작가/스타가 거의 이해하지 못한 것 같으면 다시 응답할 수 있습니다.

  6. 앙투안 말한다

    어떤 분들은 채팅으로 더 명쾌한 답변을 주십니다. 그래서 나에게 채팅에 대한 큰 칭찬

  7. 농부 크리스 말한다

    “독자가 고객이고 고객이 왕이다”
    아니요, 세상은 (점점 더) 더 이상 그런 식으로 작동하지 않습니다. 이와 같은 블로그(Facebook도 포함)는 실제로 그러한 매체의 제작자이기도 한 독자들 사이에 상호작용이 있을 때만 계속 존재할 수 있습니다. 우리 모두가 함께 페이스북을 만들듯 태국블로그를 만듭니다. 물론 품위의 한계 내에서 정보 교환도 포함됩니다.
    현재 상황은 과거에 비해 개선된 상태입니다.

  8. 인퀴지터 말한다

    음.
    현재 악명 높은 '레스토랑 리뷰'를 참조하십시오(예, 이에 대한 이메일과 전화 통화가 있습니다). 이로 인해 일종의 벨기에-네덜란드가 탄생했습니다.
    그 순간 중재자는 조정을 해야 합니다. 그것은 일을 더 쉽게 만들지 않습니다.
    좀 기다려야 할 것 같은데, 누군가는 아마 수시로 논란이 되는 블로그를 할 것입니다. 결과가 어떻게 되는지 보십시오.

  9. 자크 말한다

    표현의 자유는 큰 권리이지만 한계가 있습니다. 노골적인 의견은 바랄 것이 없으며 허용되어야 합니다. 그들 사이의 성인은 구타를 할 수 있어야합니다. 그러나 토론이 일어난다면 주제에 머물러야 합니다. 그렇지 않으면 Frans가 이미 쓴 것처럼 실제로 스레드를 잃게 됩니다. 일부 댓글 제공업체가 태국에 거주하고 있기 때문에 항상 거친 언어를 피하고 물론 정치적으로 민감한 주제를 프레임하고 금지할 수 있습니다.
    지금까지 내 연구 결과도 긍정적입니다.

  10. 롭 V. 말한다

    전체적으로 이러한 자유로움은 긍정적이며, 모든 사람이 어느 정도 정상적으로 행동하는 한 편집자의 작업량이 약간 줄어든다는 것이 장점입니다. 그러나 논의가 궤도에서 벗어나자마자, 대화가 궤도에서 벗어나기 전에 개입하는 엄격한 손길이 없으면 피해는 더 커질 것입니다.

    지금까지는 프란스님의 리뷰에 달린 다양한 댓글들에 고개를 저을 수밖에 없었습니다. '플랑드르 대 네덜란드' 이야기가 될 것 같다는 등의 반응을 보면 '이런 드라마라니, 그냥 무시하겠다'는 생각이 들었다. 때로는 일이 잘못될 때도 있지만 거의 모든 블로그에서 건전한 토론이 이루어지는 한 일부 대화와 정교화는 전혀 나쁘지 않습니다.

  11. 표시 말한다

    안내 채팅이 꽤 괜찮다고 생각합니다.

    벨기에 Pats 레스토랑에서 Frans의 시식에 대한 엄청난 반응을 보인 후, 나는 자발적인 자기 검열 충동으로 Krungthep에서 세계 최악의 맥주 마케팅에 관한 기사에 응답하지 않았습니다 🙂 의심할 여지 없이 충동이 일어났습니다(sub )그러한 대규모 채팅 응답에 대한 두려움을 의식적으로 🙂

  12. Geert 말한다

    채팅은 추가입니다

  13. 레오 보싱크 말한다

    채팅을 하고 특정 의견에 추가 스윙을 제공하고 관점을 더 명확하게 만듭니다.
    모든 것이 정상 범위 내에 있는지 확인하는 중재자가 있습니다.

  14. 물결 모양의 머리 스타일 말한다

    채팅은 긍정적이고 나에게 유용한 것을 얻습니다.

  15. 가볍게 두드리기 말한다

    대성공이라고 생각합니다!

    메시지 게시를 위한 태국 블로그의 조건은 거의 모든 다른 포럼에 비해 매우 엄격했으며, 시간이 지나면서 그 점을 깨닫게 되었습니다.

    그래도 메시지에 직접 답장을 보내지 않고 주제를 벗어나는 것을 허용하지 않은 것이 손실이라고 생각했습니다.

    이는 이제 어느 정도 허용되며 이는 좋은 일이지만, 확산과 인신 공격을 엄격하게 모니터링하기 위해 절제가 계속될 수 있습니다.

    하지만 이곳에서는 매우 품위있게 논의가 진행되고 있다고 생각합니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다