태국 블로그의 기사는 허가 없이 복제할 수 없습니다
11월 11 2016
태국 블로그의 편집자들은 태국에 관한 일부 네덜란드어 웹사이트가 당사의 허가 없이 태국 블로그의 텍스트를 복사한다는 사실을 알게 되었습니다. 이는 작가(글의 소유자)의 저작권을 침해하는 것입니다.
저희 블로거들이 땀 흘리며 작성한 글로 다른 웹사이트가 좋은 인상을 남기는 것을 원하지 않는다는 점을 다시 한 번 분명히 하기 위해, 저희 홈페이지 왼쪽 컬럼 하단에 다음과 같은 문구를 넣었습니다. 이제 우리 작가/블로거의 권리에 대해 어떠한 모호함도 없을 것입니다:
이 간행물의 어떤 부분도 저자나 발행인의 사전 서면 허가 없이 복제되거나, 자동 검색 시스템에 저장되거나, 전자적, 기계적, 복사, 녹음 또는 기타 어떤 형식이나 수단으로든 공개될 수 없습니다. .
저작권 © 2016 Thaiblog.nl
독자들에게 전화하기
자원 봉사자들에 의해 운영되는 Thaiblog의 지속적인 존속을 위협하지 않고, 우리 기사의 무단 복사에 대해 이러한 유형의 악성 웹사이트에 보상하지 않기 위해 우리는 독자들에게 그러한 웹사이트를 방문하지 말 것을 요청합니다. 이는 이러한 유형의 불명예스러운 관행이 유지되는 것을 방지합니다.
우리 블로거들은 오로지 Thaiblog만을 위해 글을 쓰고 그러한 웹사이트와 아무 관련도 원하지 않는다는 점을 지적하고 싶습니다.
이해와 협조에 감사드립니다.
에디토리얼 태국블로그
당신은 내 협력을 믿을 수 있습니다. 이 블로그 외에는 인터넷에 좋은 것이 별로 없습니다... 허락 없이 모든 것을 복사할 수 있을 정도로 가난하다면 그것은 매우 슬픈 상황입니다.
하지만 내 생각엔 당신의 블로그가 위험에 처할 일은 거의 없을 것 같습니다. 자신의 블로그만큼 자신의 블로그를 관리하는 블로그는 없습니다. 작업은 높은 수준에서 전문적으로 수행됩니다. "주제에서 벗어난" 내용이나 기타 콘텐츠에 항상 동의할 수는 없지만 이는 귀하의 규칙이며 방문자 수가 많기 때문에 정상적으로 작동합니다.
공정한 포인트!
이제 나는 때때로 내 페이스북 타임라인에 Thaiblog.nl을 언급하는 기사를 게시했다는 사실을 인정해야 합니다. 편집자들도 그것을 원하지 않는다면, 이런 일은 다시는 일어나지 않을 것입니다!
친애하는 Jan, 괜찮습니다. 이것은 다른 사람의 깃털을 과시하고 싶은 웹사이트입니다. 신발이 맞는 사람이 신는다.
신문에서는 다음 지침을 사용합니다. 약 25단어를 복사한 다음 원래 제목에 대한 링크를 복사할 수 있습니다. 프레이밍은 허용되지 않습니다.
다른 일부 사이트:
출처를 밝히고 기사 전체를 복사하는 것은 허가가 있는 경우에만 허용됩니다.
그렇죠, 복사는 다시 쓰거나 요약하는 것과는 다릅니다.
1:1 복사나 복사는 허용되지 않습니다.
하지만 인용할 권리 같은 것도 있고, 이곳에서는 방콕 포스트나 다른 매체를 바탕으로 연재되는 작품들을 거의 매일 봅니다. 저작권에 대해서도 그런 언급이 있는데, 그건 이의가 아닌 것 같은데요?
당신 말이 맞습니다. 하지만 우리는 다른 출처에서 1:1로 복사한 기사를 게시하지 않습니다. 항상 다시 작성되고 때로는 번역되며 일반적으로 요약과 출처 인용이 포함됩니다. 이는 본질적으로 다른 것이며 종종 저작권에 따라 허용됩니다(비록 회색 영역임에도 불구하고). 문제의 웹사이트는 태국 블로그의 기사를 복사해 자체 편집진이 작성한 것처럼 가장했습니다. Lung Addie가 열심히 작업한 벨기에인을 위한 서류와 같이 우리 블로거의 기사도 허가 없이 복사되었습니다. 물론 그것은 불가능합니다.
올바른 메시지, 태국 블로그. 여기서 문제의 사이트를 언급하는 것이 저널리즘적으로 정확할 것이라고 생각합니다. 이제 실제로 태국에 관한 다른 모든 NL 사이트가 기소되었습니다.
친애하는 조스, 아니요, 의식적으로는 그렇지 않습니다. 그것은 단지 그 웹사이트에 대한 광고일 뿐입니다. 허가 없이 태국 블로그의 기사를 복사하지 않는 사람은 죄책감을 느껴서는 안 됩니다.
나는 단지 이렇게 말할 것이다:
“아마도 우리가 복사한 메시지를 발견하면 알려주십시오. 그러면 우리가 해당 조직에 우리 텍스트 사용에 대한 청구서를 보낼 수 있습니다.
그러니… 이러한 유형의 웹사이트를 최대한 많이 방문하세요. 메시지가 일치하면 사본을 우리에게 보내주세요.”
나는 당신의 블로그를 정말 좋아합니다. 그것을 베끼는 것은 다른 사람들의 무지함을 보여주는 것입니다. 모든 일이 잘되면 움직이지 않을 것이고 이 블로그가 때때로 주목을 받을 수도 있습니다.
브람을 비롯해 "즉시 돌아오세요. 태국인들은 당신을 그리워하지 않을 것입니다!"라는 글과 함께 댓글을 올리는 일부 사람들에게는 이것이 말할 수 없다는 것이 안타깝습니다. 브람” 이 사람은 눈에 띄고 싶어하는 술취하고 무식한 독자처럼 보입니다.
다행히도 이 블로그는 그의 진술보다 훨씬 낫습니다.
귀하의 훌륭한 작업에 진심으로 감사드리며 이 사이트가 제게 많은 도움을 주었습니다.
감사합니다, 충실한 독자 여러분
앙투안
구글은 표절을 처벌합니다.
그런데 뭔가를 출판하고 싶을 때 표절 여부를 확인하는 프로그램이 많이 있습니다. Google은 이 작업을 자동으로 매우 철저하게 수행하며 이를 위한 특별한 알고리즘을 가지고 있습니다.
결과적으로 표절로 인해 샌드박스에 들어가 더 이상 찾을 수 없게 됩니다. 표절은 그 자체로 처벌을 받습니다.
반면, 단 USD 5의 비용으로 기사를 전문적으로 재작성하거나 인터넷에서 무료로 찾을 수 있는 많은 재작성 프로그램 중 하나를 사용하여 텍스트를 재작성할 수 있습니다.
실제로 대부분의 웹사이트는 다른 사이트의 복사본입니다. 정보는 단순히 인터넷에서 가져와서 다시 작성됩니다.
대부분의 웹사이트에서 짜증나는 점은 거의 모든 웹사이트가 여행 사이트라는 것입니다.
실제 정보를 찾기가 어려운 경우가 많습니다.
비트. 웹마스터 도구를 통해 Google에 신고할 수도 있습니다. 그러므로 웹사이트는 기사를 훔치는 것으로부터 거의 이익을 얻지 못합니다. 왜냐하면 나는 그들이 처벌을 원하지 않는다고 가정하기 때문입니다.
질투심 때문에 그런 일이 일어나거나, 스스로 괜찮은 글을 쓸 능력이 없어서 그런 일이 일어나는 것 같아요.
아마도 전적으로 우연은 아닐 것입니다. 아마도 의도된 Blogger의 무자비한 잘라내기 및 붙여넣기 취미에 다소 짜증이 났을 것입니다. 그리고 어제 저는 이에 대해 Thaiblog 편집자들의 관심을 끌려고 했습니다.
그러나 (어제까지) 이 블로그에는 왼쪽 열에 '크리에이티브 커먼즈' 로고가 포함되어 있으며 해당 규칙을 클릭하면 출처에 대한 표시와 참조가 있더라도 완전한 전송이 허용됩니다. 아마도 Blogger가 의도한 바에 따르면 일반적으로 출처를 인용하지 않지만 출처만 추가하면 정상적으로 계속할 수 있습니다.
그것이 나에게 계속해서 격려가 되는 것 같아서 그대로 두었습니다.
그러므로 오늘 현재 게시된 텍스트는 '아무것도 다시 명확히 밝히기' 위한 것이 아니라 중요한 변경 사항입니다.
어제까지 출처를 밝히지 않은 것 외에는 누구에게도 저작권이 침해된 적이 없습니다.
크리에이티브 커먼즈 라이선스는 공정한 공유에 관한 것입니다. 조건이 준수된다면 그 자체로는 아무런 문제가 없었습니다. 이는 저자의 이름과 출처를 명시하는 것에 관한 것이며, 기사의 내용을 변경하지 않고, 복사된 기사이며 상업적인 목적으로 사용할 수 없다는 점을 분명히 명시하는 것입니다. 이러한 조건을 준수하지 않는 것은 저작권 침해로 간주되며 실제로 그러한 일이 발생했습니다.
문제의 웹사이트가 크리에이티브 커먼즈 규칙을 준수하지 않았기 때문에 우리는 몇 달 전에 소유자에게 해당 웹사이트의 사용을 중지해 줄 것을 요청했습니다. 그래서 그는 그러지 않았습니다. 그러면 우리는 크리에이티브 커먼즈를 제거하고 이를 원하지 않는다는 점을 분명히 할 필요가 없습니다.
출처를 언급하지 않는 것은 당연하게도 크리에이티브 커먼즈의 가장 중요한 부분입니다.
나는 그것에 전적으로 동의할 수 있다. 누군가가 규칙적으로라도 기사를 복사하고 승인 및 링크가 포함된 경우 원칙적으로는 아무런 문제가 없습니다.
그러나 이번 경우에는 통제 불능(용납할 수 없는 일)이고 그 자체가 목표인 것으로 보인다.
그런 다음 고삐를 좀 더 단단히 잡거나 나사를 좀 더 조여야 합니다.
하하 그렇죠. 다른 사람의 깃털을 과시하는 것(다른 사람의 아이디어를 가지고 도망가는 것, 다른 사람의 작업을 과시하는 것, 다른 사람의 작업으로 명예나 명성을 얻는 것)
아주 좋아요! 이렇게 하면 이름을 언급할 필요가 없으며 모두가 여전히 당신이 누구를 의미하는지 알 수 있습니다! 똑똑한!
이를 명확히 하는 것도 좋을 것 같습니다. 기사를 한 번 복사하는 것이 아니라 매일 태국 블로그에서 3~4개의 기사를 체계적으로 복사하는 것이었습니다. 말씀대로 그 자체가 목표가 되었습니다.
크리에이티브 커먼즈는 물론 아름다운 것입니다. 하지만 여기 TB에 작품 배포에 관해 정확히 무엇이 적혀 있는지 전혀 모른다는 점을 인정해야 합니다. 어쨌든 상식과 상식은 대부분의 사람들에게 공통적이어야 합니다. 웹사이트를 운영하다가 다른 사람들의 아름다운 작품을 발견했다면 적절하게 처리한 것입니다. 때로는 전체 내용을 복사하지만 소스 참조와 링크도 함께 복사합니다(사람들은 게으르므로 1~2번의 클릭만으로 원본을 얻을 수 있는지 확인하십시오). 어떤 문장이나 문단을 복사해서 출처를 참고하기도 하고, 다른 사람의 글을 번역하거나 다르게 말하거나 요약해서 다시 깔끔하게 출처를 참고하기도 합니다.
저작자 표시가 있어도 그냥 잘라내어 붙여넣는 것은 불가능하다고 생각합니다. 결국, 원래 웹사이트에는 비용이 발생하고 방문자도 필요합니다(따라서 무엇보다도 웹 호스트가 자신의 주머니에서 모든 비용을 지불할 가치가 있는 광고 수익 또는 단순히 방문자 수).
그저 평범한 예의를 갖추고 사람들이 만든 모든 아름다운 것들을 솔직하게 공유함으로써 더 많은 사람들이 특정 작품을 알게 되고 조금 더 현명해질 수 있습니다. 상업적인 이익이 없어야 함은 당연합니다. 사심 없고 품위 있게 일하는 것을 반대할 말이 없다고 생각합니다. 문제의 사이트는 분명히 그렇지 않았습니다.
완전히 정확하고 정당합니다! 저작권은 존중되어야 하며 이는 전 세계적으로 발생합니다.
안타깝게도 아마추어 사이트에서 무단으로 기사를 복사하는 일이 대규모로 발생하고 있습니다.
최소한 할 수 있는 일은 출처를 명확하게 인용하고 "감사합니다"라고 말하는 것입니다!
하지만 불행하게도 창의적 빈곤은 절도와 표절로 이어집니다…
Thaiblog는 의미 있는 정보와 높은 수준을 갖춘 진지한 사이트입니다! 그리고 그것은 모든 사람에게 말할 수는 없습니다... 저는 계속해서 매일 태국 책을 읽는 것을 즐깁니다.
좋은 아이디어입니다. 꼭 노력하겠습니다.
감사합니다 Andy와 Neng
작성자가 권한을 부여하지 않은 경우 저작자 표시 유무에 관계없이 잘라내어 붙여넣는 것은 불가능합니다. 우리는 그것을 절도 또는 표절이라고 부릅니다.
일종의 시작/추천 페이지 역할을 하는 사이트가 있을 수 있습니다. 여행, 아시아 등에 관한 사이트를 말한 다음 다른 사이트에 아름다운 작품 몇 줄을 간단히 게시하고 정당한 저자의 사이트에서 더 많은 내용을 읽고 싶어하는 사람들을 위한 링크를 게시하세요. 이렇게 하면 놓쳤을 수도 있는 재미있는 새 사이트를 발견할 수 있습니다.
게다가, 태국블로그(Thailandblog)는 사실상 그 종류가 독특합니다. 저는 태국/아시아에 대해 이렇게 다양한 주제와 깊이를 다루는 영어 사이트조차 모릅니다. 예를 들어, 나는 Tino의 심층적인 작품을 좋아하고 더 읽고 싶지만 영어를 모국어로 사용하는 수백만 명의 사람들과 영어를 제2외국어로 사용하는 수백만 명의 사람들이 있다는 사실에도 불구하고 영어를 찾을 수 없습니다. -이 정도 규모와 깊이의 태국 관련 언어 사이트나 블로그…
주의 깊게 모든 내용을 읽은 후 여기에 한 가지가 더 있습니다.
이 블로그는 실제로 정보 및 보고 측면에서 절대적인 최고 수준입니다. 나는 친구와 지인의 질문에 여러 번 도움을 줄 수 있었고 개인적으로는 이미 여기에서 훌륭한 정보를 찾았습니다.
일반 개인 이메일을 통해 이 정보를 전달하는 것은 문제가 되지 않을 것입니다.
그러나 출처가 인정되는 경우 일반적으로 태국에 거주하지 않지만 정보를 제공하려고 노력하는 사람에 의존하는 소규모 포럼에 일부 중요한 정보를 전달하는 것이 허용됩니까?
이 블로그에 진심으로 감사드립니다.
보나님께, 이것은 이제 허락이 있어야만 허용됩니다.
그레이트 쿤 피터,
이 권한을 요청하는 방법에 대한 간단한 설명도 있나요?
감사합니다.
저희에게 연락하시려면: https://www.thailandblog.nl/contact/
네덜란드어를 사용하는 한 인터넷 매체는 오늘 태국 블로그의 발표에 회색곰에게 물린 듯한 반응을 보였습니다. 그러면 '파괴', '질투'라는 말이 나올 정도다. 내가 그렇게 말할 수 있다면 그것은 고백처럼 보입니다.
태국과 지역에 대한 정보가 넘쳐나는 인터넷 세상에서 빈곤이나 심각한 게으름을 보여주는 것 같아요.
그리고 간략한 설명만 하고 링크를 올리는 게 뭐가 문제인가요? 이는 상호주의를 바탕으로 이루어질 수 있으며, 상호주의를 요청했지만 제공되지 않은 경우, 블로그 소유자로서 그런 일이 발생한다는 것을 알고 있다면 귀하도 그렇게 하지 않습니다. 아무것도 받지도 않고 아무것도 주지도 않습니다. 떨어져 있는.
뭔가를 훔치는 것보다는 차라리 포스팅을 하루 덜 하거나, 좋은 작품에 대해 생각하며 하루를 보내고, 다른 사람의 권리를 존중할 수 있는 편이 낫습니다. 다른 사람의 비용으로 "Die Fahne Hoch"를 퍼뜨리는 것은 좋은 일이 아닙니다.
나는 이 블로그에서 비자, 태국인과의 결혼 및 기타 태국 관련 기사에 대한 정보를 얻는 것보다 더 나은 것을 알지 못합니다. 따라서 당신은 나의 축복을 받고, 계속 좋은 일을 하고, 당신은 잘 하고 있고 매우 유익합니다.. 이상 모두 도움이 되었습니다.
독자 여러분,
처음에는 이 글에 답하지 않을 생각이었는데, 해야겠다는 생각이 들었습니다. 독자는 이 정당한 기사의 배경이 무엇인지 알 수 있습니다. 고양이에게 휘파람을 불게 한 것은 바로 폐애디였습니다.
이번 주에 저는 Khun Peter로부터 등록 취소 파일의 5부가 태국 블로그에 게재되었다는 메시지를 받았습니다. 한 시간도 채 지나지 않아 Lung Addie는 이민 서류 관리자인 Ronny로부터 내 기사가 이미 이 블로그 링크와 함께 다른 블로그에 게재되었다는 이메일을 받았습니다. Lung addie는 이전에 이 블로그에 대해 들어본 적이 없었습니다. 따라서 작성자의 사전 통지 없이 기사가 이미 다른 사람에 의해 인수되기 전에는 Thaiblog의 잉크가 아직 제대로 건조되지 않은 상태였습니다.
문제의 웹사이트를 읽기 시작했을 때, 그것이 정말로 "내" 텍스트였음에도 불구하고 변경 사항과 문장이 추가되었으며 심지어 오류도 있다는 것을 발견했습니다! 기사 아래에는 실제로 "source Thaiblog.nl Lung Addie"라고 명시되어 있지만 태국 블로그에 대한 링크는 없습니다.
특히 나를 괴롭히는 것은 변경된 사항이었습니다. 원본 텍스트가 존중되지 않으면 거기에 내 이름을 넣을 수 없습니다. 그러면 이것은 더 이상 "내" 텍스트가 아닙니다. 나는 이 파일에 있는 다른 4개의 이전 기사도 문제의 블로그에 의해 복사되었다고 가정합니다.
Lung addie는 Khun Peter에게 이 사건을 알렸고 Khun Peter로부터 솔직한 답변을 받았습니다. 또한 저는 문제의 블로그 소유자에게 제가 태국 블로그에 기사를 쓰고 있기 때문에 이러한 상황이 마음에 들지 않는다고 알렸습니다. 누구나 읽을 수 있고, 그게 의도이긴 하지만, 그냥 가지고 장난치는 것에는 동의하지 않습니다.
블로그 작성자인 파일 관리자는 좋은 파일을 정리하거나 좋은 기사를 작성하는 데 많은 시간과 에너지를 쏟습니다. 그들은 이 일을 완전히 사심 없이, 어떠한 형태의 보상도 없이 수행합니다. 그러므로 그들의 “일”에 대한 약간의 존중은 공손함의 초보적인 형태일 뿐입니다.
파일을 완성하는 데 3개월이 걸렸습니다. 모든 텍스트, 정보, 법률, 규정… 벨기에에 있는 내 여동생(국제 법률 회사에서 근무)인 Ronny를 포함하여 여러 사람에 의해 확인되었습니다. 그래서 여러 사람이 시간을 투자한 다음 아무 것도 하지 않는 다른 사람이 이를 인수하고 변경합니다. 다른 사람의 일에 대한 존중은 어디에 있습니까?
나에게 있어 이 사건은 종료되었습니다.
그의 "작가"에게 지원을 제공한 Khun Peter에게 감사드립니다.
렁 애디
명확성을 위해 질문 하나만 더 드리겠습니다.
임의의 사람이 이 블로그의 기사를 다른 매체에 게시하면 그 사람의 잘못입니까? 아니면 배치를 충분히 모니터링하지 않은 다른 미디어의 잘못입니까?
둘 다, 그러나 다른 미디어의 관리자가 책임을 지게 됩니다.
이것은 태국 습지에 대한 합리적인 토론입니다. 그래야합니다. 모두가 태국 블로그의 성명에 동의합니다. 다행스럽게도.
태국 블로그는 매우 진지하고 유익하며 깊이 있고 유머가 있는 사이트입니다. 그리고 어쨌든 관리자가 잘 모니터링하는 사이트는 그래야 합니다. 귀하는 귀하의 책임을 알고 게시하기 전에 모든 게시물을 확인하십시오. 그게 전문성이구나 칭찬해! 그리고 계속하세요!
이제 표절과 도용을 차단했으니 다행이네요.
해당 다른 사이트가 품위 있고 다른 사람과 다른 사람의 재산을 존중한다면 명확한 귀속 및/또는 귀하의 사이트에 대한 링크를 사용하여 다른 방식으로 이 작업을 수행했을 것입니다. 불행하게도 품위를 찾는 것은 때때로 매우 어렵습니다...
안타깝게도 이 지점까지 도달해야 합니다. 모두가 태국과 그곳에서 살고 일하며 단순히 태국을 사랑하는 사람들을 위해 이 일을 합니다.
그런데, 여기에 언급된 사람(그리고 실제로 자신의 블로그에 기고하는 유일한 사람)은 여러 이름으로 활동하고 있습니다. 태국블로그에서도요. 가장 유명한 이름은 JP입니다(이니셜만 언급하겠습니다).
제가 쓴 글도 제가 필요한 허락이나 블로그 관리자의 허가 없이 ……에 게재되었습니다.
대부분의 품목은 2~3일 정도 걸리며 때로는 그 이상이 소요됩니다. 일반적으로 많은 연구가 필요합니다. 나는 쉽게 만족하지 못한다. 단순히 인수하는 것만으로도 도둑질을 하는 것처럼 느껴진다. 그 물건은 나의 재산이고 나는 그 물건으로 내가 원하는 대로 합니다. 그냥 물어보는 게 뭐가 그렇게 어렵나요?
과연 티노,
그리고 그것은 Lung Addie와 다른 사람들의 관심사이기도 합니다.
다른 곳에 기사가 나올 정도는 아닙니다.
그것은 단지 존중에 관한 것입니다.