태국으로 이사 (1)
누가 한 번 태국 그가 '미소의 나라'에서 (반)영구적으로 살 수 있을지 궁금할 것이다. 특히 정년을 앞둔 사람들 사이에서는 춥고 상대적으로 물가가 비싼 네덜란드를 장기 휴가 느낌으로 바꿀 가능성을 염두에 두고 있다. 그러나 의도된 지상 낙원은 너무 성급하게 조치를 취하면 빠르게 진정한 지옥으로 변질될 수 있으므로 수년간의 경험을 통해 말씀드릴 수 있습니다.
대부분의 경우 이동을 이끄는 것은 '사랑'입니다. 태국으로 이주하는 총각(남성)의 수가 여성의 수를 훨씬 능가합니다. 나는 여기서 가족과 함께 살기 위해 자주 오는 외국인을 여기에서 고려하지 않습니다. 주요 질문은 다음과 같습니다. 내 뒤에 있는 모든 배를 불태우고 싶습니까, 아니면 하나 이상의 구명정을 유지해야 합니까? 네덜란드에서 등록을 취소하는 사람들은 주 연금에 대해 연간 2%의 적립금을 잃습니다. 또한 건강 보험으로 무엇을 합니까? 태국 회사는 기존 질병을 배제하고 XNUMX세 이상에서는 일반적으로 완전히 잊을 수 있습니다. 그러나 네덜란드의 특별 외국인 보험은 상당히 비쌀 수 있습니다. 네덜란드에서 집을 팔거나 임대합니까? 후자는 세무 당국과 아마도 세입자에게도 많은 문제를 일으킬 것입니다. 우리는 차를 가지고 무엇을 합니까? 우리가 돌아오는 XNUMX년에 몇 주/달 동안 판매하거나 유지하시겠습니까? 확실히 그것보다 더 나아지지는 않습니다.
숙소를 팔면 숙소를 잃게 되지만 어쨌든 거의 사용하지 않을 것입니다. 이 경우 좋은 조언은 비용이 많이 들며 그 결과를 광범위하게 검토하는 것이 좋습니다. 가정용품을 태국으로 가져오는 것은 매우 애착이 가는 물건이 아닌 이상 별 의미가 없습니다. 태국으로의 운송 비용은 이곳의 세관 문제를 제외하면 나쁘지 않습니다. 게다가 태국의 TV, 냉장고, 가구 등은 네덜란드에서 수입한다는 게 말이 안 될 정도로 가격이 너무 비싸다. 모든 개인 물품을 즉시 판매하지 마십시오(예: 마켓플레이스를 통해). 비행기에 많이 가져갈 수 없는 것은 사실이지만 잠시 네덜란드로 돌아갈 때는 좋아하는 책 등을 가지고 가는 것이 가장 좋습니다.
따라서 모든 이민자는 자신이 자녀 및/또는 손주 및 친구와 멀리 떨어져 살기를 원하는지 자문해야 합니다. 네덜란드와의 항공 연결은 우수하지만 여전히 매번 좋은 경험입니다. 자주 선택되는 해결책은 회색빛의 네덜란드의 겨울은 태국에서, 여름은 고국에서 보내는 것입니다. 그러나 거기에 숙박 시설을 유지해야 하기 때문에 그것을 감당할 수 있어야 합니다.
그리고 재정적 여유가 있는지 확인하십시오. 태국에서의 생활은 네덜란드보다 훨씬 저렴하지만 여기에서도 물가가 상승하고 있습니다. 어쨌든 버퍼는 예를 들어 유로화 환율이 약 20% 하락(올해 발생한 것처럼)을 흡수할 수 있을 만큼 충분히 커야 합니다.
나는 여기에서 모든 절벽과 함정을 보여줄 확신이 없습니다. 최종 이주를 통해 연금 기금, 세무 당국(http://www.rnw.nl/nederlands/article/nederlandse-overheid-kost-bakken-met-tijd en huiver 참조), 보험 등을 준비할 수 있습니다. 회사 등등 그러나 의해. 다양한 인터넷 포럼에서 해야 할 일과 하지 말아야 할 일에 대한 긴 목록을 볼 수 있습니다. 따라서 추가로 추천하게 되어 기쁩니다. 태국에 정착할 때 직면할 수 있는 문제는 다음과 같습니다. 좋은 충고만 드릴 수 있습니다. 도약하기 전에 살펴보십시오...불행히도 직업은 그 반대입니다.
네덜란드에서 등록을 취소하는 사람들은 2%의 주 연금 적립금을 잃게 됩니다… 매년 놓치는 2% 적립금을 직접 지불하기로 결정하지 않는 한. 그러나 인구의 엄청난 고령화로 인해 최근 몇 년 동안 연간 금액이 상당히 증가했습니다. 내가 이해하는 한, 전액 지불 제도를 사용하려면 너무 길지 않은 기간 내에 출발할 때 이를 표시해야 합니다.
15년 또는 그 이후에 65세가 되는 분.
현재의 67세 국민연금 제도(아마도 약간의 조정이 있을 수 있음)도 하원에서 승인될 예정입니다.
65세에 일을 그만두면 더 일찍 그만두는 해마다 6.5%의 주 연금을 잃게 되며 죽을 때까지 더 이상 받지 못하게 됩니다. 65세 이전에 중단하면 65세 이전에는 매년 2%, 65세 이후에는 매년 6.5%의 손실을 보게 됩니다. 당신은 전자를 지불할 수 있고 후자는 내가 이해하는 한 지불할 수 없습니다. 그리고 당신은 항상 그것을 그리워합니다. 따라서 60세에 은퇴하면 주 연금의 23%를 지불해야 합니다.
보상으로 향후 15년 동안 0,7%의 주정부 연금 인상을 받게 됩니다. 즉, 67세가 될 때까지 계속 일하면 현 세대의 주 연금 수급자보다 더 높은 주 연금을 받게 됩니다. 적어도 인플레이션이 너무 많이 오르지 않는다면 그것은 아무것도 아니기 때문입니다. 15년 동안 0,7%는 13세에 여전히 멈추고 싶다면 포기해야 하는 65%와 거의 같습니다. 당신이 더 오래 일하도록 장려하는 것은 보너스이지만, 이런 식으로 그들은 여전히 지금과 거의 같은 국가 연금으로 65세에 일을 그만둘 기회를 제공하기를 원합니다.
Hans, 나는 당신의 나머지 이야기가 궁금합니다.
국민연금 이야기는 그럴듯해 보인다. 우리는 67세가 될 때까지 또는 더 빨리 지루한 고통으로 죽을 때까지 일해야 한다. 이 남녀의 연금을 더 이상 지급할 필요가 없기 때문에 정부는 그것에 만족합니다. 물론, 이 측정이 얼마나 많은 추가 해동을 일으킬지는 이미 계산되었습니다. 좋은 말로는 이 조치의 부작용이라고 합니다. 그리고 50세 이상의 누군가가 어딘가에서 일자리를 찾는 것이 거의 불가능하다고 생각하면, 이 제도는 무엇보다도 실업 수당이나 사회 부조에 대해 상대적으로 더 많은 돈을 지불하게 될 결과를 가져올 것입니다. 그러나 그들은 다시 태클을 당하고 더 아래로 퍼질 것입니다.
이런 종류의 대책을 내놓는 사람들은 종종 매우 높은 수입과 재산을 가지고 있으며 테라스가 있는 집에 사는 경우는 거의 없습니다. 그들은 미래에 대해 걱정하지 않습니다. 그들은 막대한 네트워크를 가지고 있으므로 일자리 손실을 쉽게 흡수할 수 있습니다. Jan met de Pet는 인맥이 없고 그의 빈약한 단체 노동 협약 임금 또는 혜택으로 인해 그는 확실히 우려해야 합니다.
또한 저는 수년 동안 이 문제에 대해 생각해 왔으며 솔직히 말해서 네덜란드 국영 복권에 당첨되는 것 외에는 아직 결정적인 해결책을 찾지 못했습니다.
당분간 나는 "그 질문은 내일을위한 것"이라는 내 ega의 해결책을 고수하고 있습니다. 결국, 태국인들은 그것을 심각하게 받아들이지 않으며, 90%는 미래에 대해 고사하고 걱정할 것이 없습니다. 그래서 걱정하는 것은 파랑입니다.
따라서 지출이 적으면 필요한 것도 적습니다. 그래서 저는 태국의 급여가 대단하다고 생각하지 않았고 XNUMX년에 몇 달 동안 네덜란드에서 일하기로 결정했습니다. 이제 내 수입은 매우 합리적이므로 감당할 수 있습니다. 제 아내는 좋은 직장에 실질 연금이 있고 비용도 많이 들지 않습니다.
영구적으로 머물고 싶지만 충분히 부유하거나 부유하지 않다면 분명히 다른 것을 생각해 내야 합니다. 그들은 영어 선생님들에게 소리를 지르고 있습니다. 그러면 30.000 시간 동안 한 달에 20을 빨리 잡을 수 있습니다. 아니면 스스로 무언가를 시작하는 단계를 밟으십시오. 하지만 조심하세요! 당신이 무엇을 할 것인지, 어디서, 누구와 할 것인지에 대해 매우 조심하십시오. 당신이 그것을 알기도 전에 당신은 모든 것을 잃었고 지하에 있거나 갇혀 있습니다.
그냥 저예산으로 3~4개월 정도 그곳에서 겨울을 보내고 나머지는 네덜란드에서 보내는 것이 가장 좋은 선택인 것 같다. 태국은 좋은데, 많은 것들이 나를 미치게 만든다. 당신은 (거의) 권리가 없는 외국인이고 앞으로도 그럴 것입니다. 무관심에 가까운 태국의 관용. (또는 그럴 수도 있습니다). o 쉼표 o로 구성된 조직과 그에 수반되는 모든 불확실성. 두 나라의 장점을 취하고 나머지는 유지하는 것이 좋습니다.
근로자는 67세까지 일해야 하고, 공무원은 52세나 55세까지만 일하면서 충분히 기여하지 못하기 때문에 여러 가지 잘못된 점이 있습니다. 그들은 65세가 될 때까지 전액을 받고 아무것도 하지 않는 동안 비즈니스 세계에서 그들은 실업 수당과 사회 지원을 받습니다. 더군다나 65세 직전에 사망하면 그의 여자친구나 동반자가 아무런 보상도 받지 못하는 것은 부당하다. 그는 평생 동안 이것에 대한 대가를 치렀고 제국은 말합니다. 조기 사망에 감사드립니다. 저는 이러한 삶의 동반자들이 적어도 부분적으로는 이것에 대한 자격이 있다고 생각합니다. 이것은 우리 정부에서 제대로 마련되지 않았습니다.
친애하는 포럼,
2년 후 아내와 저는 푸켓으로 영구적으로 이사할 계획입니다.
우리의 질문은 방갈로/빌라의 임대 가격에 관한 것입니다.
합리적인 렌탈 가격이란?
가격과 길이를 협상하고 흥정하기 위한 요령이 있습니까?
계약의? 1년인가 5년인가?
노력해 주셔서 대단히 감사합니다.
르네
당신의 이야기에서 장점으로 잊은 것은 다음과 같습니다.
이곳에서 겨울을 보내면 수도, 전기, 가스를 사용하지 않는다.
항공권 가격입니다
그리고 여기서는 반바지만 입는다는 걸 잊지마