보험 명세서 및 금액 명세서 – 계속
충성스러운 태국 블로거는 내가 봄부터 태국 정부의 요구 사항에 따라 네덜란드 건강 보험사(적어도 대부분)가 "보험 명세서"에 금액 언급을 거부한 문제를 다루어 왔다는 것을 알고 있을 것입니다.
독자 제출: 보험 분쟁 진술서 – 보충
어제 30월 XNUMX일 게시한 보험 명세서에 대한 SKGZ의 진술에 이어, 명시적인 의사와 달리 진술이 "구속력"으로 제시되었다는 내 의견에 대한 SKGZ의 답변입니다. 분명히 SKGZ는 이것을 간과하고 아래 이메일에서 실수를 인정했습니다.
독자 제출: 보험의 최신 업데이트 분쟁 명세서 – VERDICT
SKGZ의 판결은 29년 XNUMX월 XNUMX일 접수되었으며 전체 내용이 편집자에게 전달되었습니다. 본인의 요청과 달리 갑자기 결정이 여전히 구속력이 있다는 것에 동의하지 않기 때문에 합의에 위배되므로 이에 항의합니다. 부록도 참고하겠습니다.
독자 여러분, 이제 8개 보험사가 완전히 처리되었습니다. 저는 여전히 주요 보험 그룹인 Eucare Aevitae, Zorg en Zekerheid 및 Eno Salland가 그립습니다. 결과를 보려면 여기를 클릭하십시오.
독자 제출: 건강 보험사/CZ/SKGZ와의 분쟁 업데이트
아주 최근(토요일 18/9) Thailandblog는 이 문제에 대한 최신 업데이트를 게시했습니다. 그것에서 나는 CZ에서 편지를보고했습니다. 이제 SKGZ에 다음과 같은 답변을 보냈습니다.
독자 제출: "보험 명세서"에 대한 건강 보험사와의 분쟁 업데이트
충실한 Thailandblog 독자들에게 알려진 바와 같이, 이 문제는 네덜란드 건강 보험사가 보험 명세서에 원하는 금액(THB 400.000/40.000 입원/외래 및 US$ 100.000 Covid 관련)을 명시하는 것을 거부하는 것과 관련이 있습니다. 제 보험사 CZ도 그렇게 하기를 거부했기 때문에 저는 10월 XNUMX일에 CZ와의 분쟁을 SKGZ, Stichting Klachten en Geshillen Zorgverzekeringen에 보고했습니다. 그들은 그것을 고려하고 분쟁을 CZ에 제출했습니다.
독자 제출: 보험 명세서에 대해 건강 보험사에 대해 조치를 취하십시오.
저는 작년 XNUMX월에 보통 COE로 태국에 입국했습니다. 당시 헤이그에 있는 태국 대사관은 CZ의 일부인 제 보험 회사인 OHRA에서 발행한 보험 명세서를 여전히 수락했습니다.