금주의 성명서: '태국은 외국 범죄자를 멀리해야 합니다'

"한번 도둑은 영원한 도둑인가?"

유죄 판결을 받기 전까지는 범죄자가 아닙니다. 유죄 판결을 받았다면 일반적으로 선고를 받은 것이며 일단 그 선고를 이행하면 정상적인 생활을 영위하는 데 방해가 되는 것은 없습니다. 많은 국가의 법률은 이를 기반으로 합니다.

심각한 비행을 할 수 있는 범죄 기록이 없는 사람들도 많이 있을 것입니다. 이 사람들을 어떻게 해야 할까요? 좋은 행동의 증거가 있든 없든 사람들이 어딘가에서 잘못된 행동을 한다면 그것은 지역 경찰의 문제입니다. 결국 그는 조치를 취해야 할 것입니다. 그것이이 몸이 의도 한 것입니다.

이야기에서 내가 이해하지 못하는 것은 사람들이 스웨덴인이 범죄 싸움꾼이라는 것을 분명히 알고 있었다는 것입니다. 범죄 싸움꾼들이 돌아다니는 사건을 만나면 길을 돌아다닌다. 상식의 문제입니다. 명백히 어떤 사람들은 그것이 부족하고 당신은 비참함을 요구하거나, 이 경우처럼 목에 신호를 요구합니다.

다음 진술: "예방이 치료보다 낫습니까?"

태국에 입국하기 위해 범죄 기록이 깨끗해야 한다고 말할 수는 없다고 생각합니다. 그러면 파타야는 매우 조용할 것 같아요.
범죄 기록을 얻는 데 많은 시간이 걸리지 않습니다.
예를 들어. 상점에서 3~4유로 가치의 물건을 훔친 적이 있습니다.
그건 범죄야 넌 잡혀서 전과가 있어
운전면허증 압수당하고 집에 몰래 몰고 가다가 범행
그리고 당신은 범죄 기록이 있습니까
전 상사의 시스템에 로그인합니다. 범죄입니다. 곧.
그리고 그것은 30년 동안 남아있다.
이러면 안 되는 건 알지만 그게 너 때문인지
태국에서는 허용되지 않습니다.
그런 경미한 범죄를 저지른 사람들이
불가능한 검색이라고 생각합니다
내 의견대로 하지마

진행자: 의견에 동의하는지 여부와 그 이유를 댓글로 남겨주세요.

나는 사람들이 좋은 행동에 대한 증거를 제시하지 않고도 비자를 받았다는 사실에 놀랐습니다. 이제 그 증거는 귀하가 유죄 판결을 받았는지 여부에서 잘못된 유죄 판결을 뺀 적이 있는지를 나타냅니다(내 생각엔 그게 말이 된다고 생각합니다). 어쨌든 저는 군복무 중 무고죄로 14일간의 엄중구속을 선고받았고, 이후 고등군사법원에서 무죄 판결을 받고 1960개월의 보상휴가를 받았습니다. 아직 100개월이 남았기 때문에 “신체적, 정신적 장애가 아닌” 서비스를 즉시 그만둘 수 있었습니다. (이유는 밝히지 않았습니다.) 참고로 범죄혐의는 50년에 발생했습니다. 게다가 통틀어 거의 XNUMX일에 가까운 가벼운 가중처벌을 받았지만, 복무 중 범죄일 뿐인 '범죄'(단추 풀림, 머리 너무 긴 것) 때문에 , 등.). 더욱이 나는 간부들에게 “반역자”, “공산주의자”로 알려졌습니다. 그것은 분명 내 애도 성명서에 언급되어 있었는데, 아마도 내가 한때 상당히 반나치적인 발언을 했다는 점을 제외하고는 정말 말이 되지 않았습니다. XNUMX년대 후반 군대에는 확실히 흑백 사고가 있었습니다: 독일인들은 러시아인들을 막기 위해 "우리"가 필요했습니다, "그래서". 글쎄, 전문가가 말했듯이 "그래서" 뒤에 오는 것은…
그건 그렇고, 나는 불만 사항을 작성하는 데 능숙해졌습니다. 전우라면 누구나 내게 올 수 있었고 그의 불평이 정당하다면 - 종종 그랬습니다 - 나는 그의 불평을 썼습니다. 마지막으로 제 경우에도 불만 사항을 작성했습니다 (그 불만 사항이 거부되어 만족스럽지 않아 결국 HMG에 도달했습니다).
어쨌든, 몇 년 후 제가 태국으로 영구적으로 이주하기를 원했을 때 좋은 행동에 대한 증거가 필요하다는 말을 들었습니다. 그리고 좋은 품행 증명서도 받고 태국 대사관에 퇴직 비자를 신청했습니다. 지금까지 정말 특별한 것은 없습니다. 그러나 그녀는 적어도 은퇴 비자가 아닌 그 대사관에서 저에게 비자를 발급하고 싶지 않았고 여러 번 방문한 후에야 '정상'비자를 받았습니다. 나는 은퇴 비자만 원한다고 주장했습니다. 3개월마다 이민국에 나가야 하는건 아직 멀었지만 3개월마다 나라를 떠나있어야 하는건 좀 과하고 또 너무 비논리적이라고 생각했습니다. 그런 식으로?). 게다가, 한번 나갔다면 다시 들어가기가 어려웠다는 의미일 수도 있습니다.
그 이후로 BVD에 부정적인 메모(현재 AIVD라고 하며 그곳에서 큰 혼란이 있음)로 등록된 경우 네덜란드를 영구적으로 떠날 수 있는 것이 아니라는 의심이 들었습니다. 태국인들은 위험을 감수하지 않습니다. 반점이 있는 양은 감염된 양입니다. 결국 끈질긴 내가 이겼다. 태국 대사관을 9번 방문하기 전까지는. 몇 달이 걸렸습니다. 이번에 그들은 내 여권을 보관했습니다. 나는 내 기회를 망치지 않기 위해 그것에 대해 아무 말도 하지 않았지만 그들이 – 거기 있는 태국인들이 – 그렇게 했기 때문에 나는 물론 넘어질 수 있었다.
내가 이 이야기를 하는 이유는 무엇입니까? 음, 악명 높은 범죄자들이 태국에 접근할 수 없어야 한다고 생각하기 때문입니다. 그들이 지금 비자를 어떻게 취득했는지(그리고 어떤 종류의 비자인지) 나는 모릅니다. 이 부유한 (im)사람들이 많은 돈을 지불하는 것이 불가능하지는 않지만, 다시 한 번 말씀드리지만 저는 모릅니다. 진짜 범죄자는 아마도 가짜 여권을 얻는 방법도 알고 있을 것입니다(제가 아닙니다).
내가 아는 것은 선의의 명백한 조치조차도 역효과를 낼 수 있다는 것입니다. 이동의 자유를 박탈당하는 것은 실제 범죄자가 아니라 (예를 들어 특히) AIVD라는 별칭으로 BVD에 기록을 남긴 사람들입니다. 이 클럽에서는 어떤 통제도 불가능합니다.

진행자: 모두 매우 흥미롭지만 진술에 대한 분별 있는 반응과는 거의 관련이 없습니다.

진행자님, 지금처럼 범죄자는 그대로 태국에 입국하고 (나와 같은) 허위 신고로 부정적인 메모를 한 사람들(깨끗한 범죄 기록이 아닌 경우에도)은 원칙적으로 금지된 것 같습니다. 범죄의 입증할 수 없는 특성으로 인해 본인의 범죄 기록이 삭제되었습니다. 그것은 무고였습니다. 글쎄, 나는 태국에서 목을 매고 목을 졸라 매는 것이 허용됩니다 (하지만 감히 나가지 못합니다. 그러면 다시 들어갈 수 없기 때문입니다). 엉뚱한 사람을 판단하는 이 효과는 사람들이 더 많은 관심을 기울이면 증폭됩니다. 그런 다음 다음과 같이 말하고 싶은 유혹이 더 커집니다. 그는 현재 범죄 기록이 없지만 여전히 그에게 뭔가가 진행되고 있습니다. 그들은 그것이 오싹하다고 생각합니다.
명백한 작은 범죄: 아무 잘못도, 전혀 범죄도 아니지만 여전히 불분명한 것이 있습니다. 당신은 금지될 것입니다.
요컨대, 어떤 조치(또는 다른 지침)가 의미가 있다면 그 의도를 지지하더라도 단순히 그 조치 또는 지침을 맹목적으로 실행하는 것은 여전히 ​​이의가 될 수 있습니다.
미스터 중재자가 이 모든 것이 (다시) 부적절하지만 여전히 흥미롭다고 생각하는 경우: 내 범죄(당시 23세)는 나이로 볼 때 아버지가 될 수 있는 사람과 사랑을 나누었을 것입니다. 나는 그것에 대해 생각하지 말아야 한다. 주의: 할 수 있지만 그건 다른 문제입니다. 그동안 혐의가 있는 범죄는 더 이상 범죄가 아닙니다. 태국에서는 전혀 그렇지 않습니다.

여기서 범죄자들은 ​​가혹하게 다루어지고 블랙리스트나 레드카드로 나라 밖으로 쫓겨나기 때문에 조금 더 낮게 노래합니다. 비자를 위해 선행 증명서를 신청하는 것이 해결책이 될 수 있고 이것은 오랫동안 논의되었지만 파타야에서는 매우 조용 할 것이라고 생각합니다.