이번 주 초, Thailandblog의 편집자는 노인 협회 ANBO가 의뢰한 두 대학 사무실의 연금 수급자 상태에 대한 조사를 다루는 Nu.nl의 기사를 수행했습니다. 편집자는 의견을 요청했습니다.

이 기사에 대한 답변과 일반적으로 소득 및 유로-바트 환율에 대한 유사한 기사에 대한 답변에서 저를 놀라게 한 것은 "은퇴자"와 "태국"이라는 단어가 일치할 때 협회 "불만"이 추가된다는 것입니다. . 그런 다음 태국의 연금 수급자가 불평하고 있습니다! 그러한 협회가 옳다고 생각하는 사람들이 실제로 단순한 말다툼에 의해 움직이는 것이 아닌지 궁금합니다.

많은 반응 중 한 논평자는 네덜란드의 상황을 태국과 1:1로 비교할 수 없다고 올바르게 언급했습니다. 그런 다음 철저히 비교해야합니다. 그가 옳습니다. 팔목이나 음료수 테이블에서 왜곡된 그림을 제공하지만 다른 한편으로 토론이 항상 학문적일 필요는 없습니다. 그럼에도 불구하고 필요한 상대성을 가지고 항목을 가처분 소득으로 간주하는 것이 좋습니다. 모든 사람이 태국 연금 상황을 염두에 두고 볼 수 있는 것은 아닙니다. 태국에서 국민연금과 소액연금으로 이렇게 호화롭게 살 수 있을지 의문이다. 사람들은 분명히 그 반대라고 생각합니다. 절대적인 용어로 연금 수급자는 불평하는 사람과 우는 사람의 자격으로 간주되었습니다. 연금 수급자는 맥주와 위풍당당함을 마시고 값싼 삶과 값싼 섹스만 받아들이고 태국에서는 즐거움만 있고 더 이상의 부담은 없다고 제안합니다. 마음에 들지 않으면 가방을 싸십시오!

글쎄, 그것은 중요하지 않습니다. 연금 수급자에 대한 투덜 거리는 사람은 상대방을 비난하는 일만합니다. 냄비와 주전자가 있는 것! 그들을 용서하십시오.

그러나 이 문제에는 또 다른 불길한 측면이 있습니다. 계속해서 허구를 영속화하고 태국에서의 생활은 유로화 바트 환율로 확인되는 저렴함으로만 구성되어 있다는 만트라를 반복하는 것은 악의를 품은 사람들의 무릎에 논쟁을 던지는 것을 의미할 수 있습니다. AOW 금액의 높이를 삭감합니다.

결국, 그 모든 투덜 거리는 사람들은 예를 들어 태국의 노령 연금으로 이의 삶이 여전히 가능하다는 이미지를 확인합니다. 그리고 그것은 ANBO가 보여주고자 했던 것과 정반대입니다. 이것은 태국뿐만 아니라 네덜란드의 연금 수급자 모두에게 해당됩니다.

Nu.nl 기사에 대한 답변에서 저는 2008년 이후로 국가 연금의 극히 제한적인 인상을 나열했습니다. 많은 연금 수급자들의 말에 따르면 이것으로 충분하다면 자신의 살을 베고 있다는 사실을 깨달아야 합니다. 정치인들이 계속해서 주 연금과 연금 금액을 삭감하고 모든 연금 수급자들이 영구적으로 영향을 받게 될 것입니다. 또는 (새로운) 세금 시스템을 통해 국가 연금 및 연금 혜택에서 더 많은 해외 ​​공제가 이루어지므로 태국이나 다른 지역에 체류하는 것은 더 부유한 사람들에게만 가능합니다.

장기적으로 태국으로 이주할 예정이었던 투덜이들에게는 손이 가는 날이기도 하다. 그들이 직접 처리했습니까?

가 제출함

진술에 동의하거나 동의하지 않는 경우 이유를 설명하고 응답하십시오.

“독자 진술: 연금수급자에 대한 투덜거림은 자기 칼에 찔린다!”에 대한 22개의 응답.

  1. 루드 말한다

    정부 정책은 한동안 외국인에 초점을 맞추고 있습니다.
    아마도 전직 게스트 근로자가 모로코와 터키로 혜택을 수출했기 때문일 것입니다. 그렇게 하면 많은 돈을 벌 수 있기 때문입니다.
    정부는 태국에 있는 수천 명의 네덜란드 사람들을 위해 별도의 법률을 제정하지 않을 것입니다.
    기껏해야 조세조약의 개정에서 어떤 일들이 일어날 것입니다.

    태국의 국민연금 수준에 대해 불평하는 것은 다소 과장된 것 같습니다.
    네덜란드에서 공적 연금만 받는 사람들은 정말 형편이 나을 것이 없으며 임대료, 가스, 조명, 수도 및 피할 수 없는 기타 부과금과 같은 고정 비용이 이미 많은 부분을 커버하고 있기 때문에 어떤 것도 줄일 수 있는 옵션이 거의 없습니다. 노령연금을 집어삼킨다.
    태국에서는 더 저렴하게 생활함으로써 국민 연금 지출을 더 많이 조정할 수 있습니다.

    네덜란드 사람들이 여전히 가지고 있는 것은 해당 AOW에 대한 보충 자료입니다.
    그러나 이러한 혜택이 없다면 AOW만으로는 네덜란드에서 살기에 충분하지 않기 때문에 AOW만으로는 이미 네덜란드의 다리 아래 골판지 상자에서 자야 할 것입니다.

    • 소이 말한다

      당신의 말이 사실이라면, 정부 정책은 한동안 국외 거주자를 대상으로 해왔습니다.”, 출처를 인용하는 것이 현명할 것입니다. 예를 들어, 문제의 과학을 어떻게 얻습니까? "모로코와 터키로 향하는 이전 게스트 근로자"와 관련하여 거주 국가 원칙과 마찬가지로 Fed-up Act가 적용됩니다. 게다가: 어제 누군가가 이 블로그에서 TH에서 살 수 있는 돈이 얼마인지 물었습니다. 단일 장애 보험법(WAO)이 약 1000유로인 연금 수급자는 네덜란드나 TH에서 구입한 괜찮은 건강 보험에 예산의 최소 25%를 이미 지출했다는 점을 고려하면 어려움을 겪을 것입니다. 이것으로 나는 당신의 다른 문구를 언급합니다: 기껏해야 조세 조약 개정에서 어떤 일이 일어날 수 있습니다.” 역시 편의상 우화의 영역에 해당됩니다. “태국에서는 더 저렴하게 생활함으로써 국민연금 지출을 더 많이 조정할 수 있다”고 보고하는 것은 정말 말이 안 됩니다!

      • 루드 말한다

        친애하는 소이.

        귀하의 요청에 따라 링크.
        엘스비어에게(2012):
        http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2012/11/Kabinet-wil-einde-maken-aan-uitkeringen-naar-Marokko-ELSEVIER355916W/

        그리고 이것은 2014년의 것입니다.
        http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2014/9/Asscher-dreigt-met-opzeggen-verdrag-Marokko-1595933W/

        나도 몇 년 전에 여기에 집을 지었다.
        그렇게 크지는 않지만 토지의 평생 사용(+/- 20 X 20미터)을 포함하면 약 20.000유로가 들었습니다.

        나는 120 바트에 하루에 두 번 음식을 가져옵니다.
        세 번째로 빵을 먹는 것은 매일 먹지 않으면 그립기 때문입니다.

        예, 건강 보험은 비쌉니다.
        그러나 전기와 수도는 거의 비용이 들지 않습니다.
        나는 또한 지방세를 가지고 있지 않습니다.
        Hoogheemraadschap 세금도 알 수 없습니다.
        여기 세무 당국은 두 번의 시도에도 불구하고 여전히 나를 알고 싶어하지 않습니다.
        쓰레기 수거 비용은 한 달에 20바트입니다.
        은행에서도 비용을 청구하지 않습니다(직불카드 사용 안 함).
        마을에 있는 의사의 포스트도 최근에 나에게 돈을 요구하지 않았지만 먼저 노란색 책을 집어들어야 했습니다.
        그래서 개인적으로 네덜란드에 비하면 비용도 만만치 않은 것 같습니다.

        한 달에 1000유로를 써야 한다면 지금보다 훨씬 더 잘해야 한다.

  2. 태국 존 말한다

    말도 안 되는 소리야, 친애하는 Ruiud. 태국 못지않게 네덜란드 국민연금 수혜자들도 힘든 것 같아요. 그리고 루드(Ruud)를 잊지 마세요. 태국 사람들에게는 또 다른 문제가 있습니까? 결혼하지 않은 경우 최소 소득 65.000바스 요건을 충족해야 합니다.
    그렇지 않으면 실행 중입니다. 네덜란드에서는 귀하가 명시한 대로 추가 요금이 부과됩니다.
    태국에는 그런 게 없고 푸드 뱅크가 있어서 먹을 수 있습니다.
    AOW 트랙터가 무엇을 줄일 수 있는지 모르겠습니다.태국은 더 이상 예전처럼 싼 나라가 아니기 때문입니다. 나는 사람들이 여전히 태국에서의 삶이 너무 싸다고 생각하는 것이 매우 우스꽝스럽다는 것을 안다. 적어도 네덜란드의 현행법에 따라 태국에 체류하는 경우 등록이 취소됩니다. 먼저 주변을 잘 살펴보고 경험해보라고 말하고 싶습니다.
    그리고 나서야 판단 동화는 사라진 지 오래되었습니다.

  3. 데이비드 말한다

    루드.

    남의 지갑만 봐도 알 수 있는 멋진 남자인 것 같아요.
    나는 당신이 할 수 없다고 생각하지만 당신은 그렇게 보이게 만듭니다.
    다른 사람이 아닌 자신을 위해 말하는 법을 배우십시오.
    모든 소득이 다르기 때문에 말하기 전에 생각하십시오.

  4. 니코 말한다

    내가 유감스럽게 생각하는 것은 헤이그의 "사람"이 해외 연금 수급자를 고려하지 않고 따라서 "가족"을 유지하는 태국에서도 마찬가지라는 것입니다.
    해외 퇴직자 및 동거자는 즉시 최저 임금의 50%를 받는 반면, 예를 들어 태국에서는 나머지 절반의 소득(있는 경우)이 고려되지 않습니다.

    태국에서는 연금 수급자가 걸어다니는 ATM으로 간주되어 아이들의 학비와 어머니의 전화 요금, 실직한 형제를 위한 스쿠터 비용 등도 지불할 수 있습니다.

    태국에서의 생활은 네덜란드보다 저렴할 수 있지만 많은 퇴직자에게는 많은 추가 비용이 있습니다.

    유럽 ​​공동체와 Cap Verde에는 네덜란드 건강 보험이 있지만 나머지 국가에서는 직접 알아봐야 합니다. 이윤이 높은 영리 기업들은 이에 미묘하게 대응한다. 그러나 연금 수급자를 희생합니다.

    이제 전 세계의 모든 연금 수급자가 노인 노조에 투표하고 태국의 모든 연금 수급자가 이 노조의 회원이 되면 헤이그에서 주먹을 날릴 수 있습니다. 여기 태국에 있는 정부 병원이라면 이러한 건강 보험 기금의 비용은 확실히 감당할 수 있습니다.

    니코

    • 소이 말한다

      친애하는 Nico, 저는 ANBO와 같은 노인 단체가 예를 들어 TH와 같은 연금 수급자로부터 더 많은 지원을 받는다는 귀하의 의견에 전적으로 동의합니다. 이것은 그들을 더 강하게 만들어 더 많은 정치적 힘을 부여합니다. 모든 연금 수급자들은 헤이그에서 노인 파티가 활성화되어 운이 좋습니다. 이니셔티브는 유럽 수준에서 진행 중입니다. 가장 유명한 것은 몇 년 전 정치인들이 법적 절차를 통해 네덜란드 외부의 연금 수급자를 허용했지만 EU 내에서는 네덜란드 건강 보험 기금을 유지할 수 있도록 한 것입니다. 대단한 승리였습니다. 네덜란드 밖에서 연금을 확보하기 위한 유럽 이니셔티브도 진행 중입니다. 불행히도 전 세계적으로 눈에 띄는 것은 없습니다. 2015년에는 인터넷(예: 화상 회의)을 통해 거리가 최소화되고 접촉이 가능하지만 거리 및 접촉 불가능과 관련이 있습니다.

      귀하의 의견에 전적으로 동의하지 않는 부분은 시어머니의 전화 비용이 TH의 연금 수급자의 일반 생활비에 포함된다는 것입니다. 누군가는 그것을 선택합니다. 실직한 형제 등으로부터 스쿠터 대금을 받는 경우에도 마찬가지입니다. 모두 개인 선택입니다. 누군가가 압력을 받고 있을 수도 있지만 그 자신도 거기에 있습니다. 요컨대, 계집애처럼 행동하는 것을 멈춰야 하는 사람들이 있습니다!

    • 렁 애디 말한다

      벨기에인으로서 나는 AOW/연금 시스템과 네덜란드 정부가 취한 조치에 참여하는 것이 어렵다는 것을 알았습니다. 하지만 답변을 읽어보니 의구심이 들더군요. 맥주, 와인, 비터발렌, 땅콩버터가 태국에 거주하는 네덜란드 거주자들에게 공급된다는 사실에 대해 네덜란드 정부에 책임을 묻는 것도 어떨까요? 너무 비싸요. 때로는 30~40세 더 어린 아내는 더 이상 술집에서 일할 수 없기 때문에 더 이상 수입이 없다는 것입니다. 버팔로가 아프거나 죽었다는 것, 처남이 성전환 비용을 지불하기 위해 많은 돈이 필요하다는 것, 처제가 마약 복용으로 감옥에 갇혔다는 것, 시아버지가 그의 옷깃에 조각이 박혀 그의 차를 지옥으로 몰아 넣었습니다. 아마도 그들은 태국에 거주하는 네덜란드 국외 거주자들을 위한 특별 지수를 도입하고 이러한 징징거리는 사람들을 만족시키기 위해 이러한 모든 스스로 유발된 상황을 고려하여 그들의 AOW/연금이 태국의 매우 비싼 생활 조건에 적시에 조정될 수 있도록 해야 할 것입니다. 잠시 시간을 내어 속으로 생각해 보고 여기 있는 많은 사람들이 현재 살고 있는 국가의 글로벌 거주자의 몇 배에 달하는 소득을 갖고 있으며 그것이 모두 부당하고 부적절하다고 생각한다는 사실에 실제로 책임이 있는 사람이 누구인지 자문해 보십시오.

      렁 애디

  5. 브람시암 말한다

    다른 인구 집단에 비해 네덜란드 연금 수급자들은 많은 사람들이 바로 옆에 연금이 있거나 주택을 소유하고 있기 때문에 상당히 잘 지내고 있습니다. 네덜란드 정부는 이를 빠르게 시정하고 있다. 게다가 이 정부는 해외에 거주함으로써 네덜란드 조세 제도를 회피하는 시민들에게 거의 관심이 없습니다. 네덜란드에서 국민연금이 세워지고 주로 노동조합과 좌파 정부의 영향으로 만들어진 사회적 낙원 덕분에 이것은 비논리적이지 않다.
    따라서 정부가 해외에 정착함으로써 의도적으로 영향력을 행사하지 않는 시민들의 문제를 옹호할 것이라고 가정하는 것은 현명하지 않습니다. 따라서 그렇게 하는 사람들은 본국의 규정에 대한 불리한 변화에 대해 충분히 무장해야 합니다. 왜냐하면 네덜란드나 태국은 당신에게 평온한 생활을 제공할 의무를 느끼지 않기 때문입니다. 투덜거리는 사람들이 스스로 문제를 제기하는 것은 옳지 않은 것 같습니다. 정부는 불평이 있든 없든 별로 신경쓰지 않는다. 흐름이 바뀌고 경로를 변경하는 것은 퇴직자에게 달려 있습니다.

  6. 찰스 경 말한다

    '태국에서는 연금 수급자가 걸어다니는 현금인출기처럼 보여서 아이들의 학비와 어머니들의 전화 요금, 실직한 형제를 위한 스쿠터 비용 등도 지불할 수 있다는 것은 아닙니다.'

    이러한 추가 비용을 '헤이그'에 청구하는 것은 말도 안 됩니다. 🙁
    응 징징대고 불평하는거야.

  7. 자크 말한다

    이 주제가 떠오를 때 항상 같은 노래입니다. 너무 많은 사람들이 많은 의견은 절대 변하지 않을 것입니다. 모든 사람이 자기 처지를 이야기하고 어떤 사람은 남을 이해하지 못하는 사람도 있는데 대개는 경제적으로 나쁘지 않고 쉽게 이야기할 수 있는 사람입니다. 요점은 정부가 과거의 약속과 상충되는 조치를 취함으로써 거듭거듭 자신을 능가한다는 것입니다. 정부는 완전히 신뢰할 수 없으며 부분적으로는 민주주의가 작동하지 않기 때문입니다. 특정 그룹이 대변되지 않는다고 느끼기 때문에 정당이 너무 많습니다. 우리는 모든 부문에서 사람들을 대표하는 정당이 필요합니다. 나는 여전히 두 개의 네덜란드 여권을 설정하는 조치를 기다리고 있습니다. 하나는 네덜란드에 있는 네덜란드인을 위한 것이고 다른 하나는 해외에 있는 네덜란드인을 위한 것입니다. 정부를 선출한 사람들에게 경의를 표하고 그들 자신이 냄비에 뚜껑을 덮지 않기를 바랍니다. 그것이 우리에게 일어난 최고의 일이고 브레이크를 밟지 않는 한 최악의 상황은 아직 오지 않았기 때문에 유럽 만세

  8. 레오 Th. 말한다

    Soi, 당신은 i에 점을 찍었습니다! 대학국의 조사 결과에 따르면 2008년부터 2013년까지 연금 수급자의 소득은 6% 감소했습니다. 이 기간 이후에도 연금은 인상되지 않았으며 앞으로도 그럴 것 같지 않습니다. 어떤 사람들은 연금 수급자가 이것에 대해 불평해서는 안되며 구석에 조용히 앉아 입을 다물고 있어야한다고 생각합니다. 그러나 귀하가 올바르게 지적한 바와 같이 연금 수급자 자체에 대해 불만을 토로하는 사람들은 특히 공적 연금 연령이 인상된다는 사실에 대해 불만을 토로할 수 밖에 없습니다. 다른 사람들은 오늘날의 연금 수급자들이 평생 동안 "혜택"을 받고 있다고 생각하는데, 그들이 그것을 어디서 얻는지는 나에게 미스터리입니다. 수학여행과 해외 송별회, 디자이너 옷, 아이패드, 태블릿, 16살 새 스쿠터 등 우리가 가진 것이 없었다. 나는 확실히 질투하지 않습니다. 시대는 변합니다. 많은 동료들(젊은 2세)과 마찬가지로 저도 66세 무렵부터 일을 시작했고 운 좋게도 17년 동안 일을 하면서 은퇴 자금을 모을 수 있었습니다. 처음에는 작은 집에서 우리 여섯 명이 집에 머무르는 것이 당연했습니다. 그때도 집이 부족했기 때문입니다. 더 많은 것을 성취하기 위해 여가 시간에 저녁 공부를 하는 것도 지극히 정상적인 일이었습니다. 48년에 1974 하드 길더를 위해 집을 샀습니다. 따라서 그 당시 평균 수입이 약 65.000 길더 p/m임을 감안할 때 확실히 아무것도 아닌 것은 아닙니다. 당시 800길더의 가치는 현재 약 65.000유로에 해당합니다. http://www.iisg.nl). 10%가 넘는 모기지 금리도 예외는 아니었고 높은 금리로 인해 연금 통장도 넉넉히 채워졌다. 정부는 ABP를 포함한 일부 연금 기금을 약탈했습니다. 현재 이자율은 낮고 좋은 투자 결과로 인해 냄비가 그 어느 때보다 가득 차 있지만 대부분의 연금은 정부가 부과하는 계산 방법으로 인해 더 이상 연동되지 않습니다.
    현재 연금 수급자는 이것의 희생자이지만 물론 미래 연금 수급자이기도 합니다. 따라서 우리는 서로 대항하지 말고 어깨를 나란히 하여 연금이 모두의 이익에 매년 연동되도록 해야 합니다! 나는 또한 태국의 연금 수급자에 대한 잘못된 이미지가 있다는 Soi의 의견에 동의합니다. 소수는 아마도 사치스럽게 살겠지만, 대부분은 여전히 ​​그들의 주 연금과 평균 연금으로 그럭저럭 살아갈 것입니다. 불쌍한? 아니, 확실히 아니야! 태국은 여러 가지 이유로 선택되었으며 항상 물질적인 선택일 필요는 없습니다.

  9. 데이비드 H. 말한다

    벨기에인으로서 나는 항상 태국을 선택하는 것에 대한 변호 외에는 NL 상황에 대해 언급할 수 없습니다. 어머니는 BE일 수도 있습니다. 당시 저렴한 스페인으로 이동하여 연금에 추가 가치를 부여하세요. 유로파 버스를 타고 단 24시간 만에 도착하거나 최소한의 비용으로 돌아갈 수 있습니다. 이제 유로화 도입으로 인해 더 이상 평균 연금 수급자로 그곳에 갈 필요가 없습니다. 혼자서 먼 나라들은 여전히 ​​한계 내에 있습니다. SEA 외에 저렴하게 갈 수 있는 곳은 어디인가요? 아 네, 발칸 반도 국가나 동유럽... 매니아가 있으신가요...?

    이는 태국의 선택을 옹호하는 것이며 항상 값싼 섹스에 관한 것은 아닙니다. 일반적으로 매우 비쌀 수 있는 추종자(가족)가 있기 때문입니다!

  10. 코르 반 캄펜 말한다

    글쎄요, 저는 개인적으로 사람들이 쓰는 글 때문에 잠을 설치지 않습니다. 네덜란드에 사는 사람들은 연금 수급자에 대한 편견이 있습니다.
    태국에 사는 사람들. 대부분은 완전히 입증되지 않은 이야기와 함께 제공됩니다.
    많은 은퇴자들이 수영장이 있는 집을 갖고 있습니다. 네덜란드에 있는 집을 4배에 팔았습니다
    구매 가치 등. 나는 여기에 살고 있고 그것을 판단할 수 있습니다. 벨기에나 네덜란드에서 컴퓨터 뒤에 앉아 태국에서도 휴가를 보낸 사람만큼 좋지는 않습니다. 더 나쁜 것은 그곳에 직접 가본 적이 없는 사람들입니다. 블로그에 댓글을 달아주실 수 있나요?
    태국에 거주하는 연금 수급자들의 의견이 중요하다고 생각합니다.
    이제 67세까지 일해야 하는 세대에 대한 탄식은 스스로에게 고백해야 한다.
    아버지와 나 같은 우리 세대(자신의 주택과 물론 더 많은 임대 부동산이 있는 세대)
    더 나은 삶을 위해 싸웠다. 태초에 노동조합은 없었다
    끝. 음식이 거의 다 떨어졌습니다. 우리 세대가 건설한 모든 것이 이제 철거되고 있습니다.
    이제 67세까지 일해야 하는 인물들이 거리로 나간 적이 있습니까?
    태국에서 우리를 평화롭게 남겨주세요. 할아버지는 항상 말씀하셨습니다. 내가 당신에게 빵 한 조각을 요구한 적이 있습니까? 마지막으로, 저와 같은 많은 연금 수급자들이 여전히 네덜란드에서 세금을 내고 있다는 점을 덧붙이고 싶습니다.
    코르 반 캄펜.

  11. 루드 말한다

    영국에서는 AOW 혜택이 공평합니다!! 매년 귀하는 3가지 요소에 따라 급여 인상을 받게 되며, 그 중 가장 높은 비율이 부여됩니다. 1/ CPI 소비자 물가 지수 2/ 평균 소득 증가율 3/ 2,5% 따라서 최소 2,5%가 있고 확실히 감소가 없습니다. ! 네덜란드에서는 왜 이것이 불가능합니까? 네덜란드에는 서로 다른 방향으로 가고 싶어하는 정당이 너무 많기 때문에, 정당 정치가 국민의 이익을 고려하지 않기 때문에, 반대로 사람들은 항상 어디에서 무엇인가를 훑어보고 문제를 훑어볼지 생각합니다. Aow'ers는 결국 방어할 방법이 없다고 생각했습니다. 사실 우리는 그런 점에서 보잘것없는 사람들일 뿐입니다!

  12. 잔부테 말한다

    다행히도 나는 과거에 폭풍이 오는 것을 이미 보았다.
    이것은 부분적으로 당신이 나중에 나이가 들었을 때를 위해 당신의 재정적 예비금을 이미 관리해 준 아버지와 나의 옛 이웃의 조언 때문이었습니다.
    이것은 당시 청각 장애인에게 말하지 않았습니다.
    장기 생명 보험으로 많이 절약했습니다.
    그리고 실제로 지금 여러분은 과거의 모든 사회적 노년 규칙이 지금 바뀌고 있음을 봅니다.
    당신에게만 해를 끼칩니다.
    간단한 예로, 국민연금을 65세에서 67세로 늘렸습니다.
    이는 앞으로 2년 더 자신의 지방으로 생활할 수 있어야 함을 의미합니다.
    실제로 태국에서 정상적인 생활 방식으로 살아남고 싶다면 AOW와 소기업 연금만으로는 더 이상 충분하지 않습니다.
    그리고 환율 변동에 대처해야 합니다.
    여기에서도 낮은 유로 환율로 인해 자신을 보호하기 위해 돈을 확보해야 합니다(태국 은행에 저축).
    그러므로 나는 현재 여기 태국에서 일부 동포들이 그것을 너무 넓게 가지고 있지 않다고 생각합니다.
    그리고 최악의 상황은 현재와 마지막 네덜란드 내각의 긴축 정책과 함께 아직 오지 않았습니다.

    얀 뷰트.

  13. 이보 말한다

    유감스럽게도 제가 은퇴할 수 있는 시기는 70세가 될 때까지이고(22년이 더 걸릴 것입니다) 우리는 특히 자영업자로서 정말 잘 저축했을 것입니다. 그리고 그때까지 태국에서 여전히 합리적으로 부유할지 여부가 문제입니다. 특히 지난 10년 동안 태국이 얼마나 물가가 올랐는지 볼 때 실망스러울 수 있습니다…

  14. JF 반 다이크 씨 말한다

    나는 여기서 AOW에 대해 보험료가 지불되었으며 최소한 지불된 보험료를 상환하도록 요구할 수 있다는 점을 지적하고 싶습니다. 이것은 완료되지 않았습니다. 알겠습니다. 그러나 이점은 있습니다. 70년대 AOW에 대한 보험료가 지옥과 저주로 징수되었던 것을 기억하며 이러한 이유로 평소와 같이 혜택이 지급되는 것도 정상이라고 생각합니다. 하지만 네, 요즘에는 이것이 무시됩니다. 왜냐하면 네덜란드의 강도 집단이 여권 없이 입국하고 IS를 포함한 보트 난민 무리를 위해 AOW를 삭감할 수 있는 방식으로 인구를 세뇌했기 때문입니다. 비자도 없이 산더미 같은 돈을 그리스로 옮겨 유럽 합중국이라는 고정관념을 실현하려 한다. 이는 국가마다 문화, 언어, 경제 상황 등의 차이로 인해 전혀 불가능합니다. 또한 네덜란드 건강 보험은 보험료에 세금의 일부가 포함되어 있기 때문에 매우 비싸다는 점을 지적하고 싶습니다. 단순히 태국이나 다른 외국 보험에 가입하고 정책 조건도 주의 깊게 살펴보는 것이 좋습니다. 그러면 더 저렴해질 것 같아요.

  15. 몬테 말한다

    매주 연금과 생활비에 관한 내용이 이 블록에 쓰여 있다는 사실이 놀랍습니다. 왜 ? 몰라. 마치 사람들이 네덜란드인들이 그들의 생명을 구했고 받을 자격이 있는 돈을 빼앗고 싶어한다는 사실을 좋아하지 않는 것 같습니다. 불평하는 것이 아니라 우리가 마땅히 받아야 할 것입니다. 다른 사람의 것을 가져가는 것과는 아무런 관련이 없습니다. 다른 나라만 보세요. 그들은 기본 건강 보험이 있고 대수술이 필요한 경우 언제든지 돌아올 수 있습니다. 글쎄요, 네덜란드가 그것을 원하지 않는다면 사람들도 우리의 저축을 멀리해야 합니다. 그래서 태국 블로그에 매주 연금이나 세금에 대해 이야기하지 말라고 요청합니다.
    개인적으로 블로그는 서로를 돕기 위해 존재하는 것이지 서로를 계속 밀어붙이는 것이 아니라고 생각합니다. 네덜란드 블로그가 아닌 태국 블로그로 유지

  16. 말한다

    다시 aow에 대해, 어제는 가격에 대해, 내일은 세금에 대해?
    사람들은 사방에서 외국인을 잡으려고 노력하고 있습니다. 이민자로서 서로를 옹호하고 매번 모든 것을 말하지 마십시오. 태국 방문객으로서 우리를 자극하는 사람들이 여기에 많이 있기 때문입니다. 네덜란드의 연금 수급자는 불평을 하고, 불평하지 않으며, 말할 자격이 있고 말할 수 있습니까? 태국에 가본 적도 없는 사람들도 별 얘기를 다 한다.
    네덜란드인들은 그들이 온통 걸을 수 있도록 내버려 두었습니다.
    유럽 ​​남부 국가에 우리 국민연금을 기부하세요. 그리고 당신은 아무 말도 할 수 없습니다.
    진술에 매우 동의하지 않습니다. 이것은 태국의 퇴직자에 대해 더 많이 알게 되는 또 다른 형태입니다.
    ff 네덜란드에서 네덜란드의 경우 현재 유로/바트 환율이 좋지 않아서 많은 파랑이 돌아가고 있습니다.

  17. 마커스 말한다

    내 주변에는 두 종류의 펜션나다가 보인다

    1. 살아온 외국인. 원칙적으로 국가에 대한 좋은 이해와 함께 그의 국가 연금이 아닌 돼지 저금통과 연금은 해외에서 일함으로써 종종 매우 부당하게 축소됩니다.

    2. 재산을 찾는 사람은 자원이 매우 제한적이며 때로는 국가 연금만 받기도 합니다. 이것은 종종 그에게 매달리려는 네덜란드의 Trijntjes의 XNUMX, XNUMX 또는 그 이상의 선발 투수를 포함합니다. 그러면 가끔 잘 알려진 당나귀와 돌이 생각납니다.

    행운을 찾는 사람들은 이 게시판에서 자주 볼 수 있으며 그들이 무엇에 빠져들고 있는지 궁금합니다. 싸구려 집에다가 태국에서(?) 은행에서 모기지를 받으려고 하시나요? 은행 narges는 무례 높은 여기입니다. http://www.kasikornbank.com/EN/Personal/Loans/KHomeLoan/Pages/KHomeLoanKasikorn.aspx
    6.5% 이상 그리고 은행에서 하우스 chanoot를 받는 동안 최대 노력으로 예금에 대해 2%만 얻습니다.

    나는 또한 이곳 태국에서는 매우 낮은 쿠 테오(Kuh Teow)의 삶의 형태가 너무 많이 칭찬받는다고 생각합니다. 그런 식으로 산다는 것은 “낮아진다”는 말과 전혀 다른 의미를 갖습니다. 1500유로 정도 지출한다면 하지 마세요. 사회 안전망이 갖춰진 네덜란드에 머물면서 XNUMX년에 한 번 XNUMX주 동안 저렴하게 태국에 오세요.

    가혹한 세금 ​​제도와 네덜란드의 체계적인 후원에 신경 쓰지 않는 똑똑한 사람은 "생계와 함께"떠나고 세금과 다른 똥을 내지 않을만큼 똑똑합니다. 네덜란드나 태국에서 사람들이 세금을 계속 내기 위해 온갖 구석에서 꿈틀대는 모습을 보면 종종 의자에서 넘어집니다. 너무 바보같이 굴지 마.

    이제 건강보험에 가입하세요. 예를 들어 태국의 주요 운영 비용은 수십만 바트입니다. 이제 눈 하나 깜빡하지 않고 서유럽 병원 가격을 기준으로 보험료를 부과하는 건강 보험에 매달 300~500유로를 지불하는 사람들이 있습니다. 근로계약에 필요한 부파는 70세까지만 유지하고 빅히트보험, 병원만 보험료를 매년 대폭 인상하기 때문에 미국 방문을 중단하려고 합니다. 지금은 연간 62.000바트로, 내년에는 75.000바트로 증가합니다. 4년 동안 보험료를 저축하면 그 냄비로 병원비를 많이 낼 수 있다. 나만 그렇게 보이는 걸까? 월 400유로, 연간 200.000바트????

    하지만 다시 본론으로 돌아가서 펜션에 대해 투덜대지 마세요.

    • 렁 애디 말한다

      친애하는 마커스,
      나는 당신의 수치가 무엇을 기반으로 하는지 모르지만, 그것들이 부정확하고 확실히 과장된 것을 발견했습니다. 1500유로/월 "발굴": 하지 마세요. 나는 꽤 오랫동안 태국에 살고 있었고 월 1500유로로 여기에서 매우 평온하게 살 수 있습니다. 나는 둥지 알이 있고 매일 아침부터 저녁까지 술집에 앉아 있지 않습니다. 나는 시골에 살고 모든 도시의 번잡함을 벗어나 바다와도 가깝습니다.
      75.000THB/년의 건강 보험. 저도 60세 이상이지만 아직 그런 금액을 지불할 필요가 없었습니다. 귀하가 쓴 금액의 절반도 지불하지 않았습니까, 아니면 귀하와 귀하의 아내를 위한 것입니까? 어느 회사에서 끝났습니까? 그러나 내 보험이 보장하는 보장 금액은 최소가 아니라 충분합니다…
      사람들에게 정확한 정보 제공

      렁 애디


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다