아무리 봐도 태국인 파트너가 생기면 조만간 부모님의 경제적 지원이 떠오를 것입니다. 일부 외국인들은 이것이 세상에서 가장 정상적인 일이라고 생각합니다. 다른 사람들은 그것에 대해 우는 소리를 낸다. 따라서 반복되는 토론입니다.

나 자신에게는 아무런 문제가 없습니다. 제 여자친구뿐만 아니라 그녀의 부모님도 금전적으로 부양하는 것이 도의적 의무라고 생각합니다. 나는 때때로 그들을 위해 무언가를 사줌으로써 구조적으로 여자 친구와 부수적으로 그녀의 부모를 돕습니다. 내가 말하는 것이 쉽다고 생각한다면 반박할 수 있습니다. 나는 부유하지도 않고 평균 소득밖에 없습니다.

내 여자 친구는 잘 알려진 한 달에 6 바트를 받고 주 9.000일 일합니다. 그녀는 그것의 일부를 사용하여 차례로 부모를 부양합니다. 그녀는 내게서 받은 돈을 만일의 경우를 대비해 저축 계좌에 넣습니다.

그녀의 부모는 가난하고 그런 이름을 가질 수 없는 집에 살고 있다. 헛간이 현실에 더 가깝습니다. 둘 다 열심히 일하고 수입이 적습니다. 사치품이 아닌 음식에 대한 돈만 있습니다. 아빠는 땅을 빌려서 쌀을 재배합니다. 수익은 비용과 거의 같습니다.

Ma는 수확을 돕는 것과 같은 온갖 이상한 일을 합니다. 가장 중요한 소유물은 단순한 오토바이(내 여자 친구에게서 얻음), 냉장고(내 여자 친구에게서 얻음) 및 8년 된 구루병 TV로 구성됩니다. 그들은 다른 것이 없습니다. 그들은 술을 마시지 않고 도박도 하지 않습니다. 유일한 낭비는 아빠가 하루에 몇 개피의 담배를 피우지만 이름이 없어야 한다는 것입니다.

내가 태국에 있을 때 우리는 Isaan에 있는 그녀의 부모님을 방문하고 그들이 필요한 것을 사러 데려갑니다. 마지막으로 가스렌지와 함께 제공되는 스테인리스 스틸 베이스였습니다. 그 전에는 여전히 장작으로 요리했지만 건강에 좋지 않은 연기가 많이 발생하고 불에 사용할 장작도 부족해졌습니다.

다음에 그들이 나에게서 새 TV를 받을 때 나는 이미 그것을 약속했습니다. 아빠와 엄마의 눈이 점점 나빠지기 때문에 화면이 약간 더 큰 것입니다. 내 여자 친구는 최근에 위성 접시를 준비했습니다. 그 전에는 몇 개의 TV 채널만 있었지만 지금은 100개가 넘는 채널과 훨씬 더 나은 사진을 가지고 있습니다. 내 여자 친구도 그녀의 저축(그리고 내 재정적 기여)에서 집을 약간 개조하는 데 비용을 지불했습니다. 제 여자친구가 부모님을 경제적으로 부양하는 것이 제게는 정상입니다. 부모님이 같은 환경에서 살아야 한다면 나도 그렇게 할 것입니다.

나는 4년 동안 내 여자친구를 알고 지냈고 그녀의 부모님이나 다른 친척들은 나에게 돈을 요구한 적이 없습니다. 최근에 아버지가 왼쪽 눈에 심각한 문제를 겪으셨을 때도 마찬가지였습니다. 그는 실명할 위험이 있음에도 불구하고 계속해서 그것을 가지고 돌아다녔습니다. 아빠는 지방 도시에 있는 병원까지 택시비를 요구하고 싶지 않았습니다(차로 약 XNUMX시간 거리). 우리가 그 말을 들었을 때 당연히 그랬습니다. 그리고 다행히 많은 치료와 약을 먹은 후 그의 눈은 훨씬 좋아졌습니다.

왜 이 이야기인가? 그러한 관계에 따른 금전적 결과에 대해 불평하는 태국 파트너와 함께 있는 외국인을 원망하기 때문입니다. 우리는 상대적으로 부유하고 당신의 태국인 아내와 아마도 그녀의 부모 또는 조부모와 그것을 공유하는 데 아무런 문제가 없습니다. 아내를 사랑한다면 아내가 행복하기를 바랍니다. 그녀는 부유하게 살 수 있고 항상 그녀를 돌봐주는 부모는 극심한 빈곤 속에서 살 수 있다면 그렇지 않을 것입니다. 그들이 당신의 부모라면 상상해보십시오. 그렇게 하시겠습니까?

이런 종류의 많은 태국의 자명한 것들을 이해하지 못한다면 그것이 태국에서 어떻게 작동하는지 이해하지 못하는 것입니다.

하지만 물론 당신이 나와 동의할 필요는 없습니다. 아니면 그럴 수도 있습니다. 따라서 금주의 진술에 응답하십시오. '파트너와 그녀의 (조)부모에 대한 재정적 지원은 도덕적 의무입니다.'

"금주의 진술: 파트너 부모의 재정 지원은 도덕적 의무"에 대한 62개의 응답

  1. 파란 팅통 말한다

    @ 칸 피터
    나는 부분적으로 당신에게 동의합니다. 당신이 재정적으로 능력이 있고 여유가 있다면 물론 당신은 뛰어들 것입니다.
    사람들이 그것을 도덕적 의무로 여기고 따라서 그렇게 한다는 사실이 내게는 너무 강박적으로 보입니다. 도덕적 의무 때문에 기부하는 것이 제게는 그렇게 해야 한다면 그렇게 해야 하는 것처럼 들립니다.
    당신은 당신이해야하기 때문이 아니라 당신의 마음과 파트너에 대한 사랑으로 이와 같은 일을합니다.

  2. 존 데커 말한다

    응원하는 방식도 마음에 듭니다. 나는 정확히 똑같이합니다. 그러나 나는 종종 요구되는 한 달에 최대 20.000 (!) 바트 이상 지불을 맹목적으로 거부합니다. 처음에는 아내의 반대에도 불구하고 옆집에 사는 가족에게 매달 용돈을 주었습니다. 그리고 그녀가 옳았다. 그녀의 오빠들은 더 이상 일하러 가지 않고 하루 종일 TV 앞에서 게으름을 피웠다.
    그런 다음 나는 그것을 그녀에게 맡겼고 그녀는 그녀에게 더 적합한 방식으로 그것을합니다. 그녀가 특별한 것을 요리할 때 그녀는 또한 가족을 위해 요리하고, 우리가 쇼핑을 갈 때 항상 가족을 위해 무언가를 합니다. 이제 그들은 디지털 TV도 가지고 있고 아빠는 세발자전거를 가지고 있습니다.

    작동합니다. 그러나 맹목적인 기부는 아닙니다. 나는 그것이 많은 사람들이 불평하는 것이라고 생각합니다.

  3. 잭 S 말한다

    친구의 부모와 자녀를 부양하는 것은 나에게 간접적인 도덕적 의무입니다. 나는 그녀에게 한 달에 얼마의 돈을 주는데, 나는 여유가 있다고 생각한다. 그것으로 그녀는 원하는 것은 무엇이든 할 수 있습니다. 그녀는 그것으로 집에서 쓸 물건을 살 필요가 없습니다. 그것은 슈퍼마켓을 위한 것이 아닙니다. 그녀는 그것을 저축하거나, 낭비하거나, 가족에게 줄 수 있습니다. 그것은 그녀가 결정하는 것입니다.
    그래서 나도 그녀의 부모님을 돕습니다. 태국의 노인 간호 시스템은 이를 기반으로 합니다.
    그러나 딸이 Farang(ATM)을 잡을 수 있었기 때문에 전체 가족이 이제 "내부"라고 생각되는 관계가 매우 자주 있습니다(처음에는 우리에게도 발생했습니다). 그들은 Farang에게 얼마를 주느냐고 묻고, "대출"을 요청하고, Farang이 그렇게 많이 받지 못하고 나머지 가족을 돌볼 생각이 없다고 말하면 그들은 불만을 품습니다. 그녀에게는 두 명의 자매가 있는데 둘 다 재정적으로 우리보다 더 잘하고 있습니다. 더욱이 그녀는 이혼 후 상황이 나빠졌을 때 아무도 그녀를 기꺼이 도와주지 않았을 것이라고 믿습니다.
    그녀에게는 두 아들이 있는데 둘 다 언젠가 시댁을 부양하게 될 것입니다. 그래서 그녀는 그 쪽에서도 지원하지 않습니다.
    그러나 제한된 범위에서 부모를 재정적으로 부양하는 것은 그녀의 의무입니다. 자금 조달이 불가능합니다. 가끔씩만 보내주세요. 그녀의 막내 아들도 요청하면(그는 거의 하지 않음) 때때로 500바트를 받습니다. 우리 눈에는 얼마 안 되는 돈이지만 그 돈으로 10~15번은 먹을 수 있다.
    태국인 파트너가 있을 때 갖는 일종의 사회적 세금이라고도 볼 수 있습니다.
    예, 결국 귀하는 부분적으로 책임이 있으며 그녀의 부모를 부양해야 하는 도덕적 의무가 있습니다. 그들이 예전에 자신의 부모를 부양했던 것처럼. 그리고 당신이 더 이상 수입이 없을 때 당신의 자녀가 나중에 당신과 함께 하기를 바라는 것처럼.

  4. 말한다

    칸 피터.
    당신이 여기에 적는 것이 맞고, 그 사람들이 우리에게는 꿈만 꾸는 일상적인 일을 즐기는 모습을 볼 때 만족감을 주기도 합니다.

    제 경우에는 그들이 무언가를 돌려줄 수 있는 경우에도 마찬가지입니다. 비록 그것이 연결의 형태일지라도 그들은 또한 엄청난 만족을 가지고 있습니다.
    당신은 그들에게서 그것을 듣지 않을 것이지만 그들의 눈과 그들의 미소가 모든 것을 말해줍니다.

  5. 소이 말한다

    태국 파트너십 및 재정 지원: 태국 포럼에서 항상 인기 있는 주제입니다. 기사에 설명된 대로 상황을 고려하면 도움을 줄 수 밖에 없는 것 같습니다. 한 달에 6바트를 받고 일주일에 9일을 일하며 부모님의 생계를 돕고 때때로 그들에게 약간의 사치를 제공하는 TH의 친구는 모든 존경과 동정을 받을 자격이 있습니다. 잘못된 점은 없습니다. 매우 칭찬할 만합니다. 많은 파랑들이 그렇게 한다고 생각합니다. 확실히 칭찬!

    그러나 예를 들어 TH-NL 파트너십과 관련하여 돈이 종종 논쟁의 대상이 되는 이유는 무엇입니까? 파트너와 부모의 TH 열악한 환경을 돕기 위해 도덕의 방향을 가리키는 것이 필요한 이유는 무엇입니까? 보세요, NL에서 우리는 자본 및/또는 명성을 함께 유지하기 위해 자녀를 연결하는 가족에 익숙합니다. TH에서 여전히 일어나고 있습니다. 돈은 전 세계의 관계 구축에서 (궁극적인) 역할을 합니다. NL에서 우리는 누군가가 재정적 이점을 얻기 위해 더 부유한 다른 사람을 연결하려고 시도하는 현상도 알고 있습니다. 그러나 NL에서 우리가 모르는 것은 남자들이 벱을 선호하는 현상이다. 그녀를 재정적으로 도와줌으로써 여자. 열광과 그에 따른 사랑의 표현은 감정적 차원뿐만 아니라 재정적인 차원에서도 일어난다. 어떤 사회문화적 기원과 인과관계가 이와 관련이 있는지는 순서가 다르며 현재 진술과 관련이 없습니다.

    그러므로 파랑은 그들의 사랑이 돈으로 증명되어야 한다는 사실을 놀라움으로, 때로는 당혹스럽게 알게 됩니다. 생활 조건이 기사에 설명된 대로라면 혼란이 합리화되고 행동할 준비가 되었다고 선언합니다.
    그러나 상황은 예를 들어 다음과 같이 설명됩니다.
    https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/normaal-thaise-vrouw-financieel-ondersteunt/
    그러면 머리카락이 곤두서고, 놀라움에는 이해력이 없고, 당혹감에는 분노가 따른다.

    요컨대, 여자가 남자 친구나 파트너에게 재정 지원을 요청하는 것은 관계에 대한 그녀의 기대에 맞는 요청이라는 것을 알아야 합니다. 관계가 파랑이라는 사실은 질문을 훨씬 더 쉽게 만듭니다.

    그 질문은 평소처럼 좋으니 파랑 조심하세요. 좋은 환경에서 남자 친구나 파트너에게 돈을 요구하지 않는 TH 여성의 예가 많이 있습니다. 그러나 엄청난 잔인함의 예도 있습니다.

    그러므로 파란이 지갑을 열어두지 말고 그의 감정을 따르도록 하시고 ATM처럼 행동하십시오. KhunPeter는 이와 관련하여 좋은 예를 제시합니다. 상황을 고려한 다음 어느 정도 지원하고 싶은지, 얼마나 지원할 수 있는지 고려하십시오. 특히 파랑이 '아니오'라고 말할 줄 아는 것이 중요하며, 때로는 사회적 기술이 부족한 파랑이 모험에 빠지는 듯한 인상을 받기도 합니다. 그러면 일이 잘못되었을 때 Farang 자신이 자존심에 잘못이 있음이 입증된 TH 측을 지적하는 것이 훨씬 더 쉽습니다. 왜 형제, 처남에게 모페드와 픽업을 제공해야 하는지, 모페드를 선물로 주고 싶으면 차를 추가하고 비용을 지불해야 한다는 사실도 이해하지 못했습니다.

    어떤 경우에도 재정적 독립을 유지하고, 가능한 곳에서 그리고 원할 경우에만 도움을 주십시오. 압박받는 듯한 느낌이 든다면 중단하세요. 그 관계는 오랫동안 잘못된 가정에 기초해 왔습니다. 그렇지 않으면 파트너와 가족이 궁핍한 상황에 처했을 때 돕는 것이 잘못된 것이 아닙니다. 기분이 좋을 때까지!

  6. 쿤한스 말한다

    우리는 14년 동안 태국에서 가족을 지원해 왔습니다. 더 잘 알지 못합니다.
    하지만, 한계가 있습니다.
    진짜 여야합니다!

    • 현실 주의자 말한다

      한스 저도 100% 동의합니다. 기부 금액은 사람마다 다르고 여유가 있느냐에 따라 다르지만 수백만 달러가 있더라도 현실적이어야 합니다.
      전 세계의 파트너를 구입할 수 있습니다.

  7. Ken 말한다

    당신은 당신의 아내를 사랑하든 그렇지 않든, 당신은 그녀를 사랑하고 그녀가 행복하기를 원하므로 당신은 그녀를 전혀 지원하지 않습니다!!!!! 전선
    나는 당신에게서 두 문장을 이어받을 것입니다. 그것은 또한 내 것입니다.

    "그녀는 부유하게 살 수 있고 항상 그녀를 돌봐주던 부모는 극심한 가난 속에서 살 수 있다면 그렇게 되지 않을 것입니다."

    나는 당신의 다음 문장을 수정했습니다 (태국어 제거)

    "이런 명백한 것들을 이해하지 못한다면 인생이 어떻게 돌아가는지 이해하지 못하는 것입니다."

    다시 말해, 나는 사람들이 어떻게 당신이 그녀/그의 가족을 사랑하지 않는다면 당신을 사랑한다고 말할 수 있는지 이해하지 못합니다.

  8. 골절 샌더 말한다

    저는 태국인 남편과 16년을 함께 했고 결혼도 했습니다. 그는 직업이 있고 네덜란드에 있으며 가족에게 매월 돈을 지불합니다.

  9. 제라드 말한다

    글쎄, 나는 완전히 다르게 생각합니다. 그래서 돈을 주는 것이 정상이 아니라고 생각합니다. 나는 네덜란드에 사는 것이 익숙하지 않은데 왜 여기에 있는 거지? 그래서 저는 가족을 보조해야 합니다. 왜냐하면 태국은 주민들을 위해 아무것도 하지 않기 때문입니다. 물론 당신은 지금 이기적으로 생각하지만 다행스럽게도 나는 상관하지 않습니다. 다행히 태국인 아내도 같은 생각이다. 그녀의 오빠는 그렇게 했고 그 결과 부모는 이제 새 차를 구입했고 그들의 아들은 실제로 월 할부금을 토해낼 수 있습니다. 왜 의무인가? 때때로 약간의 식료품, 외식 또는 그와 유사한 것이 충분합니다.

    그래서 나(또는 우리)는 시작하지 않겠습니다. 나는 항상 열심히 일하고 나중에 뭔가를 갖고 있다가 지금 버리려고 저축해 왔습니다. 네덜란드에서는 이혼한 남성이 위자료를 지불해야 하기 때문에 더 이상 미래를 건설할 수 없다는 이야기를 자주 듣습니다. 글쎄요, 저도 태국 상황을 그렇게 봅니다. 말도 안되는 일종의 위장된 (거의 필수) 위자료입니다. 독자라면 누구나 자신이 옳다고 생각하는 일을 하면 되는데, 네덜란드의 규범이나 가치와 비교해서 앉아서 이야기하는 것은 정말 나에게는 너무 과한 일이다. 하지만 그렇습니다. 태국에 온 네덜란드인 '손님'은 갑자기 원래 주민보다 태국인을 더 많이 느끼게 됩니다 🙂

    • 존 데커 말한다

      나는 이것이 매우 근시안적이라고 생각합니다!

      • 존 VC 말한다

        @ Jan Dekker: 전적으로 동의합니다!

      • 말한다

        나는 Jan에 동의합니다.
        당신을 31년 동안 일하게 한 가난한 네덜란드 여자를 비교해 보세요. 하지만 사랑하는 친구를 만났기 때문에 갈 수 있습니다.
        당신은 가족을 위한 모든 일에 대해 법의 보호를 받지 못했습니다.
        모든 것을 팔고 전남편은 12년의 위자료로 많이 살 수 있다.
        여기에서 경매를 통해 모은 나머지 부분과 함께 미래를 찾을 수 있습니다.
        당신은 여기에 와서 당신이 새로운 행복으로 가고 있다는 것을 잊고 부자가 된 것처럼 느낍니다. 종종 돈을 쫓는 것으로 판명됩니다.
        말 그대로 그리고 비 유적으로 당신은 병신입니다.
        운 좋게도 이미 당신과 함께 있고 싶어하고 그녀가 당신의 것이 될 수 있기를 바라는 마음을 가진 여성이 있습니다.
        그녀는 올 수 있는 모든 나쁜 일에서 당신을 구하고 당신에게 교훈을 줍니다.
        그녀는 그 가난한 가족의 옳음으로 밝혀졌습니다.
        이제 그녀는 10년 넘게 내 여자친구였다.
        그녀가 태어난 마을은 내가 방문할 때마다 항상 거기에 있다는 기쁨을 준다.
        그들은 우리가 무엇을 가져오는지 모릅니다. 저는 요리를 하고 모두가 그것을 즐기는 것을 봅니다.
        이 사람들은 맥주 1잔도 안 마십니다.
        그 마을에 다시 우편으로 마카로니와 다른 것들이 있을 것이라고 생각하는 것만으로도 좋습니다.
        그 동안 우리 블로그의 많은 사람들은 내가 네덜란드에서 생선을 수입하고 절단은 우본 라차타니로 가서 팔라를 만든다는 것을 알고 있습니다.
        이 사람들은 그것에 정말 만족하고 있으며, 그것은 그들에게 아주 좋은 새로운 맛입니다.
        이런 식으로 모든 사람이 가난한 사람들을 행복하게 만들 수 있습니다.

        그들은 조심하고 싶어서 소파에 앉지 않고 TV는 거의 켜지지 않지만 50THB 미만이므로 에너지 절약 전구를 제공 받았기 때문에 아무것도 지불할 필요가 없습니다.
        이로써 나는 자신의 나라에서 아내를 얻을 수 없고 술집에 간 후에라도 딸이 꿈에 그리던 남자를 원하는 가난한 가정을 존중하기를 바랍니다.
        개인적으로 나는 여기에서 무언가 성숙하고 그들의 술집에서 그들이 얼마나 인기가 있는지 말하는 그런 종류의 남자들에게서 토합니다.
        그녀와 가족에게 좋은 팁을 주면 한 번도 여기저기서 잡힌 동물을 먹지 않아도 된 것에 감사할 것입니다.

        .

    • 패트릭 말한다

      전적으로 동의합니다.
      단일 VBN:
      1) 후아힌 호텔 창가를 찍었습니다. 운전사는 Isaan 출신의 여성으로 세 번째 아이를 기대하고 있으며 태국인과 결혼했습니다.
      그녀의 아버지는 파랑과 결혼하지 않으면 (이산에서) 이웃과 같은 집을 갖게 될 것이기 때문에 그녀를 비난했습니다.
      2) 내 여자친구는 어렸을때 일본 재력가랑 사귀었다. 그는 그녀를 학대하고, 창녀까지 데려와 속이고, 그녀에게 두 번의 유산을 주었습니다. 10년의 불행 끝에 그녀는 처음부터 완전히 시작하기 위해 걷기 시작했습니다. 그녀가 자신의 식당을 열려고 했을 때, 그녀의 전남편은 모든 것을 부수기 위해 깡패 팀을 고용했습니다. 그녀의 저축은 사라졌습니다… 그의 의도는 항상 그녀를 재정적으로 그에게 묶는 것이 었습니다. 그는 치앙마이에서 부모님을 위해 집을 샀습니다. 그녀의 아버지는 항상 그녀가 자신을 떠난다고 비난했습니다… 심한 학대에도 불구하고 ... 그녀의 아버지는 자신의 아내도 학대하고 자녀의 파트너를 통해 모을 수 있다고 생각하는 돈만 쫓는 더러운 이기주의자입니다.
      그곳에서는 모든 것이 돈을 중심으로 돌아갑니다. 역겨운.
      3) 그들이 우리 관계를 위해 스스로를 구할 수 있다면, 그 동안에도.
      4) 모든 상황은 분명히 다릅니다. 그러나 기대 패턴이 표준이라는 것이 여전히 이상합니다…

  10. 니코 말한다

    개인적으로 나는 당신에게 동의합니다. 부모는 연금으로 500 Bhat을 받기 때문에 그것으로 아무것도 할 수 없습니다.
    우리는 또한 그녀의 부모님을 위해 정기적으로 생활용품을 구입합니다.

    우리에게 '남겨진' 음식도 그녀의 부모에게 간다. 저는 7년 전에 한 달에 3000 Bhat으로 시작했는데 지금은 16.000 Bhat입니다. 모든 책임; 전기, 수도, 전화/인터넷, 버스, 학비 아이들, 하지만 헤이.

    내 여자 친구도 1000에서 3000 Bhat의 "대출"을 위해 정기적으로 접근했지만 우리는 그렇게하지 않았으며 태국인이 우리가하지 않는다는 것을 안다면 그 질문은 더 이상 존재하지 않습니다.

    우리는 XNUMX월에 IKEA에서 소파를 살 예정이고 그녀의 부모님이 우리 소파를 받게 될 것이고 그들은 그것에 매우 만족해할 것입니다. 그것이 태국에서 작동하는 방식입니다.

    그러나 Frang의 아이들은 사립 학교에 다니고 비용이 많이 들기 때문에 자녀(2명의 딸)가 커갈수록 재정적 압박이 커집니다.

  11. 알았다 말한다

    친애하는 피터,

    부모 및/또는 가족이 돈에 대해 끊임없이 잔소리(잔소리)를 하지 않는 경우(귀하의 상황에서는 분명히 괜찮음), 저는 귀하와 정확히 같은 안경을 통해 봅니다.

  12. 괴롭히다 말한다

    네덜란드와 그 주변 지역에서는 그 돌봄의 의무를 정부에 이양하고 이에 대한 세금/사회보장을 평생 동안 납부하고 있습니다.
    태국을 비롯한 다른 국가에서는 가족이 이를 처리합니다.
    필요하지 않은 가족 구성원이 게으르지 않도록 자신의 마음을 사용하는 것입니다.

  13. 한스 스트루일라르트 말한다

    가지고 있지 않은 사람에게 돈을 주는 것은 도덕적 의무가 아닙니다. 사랑이든 연민이든 다른 감정이든 특정한 감정에서 돈을 줍니다. 물론 이것은 모든 수준에서 발생합니다.
    자선 기부; 누가하지 않습니다. 태국에서 길을 걷다 다리가 하나뿐인 불쌍한 곱사등 암컷을 보면 아무것도 주지 않고 지나치기가 어렵습니다. 나는 실제로 표준으로 1 또는 10 목욕을 제공합니다. 아버지가 돌아가셨을 때 어머니는 재정적으로 한 발 물러나야 했습니다. 그녀는 임대료 수당 없이 임대 주택에 살았습니다. 우리는 20형제와 함께 매달 4유로를 그녀의 계좌에 공동으로 입금하여 그녀가 "너무 비싼" 집에서 계속 살 수 있도록 했습니다. 정말 필요할 때 가족을 부양하는 것은 당연하다고 생각합니다. 네덜란드와 같은 복지 국가에서는 물론 이것이 거의 필요하지 않습니다. 태국에서는 직접 준비하지 않는 한 퇴직금이 없습니다. 자신의 재정 상황에 따라 아내와 함께 살거나 결혼하면 아내를 재정적으로 부양하는 것이 당연해 보입니다. 네덜란드의 대부분의 남성도 필요한 경우 그렇게합니다. 그리고 네, 특히 태국에서는 인척도 포함됩니다. 당신이 태국에 외국인으로 살고 있고 아내가 있고 일주일에 300번 골프를 칠 충분한 돈이 있다고 가정해 봅시다. 하지만 당신의 인척의 집은 무너지고 있고 당신은 그들이 그것을 고칠 돈이 없다는 것을 알고 있습니다. 그럼 뭐해? 그게 내 문제가 아니고 계속 일주일에 4번 골프를 치는 건가요, 아니면 매달 약간의 돈을 저축하여 그들을 위해 간단한 새 집을 지을 건가요? 고무줄을 엮은 공을 가지고 축구를 하는 이산의 소년들을 본다면, 이것이 내 문제가 아니라고 하시겠습니까, 아니면 좋은 공을 사주시겠습니까? 그리고 물론 나는 계속해서 갈 수 있습니다. 나는 당신이 당신의 "부"를 다른 사람들과 공유하는 것이 정상이라고 생각합니다. 저는 올해 작은 펜션(약 4 목욕 p/m)으로 태국에 갑니다. 태국에서 같이 살기 좋은 여자를 만나면(상상도 못할 일이 아니다), 나는 가족 비용으로 약 35.000~5.000 바트를 지출할 것을 이미 고려하고 있다.
    그리고 나는 여전히 일주일에 한 번 골프를 칠 수 있습니다. 그러나 내가 누구에게 무엇을 재정 지원을 제공할지 스스로 결정할 것입니다. 여기에는 아이패드, 고가의 전화기, 사치품은 포함되지 않습니다. 여기에는 남자 친구, 조카, 조카딸, 숙모, 삼촌은 포함되지 않습니다.

    한스

    • 노엘 카스티야 말한다

      35000 목욕의 연금으로 태국에 오는 것은 비자가 있으면 성취입니다.
      장식할 수 있는지 의심스럽습니다. 수입이 적은 파랑도 알지만 이제는 그렇지 않다.
      아마도 태국의 주택 가격은 5년 전과 비교하여 거의 두 배가 되었을 것입니다.
      파랑이 사고 싶어하는 대부분의 음식. 태국인처럼 살 수 있다면
      여기서 가난하게 살기 위해 연금 수급자로 태국에 오지 않았습니다.

  14. MACB 말한다

    이 모든 질문(매우 자주 다양한 용어로 사용되며 항상 비열한 의견으로 이어짐)은 태국(및 다른 많은 국가*)의 사회 보장 시스템이 국가는 가족일 뿐입니다. 태국에 대한 설명에 이것을 주요 규칙으로 포함시켜야 할 때입니다.

    그리고 가정에서는 가장 튼튼한 어깨가 가장 무거운 짐을 짊어집니다. 그것은 불교의 의무이기도 합니다. 태국인과 영구적인 관계를 맺으면 자동으로 '가족'이 됩니다. 외국인으로서 – 이것은 확실히 태국인에게는 적용되지 않습니다! – 원칙적으로 이 의무의 한도를 표시할 수 있지만 '추가 기여'에 대한 정기적인 질문을 예상할 수 있습니다.

    실제로 특별한 것은 없습니다. 우리는 또한 '국가'가 이러한 작업의 대부분을 인수하기 전에 유럽에 이 시스템을 가지고 있었습니다.

    *몇 년 전, 한 어머니가 자신을 경제적으로 부양하기를 원하지 않는 자녀를 상대로 제기한 잘 알려진 법정 소송이 싱가포르에서 진행되었습니다. 어머니가 승소한 이유는 '부모는 자녀를 부양할 의무가 있지만 그 반대도 마찬가지'이기 때문입니다.

  15. 태국 존 말한다

    가능한 한 아내의 부모님을 부양하려고 노력하는 것은 당연합니다.
    저도 수입이 많지는 않지만 아내의 부모님에게 가끔 용돈을 드리려고 노력하고 있습니다. 하지만 이미 지적했듯이 내 수입도 그렇게 크지 않습니다.
    나는 또한 최근에 그들에게 콘크리트 바닥을 위한 접시와 카펫, 그리고 그들의 집을 위한 창문 몇 개를 주었다. 그들은 사랑스러운 사람들이고 나에게 돈을 요구하지 않습니다. 가끔 아내에게만 합니다. 그러나 그것이 의무가 되어 그들이 스스로 아무것도 하지 않으려 한다면 나도 그렇게 하지 않을 것입니다.
    이번 달에 우리는 그곳에 갈 예정이며 그녀는 자전거와 약간의 돈을 받을 것입니다. 그리고 우리가 명절 돈을 받으면 그들은 새 TV를 갖게 될 것이고, 최근에 그들은 자신의 땅을 얻어 그곳에 일종의 집을 지었습니다. 공간도 넓고 자고 앉고 수납공간도 있고 밖에 쉼터 아래에는 주방과 태국식 화장실이 있는데 그것만으로는 부족해서 둘 다 열심히 일해요. 그러나 다른 많은 사람들처럼 그들도 여전히 정부로부터 쌀값을 받지 못했다는 점에서 불운하다. 그리고 아마도 한동안은 이 좋은 정부로부터 그것을 얻지 못할 것입니다.
    그래서 그들의 삶도 그다지 좋지도 즐겁지도 않습니다. 그렇기 때문에 할 수만 있다면 그들을 돕고 싶습니다.

  16. 버키57 말한다

    원칙적으로 나는 태국 가족도 지원합니다. 그러나 해는 아무렇지 않게 떠오른다. 우리 태국 가족은 내가 ATM이 아니라는 것을 알게 되었습니다. 그들은 필요한 상황에 따라 필요한 경우 나에게서 돈을 받을 수 있습니다. 도박 빚 등을 갚지 않는 것. 하지만 그에 대한 보답으로 서비스가 있습니다. 그러나 그들이 아니오라고 하면 나도 아니오를 준다. 나는 내 돈을 위해 일해야 했고 그들은 또한 일을 통해 나에게서 돈을 받을 수 있습니다. 제가 거절하면 제 태국인 파트너도 거절할 것입니다.

  17. 키 1 말한다

    내 마음을 한 조각 피터
    우리는 또한 태국에 있을 때 일반적으로 물품을 제공합니다. 필요한 것이 무엇인지 확인합니다.
    BV. 냉장고나 가스렌지, 그런 것들. 우리는 돈이 그렇게 넓지 않습니다.
    우리는 줄 수 없습니다. 과거에 우리가 할 수 있을 때 우리는
    나는 그것이 정상이라고 생각하지 않습니다. 그녀가 행복하지 않을 것이라는 말이 모든 것을 말해줍니다.
    제정신인 사람이라면 그 점에 동의할 것입니다. 여기 네덜란드에서도 경제적으로 힘들면 아이들이 도와줍니다. 우리는 그것을 직접 경험했습니다.
    양육은 주로 여성에게 있는 것이지만 남성은 그 점에서 다릅니다.
    우리에게는 4명의 아들이 있습니다. 하지만 우리가 어떻게 지내고 있는지 지켜보는 것은 주로 그들의 아내들입니다.
    물론 많은 돈을 그냥 주면 안됩니다. 하지만 시부모님께서 밥을 안 드시고 술집에서 시간을 보내시면 밤에 잠을 못 자게 됩니다.

    키스

  18. 니코 말한다

    언젠가 태국에서 살게 될 날이 오기 때문에 저도 그렇게 합니다.
    나는 아내를 위해 집을 지었고 이제 그녀는 시장에서 일할 것이며 당신이 말했듯이 그녀가 많이 저축하는 것은 불가능합니다. 그래서 내가 그녀에게 약간의 동전을 보내면 그녀는 집을 조금 더 꾸밀 수 있습니다.
    나는 3주 동안 곧 다시 거기에 갈 것이다. 그리고 그녀가 지금 호화로운 집에 살고 있다는 것이 저를 기쁘게 합니다.

  19. 휘센의 차 말한다

    당신은 모든 사람이 자신의 의견을 가지고 있고 그것이 좋든 나쁘든 그들 모두가 스스로 봐야 한다는 것을 봅니다.
    경우마다 다릅니다.
    그 가스 렌지에 대해 표시하면 풍선 비용이 약 5000 바트가 될 수 있으며 물과 함께 소 배설물을 넣을 수 있으며 자연 자체에서 가스를 생성하면 매번 가스 충전재를 구입할 필요가 없습니다. (Petchabun의 회사는 비평가들을 위해 이것에 관여하지 않습니다.)

    “지난 번에는 가스레인지와 함께 제공되는 스테인리스 스틸 베이스였습니다. 그 전에는 여전히 장작으로 요리했지만 건강에 좋지 않은 연기가 많이 발생했고 불에 사용할 장작도 부족해졌습니다.”

  20. 마티아스 말한다

    매번 이산만 보는데....태국 전역에 돈을 보내는건지 후원하는건지..

    • 패트릭 말한다

      파랑 파트너가 있는 것은 왜 주로 이산 여성입니까? 이 두 당사자가 서로를 찾을 수 있는 주된 이유는 돈과 소득의 차이가 아닐까요?
      그리고 재정적 지원에 대한 요구는 이것의 논리적 결과가 아닌가? 서양인과 Isaan 파트너가 서로를 찾는 방법을 알고 있다는 사실의 정확한 원인이기 때문입니다.

    • Klaasje123 말한다

      Isan은 태국의 가난한 지역입니다. 산업이없고 교육 수준이 낮기 때문에 많은 경우 좋은 수입에 대한 전망이 없습니다. 요컨대, 가난한 트럼프. 태국의 나머지 지역도 이산의 주민들을 다소 멸시합니다. 결과적으로 많은 젊은 Isaan 여성들이 그곳에서 Farang을 "후킹"하기 위해 파타야, 방콕 및 푸켓의 바에서 일합니다. 결과적으로 많은 경우 파랑은 Isaan의 부족한 수입을 보충할 것으로 기대됩니다.

      • 에릭 씨 말한다

        최근에 저는 태국 블로그에서 Isan이 태국에서 가장 빠르게 성장하는 경제라는 것을 읽었습니다.
        나는 그것을 믿고 거기에서 직접 살고 최근 몇 년 동안 어떤 회사가 땅에서 "스탬핑"되었는지 확인하는 것을 좋아합니다. 아름다운 집과 아파트처럼.
        태국 사람들은 정기적으로 저에게 가난한 이산에서 어떻게 살 수 있는지 묻습니다.
        그들이 거기에 가본 적이 있는지 물으면 항상 "아니요. 하지만 항상 듣습니다."
        이곳은 그렇게 푸르지 않기 때문에 가난하지 않습니다.
        그리고 물론 바에 있는 아줌마들은 돈이 없다고 전 세계적으로 말합니다.

  21. 패트릭 말한다

    진행자: 주제에서 벗어난 질문은 삼가해 주십시오.

  22. 말한다

    가장 큰 말도 안되는 것은 나에게 적합하면 무엇을 주는지입니다. 시부모님을 만나러 북쪽으로 가면 이미 온 가족과 시부모님이 기다리고 있고, 거리의 절반은 메르세데스, BMW 및 기타 고가 자동차를 포함한 거의 새 자동차로 가득 차 있습니다. 그런 다음 내가 들어와 최신 새 TV를 다시 켜고 내가 거기 있는 동안 충분한 음식과 음료를 제공하는지 확인하고 아빠는 시바스 리갈, 할아버지 블랙 라벨만 마시고 나머지 가족은 신선한 캄파리를 좋아합니다. 오렌지 , 자매는 항상 최소 1000 바트에 왔는데 무엇을 위해인지는 몰랐지만 밖으로 나갔을 때 그녀가 2 집 떨어진 곳에서 도박을 하는 것을 보았습니다. 그녀는 즉시 1000개의 숫자에 10 바트를 걸었습니다. 4일 만에 저는 +-60.000입니다. 바트 라이터. 그래서 나는 가능한 한 그 머펫들로부터 벗어나려고 노력합니다. 법은 잭이 나에게 무엇을 사줬느냐고 말했습니다. 내가 오면 즉시 아이스크림을 사겠다고 말했고 그들은 전화를 끊었습니다.

  23. 파스칼 치앙마이 말한다

    이 주제는 이미 여러 번 논의되었으며, 저는 항상 이산에서 온 여성을 만난 파랑에 대해 이야기합니다. 일반적으로 부모님을 돕는 것 같습니다. 문제가 없습니다. 저에게는 XNUMX 살 친구가 있습니다. Phisanulok 출신으로 방콕에서 대학을 다녔고 태국 왕세자에게 황소를 선물받았습니다. 그녀의 아버지는 은퇴한 육군 장군입니다. 저는 제 여자친구에게 지금 제가 살고 있는 치앙마이에 있는 빌라를 사줬습니다. 주로 이 문제를 듣는다고 이 메시지로 말하세요.
    Isaan에서 여자친구한테만 돈을 줬는데 너무 만족스러워서 응원합니다
    모든 부모가 항상 필요한 것은 아니기 때문에
    치앙마이에서 인사 파스칼

  24. 파블로 보넷 말한다

    이것은 태국뿐만 아니라 네덜란드 및 다른 국가에서도 물론 작동해야 합니다.
    하지만 아쉽게도 우리 네덜란드인들은 이기심과 탐욕의 선두주자지만 행복하다.
    여전히 예외가 있습니다.
    나는 그곳에서 그 부분적인 문화의 일부가 되는 것이 멋질 것이라고 생각합니다. 아마도 차갑고 쌀쌀한 머나먼 점토 토양으로 여기로 돌아올 것입니다.

  25. 패트릭 말한다

    모두가 스스로 결정해야 하지만, 문제의 태국 여성이 마을의 태국인과 결혼하고 그 태국인이 태국 평균 임금을 받는다면, 그들은 누구의 부모를 부양할 것인가? 다들 답을 알고 있고 마음대로 돌리고 돌리고, 우리가 눈이 부자이고, 파란색이기 때문에 뭔가를 기대할 뿐입니다. 어떤 태국 여성들은 서쪽으로 갈 때 그렇지 않다는 것을 깨닫고, 어떤 여성들은 그것을 결코 이해하지 못합니다. 다른 사람들은 많은 서양인들이 돈을 흔들고 모두가 그들의 목표가 무엇인지 상상할 수 있는 태국의 고급스러운 장소 중 한 곳에서 자랐습니다.
    하지만 좋아, 만약 당신이 태국 여자와 함께 인생을 살아가면서 당신은 행복하고 그녀의 부모는 가난하다고 생각한다면, 당신이 평범한 사람이라면 당신의 마음은 말할 것이지만 또한 당신에 대해 지혜를 유지할 것입니다.
    우리는 또한 태국의 노인들이 서양에서와 같이 건강 보험이나 기타 혜택을 받지 못한다는 사실을 이해해야 합니다. 이는 우리가 이 일을 떠맡아야 한다는 의미는 아니지만, 10-15000을 버는 태국인이 가족을 돕는다면 몇 천 배트 나는 정상이고 신경쓰이지 않지만 ATM을 하는 건 안돼!!

  26. Klaasje123 말한다

    지원에는 양면이 있습니다. 이것은 네덜란드의 사회법에도 명시되어 있습니다. 한편으로는 재정적 지원을 받을 권리가 있고, 다른 한편으로는 개인적 책임을 보여줄 의무가 있습니다. 두 번째가 누락되면 첫 번째에 대한 자격도 소멸됩니다. 제 생각에는 누가 지불해야 하는지에 관계없이 동일한 원칙이 태국 상황에서 결정적인 역할을 해야 합니다. 딸이나 파랑. 기여 금액은 관련 상황에서 합리적인 금액까지 의무를 부담하는 사람의 능력과 관련되어야 합니다. 가족 구성원의 재산이 충분하다면 왜 파랑이 의무를 떠맡아야 합니까? 결혼의 경우 공유 의무가 있습니다.

  27. 잭 S 말한다

    쓰여진 모든 것에서 나는 쓴맛, Farang 및/또는 태국인의 이기주의를 봅니다. 또한 오해. 네덜란드의 사회제도가 다르다고 해서 태국을 미워해서는 안 된다. 네덜란드에서는 세금, 건강 보험 등을 지불합니다. 근무 기간 동안 연금을 지불합니다. 네덜란드 국가는 모든 것에 간섭합니다. 태국 정부는 훨씬 덜합니다. 당신이 여기서 부자라면, 그것은 또한 당신의 가족에게 도움이 될 것입니다. 네덜란드에서는 완전히 낯선 사람들을 지원해야 합니다. 네덜란드에서는 더 많이 벌수록 자신을 돌볼 능력이 없거나 너무 게으른 모든 사람들에게 더 많이 넘겨줘야 합니다. 아이들이 어린이집에 갔을 때 나는 가장 큰 기여를 해야 했다. 일을 하지 않는 이웃은 딸을 승마 강습에 보낼 여유가 있었습니다. 나는 그것을 할 수 없었다. 그리고 나는 좋은 돈을 벌었습니다. 여기 태국에서는 파트너의 가족과만 거래합니다. 나는 부모님이 도움이 될 때 그것을 좋아합니다. 당신은 이것을 당신의 파트너에게 맡깁니다. 한 달에 10.000유로가 있어도 그들을 위해 집을 짓는 것은 말도 안 된다고 생각합니다. 하지만 파트너를 통해 그들을 지원할 수 있습니다. 합리적이어야 합니다. 사랑이나 도덕적 고려에서 이 일을 해야 한다는 명제는 다시 전형적인 서양식 죄책감 사고입니다. 당신의 "도움"에 대해 처음부터 명확하다면 문제가 없을 것입니다. 그것은 여기 시스템의 일부이고 나는 그것에 협조하지 않는 것이 반사회적이라고 생각합니다.

    • 프레드 스쿨더맨 말한다

      잭, 당신은 그것을 잘 표현했습니다. 우리는 복지 국가에 살고 있기 때문에 여기에서 많은 세금을 냅니다. 무임승차자조차도 전폭적인 지원을 받는 곳이 몇 년 동안 저를 괴롭혔습니다.

      태국에는 그런 시스템이 없습니다. 아이들은 부모에게 의존하며 나중에는 그 반대입니다. 이전에 네덜란드의 경우와 다르지 않습니다. 사회화에 대한 이야기는 여기 사람들을 자기 중심적으로 만들었습니다. 도움이 필요한 부모는 요양원에 배치됩니다. 무례하다고 여겨지는 태국(아시아)에서!

      저는 태국 여성과 결혼한 지 10년이 넘었고 그녀의 미혼모를 재정적으로 지원하는 것을 당연하게 여깁니다.

  28. 루디 반 괴테 말한다

    안녕하세요.

    이제 태국에 온 지 거의 XNUMX개월이 되었고 영원히 이곳에 머물 생각입니다. 나는 두 달 전에 여자 친구를 만났고 그녀가 "부모님을 지원하십시오"에 대해 이야기하기 전까지는 모든 것이 완벽하게 클릭되었습니다. 나는 방금 매우 힘든 이혼을 겪었으므로 회의적이었습니다.

    저는 블로그의 일일 독자이며, XNUMX년 동안 모든 기고, 일기, 경험을 읽은 후 모든 것을 조금 안다고 생각했습니다…

    그런 다음 방콕 공항에 도착하면 망치로 머리를 강타합니다. 상상했던 것과는 완전히 다르기 때문에 더 큰 문화 충돌을 상상할 수 없습니다. 그리고 그것은 시작됩니다... 일단 당신의 방에서 당신은 그 지역을 탐험하기 시작하고, 당신은 당신이 그 나라와 그 주민들, 관습과 사고방식에 대해 전혀 알지 못한다는 것을 발견합니다...

    이제 내 여자 친구와 지원하는 엄마 아빠로 돌아가서 순서대로. 나는 그것이 그녀에게 그렇게 중요하다고 상상하지 못했습니다.
    나는 당혹스러웠고, 그녀는 원하는 모든 것을 얻었고, 나에게 과분한 것은 아무것도 없었으며, 그녀는 떠나고 싶어 했습니까?

    그녀는 이틀 동안 그녀의 여동생과 함께 지냈고, 나는 그녀의 여동생과 태국 친구들과 많은 이야기를 나누었습니다. 단 하나의 결론으로 ​​가족의 지원이 매우 중요합니다. 체면을 잃었기 때문입니다.

    나는 그것에 대해 며칠 동안 여자 친구와 이야기했습니다. 어느 정도까지 말할 수 있는지, 영어에 대한 그녀의 지식은 매우 제한적입니다. 이제 그녀는 "예"라고 말하고 5 초 후에 같은 질문에 "아니오"라고 대답합니다.
    그녀는 친구가 자신을 지원하지 않으면 자신과 가족의 체면을 잃게 되면 친구와 함께 고향에 부모님을 방문하러 갈 수 없다고 말했습니다.

    비록 내가 그녀를 이해할 수 있기까지는 오랜 시간이 걸리겠지만, 이제 나는 그녀를 더 잘 이해하게 됩니다. 한 가지 확실한 건... 금전적인 합의를 했고, 여기서도 걸림돌이 됐는데, 그 돈의 일부를 자신의 통장에 넣어야 한다고 주장했기 때문에 더 이상 문제가 없고, 행복해하고, 그녀는 하루 종일 웃는다.

    솔직히 나는 그녀를 이해하지 못해서 거의 잃을 뻔했고 그녀가 매일 나와 함께 있다는 것이 운이 좋다... 그녀는 Isaan의 Sae Khaeo 출신이고 편견에도 불구하고 그녀는 사랑스럽고 달콤하고 아름다운 갈색 여성입니다 .

    40주 안에 우리는 그녀의 부모님을 방문하고 캄보디아로 XNUMXkm 떨어진 비자를 받을 것입니다. 정말 기대됩니다... 제 여자친구가 말합니다: 부모님은 늙으셨고, 청소부 아줌마를 고용할 여유가 없기 때문에 깔끔하지 않습니다.

    Loong, 내 여자 친구가 두 가지를 더 부르기 때문입니다. 새 옷, 그래서 그녀는 새 옷으로 그녀의 고향 마을에 도착하고 가족과 이웃 앞에서 엄마에게 "월간 지원"을 개인적으로 넘겨줍니다. ..

    뭐, 좋아하는 여자를 행복하게 해줄 수 있다면 XNUMX초도 망설이지 않아!

    그녀는 그만한 가치가 있으며, 이미 이 블로그에서 좋은 조언을 충분히 읽었지만 여기에서 파트너를 원하고 여기에 머물고 싶다면 정말 적응해야 한다는 것을 깨달았습니다. 그들의 생각의 세계에 침투하려고 노력하십시오.

    하지만 그에 대한 보상은 비례합니다. 존중한다면 그들은 매우 착하고 충성스러운 파트너입니다. 하지만 모든 곳에서 그렇지 않습니까?

    나는 Thailandblog에 감사하고 싶다. 블로그가 없었다면 나는 여기에 없었을 것이다… 당신이 조금 적응한다면, 이곳은 멋진 나라, 사랑스러운 사람들, 좋은 음식… 항상 좋고 따뜻하다… 나는 여기서 떠나고 싶지 않다.

    루디

  29. 위대한 마틴 말한다

    나는 그 말에 동의하지 않는다. 특히 문장이 아닙니다. 이런 종류의 혼잣말을 이해하지 못한다면 태국에서 어떻게 작동하는지 이해할 수 없습니다. 나는 어떤 식으로든 내 (태국) 아내의 가족을 부양하지 않고도 그것을 알고 있다고 확신합니다.
    이것은 분명히 개인적인 이야기입니다. 그것은 작가가 자신의 가족을 위해 하지 않는 것에 대한 나의 존경심을 손상시키지 않습니다.
    그러나 이것을 외국인과 태국 여성 사이의 모든 태국 관계에 대한 예로 설정하는 것은 너무 단순합니다. 모든 당사자가 만족할 수 있도록 상황이 완전히 다르게 진행되는 수천 가지의 모순이 분명히 있습니다.
    이것을 도덕적 의무라고 부르는 것은 지나친 것입니다. 따라서 4년 동안 여자 친구였던 태국 여성과 마침내 결혼하는 것은 도덕적 의무라고 할 수 있습니까?.

  30. 좋은 하늘 로저 말한다

    우리 서양인들은 원칙을 고수합니다. 내 것은 내 것이지 다른 사람의 것이 아닙니다. 태국인들은 그렇게 보지 않는다. “내 것과 내 가족의 것이 또한 당신의 것입니다. 당신의 것은 내 것이고 우리 모두의 것입니다.” 나의 맏형이 최근에 간단한 일의 결과로 나에게 이것을 설명했다. 아내가 커피에 곁들일 디저트를 사줬고, 처남도 똑같이 해서 모든 것을 냉장고에 넣어두었습니다. 이제 나는 처남이 그와 아내를 위해 무엇을 샀는지 알고 싶어서 지금 당신 것이 무엇인지 물었습니다. 그는 내가 그에게 그것을 물은 것이 매우 이상하다고 생각했고 그는 그가 산 것을 내가 먹는 것이 좋을 것이라고 대답했습니다. 그는 당신이 내 형제와 같다고 말했습니다. 그런 다음 나중에 그는 태국인의 관점을 나에게 말했습니다. 그런 생각의 차이 때문에 많은 일들과 많은 관계들이 그 이유만으로 실패하는 것 같아요. 그런 말은 우리에게 매우 이상해 보이고 우리는 어린 시절부터 서구적 견해에만 익숙하기 때문에 어려움을 겪고 있습니다. 태국인에게 가족을 돕는 것은 세상에서 가장 정상적인 일입니다. 또한 매우 자주 특히 그 가족이 도움이 필요하지 않도록 돕는 것이 파랑에 관한 것입니다.

  31. Ken 말한다

    잭,
    나는 당신의 의견을 이해하지 못합니다. 사랑은 죄책감과 무슨 관련이 있습니까?

    • 잭 S 말한다

      켄, 아내를 사랑하면 아내의 가족도 사랑하고 부양해야 한다는 말이 있잖아요. 서양 문화는 죄의 문화입니다. 다른 사람이 우리보다 더 나쁜 일을 할 때 우리는 죄책감을 느낍니다(대부분의 경우). 이 연은 태국에서 작동하지 않습니다. 그리고 확실히 일부 남자들이 온 가족, 형제자매를 부양해야 한다고 생각할 때는 그렇지 않습니다. 왜냐하면 그들은 매우 가난한 사람들이고 결국 그들은 그들의 누이를 사랑하기 때문입니다.
      모든 사람이 일이 자신에게 불리하게 흘러가는 것을 도울 수 있는 것은 아닙니다. 잘못된 선택을 하거나 선택을 전혀 하지 않는 것도 이와 관련이 있습니다. 친애하는 형제는 더 이상 일하러 가지 않습니다. Farang은 연민(죄책감)이 있고 그가 벌 수 있는 것보다 더 많은 돈을 지불하기 때문입니다.
      사랑은 죄의식과 혼동되는 경우가 많습니다. 하나가 무엇인지, 다른 하나가 무엇인지 깨닫지 못할 때입니다. 나는 내 여자 친구를 사랑할 수 있고 여전히 그녀의 부모에게 아무것도 줄 수 없습니다. 하지만 내가 훨씬 더 잘하고 있기 때문에 무언가를 베풀고 있다는 죄책감도 들 수 있습니다.

  32. 에릭 씨 말한다

    가난이 게으름에서 오는 것이 아니라면 그 말에 전적으로 동의합니다.
    손만 내미는 걸인은 내 긍휼을 쉽게 의지할 수 없다.
    무언가를 하세요: 꽃이나 녹슨 못을 팔거나, 신발을 닦거나, 탱크의 먼지를 털어내세요.
    오토바이,하지만 뭔가를! 그런 다음 가장 가난한 슬롭을 존중하고 이것도 보여주고 싶습니다.

    또한 당신의 (나의) 태국 인척도 묻지 않지만 그들이 도울 수 있다면 거기에 있습니다. 그리고 그들을 위한 나. 미소와 존경심으로.
    이것이 부모님이 저를 키우셨던 방법입니다. "잘하고 뒤돌아보지 말라".

  33. 말한다

    이 경우 태국인 여자친구와 시댁에 재정적으로 지원하는 것은 전적으로 괜찮다고 생각합니다.
    그들은 열심히 일하면서도 여전히 가난하기 때문입니다.
    정말 최선을 다하는 좋은 사람들이에요.
    그러나 최대한 많은 돈을 요구하고 이익을 얻기 위한 것일 때
    그리고 당신이 그들을 믿을 수 없을 때
    그런 다음 통과합니다.

  34. Andrie 말한다

    나는 이것이 정말 흥미 롭다고 말해야합니다. 한편으로는 온 가족이 아니라 시어머니가 앞으로 나아갈 수 있도록 도울 수 있다고 생각합니다. 그래서는 안됩니다.
    하지만 한편으로는 의무처럼 느껴지기도 합니다. 그리고 나는 종종 생각합니다. 과거에는 어땠습니까? 그래서 파랑이 없었습니다. 그리고 그것이 더 이상 가능하지 않은 이유는 무엇입니까?
    과거에는 온 가족이 시어머니를 돌보았지만 이제는 아내(혹은 나)가 혼자 시어머니를 돌봐야 할 뿐만 아니라, 뿐만 아니라 형제, 아들 등 온 가족과 가능하면 사촌까지도 포함합니다. 그리고 Isaan의 작은 마을에 많은 사람들이 있다는 것을 저에게서 가져 가십시오.

    나는 지금 상황이 다음과 같다고 생각한다: 그녀의 아들은 그녀(나)를 동네 ATM으로 보고 일하고 배우는 것도 너무 좋아하지 않는다. , 매일 인터넷 사용 등. 그녀의 오빠들은 이런 식으로 괜찮다고 생각하지만 어머니가 의사나 병원에 가야 한다면 우리가 지불해야 합니다. 때때로 오토바이 기름값이나 그와 비슷한 것을 우리가 지불하는 것이 정상이라고 생각하더라도 그들은 지불해야 합니다.
    그리고 그 동안 어머니는 이것이 정상이라고 생각하고 그 모든 기부금 외에도 아들처럼 원하는 것을 할 수 있도록 월별 금액도 지불해야한다고 생각합니다.

    그것이 저에게 약간 불리한 이유이며 여기에 "좋은"댓글이 너무 많다는 것을 이해하지 못합니다. 이 모든 것을 눈치 채지 못하셨거나 그 가족들이 좀 더 전술적이거나 여전히 저에게 잘못이 있습니까?

    누가 오 누가 나를 도울 수 있습니다.

    Andrie

    • 칸 피터 말한다

      이 내용을 읽으면 가족 내에서의 귀하의 역할을 훨씬 더 잘 이해하게 될 것입니다. https://www.thailandblog.nl/achtergrond/thailand-bij-uitstek-een-netwerk-samenleving/

      • MACB 말한다

        @ Khun Peter, 13월 18일, 오후 48:XNUMX:

        모든 farang이 매우 주의 깊게 읽어야 할 훌륭한 기사입니다.

        금주의 진술과 관련하여: 태국은 복지 국가가 아니기 때문에(아마도 결코 없을 것입니다*) 가족 씨족이 이러한 책임과 함께 부담을 집니다. 상호 원조뿐만 아니라 상호 협의(간섭 포함)도 있습니다. 클랜을 기반으로 구축할 수 있습니다! 나는 종종 태국인의 상호 원조를 가까이에서 경험했습니다. 주변을 잘 살펴보면 매일 예를 볼 수 있습니다.

        태국 파트너와의 영구적인 관계를 통해 귀하는 가족 구성원이 되며 그에 따른 혜택과 부담이 있습니다. 일반적으로 외국인이 경계를 표시하는 것은 허용됩니다.

        *이 기사는 복지국가로의 (더욱) 확장과 같은 미래의 동향을 보고합니다. 아시아에서는 적어도 우리가 유럽에서 알고 있는 것처럼 부유한 국가에서도 그렇지 않습니다. '돌봄'은 주로 사적 이니셔티브(예: 회사 또는 클랜을 통해)를 기반으로 합니다. 일반적으로 국가에서 마련하는 것은 의료 및 교육을 위한 기본 서비스입니다.

    • 반역자 말한다

      많은 태국인들은 모든 외국인이 매우 부유한 사람이라고 생각합니다. 태국인은 그것이 사실인지 여부에 관계없이 사실로 봅니다. 국외 거주자는 처음부터 이 농담이 먹히지 않는다는 것을 분명히 밝힐 것입니다. 태국인들은 우리가 가족의 (재정적) 역할을 하기를 원하지만, 이 태국 카트에 자신을 밀어넣는다면 당신은 충분히 멍청합니다.

      나는 네덜란드에서는 당시 아내에게 새 드레스를 주지 않았지만 태국에서는 가장 말도 안되는 일을 위해 자발적으로 많은 돈을 식탁에 올려놓는 많은 국외 거주자가 있다는 것을 계속해서 알고 있습니다. 분명히 낮 기온이 높을수록 정상적인 사고 능력에 영향을 미치는 것 같습니다. 위의 모든 답변을 읽었을 때 자신을 현금 소로 사용하도록 허용하는 (가난한) 국외 거주자가 많이 있으며 모두 . . .그것은 태국 문화입니다. . . , 이것을 자신과 다른 사람들에게 설명하십시오.

      그러나 사실은 많은 태국인들이 비참한 상황에 처해 있다는 것입니다. 돈이 없고, 재정적으로 속하지 않는 수준에서 참여할 수 있도록 모든 곳에서 빌립니다. 거기에 요점이 있습니다. 그러나 부유한 태국인들은 이를 악용하여 월 5%의 이자로 사채를 제공합니다. 그것은 60%/년의 이자율입니다!!!. 그것은 부유한 태국인들이 가난한 태국인들을 노골적으로 착취한다는 것을 의미합니다. 가난한 태국인은 재산이 없기 때문에 은행 대출을 받지 못합니다.

      그런 이유로 저는 가족 구성원을 금전적으로 승진시키지 않습니다(제 아내 제외). 그들은 종종 지난 25-40년 동안 재정적으로 매우 나쁜 상황을 스스로 쌓아왔습니다. 대출 후 대출 및 상환 가능성 없음. 그렇기 때문에 나는 그것에 대해 아무것도 바꿀 생각이 없습니다. 나는 미국에서 온 부자 삼촌이 아닙니다. 나는 첫날부터 이것을 태국 가족에게 분명히 말했습니다. 아내도 같은 생각이다. 태국인으로서 그녀는 또한 많은 태국인이 에 대해 아무런 감정이 없다고 생각합니다. . . 돈.

      여기서 도덕이나 도덕적 의무에 관해 이야기하는 사람은 먼저 실제 상황을 면밀히 살펴보고 나서 먼저 다른 사람들을 격려하는 것이 좋을 것입니다. 이 일에서 선교사 역할을 맡은 국외 거주자들에게 저는 이렇게 말씀드립니다. . 어서,… 그러나 이것을 현실로 보는 다른 사람들을 개종시키려고 하지 마십시오.

  35. 브람시암 말한다

    사랑과 돈은 태국에서 불가분의 관계입니다. 한편 냄비는 주전자를 검게 부르고 있습니다. 바걸들과 장난치는 주정뱅이들은 반사회적이고 사랑의 관계를 맺는 사람들은 좋지만 결국 그들은 모두 큰 돈을 지불했고 그 돈은 어떤 식으로든 태국 사회로 흘러들어갔다. 시댁을 돕는 것은 높이 평가되지만, 가족에 속하지 않는 외다리 거지는 운이 좋지 않습니다. 그럼 당신은 당신의 20 바트를 없앨 수 있습니다.
    다행히도 돈에는 양심도 도덕도 없습니다. 궁극적으로 중요한 것은 자신과 타인에게 얼마를 쓰고 싶다고 생각하는가입니다. 그리고 믿거나 말거나, 침몰한 바걸의 엄마는 사랑하는 시어머니만큼이나 필요한 것이 많습니다. 나머지는 도덕 주의자에게 달려 있습니다.

  36. 패트릭 말한다

    만약 우리가 그들의 재정적 상황에 처해 있고 우리 마을에 재정적으로 그들을 망치는 외국인과 결혼한 친구가 있고 당신이 당신을 사랑하지만 재정적 도움은 없는 외국인과 함께 당신의 마을에 왔다면 당신도 마찬가지일 것입니다. 다른 사람들이 도움을 주기 때문에 체면을 잃어라 그러면 사랑은 어디에 있습니까? 원하는 대로 비틀고 돌리십시오. 돈이 전부입니다. 마을의 태국 남자들은 외국인들이 할 수 있는 일을 할 수 없습니다. 그렇다면 선택은 빠릅니다. 만들어진!!
    그리고 파타야에는 나이 많은 신사와 잠을 자거나 그 나이 많은 신사와 함께 살고 있지만 여전히 가라오케에 가서 젊고 잘 생긴 소년을 사들이는 마스크가 얼마나 많은가요? 우리도 감정이 있으니 돈에 관한 것이 아니죠? 생각하다?????
    그렇습니다. 모든 것에는 예외가 있습니다. 하지만 대부분의 서양 남성은 자신에게도 예외가 있다고 생각합니다.

  37. jm 말한다

    당신과 태국 가족이 행복하다면.
    줄 수 있으면 조금이라도 줄 수 있습니다.
    상급자가 이미 가족에게 신소드를 주었다는 것을 잊지 마십시오.

  38. Ken 말한다

    알았어 잭 알겠어

  39. Eugenio 말한다

    네덜란드 정부는 점점 더 시민에게 가족에 대한 책임을 부여하고 있습니다. 모든 결과와 함께. 많은 노인들에게 그것은 뚱뚱한 냄비가 아닙니다. 그리고 시설(예: 양로원 및 요양원)은 점점 더 허물어지고 있습니다. 개인 기부금이 증가하고 있으며 사람들은 자원봉사자와 가족에 점점 더 의존하고 있습니다.

    우리 중 얼마나 많은 사람들이 여전히 네덜란드에 부모가 있는지 궁금합니다. 얼마나 자주 방문하거나 연락합니까? 궁핍해지면 얼마나 많은 도움이 필요할까요? 그것도 배달할 건가요 아니면 태국에 머무르는 걸 선호하나요?

    많은 사람들이 상대적으로 어린 태국 인척과 거의 알지 못하는 태국 친척을 지원합니다.
    그들은 자신이 그것을 알아야 하지만, 이것의 요점을 보지 못하는 다른 사람들에게 이 의무를 도덕적으로 부과해서는 안 됩니다.

    누구나 저항할 수 없는 일을 해야 하지만, 책임이 있다면 차라리 친가족과 자신의(태국) 가족을 위한 것이라고 생각합니다.

    나의 논평은 태국의 '가족 문제'를 좀 더 넓은 관점에서 바라보려는 시도로 보아야 한다.

    • 잭 S 말한다

      Eugenio, 이것이 사실일 수 있지만 월 기부금이 줄어들고 있습니까? 아니요. 추가 부담금이 부과됩니다. 태국에서는 건강 보험이나 연금 기금을 거의 또는 전혀 내지 않습니다. 그것은 또 다른 비용입니다. 또한 여기의 에너지 비용은 훨씬 낮습니다. 에어컨 없이도 여기서 살 수 있습니다. 난방이 없는 네덜란드에서는… 어렵습니다.

  40. 존 데커 말한다

    그러나 우리는 실제로 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?
    내가 어렸을 때 매주 화요일마다 조부모님에게 음식 한 그릇을 가져다주러 차를 몰고 갔던 일이 아직도 기억납니다. 다른 날에는 삼촌과 숙모가 그랬습니다.
    어머니는 매주 목요일 마지못해 충실히 조부모님에게 집을 청소하러 가셨습니다.
    매주 토요일 우리는 두 개의 쇼핑백을 가지고 토요 시장에 갔고 거기에서 온 가족이 모여서 부모님에게 식료품을 나누어 드리는 조부모님에게 갔다.

    네덜란드의 상황이 변한 것은 매우 안타까운 일입니다.

  41. 얀 럭 말한다

    모두가 자기 자신을 돌보고 신이나 부처님이 우리 모두를 돌보게 하세요 태국에 가기 전에 명확한 합의를 하세요 큰 아이처럼 굴지 마세요 가족에게 돈을 주지 않습니다 당신은 그렇게 하지 않았습니다 네덜란드에서도요. 그녀의 형제자매들이 그녀보다 더 잘살고 있는 동안 그녀의 가족에게 기여해야 하는 도덕적 의무? 말도 안 되는 일 아닌가요? 그냥 마음이 말하게 해주세요. 저는 때때로 다리 없이 살아가는 사람들이 있는 장애인 가정을 지원합니다. 사고로 태국 가족에게 죽도록 버려져 남겨진 장애인들을 위한 그 집에 제가 쌀 50kg을 가지고 도착하면 그들은 기뻐하며 돈이 아니라 음식을 원합니다. 태국에서는 장애인을 부처와 영혼의 나쁜 징표로 여기기 때문에 서양인이 원하지 않거나 이해할 수 없는 모든 것을 문화라는 단어로 묶습니다. 오후 500바스로 살아야 하는 장애인은 태국문화?그들은 가족을 좀 더 인도적으로 대하기 위해 여전히 옷이 많이 필요합니다.그래서 그 파랑에게 돈을 요구하는 가족보다 옷이 더 필요한 장애인을 지원하십시오.

  42. 윌리엄 부어햄 말한다

    아직도 태국에 아이들이 부모를 돌보는 배려하는 사회가 있다는 것이 대단하다고 생각하고 저도 그 말에 동의합니다. 우리는 부모님과 400미터 거리에 살고 있기 때문에 요리와 집안 청소, 매일 오후 아버지에게 맥주를 가져다주는 등 실질적인 의미에서 부모님을 더 많이 지원합니다. 그들은 파랑과 함께 살고 있고 차로 4시간 거리에 사는 또 다른 자매로부터 재정적 지원을 받습니다.

  43. 크리스 말한다

    2014년에 나는 나보다 몇 배나 더 부유한 여성과 결혼했기 때문에 태국에 있는 네덜란드 국외 거주자들 사이에서 흰 까마귀일지도 모릅니다. 머지 않아 나는 그녀의 가족을 부양하는 문제에 직면하게 될 것입니다. 결국 그 가족은 콘도미엄 건물과 (방콕에 있는) 상점과 같은 기타 부동산을 소유하고 있어 월 수익이 많습니다.
    태국 중산층(월급 20~80바트, 방콕뿐만 아니라 콘캔, 우돈타니 등 경제 성장 도시)의 성장을 감안할 때 더 많은 외국인들이 부유한 태국 여성과 결혼할 것입니다. 태국 가족의 지원은 필요하지 않습니다. 교육 분야(특히 북부와 북동부, 가난한 지역의 직업 교육)와 농업(작물과 가축의 다양성 증가, 가난한 농부를 지원하지만 부패한 쌀 보조금을 통해서가 아님) 분야의 태국 정치가 변하지 않는다면 가난한 사람들은 언급된 지역의 태국인들은 한동안 가난하게 남아 상대적으로 더 가난해질 것입니다. 북쪽과 북동쪽의 시골 지역에서 아내를 찾은 외국인의 경우 가족을 부양하라는 요청을 훨씬 더 많이 받을 것입니다. 어떻게 보든 최소 소득이 있든 공적 연금만 있든 최소 임금 300 바트로 일하는 태국인보다 훨씬 부자이기 때문입니다. 그리고 비공식 부문에서 일하는 많은 태국인들은 이 금액에 도달하지도 못합니다.

  44. 마커스 말한다

    다른 사람들에게 정상으로 받아들이려는 목적으로 개인적인 상황에서 비롯된 것이 아닌가 하는 극도로 비난받을 만한 진술입니까?

    그들은 물론 트릭으로 가득 찬 전체 상자를 가지고 시도합니다. 태국 연결은 지갑을 여는 레버입니다.

    하지만 객관적으로

    자신의 삶의 상황에서 벗어나십시오. 그게 정말 필요한가요? 세대는 단순한 삶에 만족하고 TV로 이동합니다. 자동차, 모페드, 심지어는 부모보다 더 큰 원을 주기도 합니다.

    자신의 책임, 예, 당신은 당신의 삶을 구축하고 나중에 괜찮습니다.. 메콩 강에 의해 강화되었는지 여부에 관계없이 그냥 장난하지 않습니다.

    그것에 찔 렸습니다, 네 저도 처음에 그녀의 어머니가 내 돈으로 큰 부인 역할을하고 출처를 언급하지 않고 전달할 것이라는 것을 깨달을 때까지 저도 마찬가지였습니다. 그렇다면 도박은 체면을 주기 때문에 그렇습니다. 이키는 수확이 늦어 30년 전에 필요했던 대출의 상처를 지금도 핥고 있다. 또는 땅을 산 환상의 의사 수수료.

    나는 KIE NEW AUW가 되어 정말 운이 좋으며 그들은 이제 수탉 이야기로 당신이 거기에 도달하지 못할 것이라는 것을 알고 있습니다.

    불과 며칠 전 치앙마이 이모가 커피숍을 위해 수십만 달러를 마련하려고 합니다. 다시는 볼 수 없는 태국 스타일의 대출. 잠시 후, 변호사의 아들이 뚱뚱한 메르세데스를 타고 그녀를 데리러 옵니다.

    그리고 더 많은데 아내의 잔소리, 개들과 해변에 가야한다

  45. 키토 말한다

    남에게 대접받고 싶은 대로 남을 대접해야 한다고 항상 배웠습니다. 그것은 물론 양방향으로 작동해야 하는 명제이며, 그렇지 않으면 스스로를 배제합니다.
    저는 태국에 거주한 지 XNUMX년 정도 밖에 되지 않았지만 "태국인 파트너와 그의 (조)부모에게 재정적 연대를 보여야 하는 도덕적 의무"(그리고 암묵적 확장의 경우 나머지 가족, 또는 더 나은: 클랜 - 위의 응답 대부분 참조)은 주로 파랑에서 태국인으로 예상됩니다(말하지 않음: 부과됨).
    반대로, 이런 경우는 훨씬 적습니다(절대라고는 할 수 없습니다). 적어도 그것은 내가 맹목적으로 믿는 것이 아니라 그 본질(재정적 일방통행)을 믿는 다른 사람들의 경험에서 배운 것입니다.
    몇 년 동안 이곳에 살고 있는 내 친구는 이렇게 말합니다.
    “당신이 그들을 위해 무엇을 하든, 당신은 태국인들에게 버림받은 존재로 남을 것입니다. 먼저 부모, 조부모, 형제자매, 자기 자신이 옵니다. 그런 다음 사촌, 모든 특별한 친구 및 지인, 말하자면 클랜원입니다. 그런 다음 나머지 마을 공동체. 그런 다음 자신의 지방의 주민들. 그런 다음 그들이 싸운 사람들을 제외한 다른 모든 태국인. 그들은 한 단계 더 낮아집니다. 같은 적의 개 바로 위에 있습니다. 그리고 나서 거의 당신의 차례입니다: 당신은 그 개의 털에 있는 이를 쫓고 있습니다.”
    그것은 물론 문자적으로 전혀 해석될 수 없는 매우 대담한 진술입니다.
    그러나 그녀는 여기에서 몇 년 동안 살았고 특정 경험 전문 지식을 말하는 남자의 개인적인 경험에 대해 많이 말합니다(제가 말했듯이 그는 결코 광범위하지 않습니다).
    이 목소리도 들어야 한다고 생각했다.
    키토씨

    • 칸 피터 말한다

      친애하는 Kito, 나는 그런 경험이 없습니다. 나는 태국의 개 털에 있는 이보다 적지 않은 느낌을 받습니다. '사람은 마땅히 받아야 할 것을 얻는다'는 속담이 있습니다. 태국에서 친구의 지위가 그것과 관련이 있을까요?

  46. 중재자 말한다

    모든 응답에 감사드립니다. 댓글 옵션을 닫습니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다