앞으로 여행산업단체 ANVR 산하의 다양한 여행사가 여행자의 요청에 따라 전 세계 모든 목적지로 여행을 떠납니다.

이제 80세 이상 네덜란드 국민의 거의 18%가 백신 접종을 마쳤고 내각에 따르면 사실상 더 이상 제한 조치가 없기 때문에 지원 조치가 더 이상 필요하지 않으므로 여행 부문은 두 사람 모두에게 안전하고 책임 있는 여행을 제공할 여지가 있다고 봅니다. 네덜란드 내외의 목적지 유럽 외

ANVR은 14월 XNUMX일 화요일 퇴임하는 Mark Rutte 총리가 기자 회견에서 발표한 바와 같이 케이터링 산업에 "어떤 종류의 지원이 필요한지" 내각이 심하게 영향을 받는 여행도 포함할 것이라고 가정합니다. 이에 부문.

최근 몇 주 동안 우산 조직은 정부에 지원 조치를 연장할 것을 강력히 촉구했으며 앞으로 몇 주 동안 계속 그렇게 할 것입니다. 여행사, 특히 1,5년 반 동안 완전히 문을 닫은 장거리 여행 전문가에게는 이러한 지원이 절실합니다. 유럽 ​​이외의 목적지에 대한 모든 여행 조언이 아직 노란색이 아니기 때문에 더욱 그렇습니다.

유럽 ​​연합 이외의 목적지로의 여행 및 휴가에 대한 주요 장애물은 여전히 ​​외무부의 부정적인 여행 조언입니다. 여행우산단체에 따르면 여행사는 1,5년 반이 넘도록 사업을 하지 못했는데 지금은 세상이 정말 달라졌다. 여행 권고를 결정할 때 네덜란드 정부는 귀국 시 예방 접종을 받은 여행자에 대한 검역 의무를 해제한 독일 동료의 좋은 예를 들 수 있습니다. 그리고 귀국 후 격리할 필요가 없다면 목적지 국가도 가도 될 만큼 안전합니다.

Frank Oostdam, ANVR 회장: “현재 전 세계 여행 권고를 노란색 또는 심지어 녹색으로 조정하라는 내각에 대한 우리의 조언은 단순히 그것이 실제로 가능하기 때문입니다. 성공적인 예방 접종 캠페인은 이미 예방 접종을 완료한 사람들의 거의 80%를 제공하며, 물론 여행 서비스 제공업체와 지방 정부가 취한 조치를 고려하여 전 세계적으로 자유롭게 여행할 수 있어야 합니다. 그리고 많은 여행자들도 그것을 원합니다. 우리 여행사에서 알아차렸습니다!”

지난주 ANVR과의 대화에서 국토부가 발표한 대로 가을에 여행조언이 조정될 가능성을 내다보며 일부 여행사는 이미 오렌지 목적지로의 여행을 진행하고 있지만 적절하고 안전하게 여행해야만 제공할 수 있다. 불가능한 입장 제한 및 고객이 원하는 경우.
고객이 주황색 목적지로의 여행을 예약했고 출발 시점에 여행사가 책임감 있고 안전하게 여행을 수행할 수 있다면 이 주황색 목적지로의 여행을 방해하는 것은 없습니다. 고객이 노란색 목적지로 예약했는데 출발 전에 목적지가 주황색으로 변경된 경우 고객은 여행사와 협의하여 여행을 가거나 재예약할 수 있습니다.

ANVR은 이 변화하는 여행 세계에서 여행 보험사도 보험 여행에서 자신의 역할을 수행한다고 가정하고 여행 보험사에 요청합니다. 또한 ANVR은 여행 조언을 조정하여 여행 부문과 협의하여 전 세계적으로 다시 여행을 가능하게 하도록 내각과 사역을 초대합니다.

"ANVR 여행사는 할 수 있기 때문에 전 세계 여행을 할 것입니다!"에 대한 4개의 응답

  1. 얀 빌렘 말한다

    이것은 화장실 오리 함량이 높습니다.
    (저희 WC덕은 WC덕을 추천합니다)

    ANVR은 휴가 국가의 규정을 완전히 무시합니다.
    ANVR은 보험 회사가 자신의 수입을 희생하여 도움을 준다고 잘못 가정합니다. 색상 코딩으로 인해 규칙에 따라 이것이 필요하지 않은 경우 지급 청구를 읽으십시오.

    • 데니스 말한다

      아니, 완전히 틀렸어.

      이렇습니다. 휴가 국가의 규정은 전혀 관련이 없습니다. 네덜란드 보험사는 그럴 필요가 없습니다. 중요한 것은 네덜란드 외무부의 코딩(녹색, 노란색, 주황색, 빨간색)입니다. "A 국가는 빨간색, B 국가는 녹색"이라고 표시되면 해당 정책(네덜란드 법률에 따라!!)에 따라 A 국가의 보험은 아무 것도 보장하지 않습니다.

      ANVR이 현재 원하는 것은 (제 생각에는 맞다고 생각합니다) 교육부가 반드시 유럽 외부의 모든 것을 주황색 또는 빨간색으로 던지는 것이 아니라 국가별로 맞춤형 조언을 제공하는 것입니다. 그래야만 보험사도 비용을 지불할 수 있습니다(그들의 취미는 아니지만 그들의 일과 그들은 이 "법정에서"에 대해 책임을 질 수 있습니다) 그리고 나서야 네덜란드인들은 마음의 평화를 가지고 휴가를 갈 수 있습니다 보험!)

      • 빌렘 말한다

        데니스가 절대적으로 옳습니다. 국가는 개별적으로 평가되어야 합니다. 상황이 합리적이거나 양호하면 노란색 또는 녹색이 적절합니다. 태국에서 거의 0건의 감염이 있었던 작년과 달리 태국은 여전히 ​​오렌지색이었습니다. 그리고 Dennis는 보험 회사에 대해서도 절대적으로 옳습니다. 그들은 지불하지 않아도 되는 모든 기회를 포착합니다. 코로나 위기 당시 네덜란드보다 위험도가 낮은 나라가 많았다. 그러나 보험은 실제 위험이 아닌 일반적인 조언에만 의존하기 때문에 지불하지 않습니다. 다시 conona의 첫 해에 태국의 예입니다.

    • 두비나 말한다

      동의합니다. 남부 유럽 국가에서 얼마나 많은 감염이 발생했는지. 그러면 우리는 제대로 예방 접종을 받을 수 있지만 아프리카 국가에서는 드라마입니다. 어떤 변형이 그곳에서 개발될지는 아직 알려지지 않았습니다. 많은 수의 감염된 사람들이 감비아에서 왔습니다. 영국에서 가장 많이 감염된 상위 10위 안에 들었습니다. 예방 접종을 받은 사람들은 여전히 ​​이 바이러스에 감염될 수 있으며 새로운 변종은 더욱 악화될 수 있습니다. 생각하다. 해당 국가의 백신 접종률이 70%일 때만 여행을 가요, 전에 들었습니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다