태국은 24월 2014일 일요일에 투표를 실시합니다. XNUMX년 XNUMX월 무효선거에 이어 몇 달 뒤 쿠데타가 일어난 이후 처음 있는 일이다. 그것은 선거 제도를 작동? 그리고 앞으로 입법부와 행정부는 어떤 모습일까요? 

태국 총독부는 국회라고 불리며 네덜란드와 마찬가지로 두 개의 방으로 구성됩니다. 상원(Eerste Kamer)은 전체가 임명되고 하원(하원, 의회)은 전체 인구에 의해 선출됩니다.

상원

상원의 임기는 5년이므로 XNUMX년 후에 치러지는 다음 선거 이후에도 영향력을 행사하게 됩니다.

150명의 상원 의원은 공식적으로 정치적으로 중립적입니다(정당과 관련이 없을 수도 있음). 상원 의원은 모두 군부가 선출하고 임명합니다. 기능에 따라 6명의 의원(군사령관 40명, 총사령관, 경찰청장, 내무부 사무총장)으로 구성됩니다. 국방), 직업별로 194명, junta에서 직접 선출한 XNUMX명.

상원은 할 말이 많을 것입니다.

  1. 의회가 251표 중 500표를 요구하는 총리를 선출할 수 없으면 상원이 투표할 수 있습니다. 그러면 총리를 선출하기 위해 의회에서 126표만 필요합니다. 총리는 국회의원이나 정당의 일원일 필요는 없으며, 예를 들어 쁘라윳 장군과 같은 '외부인'은 상원의 도움으로 선출될 수 있습니다.
  2. 상원은 헌법 수정 또는 사면 결정을 돕습니다.
  3. 상원은 명확한 개혁을 옹호하는 법률을 결정하는 데 도움을 줍니다.
  4. 상원은 선거위원회, 국가반부패위원회, 헌법재판소와 같은 독립적인 조직의 구성원을 임명하는 데 중요한 역할을 합니다.
  5. 5 상원은 정부가 현 정권이 수립하고 헌법에서 요구하는 20년 전략을 준수하는지 여부를 평가합니다.

헷 팔레멘트

과거에는 유권자들이 선거구 명부와 정당 명부 등 두 가지 투표를 했습니다. 이제 그들은 한 표를 행사할 것입니다. 350개 선거구 중 하나에서 가장 많은 표를 얻은 후보/정당이 국회의원이 됩니다. 150명의 다른 구성원은 지구 우승자에게 가지 않은 투표로 정당 목록을 통해 선출됩니다.

투표용지는 이해하기 어렵습니다. Voerer 각 정당은 전국적으로 투표 용지에 같은 번호를 가지고 있었는데, 지금은 그 번호가 모든 선거구마다 다릅니다.

실제로 이것은 가장 큰 정당이 꽤 많은 의석을 잃고 과반수를 얻는 것이 거의 불가능한 반면, 후속 정당은 다소간 더 많은 의석을 얻음을 의미합니다.

다음 표는 2011년 선거와의 비교를 보여줍니다. 득표율이 같으면 새로운 선거 제도에서 제XNUMX당이 많은 의석을 잃는 반면 중도 정당은 혜택을 받습니다.

2011년과 2019년 투표율 2011년 의회 의석 수 의석 수 의회 새 시스템 2019
푸 타이 48.5 265 (53의 %) 225 (48의 %)
민주당 35 159 (32%) 162 (35%)
분자이타이 34 56
차트 타이 파타나 19 24
차트 Pattana Pheu Phaendin 7 20
소규모 파티 3 3

20년 전략  

현행 헌법에는 미래의 모든 정부가 폐지 시 처벌을 받는다는 조건 하에 준수해야 하는 20년 전략이 포함되어 있습니다. 그 전략은 매우 모호하고 일반적인 용어로 작성되어 위반 가능성이 높아집니다.

독립 기관

선거관리위원회, 헌법재판소, 반부패위원회 위원은 현 정권에 의해 선출되고 임명되며 선거 결과와 이후 추진할 ​​정책 모두에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.

참정권 지리 또는 게리맨더링

2017년 44월 쁘라윳 총리는 강력한 2018조로 새로운 선거구 분할의 공표를 막았다. XNUMX년 XNUMX월 선거관리위원회는 마침내 선거구 분할을 발표했다. 많은 구 정당들이 여러 지역의 새로운 분할이 자신들의 정당에 반대하고 쁘라윳의 정당인 새로운 팔랑 쁘라차랏당에 찬성하는 것을 보았기 때문에 항의했습니다.

자신의 이익을 위해 선거구를 나누는 게리맨더링에 관한 만화입니다. 우리는 걱정스러운 Prayut를 봅니다: Red가 5%의 득표율로 60개 지구 모두에서 승리합니다. 그리고 행복한 쁘라윳: 새로운 구역 분할로 인해 (동일한 득표율로!) Green이 3개 구역 중 5개 구역에서 승리할 수 있습니다!

선거 운동 제한

이들은 선거관리위원회에서 발표했습니다. 당사자들은 정해진 금액만 지출할 수 있고, 비정치적 인물(예: 탁신 및 잉락)의 이미지를 포함할 수 없는 제한된 범위의 포스터를 게시할 수 있으며 소셜 미디어 사용도 제한됩니다. 반면 현 정권은 공적자금으로 대대적으로 선거운동을 하고 있음이 분명하다. 전국 여기저기서 움직이는 국무회의 같은 것.

결론

선거 제도는 특정 정당에 유리하고 선거 운동에 제한을 가하도록 설계되었습니다.

헌법과 다양한 기관의 개혁은 또한 현재 정권이 앞으로 몇 년 동안 정책에 영향력을 행사할 수 있는 것과 같습니다. 우선 반군정권이 내각을 구성하기가 어려울 것이다. 그리고 모든 내각은 준타를 지원하는 상원과 '독립 기구'를 진지하게 고려하고 있습니다. 진정으로 다른 길을 택하는 주요 개혁은 사실상 불가능합니다. 차기 정부의 주권과 독립성은 매우 제한적이어서 국가의 민주적 내용을 훼손합니다.

Rob V.의 의견에 감사드립니다.

www.khaosodenglish.com/

www.benarnews.org/

"선거 태국 11월 24일, 시스템은 어떻게 작동합니까?"에 대한 XNUMX개의 응답

  1. 롭 V. 말한다

    만화는 マンี(Mania) 시리즈의 만화입니다. 있습니다:

    141과.
    매니아는 우울합니다. 이 망할 형식을 어떻게 제거합니까?
    마니아는 행복합니다. 이것이 방법입니다. 경계를 다르게 나눕니다.

    보다: https://www.facebook.com/maneehaschair/photos/a.534246353382359/1202074539932867/

  2. 조니 비지 말한다

    그것은 시대 정신이 될 것입니다.
    미국에서도 트럼프와 그의 정당이 선거구 변경을 하고 트럼프 편을 드는 종신법관을 임명하고 있다.
    유럽연합도 제정신인지, 다른 이해관계가 있는지 자문해 볼 수 있는 그런 제도가 있다. 맥박 낚시와 디젤 자동차 모두 악마화되고 있으며 정말 순조롭게 진행되지 않는 일이 더 많습니다. 예를 들어 독일과 프랑스를 지도자로 두고 나머지는 히틀러의 이상에 부응하기 위해 의심스러운 국가에서 사기 사건을 벌이는 것입니다. 어느 정도 강제되는 바보들은 세계 무역에 관련되기 위해 참여해야 합니다.

    태국의 경우 NL에서 우리가 생각하는 것처럼 민주주의가 아니라는 것이 오랫동안 분명해졌습니다. NL에서는 다양한 당사자가 하위 수준에서 함께 작업할 수 있는 반면, 국가 수준에서는 때때로 "완료되지 않았으며" 헤이그의 인형극과 유사합니다.

    그렇지 않으면 흥미로운 부분에서 나는 그 지역에서 일어나는 일에 대해 아무것도 보지 않으며 선출된 사람이나 무엇이든지 선거 전후에 지역 수준에서 많은 일이 일어나지 않을 것이라고 생각합니다.

    숨겨진 실업은 계속해서 번창할 것이고 거의 변화가 없을 것입니다. 폭력의 불안이 없는 한 EU, 미국, 캐나다, 일본 등 외부 세계는 민주화에 가담하기 어렵다.

    많은 국가에서와 마찬가지로 다가오는 선거는 무대 연극입니다.

    • 티노 쿠이스 말한다

      과거에는 지역 및 탐본 차원에서 매우 흥미롭고 집중적인 지방선거가 치러졌지만 명확한 정당 구성은 없었습니다. 모두가 잘 아는 사람들에 관한 것이 었습니다. 나는 여러 번 토론에 참여했는데 매우 흥미로웠습니다. 불행하게도 군부는 4년 전 지방선거를 취소하고 지역 주민들을 직접 임명했다.

      • 조니 비지 말한다

        그런 다음 그것은 꽤 인기있는 NL과 같은 지역 파티 또는 XNUMX 인 파티와 유사합니다.

        그런데 폐기하면 지방선거를 다르게 볼 수 있다.

        그 수준의 선거는 종종 마을이나 더 넓은 지역에서 가장 큰 가족이 참여합니다. 방콕과의 접촉을 통해 자금을 사용할 수 있고 부패를 조장할 수 있습니다.
        junta는 다르게 생각하고 갑자기 나쁜 선택입니까?

        그 신참자들이 사람들이 당신에게 기대하는 바를 할 수 있도록 깔끔하게 포장되어 있기 때문에 그것은 중요하지 않습니다.

  3. 다니엘 VL 말한다

    여기에서 이런 질문을 한 적이 있습니다.
    여기에 의무 투표가 있습니까?
    방콕에 거주하는 미등록자가 많을 때 어떻게 부르나요?
    작은 마을에는 선거인 명부가 존재합니다.
    투표하지 않으면?
    목록에만 투표할 수 있습니까? 얼마나 많은 투표? 아니면 1표만?

  4. 티노 쿠이스 말한다

    다니엘 VL
    1 투표는 의무적이지만 이제 투표하지 않아도 불이익은 없습니다. (이전에는 더 이상 특정 정치적 입장을 가질 수 없었습니다)
    2 22월 XNUMX일까지 웹사이트를 통해 다른 곳(예: 해외)에서 투표하고 싶다고 표시할 수 있습니다. 저는 수백만 명의 유권자(치앙캄에 등록된 제 아들 포함)가 그렇게 했다고 생각합니다.
    3. 정당 후보에게 한 번 투표합니다.

  5. 크리스 말한다

    게시물에는 몇 가지 충격적인 부정확성과 입증되지 않은 가정이 많이 있습니다.
    1. 상원은 150명이 아니라 250명으로 구성된다.
    2. 의회는 251명의 하원의원 중 최소 500명 이상의 다수결로 총리를 선출합니다. 지금 보이는 것처럼 Pheu Thai와 Future Forward Party가 연합(예: Sudarat PM, Thanatorn 부총리)에서 협력하면 성공할 것입니다.
    3. 이 경우 전적으로 NCPO에 의해 임명된 상원은 개입할 수 없습니다.

    가정:
    1. 의회가 총리를 선출할 수 없는 경우 상원이 고려됩니다. 그렇다면 실제로 총리로 선출되려면 최소 376표(의회 500, 상원 250, 합산 750, 절반은 375)가 필요합니다. 그 투표는 누구에게서나 올 수 있습니다. 상원 의원 250명 모두가 쁘라윳에 투표할 가능성은 낮습니다. '가난한' 태국인들이 투표소에서 돈이나 다른 선물의 유혹을 받지 않을 것이라고 계속 주장하는 완고한 사람들은 임명된 상원의원들이 모두 죽은 소처럼 쁘라윳에 투표할 것이라고 주장합니다. 그것은 하나 또는 다른 것입니다: 태국인은 부패할 수 있거나 그렇지 않습니다(또는 부분적으로).
    2. Kuhn Abhisit은 이번 주에 다수결이 존중되어야 한다고 암시했습니다. 좋은 독자를 위해: Prayut를 지지하지 않는 정당이 의회에서 다수당(Pheu Thai, FFP)을 얻는다면 민주당원은 이 연합의 PM을 기꺼이 지원(또는 참여)할 것입니다. 요컨대, Prayut에 대한 지원이 없습니다.
    3. 상원의원들은 제정신이 아니며 적대적인 의회에서 프라윳 총리가 총리직을 맡도록 돕는다면 앞으로 일어날 수 없는 상황에 부분적으로 책임이 있다는 것을 잘 알고 있습니다.
    4. 정치 관찰자들은 또한 250명의 상원 의원이 모두 쁘라윳에게 투표하더라도 나머지 126명은 선출된 의회에서 나와야 하기 때문에 그를 위한 과반수는 없을 것이라고 예상합니다. 게시물의 진술은 이것이 타당하지 않음을 보여줍니다. 이것은 교착 상태를 만듭니다.
    5. 상원이 헌법 개정에 중요한 발언권을 가지고 있다는 사실은 매우 이해할 수 있으며 네덜란드를 포함한 대부분의 국가에서 이러한 방식으로 마련됩니다.

    개인적으로 저는 지역구 승자가 의회에 직접 선출되는 선거 제도에 찬성하지 않습니다. 미국과 영국은 이것이 어디로 이어질 수 있는지 보여줍니다. '승자가 모든 것을 가져간다'는 이러한 시스템에서는 제대로 대변되지 못하는 사람들이 너무 많습니다.

    • 티노 쿠이스 말한다

      실제로 150명의 상원의원의 매우 어리 석고 충격적인 실수로 그 중 250명이 있습니다. 그러나 저는 부정확한 점 2번과 3번을 잘 설명했습니다. 상원은 의회에서 과반수가 없을 경우에만 투표합니다.

      나는 가정을 전적으로 당신에게 맡깁니다. 당신이 그것을 '입증되지 않았다'고 부르는 것이 우스꽝스럽습니다.

  6. l. 낮은 크기 말한다

    현행 헌법에는 미래의 모든 정부가 폐지 시 처벌을 받는다는 조건 하에 준수해야 하는 20년 전략이 포함되어 있습니다. 그 전략은 매우 모호하고 일반적인 용어로 작성되어 위반 가능성이 높아집니다.

    이른바 44조 조항과 상충되는 것 아닌가?

    "독립 기관"은 junta에 의해 선출됩니다!
    즉, 푸줏간 주인이 자신의 고기를 검사합니다!

    • 크리스 말한다

      그 전략은 실제로 모호하고 일반적인 용어로 설명됩니다. Dart는 또한 새로운 정부로서 많은 제안을 하고 이를 이 전략에 포함시키는 것을 가능하게 합니다. 따라서 전략을 위반하지 말고 제안이 전략과 완전히 일치한다고 설명하십시오.
      전략의 많은 포인트에는 잘못된 것이 없습니다.

    • 롭 V. 말한다

      그러나 Lagwmaat, 이들은 모두 국가의 이익을 위해 이 일을 하는 매우 고귀한 사람들입니다. 그들은 이것을 원하지 않았지만 무엇이 국가에 좋은지 이해하지 못하는 평민들의 손아귀에서 그것을 지켜내야 했습니다... (비꼬는말).

      그러나 뒤를 돌아보면 헌법재판소와 같은 기관이 중립성의 정점이 아니라는 사실을 알게 될 것입니다.

      읽기 자료: 9명의 심사위원이 태국 총선의 운명을 결정할 것입니다.
      https://prachatai.com/english/node/7933


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다