국가평화질서협의회(NCPO)는 국내외 기자 200여 명을 소집해 쁘라윳 짠오차(Prayut Chanocha) 총리나 다른 장관들에게 어려운 질문을 하지 않도록 요청할 계획이다.
기자와 군, 정치인의 만남이 곧 경찰청에서 열린다. Suchart Pongput 중령은 "건설적인 질문"을 하고 기자들이 사실을 왜곡하지 않기를 바랍니다. Suchart에 따르면 Prayut는 매일 신문을 읽고 그에 대해 쓰여진 내용을 확인합니다.
Suchart는 정부가 미디어와 건강한 관계를 구축하기를 원한다고 말합니다. 그는 이전 기자 회견에서 유감스럽게 생각하는 불쾌한 대결이 있었다고 인정했습니다.
Prayut은 언론인에 관해서는 짧은 신관을 가지고 있습니다. 예를 들어, 그는 한때 기자에게 바나나 껍질을 던져 그를 짜증나게 했습니다. 그럼에도 불구하고 총리는 비판적인 TV 채널이나 신문은 폐쇄되지 않을 것이라고 말했습니다. 공교롭게도 빨간 셔츠 채널인 PeaceTV는 방송이 중단되었습니다. Prayut에 따르면 그의 명령이 아니라 National Broadcasting and Telecommunications Commission의 결정에 따른 것입니다.
출처: 방콕 포스트 - http://goo.gl/pf3UES
나는 그가 더 이상 군대에 있지 않고 정치/공직을 맡고 있다고 생각했습니다. 중요한 질문은 이러한 유형의 직책의 일부입니다. 그것은 당신을 날카롭게 유지하고 당신이 일하는 세계/청중과 연락을 유지합니다. 묻거나 묻지 않을 수 있는 질문의 종류를 규제하는 것은 전체주의 정권의 특징이며 Prayuth와 cs가 자신의 정권에 대해 그리려고 하는 그림과 맞지 않습니다.
따라서 그와 cs에 대한 제 조언은 다음과 같습니다. 비평가들에 대해 투덜대는 것을 그만두고 그러한 비판에 대응하여 귀하/귀하의 정책을 개선하는 데 집중하십시오.
나는 Prayuth를 매우 이해하며 때로는 질문이 상상할 수 없을 정도로 어리 석습니다.
"바보 1명이 현자 1000명이 대답할 수 있는 것보다 더 많은 질문을 할 수 있다"는 속담은 태국어 질문 내용을 완벽하게 보여줍니다.
또한 서양에서 매우 지적인 사람으로 알려진 알버트 아인슈타인의 적절한 인용문은 "무한은 우주이고 무한은 인류의 어리석음이지만 우주에 대해서는 잘 모르겠습니다."라고 말했습니다.
물론 쁘라윳은 여전히 정신적으로 군인이므로 전체주의적 인물이다. 또 어떻게?
5555555 (화하하하)
이것은 Speld에 해당하는 태국어 조각입니까? 이건 윗 선반의 유머일 뿐이기 때문에 어쩔 수 없습니다.
언론 및 좋은 저널리즘과의 좋은 관계에서는 비판적인 질문을 할 여지가 충분합니다. 그 관계가 정말 좋으면 거기까지 최대한 들어가고, 그렇지 않으면 "그 부분에 대해서는 지금 말할 수 없고, 인정도 부정도 할 수 없다"는 식으로 질문을 피한다.
여기서 묻는 것과 쁘라윳의 반응은 독재 정권에 속하는 관행이다. 더 나은 (태국) 나라를 위해 함께 일하는 친구들과는 다릅니다.
De Speld를 모르는 독자들에게 즉시 유용한 이 놀라운 농담이 생각났습니다.
- https://www.youtube.com/watch?v=MQ7rhtp5p7Y
- http://speld.nl/2013/01/15/nederland-vanaf-1-februari-een-dictatuur/
(동영상이 1개 중 2개에서 제대로 로드되지 않은 경우 자신의 동영상)
이것은 태국인가 북한인가?
이것이 진짜 태국이다. 아마도 북한에 가본 적이 없을 것입니다. 북한은 100% 더 나쁘다.
경험이 없다면 태국과 북한을 비교하지 마십시오.
아니 (독재자) 세상 어디에도 어려운 질문을 좋아합니다.
이제 나는 Prayuth가 독재자라고 말하는 것이 아닙니다.
하지만 어려운 질문이 싫다면 어떤 걸 좋아하세요?
입에 꿀을 바르고 나팔을 불며 찬양과 질문을 합니다.
당신이 정부의 수반이 되고 싶다면, 구타를 당할 수 있어야 합니다.
러시아 지도자 푸틴 역시 어려운 질문을 좋아하지 않는다.
참을 수 없는 총리와 정부 지도자들. 그러므로 즉시 다른 직업을 찾기 시작하겠습니다.
어쩌면 태국 육군의 장군이자 총사령관이라는 그의 예전 직업이 그에게 그다지 나쁘지 않았을 수도 있습니다.
얀 뷰트.
예, 이렇게 하면 태국 질문은 절대 해결되지 않지만 너무 어렵지는 않습니다. 자신을 총리라고 부르는 이 세상의 푸틴과 에르도안과 점점 더 닮아가고 있습니다. 그들도 독재자가 아니라 총리입니다…
그것은 아주 작은 엉망이고 그것을 처리하기가 너무 어렵습니다. 진지하게 그는 독재자의 모든 특성뿐만 아니라 모든 특성을 가지고 있으며 모든 독재자와 마찬가지로 그의 플러시 천을 걷어차 야 할 것입니다. 아들들이 멋지다고 생각하는 블로그에 네덜란드인이 있습니다.