태국 중산층의 도덕적, 지적 파산
Tino는 1월 XNUMX일 뉴스 웹사이트 AsiaSentinel에 게재된 현재 태국 중산층의 도덕적, 지적 파산에 관한 기사를 번역했습니다. 작가 Pithaya Pookaman은 전 태국 대사이자 Pheu Thai Party의 저명한 회원입니다.
도시 중산층의 상당 부분이 권위주의 체제에 집착하는 이유는 무엇입니까? 가장 분명한 설명은 특히 고학력자, 공무원 및 기업인에 관한 한 이 시스템에 대한 그들 자신의 관심입니다. 그러나 많은 중산층은 태국 정치의 그늘에 둔감하거나 관심이 없으며 더 나쁘게는 민주주의, 세계화 및 보편적 가치를 이해하지 못합니다.
1932년 민주주의 혁명 이후 태국은 주로 다양한 권위주의적 성격을 가진 정권을 유지해 왔으며, 태국인의 마음에 자의적인 군사 통치에 대한 관용과 법치주의에 대한 어느 정도의 경멸을 주입했습니다.
일격
1932년 혁명이 있은 지 겨우 20년 만에 프라야 파홀(Phraya Phahol)은 태국을 민주화의 길로 되돌리기 위해 쿠데타를 일으켰습니다. '모든 쿠데타를 끝내기 위한 쿠데타'였다. 그럴 수 없었습니다. 그 후 군대는 추가로 14번의 쿠데타를 일으켰고 그 중 XNUMX번은 성공하여 무기로 태국의 정치 체제를 장악했습니다.
현재, 권위주의 정권에 대한 태국 도시 중산층의 독특한 관용은 큰 저항 없이 2014년 군사 쿠데타를 수용하고 지지하도록 이끈 것으로 보인다. 구식 중세 정치 체제에 대한 이 슬픈 헌신은 그들이 국제적으로 받아들여지는 모든 규범에 대해 독재 정권을 변명하도록 자극했습니다.
플루크 사메드 / Shutterstock.com중산층
충분히 역설적이게도, 특히 독재에 대한 중산층의 대부분의 관용은 언론의 자유와 민주적 절차를 용납하지 않게 만들었습니다. 그들은 그들의 불만을 표명하기 위해 정권에 도전하는 사람들의 기본권에 대한 명백한 침해와 불의에 귀머거리가 되었고 둔감해졌습니다. 그들의 도덕적 핵심은 너무 유연해서 도덕에 반대하는 선동과 폭정의 도구로 변할 수 있습니다. 불의에 대한 무관심, 사회의 변두리에 있는 동포에 대한 경멸, 민주적 절차를 무시하고 자유를 의심하며 양도할 수 없는 권리만을 옹호하는 반체제 인사들을 탄압하는 데 뻔뻔한 기쁨을 보여준다.
잘못된 애국심으로 인해 태국 중산층은 선거와 대표 정부를 외부에서 수입한 것으로 간주하고 권위주의와 군사 정부를 태국 전통적 가치의 구현으로 잘못 보고 있습니다. 게다가 태국 언론의 자제력도 온전한 진실을 말하지 않는 데 한몫한다.
정치적 혼란
태국의 도시 중산층은 이전 민주 정부를 비난한 다음 수도의 일부를 마비시킨 오랜 정치적 혼란 이후에 독재 정권이 평온과 안정을 회복했다고 칭찬합니다. 현 정권 하에서 부패가 만연해 있고 책임을 지지 않을 만큼 모순적이지만 '부패를 멈추기 위한 쿠데타'라는 진언을 고수하고 있다. 더욱이 그것은 민주주의가 항상 군대에 의해 방해를 받았고 결코 완전히 발전하도록 허용되지 않았다는 사실을 무시합니다. 2013-2014년의 불안이 군대 자체에 의해 정치적 동맹과 협력하여 쿠데타의 구실을 만든 다음 스스로 안정과 평온의 회복을 주장한다는 사실을 눈감아줍니다.
검열과 억압
그러나 기만, 이중 잣대, 언론 검열, 표현의 자유 제한, 자의적 체포, 비밀 군사 시설에 민간인에 대한 위협 및 구금으로 인한 안정은 지속 불가능합니다.
잘못된 안정성은 진보를 대신할 수 없습니다. 안정을 우선시하는 사람들은 국가를 발전시키는 데 필요한 더 넓은 경제적, 정치적 비전을 잃는 경향이 있습니다. 쿠데타 이후 많은 사람들의 생계를 악화시키는 경제를 선호해서는 안됩니다.
민주적으로 선출된 정부가 국제무대에서 국가의 명예와 위신을 회복하는 데 더 적합하고 세계화에 더 적합하지 않을까요? 정권은 민주주의를 회복시키겠다는 유엔에 대한 반복적인 약속을 되돌려야 하지 않을까요?
인권
태국 중산층은 계속 연기되는 선거에 대한 소위 '로드맵'의 모순을 볼 수 없었습니까? 인권을 짓밟은 채 '국가인권의제'를 지지한다는 구실? 새롭고 비민주적인 헌법과 완전히 임명된 상원이 진정한 민주적 절차를 질식시키고 정당의 역할을 약화시킬 때 99% 민주적이라는 주장은? 파이에서 뚱뚱한 미래의 군사 손가락을 유지하기 위해 그 모든 것? 양극화 심화에 화해 주장?
감독이나 책임 없이 정권이 절대 권력을 행사하는 한 화해를 논하는 것은 무의미하다. 한편, 정권은 비판을 범죄로 규정하고, 학생, 학자, 언론의 의도를 오판하고, 학대에 대한 안전 장치 없이 민간인을 투옥하고, 이중 잣대를 사용하여 상대방을 파괴합니다.
절대권
이러한 당혹스럽고 모순적인 이분법은 XNUMX~XNUMX년대의 더 잔인한 독재와 현 정권을 독특하게 만들었지만, 이러한 독특함이 지난 XNUMX년 동안 국가와 국민에게 도움이 되지 못했습니다. .
그러나 태국 중산층의 망상을 없애려면 이 논문보다 더 많은 것이 필요합니다.
피타야 푸카만, 전직 방글라데시, 부탄, 칠레, 에콰도르 대사로 현재 방콕에 거주하고 있습니다.
출처 : www.asiasentinel.com/opinion/moral-intellectual-bankruptcy-thailand-middle-class/
친애하는 티나,
대부분의 시민들은 민주적 가치에 전혀 관심이 없다고 생각합니다.
나는 때때로 아내와 그것에 대해 이야기하고 그녀도 정권을별로 좋아하지 않지만 그녀는 자신의 세계와 친구들의 범위를 더 많이 봅니다.
이 사람들은 또한 자신의 생계를 꾸리기에 바쁘고 어쨌든 영향력이 거의 없다는 것을 알고 있기 때문에 누가 현을 당기는지는 별로 신경 쓰지 않습니다.
나는 그것이 또한 세계적인 현상이라고 생각합니다. 일반 시민이 최신 아이폰이나 새 임대 차량 추가에 더 관심을 갖는 NL을 보세요. 반면 정부는 큰 이익을 위해 사회 시스템을 조금씩 무너뜨리고 있습니다. 사업.
수년 동안 더 많은 소비에 대한 생각은 경제에 좋기 때문에 정부에 의해 우리의 목을 졸랐고 한편 우리는 민주주의도 낭비했습니다.
나는 태국이나 NL 또는 어디에서나 도덕적 나침반이 꽤 엉망이라고 생각합니다.
그것은 슬픈 깨달음이고 나는 그것이 더 나아지고 있다고 생각하지 않습니다.
그것은 사실입니다. 그것은 세계적인 현상입니다. 차이점은 태국에서는 더 절망적이고 두렵다는 것입니다. 사람들은 말이나 행동을 두려워합니다. 질문은 종종 네덜란드에서 귀하의 말을들을 수 있는지 여부입니다. 그러나 귀하가 말하거나 저항하면 아무도 귀하를 체포하거나 가두 지 않을 것입니다. 내가 태국인들에게 물었을 때, 왜 아무것도 하지 않습니까? 그런 다음 그들은 정기적으로 총격을 가했습니다. 그것이 차이점입니다.
대부분의 태국인들이 더 많은 말을 하고 싶어한다는 것이 제 경험입니다.
Pithaya Pookaman의 의견을 표명합니다. 물론 많은 사람들의 말을 인용할 수 있고 의견이 다른 경우도 많지만 항상 옳거나 옳지 않은 것을 찾을 수 있습니다. 나는 당신에게 Marco에 동의합니다. 많은 태국 사람들은 이 수준에서 바쁘고 충분히 이해하거나 합리적인 의견을 가질 수 있는 관심과 능력(지식 및 기술)이 부족합니다. 그것은 또한 쉬운 문제가 아니며 자신의 환경에서 어느 정도 통제하는 것은 많은 사람들에게 충분히 어렵습니다. 이런 나라에서는 태국인들 사이의 부자 및/또는 강자가 항상 책임을 지게 될 것입니다. 그들은 그 자리를 그들 자신의 것으로 만들었고 곧 포기하지 않을 것입니다.
서구 민주주의 사상은 엘리트주의 비행선이 되었을 수도 있습니다. 네덜란드에서 우리는 또한 VVD와 다른 일부 정당의 멍에 아래에 있으며 그들은 주로 큰 돈에 관심이 있고 가난한 시민은 말할 것도 없고 평균적인 시민에 관심이 없습니다. 네덜란드에는 여전히 빈곤이 많고 노인들에게도 상황이 좋지 않습니다. 우리 연금(월 평균 약 700유로)에 무슨 일이 일어났는지 살펴보고 공무원 그룹이 부처에 임명되어 정의상 우리 사회의 큰 그룹을 가난하게 만드는 대신에 단지 많은 그룹을 가난하게 만드는 규칙을 작성하는 방법을 살펴보십시오. 그들을 더 좋게 만드십시오. 세금 분야에서는 이해할 수 없는 결정이 내려지고, 대기업들은 대규모 면제 등 특혜 조항으로 머리를 숙이고 있다. 조금만 더 생각하면 머리가 아프다.
이것은 많은 태국인들도 생각하는 것 같습니다. 너무 많이 생각하지 마세요. 저는 이미 살아남을 만큼 충분히 생각하고 있으니까요. 차이가 있고 앞으로도 그럴 것입니다. 하지만 대규모 그룹에서는 그다지 다르지 않습니다.
음, 반우울적인 '소용없어'라는 말은 네덜란드인과 태국인 사이에서 발견됩니다. 다행히 네덜란드, 태국 정치 등 시사 문제에 대해 사랑하는 사람과 잘 이야기를 나눌 수 있었습니다. 1표가 별 차이가 없더라도 어떻게 개선할 수 있고 개선해야 하는지에 대해 이야기하는 것은 여전히 일부입니다.
마크를 긍정적으로 생각하세요. 노엠은 네덜란드보다 시민의 번영과 자유가 더 높은 나라입니다. 우리는 이 나라의 삶이 얼마나 좋은지 모릅니다. Cockaigne 땅과 낙원은 존재하지 않습니다.
Mr. Pookaman의 전체 이야기는 바구니처럼 새거나 유사를 기반으로 합니다.
도시 중산층은 태국에 전혀 존재하지 않습니다. 태국 중산층의 성장은 방콕이 아니라(행간에서 읽을 수 있기 때문입니다. 그곳은 독재 정권을 지지하는 모든 악당들이 사는 곳입니다) 치앙마이, 치앙마이, 콘캔, 우동, 우본. 방콕 중산층의 일부가 또한 빨간색(또는 빨간색이 됨)이라는 사실은 별개입니다. (새로운 Future Forward Party에 대한 지원 참조).
Pookamen 씨는 또한 자기 비판에 외계인입니다. 중산층의 상당 부분이 탁신을 지지했지만 탁신은 탐욕과 이기심, (선출된 총리로서) 권위주의적인 통치 방식을 통해 그 지지를 낭비했습니다. 새 돈(새 산업과 서비스 부문)에 기반한 이 중산층은 탁신과 함께 옛 돈과 싸울 수 있다고 생각했지만(예를 들어 2000년부터 Forbes의 부유한 태국 가족 목록 참조) 실망했습니다. 이 나라의 문제는 군대가 아니라 정치인과 정당입니다. 한 부자 파벌이 다른 부자 파벌을 대체하려고 합니다. 그리고 그것은 명백히 태국에서 선거를 통해 그리고 일반 태국인들의 머리 위에 이루어져야 합니다.
태국인은 정말 평범한 사람들입니다. 그들은 폭탄 공격과 걷잡을 수 없는 시위를 두려워하지 않고 평화롭고 조용하게 살기를 원합니다. 그렇기 때문에 독재 정권을 지지하기 때문이 아니라 중산층의 일부가 침묵하는 이유입니다. 그러나 선거가 끝난 뒤에도 이견이 다시 터져 거리로 나간다면 국민들도 숨죽인다. 그것은 Pookaman과 같은 사람들만이 피할 수 있고 피해야 하는 최후의 날 시나리오입니다. 그러나 지금까지는 그렇게 보이지 않습니다.
친애하는 크리스, 당신은 바로 티 포인트에 있습니다. 도시 중산층은 누구인가? 역시 성장하고 있는 도시 밖의 중산층은 어떻습니까? 수업 간, 수업 내에는 어떤 변화가 있나요? 그런데 당신은 이후에 '중산층'을 여러 번 언급함으로써 피타야가 '중산층'이라는 용어를 사용한 것에 대한 비판을 약화시켰습니다. Pithaya가 생각하는 것보다 조금 더 복잡하지만 일반화가 필요하다고 말한 적이 있습니다.
당신은 또한 Pithaya와 다른 정치인들이 때때로 자신의 가슴에 손을 넣을 수 있다는 것이 옳습니다. 그들은 그렇게 하는 일이 너무 적습니다.
그러나 내가 절대적으로 동의하지 않는 것은 '군대가 이 나라의 문제가 아니다'라는 것입니다. 당신은 항상 당신의 더 나은 판단에 맞서 군대를 변호해 왔습니다. 태국은 많은 문제가 있지만 군대의 태도와 행동이 가장 큰 문제 중 하나입니다. 태국 역사를 살펴보면 군대의 행동이 없었다면 태국은 모든 면에서 더 나은 위치에 있었을 것이라고 거의 확신합니다.
'
빨간색과 노란색, 그리고 그들의 지도자들이 더 잘 행동하고, 더 성숙하고, 더 책임감 있고, 덜 탐욕스러웠다면 2006년과 2014년의 쿠데타는 일어나지 않았을 것이고 태국은 훨씬 더 좋고 더 민주적인 위치에 있을 것입니다. 그들에게 선거는 절대권력을 획득한 다음 자신을 풍요롭게 하려는 시도일 뿐이다. 그리고 나는 그 당사자들이 과거로부터 아무것도 배우지 않았고 모든 것에 대해 군부를 비난할 것이라고 예상합니다. 하지만 국민이 더 잘 압니다.
덧붙여서, 나의 모든 동료들(모두 중산층에 속하며 따라서 독재 정권을 지지해야 함)은 당신이 몇 주 전에 발표한 독재 정권을 기념하는 축하 행사와 파티를 오늘 모두 찾았지만 헛수고였습니다. 이산 사람들은 또한 "가짜 뉴스"를 생산합니다.
인용하다:
덧붙여서, 나의 모든 동료들(모두 중산층에 속하며 따라서 독재 정권을 지지해야 함)은 당신이 몇 주 전에 발표한 독재 정권을 기념하는 축하 행사와 파티를 오늘 모두 찾았지만 헛수고였습니다. 이산 사람들은 또한 "가짜 뉴스"를 생산합니다.
어서, 크리스, 아이러니에 대해 들어본 적 있어?
만일, 만일... 군부가 지난 20년 동안 병영에 남아 있었다면(15개의 쿠데타, 그 중 XNUMX개가 성공) 태국은 지금쯤 상당히 성숙한 민주주의를 가졌을 것입니다.
군이 얼마나 많은 민간인 사망에 책임이 있는지 추정할 수 있습니까?
여러분이 보기에 결코 잘못을 저지를 수 없지만 결코 동의할 수 없는 군대의 역할에 대해 이야기하겠습니다.
1973년 Thammasat 대학 학생들의 시위를 기억하십시오. 수백 명이 군대에 의해 총살당했습니다.
당신은 (여전히) 미묘한 의견에 많은 어려움을 겪고 있습니다. 나는 이 나라에서 무엇이 잘못되고 있는지에 대해 많은 글을 썼습니다. 이에 대한 책임은 군뿐 아니라 국민의 뜻에 따라 일해야 할 정치인들에게도 있다.
그렇지 않다면 태국은 성숙한 민주주의를 가지지 못했을 것입니다.
이제 군부가 양심에 가책을 갖고 있는 사망자 수를 추산한다면 저는 민주적으로 선출된 정부가 태국 남부의 문제인 마약 문제에 대해 실질적인 조치를 취하지 않음으로써 기여한 모든 사망자 수를 계산할 것입니다. , 과도한 음주 및 불법 무기 소지로 인한 오살.
군대가 꽤 좋다고 생각하십시오.
(참고: 부모님은 길을 건널 때 항상 양방향을 살피라고 가르치셨습니다.)
친애하는 주석…
태국의 도시 중산층은 존재하지 않기 때문에 전 세계가 말도 안되는 이유입니다. 성장하는 중산층(도시 안팎)은 내가 말할 수 있는 한 세계에서 일어나고 있는 일을 확실히 알고 있으며 독재에 전혀 매혹되지 않습니다. 그러나 우리는 또한 지난 20년 동안 정치의 주요 행위자들이 이를 허용했다는 것도 알고 있습니다. 정권보다 정치에 대한 회의론이 더 많을 것입니다. 그리고 최근과 같은 정치적 조건을 만들어내는 선거에 열광하는 사람은 거의 없습니다.
이제 솔직히 말해서 정치인은 경제를 만들지 않으며 태국이 지난 15년 동안 바람을 불고 있는 한 수익은 소수(노란색과 빨간색)의 주머니로 사라졌습니다.
친애하는 크리스,
당신은 한 부유한 집단이 다른 집단을 대체하기를 원하며 군대가 문제가 아니라고 주장합니다.
당신이 언급한 군대(그리고 또한 가장 중요한 고위 관리들)와 구 파벌은 사실 하나의 그룹입니다. 구 도당은 올바른 사람들이 그들에게 가장 중요한 위치에 배치되도록 보장하여 그들이 그들의 비즈니스 및 재정적 이익을 가장 잘 대변할 수 있도록 합니다. 깨지기 매우 어려운 최상위 네트워크입니다.
새로운 '부자' 파벌은 이 네트워크에 위협이 되며, 이것이 2006년과 2014년에 군부가 개입한 주된 이유입니다. 오래된 도당에 성공적으로 도전합니다.
선거 기간 동안 새로운 파벌은 훨씬 더 나은 기회를 얻습니다. 국민이 뽑은 자리는 소수이기 때문에 구파가 채울 수 없다. 오래된 파벌(따라서 긍정적인 의미에서 그와 관련된 모든 사람)은 거의 통제할 수 없는 선출된 정부보다 자신의 이익을 옹호하는 권위주의 정권을 원합니다.
이번 쿠데타는 디자인 면에서도 과거 쿠데타와 근본적으로 달랐다. 2006년과 2014년에는 군대가 '백기사'로서 개입할 수 있도록 "옹호할 수 없는" 상황을 조성하기 위해 대규모 시위가 조직되었습니다(그리고 옛 '부자' 도당의 재정 지원).
이러한 지속 불가능한 상황이 발생하지 않으면 쿠데타는 서구에서 훨씬 더 강력한 시위와 보이콧으로 이어질 수 있습니다. 그리고 오래된 파벌은 그런 위험을 감수하고 싶지 않았습니다.
오래된 파벌은 경제가 실제로 회복되지 않는 것에 대해 별로 신경 쓰지 않고 더 이상 태국에서 자신의 성장을 보지 못하고 점점 더 다른 경제에 투자하고 있습니다. 이 오래된 도당의 총 부는 엄청나게 증가하고 있는 반면, 나머지 나라는 정체되어 있고 그들은 그것을 그대로 유지하기를 원합니다.
책을 쓰기 전에 몇 가지 메모:
- 옛 파벌과 군대는 같은 파벌이 아니다. 많은 최고 군인들도 기업가이며 일부는 새로운 사업에서 돈을 벌었습니다.
– 이러한 네트워크 주간은 정부가 바뀔 때마다 중단됩니다. 고위 공직자들은 올바른 혈액형(씨족 및 정치적 소속)에 속하지 않으면 직위를 잃습니다. 이에 대한 몇 가지 예가 있습니다.
– 때때로 새로운 파벌이 기존 파벌에 자금을 지원하고 그 반대도 마찬가지입니다. 어떤 사람들은 상당히 분열되어 살고 있음을 알기 위해서는 개인 수준을 살펴봐야 합니다.
– 2006년 정권 교체의 이유는 탁신이 자신의 권력을 과도하게 행사했기 때문입니다. 그것은 또한 청천벽력으로 왔고 대규모 시위 상황에서는 전혀 아니었다.
– 이 나라의 모든 항의와 데모는 정치 파벌에 의해 재정 지원됩니다. 또한 2011년;
– 새로운 부자의 성장 그룹은 이전 도당보다 훨씬 더 큽니다.
군대가 문제가 아니다.
? !!
나는 의자에서 떨어질 뻔했다. 1932년 이래로 거의 항상 군대가 권력을 쥐고 있었습니다! Phiboen, Plaek, Thanom, Sarit, Prem... 아름다운 태국은 1932년 이후 민주주의로 발전할 기회가 거의 없었습니다. 그 군인들이 문제의 큰 부분을 차지합니다. 그렇습니다. 권력과 부를 놓고 경쟁하는 다양한 계층의 다른 부유한 씨족과 함께 말이죠. 사람들은 녹색 사슬과 씨족을 제거해야 합니다. 그래야만 우리는 권력이 거리에서 탱크와 기관총으로 맞서 싸우지 않는다는 것을 알게 될 것입니다.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Prime_Ministers_of_Thailand#Prime_Ministers_of_the_Kingdom_of_Thailand_(1932–present)
인용하다:
'이 나라의 문제는 군대가 아니라 정치인과 정당이다. 한 부자 파벌이 다른 부자 파벌을 대체하려고 합니다. '
네, 맞습니다. 이제 알겠습니다. 총리로 선출된(1992-95년과 1997-2001년) 소상공인의 아들인 정치인 Chuan Leekpai를 예로 들어 보겠습니다. 코에 펀치를 날릴 가치가 없습니다. 부자? 그는 움푹 파인 길에 쓰러져 쓰러질 것 같은 임대 주택에 살았습니다. 더 이상 자신을 풍요롭게 할 수 없었습니다. 클루츠.
그런데 사릿 타나랏(Sarit Thanarat) 군 원수(1959-1963년)! 훌륭한 사람. 100mia 소음에도 불구하고 국익을 위해 열심히 일했습니다. 그 사이에 그는 때때로 길가에서 방화범이나 공산주의자를 처형해야 했습니다. 100억 달러(지금은 1992억 달러)라는 무거운 짐을 짊어졌다. 무거운 임무로 인해 그는 알코올성 간경변으로 사망했습니다. 진짜 남자! 그리고 수친다 장군님! 60년 XNUMX월 평화적인 시위대 XNUMX명을 사살하고 사면을 받고 True Move의 이사가 되었습니다. 군인은 문제가 아닙니다. 실제로는 아닙니다.
예외는 규칙을 확인합니다.
지난 40년 동안의 다른 모든 PM들을 보세요…..그래, 빨간색과 노란색에서…
내 생각에는 과거와 현재의 모든 잘못은 정치와 군대 모두 책임이 있습니다. 이것은 Tino와 Chris에 의해 명확하게 언급되었습니다. 두 사람이 모두 주장을 펼치고 있을 때 마치 거울을 들고 있는 것처럼 보입니다. 그들은 서로에게 충분히 열려 있지 않으며 진실은 그 중간 어딘가에 있다고 감히 말할 수 있습니다. 군인은 정부에 속한 것이 아니라 나라를 지켜야 하고 정치인은 이 사회의 안녕을 위해 최선을 다해야 합니다. 글쎄, 우리는 그것에 대한 강력한 예를 보았는지 아닌지는 스스로 판단하십시오. 그들은 나에게서 큰 엄지 손가락을 얻습니다. 또는 젊은이들과 새로운 민주당원들은 의미 있는 일을 할 수 있고 기여할 수 있는 충분한 공간을 확보할 수 있는 사람들이 있기 때문에 그렇게 하고 싶지만 여전히 회의적입니다. 돈이 여전히 지배하기 때문입니다.
안녕하세요 마르코
Tino는 작품을 쓰지 않고 번역했습니다.
작가는 다음과 같습니다.작가 피타야 푸카만(Pithaya Pookaman)은 전 태국 대사이자 푸타이당(Pheu Thai Party)의 저명한 일원입니다.
Marco you write: 대부분의 시민들은 민주적 가치에 전혀 관심이 없다고 생각합니다.
Pheu Thai 정당이 쓰고 입증하는 것도 그렇지 않습니까?!
감사합니다,
듀코
암스테르담
The Nation에는 '이 정권은 누구에게도 좋지 않았다'는 의견이 있습니다.
http://www.nationmultimedia.com/detail/opinion/30345973
인용문 두 개:
'국내외 관측통들은 이번 정권이 국민의 이익을 위해서가 아니라 권력을 강화하기 위해 개혁을 시작했다는 데 동의한 것으로 보입니다.'
'대부분의 태국인은 쿠데타로부터 전혀 이익을 얻지 못했습니다. 장군 덕분에 우리가 누리고 있다는 '평화와 안정'은 환상이다. 표면 바로 아래에서 거품이 이는 적개심이 많이 있습니다. XNUMX년 동안 – 그리고 우리는 아무것도 얻지 못했습니다.'
그 자체로 이야기에는 진실이 있지만 모든 국가는 그 주민들이 마땅히 받아야 할 민주주의의 형태를 얻습니다.
정부는 회사와 다르지 않으며 때로는 인기 없는 조치를 취하여 선박을 계속 떠 있게 해야 합니다. 일이 정말 손에 잡히지 않는다면 다른 UN 국가들은 이에 대해 오랫동안 알고 있었을 것이지만, 그것이 민주주의 동화가 작동하는 방식이기 때문에 당분간은 국내 문제입니다.
나는 사람들이 자신의 세계에서 더 많이 보고 행동한다는 Marco의 의견에 동의합니다. 그런 점에서 예를 들어 네덜란드에서도 다르지 않습니다. 가족, 그다음에 가족이 먼저이고 우리가 영적으로 감동을 받을 때 우리는 다른 사람들을 생각하기 시작합니다.
아마도 동료 인간에 대한 연민이 조금 더 있다면 이해가 생기고 민주적 과정도 바뀔 것이라는 것은 사실일 것입니다.
최고의 작가는 상사의 이해를 결코 이끌어 낼 수 없었던 것 같습니다. 그 정당의 역사를 감안할 때 놀라운 일이 아닙니다.
탄탄한 스토리 티노!
번역해주셔서 감사합니다! 매우 흥미롭고 제 생각에는 매우 믿을만합니다. 정치인들에게 할 수 없는 말...
전체 태국 사회를 보십시오. 그것은 모든 태국인이 요람에서 무덤까지 살아가는 독재적인 정부 방식이었습니다.
최초의 "경영진" 회의를 보십시오. 그의 완벽한 무오류성, Zhe Bozz라고 불리는 그의 거대한 천재적인 무한한 전지성은 홀로 말하고 결정하고 나머지는… 논의는 고사하고 어떤 입력도 없이 그의 결정을 실행합니다.
내 생각에, 지난 20년 동안 가장 중요한 대표자로서 레더호젠란드에 있는 사람을 가진 매우 부유한 그룹 사이에 투쟁이 있었습니다. 매우 부유한 그룹 - Shinawatras가 가장 중요한 대표자임 - 주로 "신" 경제(국내 지출에 초점을 맞춤)에 대한 재정적 이해관계를 가진 그룹.
이익을 위해 "구" 경제는 낮은 임금으로 이익을 얻고 "신" 경제는 구매력으로 이익을 얻습니다.
"신" 그룹이 정치적 의제를 결정하기 시작했을 때, "구" 그룹은 이를 법적으로 저지하려 했고, 그것이 충분하지 않을 때 정치적 불안을 조장하여, "구" 그룹에 소속된 군인들이 변명할 수 있도록 했습니다. 쿠데타를 일으키기 위해.
두 번째 쿠데타가 궁극적으로 원하는 결과를 얻지 못했기 때문에 "새로운"그룹이 우월한 세력으로 다시 선거에서 승리했습니다. 더 거친 총을 사용해야했습니다. 그래서 마지막 쿠데타 이후 "오래된" 그룹의 권력을 보장하기 위해 새로운 헌법이 만들어졌습니다. 현재 군사 쿠데타 음모자들이 레더호젠랜드의 남자와 강하게 연관되어 있다는 것은 그가 헌법이 국민투표로 채택된 후 몇 가지 사항에서 헌법을 개정할 수 있었다는 사실에서 분명합니다(미리 비판할 수 없었습니다).
따라서 지금은 "오래된" 그룹이 전투에서 승리한 것 같습니다.