De Telegraaf의 저명한 범죄 저널리스트인 John van den Heuvel은 Johan van Laarhoven의 변호인단이 네덜란드 정부가 그를 태국 군사 정권의 변덕에 넘겨주었을 것이라고 사용하고 있는 불만 사항을 잘랐습니다.

그는 의견서에서 Van Laarhoven의 변호사가 그 사람 자신이 잘못 행동했기 때문에 불평해서는 안 된다고 말했습니다. Den Bosch에 있는 Grass Company 커피숍의 전 소유주는 세금을 회피하기 위해 체계적으로 이익을 빼돌렸습니다. 이것이 그가 수백만 달러의 검은 돈을 벌어 태국에서 태양왕처럼 살았던 방법입니다. 그는 그곳에서 거대한 부동산, 여러 보트 등을 ​​샀습니다.

태국 사법부는 사건을 철저히 조사한 결과 Van Laarhoven도 태국에서 형사 범죄를 저질렀다는 결론에 도달했습니다. 예를 들어, 그는 태국 정부의 관점에서 돈을 인출했고 허가 없이 집에 총기를 가지고 있었습니다.

언론인 Van den Heuvel에 따르면 네덜란드에서 입증 책임이 통과되지 않았기 때문에 Breda의 공안부가 의도적으로 그를 태국 사법부에 인도 한 사실이 있습니다. 예비심판관과 항소심은 모두 검찰의 위법행위가 없다고 결론 내렸다.

출처 : De Telegraaf 

"범죄 저널리스트 John van den Heuvel: 'Van Laarhoven이 자신의 행동에 희생되었습니다'"에 대한 27개의 응답

  1. 데니스 말한다

    내가보고 싶은 것은 그것이 어떻게 끝나는 지입니다. van Laarhoven 씨는 네덜란드에서 복역을 시도할 것입니다. 즉, 짧은 시간 후에, 아마도 즉시 석방될 것이 거의 확실합니다. 그는 아내를 위해 무엇을 합니까? 태국인으로서 그는 12년 동안 태국 감방에서 지내야 합니다. Mr van Laarhoven은 그의 아내로 남을 것입니까?

    내가 전에 쓴 것처럼; 안타깝다. 그의 아내가 태국 감방에서 썩는 동안 그는 태국 감방에서 자신의 죄를 생각하게 하고 네덜란드에서는 쉽지 않은 빠른 석방의 기회를 제공합니다.

  2. 키스 말한다

    태국에서는 사건의 첫 심리가 시작될 때까지만 유죄를 인정할 수 있으며 그 이후에는 더 이상 인정할 수 없습니다. 유죄를 인정하면 형량이 절반으로 줄어듭니다. 물론 당신은 사건이 어떻게 진행되는지 보고 기다릴 수 없으며, 그렇지 않다면 감형을 자백하십시오. 이것은 첫 번째 심리, 항소 및 대법원에 적용됩니다.

    v L.이 네덜란드로 송환될 것이라는 응답도 정기적으로 표시되었습니다. 그것도 작동하지 않습니다. 사건은 먼저 완전히 완료되어야 하며 태국에서 형기의 XNUMX분의 XNUMX을 복역한 후 WOTS 절차를 통해 네덜란드에서 나머지 형기를 복역할 수 있습니다. . .

  3. 한스 보쉬 말한다

    Van de Heuvel은 매우 근시안적이며 검사로 밝혀졌습니다. 깨어있는 네덜란드의 신문은 종종 그런 죄를 지었습니다. 나는 문서를 모르기 때문에 확실히 Laarhoven을 면책하고 싶지 않지만 네덜란드에서는 누군가가 유죄 판결을 받기 전까지는 항상 무죄입니다. 그리고 그것은 네덜란드에서 아직 일어나지 않았습니다. Van de Heuvel은 네덜란드의 법무부가 말하는 것을 의심의 여지 없이 받아들입니다.

    “Laarhoven은 세금을 회피하기 위해 그의 이익을 조직적으로 훑어봤습니다. 이것이 그가 수백만 달러의 검은 돈을 벌어 태국에서 태양왕처럼 살았던 방법입니다. 그는 그곳에서 거대한 부동산, 여러 보트 등을 ​​샀습니다.

    태국 사법부는 사건을 철저히 조사한 결과 Van Laarhoven도 태국에서 형사 범죄를 저질렀다는 결론에 도달했습니다. 예를 들어, 그는 태국 정부의 관점에서 돈을 인출했고, 게다가 허가 없이 집에 총기를 가지고 있었습니다.”

    이익을 스키밍하는 관행은 네덜란드에서 아직 확립되지 않았습니다. Van de Heuvel에 따르면 Laarhoven은 그의 돈으로 여자 친구의 이름으로 부동산을 구입했습니다. Telegraaf 기자는 토지가 외국인 이름으로 등록되지 않을 수 있다는 사실을 모를 것입니다.

    Van de Heuvel은 Van Laarhoven이 그의 돈으로 태국에 입국했다고 어떻게 생각합니까? 지폐 가방으로? 담배 한 갑을 너무 많이 가지고 입국할 수 없습니다. 그리고 언제부터 태국이 검은 돈의 수입에 문제가 있었습니까?

    Van de Heuvel은 허가가 없는 총기에 대해 씁니다. 총기는 알려져 있지만 태국 언론에서는 면허가 없다는 언급이 없다. 게다가 집에 현금(백화) 때문에 총기 소지 허가를 받은 외국인을 태국에 더 많이 알고 있다.

    Van Laarhoven은 아마도 연인이 아닐 것입니다. 그러나 Van de Heuvel의 이야기는 네덜란드 법무부의 이야기와 같은 인상을 줍니다. 우리는 여기서 사건을 종결할 수 없지만 가해자는 확실하게 구금되었습니다.

    De Telegraaf의 동료는 한때 다음과 같이 말했습니다. 이야기가 우리를 곤경에 빠뜨리지 않는 한 사실일 필요는 없습니다.

    • 칸 피터 말한다

      그의 커피숍 구내에 숨은 공간이 있다는 것은 이미 확인됐다. 장부에서 제외된 다량의 약물이 그곳에 보관되었습니다(출처: Brabants Dagblad 파일). 또한 Van Laarhoven이 외국 은행 계좌를 통해 돈을 보내고 있다는 것이 이미 분명해졌습니다. 그것은 실제로 용의자를 주장하지 않습니다. 나는 생각하지 않습니다.
      저는 Van den Heuvel의 결론에 전적으로 동의합니다. 엉덩이에 화상을 입을 때 물집에 앉으십시오.

      • 한스 보쉬 말한다

        Brabants Dagblad가 쓴 것처럼 사실이 거짓말을 하지 않는다면, 이 사건이 수년이 지난 후에도 왜 법정에 나오지 않았습니까?
        그리고 외국 은행 계좌를 통해 돈을 송금합니까? 룩셈부르크, 채널 제도, 스위스, 리히텐슈타인(일부 목적지만 언급)에 계정이 있는 모든 네덜란드인은 태국 감방에서 20년을 보내야 합니까? 네덜란드에는 이에 대한 자발적 공개 제도가 없었습니까?

        참으로: 엉덩이에 화상을 입은 사람은 물집 위에 앉아야 합니다. 이 경우 '앉아'는 네덜란드 정부의 화상과는 아무런 관련이 없습니다. 그게 문명국과 바나나 공화국을 구분하는 것입니다...

    • 테오스 말한다

      어떤 경우에도 외국인에게 총기 허가가 주어지지 않습니다. 총기 소지 허가를 받은 외국인을 안다는 사실은 꾸며낸 것일 뿐입니다.

  4. 외국인 말한다

    이 John van den Heuvel의 탁월한 결론!

    이 사건에 대한 보고서에서 또 다른 "범죄 기자"인 Hendrik Jan Korterink는 Van Laarhoven을 변호합니다.
    특히 수비에 대한 보고서에 대한 한 Frank의 반응이 흥미로웠습니다.
    Vis는 "태국 변호사들과 긴밀한 협의를 통해 항소 또는 형사 집행 이전을 고려할 것"이라고 말했습니다. "우리는 확신을 가지고 네덜란드 형사 사건을 기대합니다. 검찰은 이 태국 발전에 대해 네덜란드 법원에 답변해야 할 것입니다."

    세 명의 변호사!! 그리고 그냥 믿음을 유지하고...그리고 계속 높은 청구서를 보내세요!

    당신은 거기에 앉아있을 것이고 당신의 변호사는 당신의 마지막 빨대가 될 것입니다!

  5. 존 배스터 말한다

    무슨 말도 안 돼, 검은 돈으로 20 년을 받습니까? 그리고 우리 모두가 알다시피 태국에서는 거의 모든 사람이 면허 없이 총을 소유하고 있습니다. 하지만 20년 형을 받을 가치가 없습니다. 아니요, 이것은 네덜란드 정부가 하는 더러운 게임입니다.

    • 노엘 카스티야 말한다

      모두가 면허없이 총을 가지고 있습니다. 분명히 Udon thani 지역에서는 그렇지 않습니다.
      (가십으로) 의심되는 경찰이 외국인을 방문했습니다.
      무기를 소지하고 있는데, 무기가 많고, 석궁까지 압수당했다고?
      그 사람은 양심에 수천 명의 희생자가 있습니다. 특히 자신이 더 똑똑하다고 생각하지 않는 젊은이들입니다.
      마약은 위험하지 않습니까? 한도가 큰 문제는 아니지만 건강하다는 것을 알고 있다면 그것은 확실히 나를 위한 것이 아닙니다.
      그는 더 이상 자격이 없는 감방에서 쉴 수 있습니까?

  6. 얀 훅스트라 말한다

    John van den Heuvel도 여기 갱단이 얼마나 부패했는지 알고 있습니까? van Laarhoven 씨가 지역 경찰서장을 충분히 밀었다면 그는 체포되지 않았을 것입니다. 태국 경찰이 업무를 잘 수행했다고 말하기 쉽고, Hilversum 최고의 남자가 그것에 대해 무엇을 알고 있습니까?

    총기는 똑똑하지 않지만 조금 더 랩하면 전혀 문제가되지 않습니다.

    • 키스 2 말한다

      맞습니다. 저는 Van Laarhoven과 가까운 소식통으로부터 그가 즉시 그 길을 택했다면 모든 것을 빨리 매수할 수 있었다고 들었습니다.

  7. 르네H 말한다

    나는 네덜란드 사법부에 대한 욕설을 잘 이해하지 못합니다.
    Van Laarhoven 씨는 연질 마약 거래로 많은 돈을 벌고 네덜란드 세무 당국에서 가능한 한 많이 인출합니다. 네덜란드 땅은 그의 발 아래에서 약간 뜨거워집니다.
    그런 다음 그는 전리품을 가지고 부드러운 마약이 마약 일 뿐인 태국으로 이동하고 다시 좋은 플레이를합니다. 그는 이제 내가 여기에서 읽는 한 태국 법에 따라 올바른 근거로 선고를 받았습니다. 내가 아는 한, 그것이 이야기의 끝입니다.

  8. 시즈 말한다

    J. van den Heuvel의 기사는 이 문제에 대한 나의 의심을 확증해 줍니다. 나는 Van Laarhoven이 태국으로 이주하기 전에 그와 함께 매우 나쁜 조언자가 있었거나 전혀 없었다고 결론 내릴 수 있습니다. 그는 엄청난 위험을 감수했고 그 결과는 그와 그의 아내에게 좋지 않은 결과를 가져왔습니다. 여기저기 댓글을 읽어보니 아쉽게도 아직도 태국을 네덜란드의 '외부 지역'처럼 위험을 덜 감수하는 곳으로 생각하는 사람이 너무 많은 것 같습니다. 그러나 직접적이든 간접적이든 마약과 관련된 모든 것은 매우 위험합니다. 또한 Spong에 따르면 Van Laarhoven이 항소할 경우 어떤 경우에도 구금 기간을 연장할 것입니다. 소위 WOTS 요청은 더 이상 항소가 없어 취소할 수 없는 유죄 판결을 받은 경우에만 제출할 수 있습니다. 또한 먼저 부과된 형량의 특정 최소 부분을 복역해야 합니다. 이 경우 Van Laarhoven이 요청을 제출하려면 최소 4년을 더 복무해야 한다고 생각합니다. 이러한 요청이 귀하가 네덜란드로 신속하게 이동한다는 보장은 결코 아닙니다. 태국에서는 독립 위원회가 각 요청을 검토하며, 해당 요청이 처리되는 기간은 매우 다양합니다. 간단히 말해서, 이것은 완성된 경주와는 거리가 멀다. 자세한 내용은: http://www.reclassering.nl/documents/Buitenland/GearresteerdThailand.pdf

  9. 암탉 말한다

    XNUMX주 전에 구급차가 내 손자에게 과다복용제를 실었습니다.
    그 순간 그녀가 혼자였다면 그녀는 틀림없이 죽었을 것입니다. 그녀는 4시간 동안 의식이 없었습니다.
    그들은 마약 밀매자들을 충분히 처벌할 수 없습니다.
    그리고 사용자가 그것으로 인해 죽는지 여부는 그들에게 정말로 중요하지 않습니다.
    가족 전체가 파괴되었으므로 가능한 한 오랫동안 가두십시오.
    그것이 내가 그것에 대해 느끼는 방식입니다.

    • 칸 피터 말한다

      그것은 물론 정확하지 않습니다. 그렇게 하면 술을 파는 주류 판매점도 체포해야 하기 때문입니다. 알코올은 항상 마약보다 더 많은 사망을 초래합니다. 그리고 알코올은 단단한 약입니다.

      • 바커스 말한다

        피터, 당신이 알코올을 중독성 있는 마약으로 규정하고 많은 사람을 죽이는 것은 옳지만, 당신의 추론은 유효하지 않습니다.

        여기서의 논의는 매우 무의미하다고 생각합니다. 장단점은 아무도 모르지만 누구나 의견은 있습니다. 네덜란드 검찰청의 행위가 심문을 받고 있다는 사실은 Van Laarhoven의 값비싼 변호사인 Mr Spong에 의해 반향을 일으켰습니다. 물론 우리 모두는 범죄 고객을 위해 평범하고 의로운 네덜란드인에게 비뚤어진 모든 것을 바로잡는 이 정도 수준의 변호사를 알고 있습니다. 네덜란드에는 수백, 아마도 수천 개의 커피숍이 있으며, 물론 Spong은 우리가 그렇지 않다고 믿기를 원하지만 검찰이 정확히 van Laarhoven에 대한 조사를 시작하는 것은 우연이 아닙니다. 게다가, 이 블로그 어딘가에서 나는 van Laarhoven의 유죄 판결이 네덜란드 최고 변호사들의 노력 덕분이라는 "경험 전문가"의 완전히 무의미한 논평을 읽었습니다. 이 토론을 계속하는 것이 얼마나 어리석은 일입니까?

        당신은 나에게 많은 것을 말할 수 있지만 태국에서도 감옥에서 결백하게 끝나는 것은 아닙니다. 연기가 있는 곳에 불이 있다. 화재는 네덜란드 검찰청에 의해 촉발되었을 수 있지만 Van Laarhoven이 여러 건의 유죄 판결을 받았기 때문에 태국은 어쨌든 담배를 잘 피우기 시작했습니다. 동시에 복역할 수 있는 감옥 복역하여 43년의 유효 징역형을 선고받았습니다. 실수, 네덜란드 관용 정책 이해 실패 또는 발견 된 총에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. 여기에 범죄 대리석에 대한 많은 똥이 있다고 널리 알려져 있습니다!

    • 강도질하다 말한다

      물론 그 아이에게는 끔찍하지만 이 감정적인 것들은 이 아이와 전혀 관련이 없습니다
      사례.

  10. 고니 말한다

    나는 사람들이 시골집, 값비싼 자동차, 보트에 대해 이야기한다는 점에서 태국 블로그에 있는 vd Heuvel과 동료 스탠드의 댓글이 내 의견으로는 부적절하다는 것을 알았습니다.
    몇 년 전, Mr van der Valk(네덜란드에서 많은 외식 헛간의 소유주)는 검은 돈을 세탁했다고 자백했습니다.
    vd Valk.Van Laarhoven 3세, 네덜란드에서 온 누군가가 희생 블록에 가야 했고, 아마도 Van Laarhoven일까요?

  11. 루드 말한다

    Van Laarhoven은 아마도 태국 법을 위반한 죄로 이곳에서 유죄 판결을 받았을 것입니다.
    그가 현명했더라면 이곳에서 법을 지켰을 것입니다(아마도 평생을 살고 싶었던 나라에서).
    그는 마음대로 사용할 수 있는 수백만 달러를 가지고 있었습니다.
    분명히 그는 법을 준수하지 않았으며 그 결과를 감수해야 할 것입니다.
    그러나 그가 유죄를 인정하면 10년이 될 것이고 그가 잘 행동한다면 아마도 덜하고 몇 년 후에 네덜란드로 돌아갈 수 있습니다.
    그 후 그의 결혼 생활은 어떻게 될지 모르겠습니다.
    Van Laarhoven은 더 이상 태국에 입국할 수 없으며 그의 아내는 더 이상 네덜란드에 입국할 수 없습니다.

  12. 물결 모양의 머리 스타일 말한다

    Van Laarhoven은 자금 세탁으로 유죄 판결을 받지 않았습니다. Van Laarhoven은 NLD에서 마약을 거래한 혐의로 유죄 판결을 받았고 갑자기 이 사건에 완전히 다른 빛이 비춰졌습니다. NLD의 검찰청은 비열하지는 않더라도 여기서 중요한 역할을 했습니다. 그 내용에 대해 스퐁 변호사가 자세히 설명했다. 사실은 돈세탁 혐의에 대한 검찰의 편지가 '마약 밀매에 대한 기소'로 번역되어 태국 정부가 착수 한 것입니다. 그렇다면 태국에서 매우 짧은 줄을 당기는 것입니다. 우리 모두 알고 있습니다. 그 결과 그가 지금 이런 일을 겪어야 한다는 것이 부끄러운 일입니다. 나는 그가 최선을 다하기를 바랍니다!

    • 산수유 말한다

      그는 실제로 태국에서 형사 범죄를 저지른 혐의로 태국에서 유죄 판결을 받았습니다. 네덜란드 사법부의 서한이 태국 수사로 이어진 것은 분명하며 이는 비논리적이지 않습니다.
      그 후 태국 사법부는 그곳에서도 형사 범죄가 저질러 졌다고 확인하고 소송을 제기했습니다. 분명히 태국 법원은 혐의가 입증된 것으로 간주하고 알려진 내용으로 판결을 따랐습니다. 나에게 꽤 분명해 보인다. 나는 남자가 아마도 그의 ((태국) 집계 막대에 가지고 있는 것과 네덜란드 검찰청에서 욕하는 것에 대한 '정당화'를 이해하지 못합니다.
      그가 기소된 범죄를 저 지르지 않았다고 믿는다면 그는 물론 항소할 수 있지만 당분간 외부에서 감옥을 보지 않을 것입니다. 그의 비싸지 만 태국에서 인상적이지 않은 네덜란드 변호사가 이것에 많은 영향을 미칠 수 있는지 여부는 매우 의심 스럽습니다.

  13. H. 너서 말한다

    사형에 대해 극렬히 반대하는 네덜란드는 이 사람이 여기서 받아야 할 형량이 장기적으로 사형이 될 것이라는 의미의 조치를 취하고 있습니다.
    네덜란드는 또한 이곳의 법률 시스템이 얼마나 부패했는지 알고 있습니다. 필요한 재정적 수단을 갖춘 태국인이 보석으로 석방되고 몇 년 후 무죄 선고를 받습니다. 반면에 외국인은 불균형한 처벌을 받는다.
    Guillaume에 대한 회신: 오랫동안 여기 감옥에 있는 것이 어떤 것인지 아십니까? 그런 상황에서 남자가 되겠습니까?
    나는 이 사건에 대한 지식이 너무 적고 판사도 아니지만 이것이 비인간적이라는 것은 분명합니다.

    • 산수유 말한다

      H. Nusser 씨가 네덜란드를 떠나 자발적으로 네덜란드보다 더 무거운 형량이 선고되는 나라에 정착했기 때문에 사건을 진행시키는 대안은 무엇이라고 생각하십니까?
      여기에 극도로 가혹한 형벌이 내려졌다는 것도 제 생각입니다. 그러나 이것에 대한 책임을 네덜란드 정부에 두는 것은 전적으로 동의하지 않습니다. 모든 사람은 주로 자신의 행동과 선택에 대한 책임이 있습니다.

  14. 셰프 말한다

    적어도 Stja는 어딘가에서 20년을 살면 매우 짜증나고 나이를 감안할 때 즉시 그의 끝으로 볼 수 있습니다. 잠시 동안 죄책감에 대해 이야기하지 않겠습니다.
    그것은 꽤 처벌이며 일부를 해결합니다! 아니, 남자가 돈만 스쳐가는 건 너무 유혹적이다.
    예, 개인적으로 저는 사람들이 감방에서 삶의 일부를 잃을 때 여전히 슬픕니다.
    "그럼 어쩌지!"라는 생각이 들 정도입니다. 우리는 또한 합리적으로 안전한 사회를 원합니다.
    반면에 적어도 수천 명의 사람들이 무역으로 인해 불행에 빠졌을 때까지, 이 경우에는 이 사람에 의해 예, 자신의 잘못일 수 있습니다. 블랙 화이트 모든 것이 쉽습니다.
    재판관들이냐 죄 없는 자가 먼저 돌로 치라 어느 편에 있든지 강한 자의 권리가 그대로 있느니라
    그것은 국제적으로 더 평등해야 하며, 적어도 세포의 생존력은 더 인도적이어야 합니다!
    한 가지는 우리 중 누구도 그들과 거래하고 싶어하지 않으며 우리가 Thailandblog를 방문할 수 있을 때까지 행복합니다
    "Barbertje must hang"이라고 쓰지 마십시오.
    그것은 항상 나에게 오래된 네덜란드 노래 "그 차를 볼 때 웃지 마십시오"의 후렴구를 생각나게 합니다.
    grsj

  15. 증여자 말한다

    높은 예/아니오 콘텐츠를 고려하여 토론을 종료합니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다