태국의 홍수 재해 이후 태국 정부의 비판
태국 정부 비판
칸 피터
이제 홍수 재해의 규모로 태국 점점 더 분명해지면서 Abhisit 총리 정부에 대한 비판도 커지고 있습니다.
홍수를 예방하기 위한 예방 조치가 부족할 뿐만 아니라 지원도 빈약한 것으로 보입니다. 계획과 조직의 부족은 태국 정부가 그러한 재난에 대한 준비가 되어 있지 않음을 보여줍니다. 혼란스러운 구호 활동은 태국이 정기적으로 심각한 홍수에 대처해야 하기 때문에 주목할 만합니다.
과거로부터 배우지 못한
2001년 태풍 우사기반(Usagivan)은 태국 북부를 강타한 홍수로 최소 176명이 사망하고 450.000명 이상의 태국인을 이재민으로 만들었습니다. 모든 재난 이후 태국 정부는 개선과 효과적인 조치를 약속합니다.
홍수의 위험이 태국 정부에 알려졌습니다.
나콘라차시마의 저지대는 홍수에 취약하며 태국 당국에 수년 동안 알려진 상황입니다. 이 분야의 전문가인 Phornphilai Lertwicha는 오늘 The Nation에서 이렇게 말합니다. “고원의 홍수는 본질적으로 어려운 일입니다. 이것은 정부가 그것을 막기 위해 아무것도 하지 않았다는 것을 보여줍니다.”
“시나리오 작성, 재해계획 수립, 국가 차원의 물 관리는 필요 이상입니다. 그러나 이번 내각 임기 동안 우리는 태국의 연례 홍수에도 불구하고 우리 정부의 어떠한 조치도 목격하지 못했습니다. 우리는 과거의 교훈에서 배우지 않습니다. 태국연구기금(TRF)의 Phhornphilai Lertwicha 연구원은 이렇게 말했습니다.
태국 정부: 홍수 예방이 우선 순위가 아님
물 관리 및 홍수 예방에 대한 주요 책임은 Abhisit 총리가 Suthep Thaugsuban 전 부총리에게 이전했습니다. 그의 사임 후, 이 임무는 Abhisit에 의해 인계되지 않았습니다. 그는 다른 일, 특히 다가오는 선거로 너무 바빴습니다. 한 소식통은 The Nation에 "정부의 어느 누구도 태국의 홍수 예방에 대해 심각하게 생각하지 않았습니다."라고 말했습니다.
지난 300년 동안 태국 정부가 재난이나 서민의 다른 문제를 예방하는 데 우선순위를 두지 않았다는 사실을 눈치채셨나요? 행복한 소수가 허머를 타고 찢을 수 있는 한, 그들은 태국의 나머지 지역에 무슨 일이 일어나든 상관하지 않을 것입니다. 결국, 방콕 밖의 모든 것은 정글이며 주말 여행에 좋습니다. 하지만 그게 전부입니다.
아니요, 그들은 이제 물에 대한 모래 주머니와 먹을 쌀 주머니 (비용 없음)를 가지고 오지만 일종의 델타 계획을 가지고 인구를 교육하여 더 이상 쌀 한 봉지?
알겠습니다. 죄송합니다. 주제와 관련이 거의 없습니다… 아니면 맞습니까?
전적으로 동의합니다. 그러나 그것은 원칙에 위배됩니다. XNUMX년 전, 한 네덜란드 엔지니어가 태국의 물 관리 계획을 제시했습니다. 그는 총에 맞았습니다. 그것이 작동하는 방식입니다…