앤드류 빅스

출처 : 방콕 포스트 – 앤드루 빅스

다소 붉게 물든 방콕 폭동을 CNN이 취재했다는 기사. 유명한 언론인 Andrew Biggs가 이에 대한 자신의 의견을 제시합니다.

방콕 상황에 대한 국제 언론의 보도는 아쉬운 점이 많습니다. 그리고 그 중 일부는 확실히 잘못되었습니다

1989년에 나는 호주 일간지에서 기자로 일하고 있었는데, 호주로 여행을 떠나기 전 마지막 임무 중 하나였습니다. 태국 가장 힘든 것 중 하나였습니다. 몇 번의 접촉과 공정한 언론인이라는 평판을 통해(오래 전 일이었습니다. 기억하세요) 저는 익명의 교외 집에서 일주일에 한 번씩 만나는 소아성애자 그룹을 인터뷰했습니다.

내 저널리스트 경력 중 가장 기억에 남는 밤 중 하나였습니다. 여기에는 다양한 연령층의 남성 10명이 둥글게 앉아 어린 소년 소녀들과 함께 자고 싶은 욕구를 극복하려는 그들의 시도에 대해 생생한 이야기를 나누는 그룹이 있었습니다. 회의 내내 나는 이 사람들이 신문 기자인 나를 향해 가졌던 초기 적개심은 말할 것도 없고 개인적인 혐오감과 혐오감과 싸웠습니다.

하지만 나는 해냈습니다. 나는 그것을 극복한 다음 공정하고 균형 잡힌 이야기를 쓰기 위한 직업적 탐구에서 개인적 감정과 직업적 감정을 분리하고 그날 밤에 일어난 일을 인간적으로 가능한 한 객관적으로 설명하는 특집 기사를 쓰려고 노력했습니다.

이 이야기는 “그리고 그 결과는 모두가 사랑한 멋진 기사였습니다.”로 끝나지 않습니다. 내가 쓴 내용이 좋은지 모르겠습니다. 너한테 말하려는 건 그게 아니었어.

나는 전직 신문기자로서 주로 점심시간에 담배를 너무 많이 피우고 맥주를 너무 많이 마시는 나이 많고 강인한 유형의 직업 교육을 받았습니다. 그들은 사실을 찾아내고 다음 날 XNUMX페이지에 딱 맞는 빈약한 뉴스 기사로 몰아넣을 수 있는 빌어먹을 훌륭한 언론인이었습니다.

매주 일요일마다 이 페이지를 무겁게 짓누르는 화려한 형용사가 가득한 책을 가지고 내가 그런 일을 했었다고 생각하는 것이 조금 믿기지 않는 것처럼 보일 수도 있습니다. 나는 그 완고한 저널리스트의 수준에 도달한 적이 없다고 생각하지만, 그들로부터 많은 것을 배웠습니다.

80년대와 수십 년 전의 Journos에는 결함이 많이 있었습니다. 나쁜 말을 사용하고, 형편없는 옷을 입으며, 가족 사업이 양조장이 아닌 이상 부모님에게 집으로 가져갈 유형은 거의 없습니다. 그러나 그들은 사실을 찾아내고 이야기를 꺼내려는 열망을 공유했습니다. 그것은 그들의 피 속에 있었고 그것이 나를 그 직업에 매료시켰습니다.

역기능적인 남자들과 여자들이 있다는 것은 때때로 이야기를 얻기 위해 진실이 ​​확장된다는 것을 의미했습니다. 그러나 좋은 언론인은 적어도 – 적어도 – 객관성을 찾기 어려운 어려운 상황에서도 어느 정도 객관성을 보이기 위해 노력했습니다. 시도가 있었던 한, 나는 부족하다는 문제가 없습니다.

이번 주에 나는 이곳 로스앤젤레스의 실망스러운 의자에 앉아 CNN이 궁극적으로 빨간 셔츠에 대한 세계 최대의 대변인이 되었다는 사실을 완전히 믿지 못하는 가운데 CNN을 시청하면서 그 시절을 기억하고 있습니다. 거기, 내가 말했다. 그 정도로 나는 좌절감을 느낀다.

미국에 있기 때문에 태국 뉴스에 대한 선택의 여지가 별로 없습니다. BBC 뉴스는 일반 케이블에서 시청할 수 없으며 Fox News 채널은 실제로 의사가 출생 시 실수로 대리석 병원 바닥에 머리부터 떨어뜨린 사람들만을 위한 것입니다. 어제부터 나는 CNN을 끄고 다시는 채널을 시청하지 않겠다고 여섯 번째로 다짐했습니다.

나는 21세기 뉴스 보급에 있어서 대체로 상당히 현실적인 사람이다. 우리는 80년대와는 다른 세상에 있습니다. 요즘 우리는 사실을 다시 확인하지 않습니다. 대부분의 경우 우리는 사실조차 갖고 있지 않습니다. 이 세상의 블로그와 Perez Hiltons는 어떻습니까? 전 세계적으로 신문이 죽어가고 있는데도 나는 대중 앞에서 그렇게 낙담하지 않는다는 사실을 혼합해 보세요.

하지만 CNN은 지난 XNUMX주 동안 나를 정말 화나게 했고 그것은 단지 고립된 뉴스 보도가 아닙니다. 나는 Dan-누군가와 적절한 이름의 Sara Snide를 무기력하게 지켜보았습니다. 아니면 Snider입니까? – 빨간 셔츠 캠프에서 숨가쁘게 보고합니다. 그들의 새로운 친구들은 민주주의의 이름으로 사악한 태국 정부에 맞서 싸우는 자유 투사들입니다. 방콕이 불타고 있어요! 선량한 옛날 시골 사람들이 사악한 군대를 물리칠 수 있을까요? 민주주의는 살아남을 것인가? 다시 돌아오세요, 로즈마리!

애틀랜타에서 앵커 자리를 차지하기 전에 회비를 지불하는 것과는 달리 실제로 미국에 살고 있는 우리에게는 그러한 입장이 얼마나 결함이 있고 위험한지 알고 있습니다. 그리고 얼마나 게으른지.

나는 Dan과 Sara가 그들의 접촉에 의해 속거나 심지어 잘못 인도되었다고 비난하지 않습니다. 그것은 우리 모두에게 일어났습니다. 나는 그들이 게으른 것을 좋아하지 않습니다. 그들은 일련의 사실보다는 빨간 셔츠 캠프로 방황하고 입장을 보고하는 쉬운 길을 택했습니다. 차이가 있습니다. Dan과 Snide 여성은 보도 내용이 너무 비스듬하여 머리에 빨간색 스카프를 묶는 것 외에는 잊어버린 것이 없습니다.

나는 태국에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 유일한 지식이 CNN에서만 나오는 미국인들의 질문과 의견에 매일 대답해야 합니다. "그들이 원하는 것은 민주주의뿐"인데 왜 "선출되지 않은" 사악한 태국 정부가 자국민을 살해하고 있습니까? 심지어 어머니도 당황스럽습니다. “거기서 무슨 일이 일어나고 있는지 정말 끔찍해요.” 그녀가 말했습니다. "그 빨간 셔츠가 원하는 것은 민주주의뿐이며, 그들은 그것을 위해 죽임을 당하고 있습니다."

그래서 교육을 덜 받고 술에 취해 수류탄과 총을 움켜쥐고 있는 시골 출신의 이 남자들은 이제 탁신의 돈과 CNN의 전 세계적 영향력 덕분에 영웅이 되었습니다. 최악의 상황은 미국인들(그리고 나의 어머니)이 이런 질문을 하기 시작하면 내가 마치 정부 대변인처럼 들리고 있다는 사실이다. 나는 Abhisit을 변호하고 싶지 않습니다. 저는 정부 지지자가 아닙니다. 나는 민주주의 체제의 지지자이고, 이 붉은 놈들에게 민주주의 투사라는 꼬리표를 붙이는 것은 나에게 현재 태국에 살고 있는 가장 잘생긴 외국인이라는 꼬리표를 붙이는 것과 같습니다.

태국 상황의 문제는 확실히 CNN 기자가 이해하기에는 너무 복잡하다는 점이라고 생각합니다. 그들은 급습하고, 브리핑을 받고, 10초 분량의 사운드 바이트를 모아 급습하기 전에 60초 안에 이를 전 세계에 보고하는 데 익숙합니다.

어떻게 급습하여 10년 동안 계속되는 정치적 격변을 이해하려고 노력하고 이를 60초 안에 보고할 것으로 기대합니까? 그것은 불가능합니다. 그래서 Dan과 Sara는 저널리즘 경력에서 우리 모두가 한때 부끄럽게 했던 일을 하고 있습니다. 우리가 진행하면서 그것을 꾸며내고 우리가 그 주제에 대한 전문가라고 믿습니다. 그동안 우리는 이야기의 반대편을 무시합니다.

빨간 셔츠가 나의 사랑하는 태국에 하고 있는 일은 비극적입니다. 그들은 민주주의 체제를 위해 싸우는 것이 아닙니다. 그들은 무정부 상태와 반대를 통해 그것을 포장하고 있습니다. 하지만 멀리 있는 엄마나 가까이에 있는 미국인에게 10초 이상 소리를 내지 않고 어떻게 설명할 수 있을까요?

보시다시피 저는 이번 주에 불행한 토끼입니다. 눈을 크게 뜨고 사진을 찍는 기자들이 나에게 무슨 일이 일어나고 있는지 보여주기보다는 말해주지 않고도 내가 보는 이미지에서 사실, 즉 사실만을 얻을 수 있는 현재 유일한 미디어인 YouTube를 주신 하나님께 감사드립니다.

기자는 보는 사람에게도, 자신에게도 가증스럽더라도 자신의 생각과 감정에 얽매이지 않고 사실을 진술해야 한다. 이것이 제가 이 칼럼의 시작 부분에서 여러분에게 소아성애자 이야기를 들려주는 이유입니다. 그 당시 현대 기자들이 소아성애자들을 어떻게 다루었을지 상상할 수 없습니다.

“소아성애자들은 정말 나쁜 이름을 갖고 있어요.” 수술로 강화된 그녀의 가슴 앞에 마이크를 들고 감옥 밖에 서서 누군가가 이렇게 말했을 것입니다. “그러나 내 예리한 보고서에서 볼 수 있듯이 그들은 당신과 나 같은 평범한 사람들입니다. 그들은 아이들과 함께 좋은 시간을 보내는 것을 더 좋아합니다. 로즈마리?"

“CNN의 컬러 보도”에 대한 1개의 응답

  1. bkknoghere-거기 말한다

    소위 스핀 닥터 로빈 암스테르담(또는 로버트?)은 탁신이 막대한 보수를 받은 선전 영향력자로 널리 알려져 있습니다. 미국 시민으로서(그러나 홍콩 법률 회사에 기반을 둔) 그는 미국 미디어를 조작하는 방법을 가장 잘 알고 있을 것입니다. 그는 이미 비슷한 일을 여러 차례 한 것으로 전해진다.
    (그 이름이 거기에 있어야 한다는 게 너무 안타깝네요...


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다