추가 통합 요구 사항: '최고의 그림 그리기'
얼마 전에 우리는 네덜란드 통합을 위한 추가 요구 사항에 대한 기사를 게시했습니다. 이제 더 많은 정보를 사용할 수 있습니다. Rob V는 그것에 대해 다음과 같이 썼습니다.
'노동시장 모듈'
1년 2015월 XNUMX일부터 네덜란드 시민 통합 시험에 '네덜란드 노동 시장 오리엔테이션'이라는 새로운 구성 요소가 추가됩니다. 시험 구성 요소인 '네덜란드 노동 시장에 대한 오리엔테이션'은 포트폴리오와 최종 인터뷰의 두 부분으로 구성됩니다. 포트폴리오는 통합하는 사람이 노동 시장에 적응하고 그 결과를 소위 '결과 카드'라고 하는 XNUMX개의 카드에 통합하는 사람이 입력하는 과제로 구성됩니다.
직업 선택, 직업 기회, 현실적인 직업 이미지, 네덜란드 직장 문화, 네덜란드에서 일하기 위해 필요한 기술 및 훈련과 관련된 주제를 다루는 카드입니다. 포트폴리오를 사용하여 통합하는 사람은 그가 실행할 경력 계획을 세웁니다. 포트폴리오가 승인되면 통합하는 사람은 포트폴리오가 논의되는 최종 인터뷰인 XNUMX차 시험에 응시할 수 있습니다. 여기에서 노동 시장 모듈의 최종 목표 초안에 대한 자세한 정보를 찾을 수 있습니다.
출처: www.inburgeren.nl/
더 많은 정보: www.duo.nl/Images/
애용
따라서 모든 통합자는 귀하가 이미 일자리를 가지고 있거나 여기에서 일자리를 찾는 방법에 대한 다른 이유로 도움이 필요하지 않은 경우에도 이 부분을 수행해야 합니다. 사용자 지정 없이 최선을 다해 후원하도록 요청하는 경우. 모든 사람에게 이런 것이 필요한 것은 아닙니다. 이미 직업이 있는 파트너와 파트너가 있고 여기에서 (평생) 오래 살았던 사람들입니다. 가족 이주자의 약 2/3는 원주민 BP를 가지고 있다고 생각합니다. 이것이 모든 것을 말하지는 않지만 파트너 이주가 출신 국가에서 파트너를 데려오는 이민자/게스트 근로자의 구식 고정 관념이 아님을 나타냅니다.
그것은 여전히 시작점 인 것 같습니다 : (후손) 게스트 노동자 또는 동양 (러시아, 태국, 필리핀 등)에서 "고전적인 여성"을 데려 오는 원주민 남성의 "불쌍한 수입 신부" 집안을 운영할 수 있는 기회가 없습니다.” 당신이 그 소그룹에 속하지 않는다면 안타깝습니다. 당신과 당신의 파트너가 더 이상 일할 필요가 없거나 원격으로 일할 수 있기 때문에 반년 동안 이곳에 와서 살면 과정을 마치고 네덜란드에서 빨리 일자리를 찾으면 안타깝습니다.
이러한 작업 모듈은 필요한 사람들이 찾을 수 있도록 온라인에서 쉽게 사용할 수 있도록 만들 수 있습니다. 지도가 필요한 사람은 코스를 찾을 수 있지만, 일이 잘 되어 있고 필요하지 않은 사람들에게 이것을 강요하지 마십시오.
실제 문제를 해결하지 않고 불필요하게 일반 이민자를 후원하고 더 많은 관료주의와 비용을 추가하는 슬픈 정책입니다. 예를 들어, Joost는 그것이 자유주의적 또는 사회민주주의적 가치와 어떻게 운율이 맞는지 알고 있습니다. 나는 그것을 포퓰리즘이라고 부른다.
롭 브이
우리는 여기서 국제 관계를 방해하는 새로운 규칙을 다루고 있습니다. 1995년대에 이미 존재했습니다. XNUMX년대에 Dick van der Lugt는 한때 지역 뮤지컬을 제작했고, 내가 대본을 썼습니다. 그 요소가 그 역할을했습니다. 그 당시 파트너를 네덜란드로 데려갈 수 없었기 때문에 안무가를 갑자기 잃었습니다. 그래서 그녀는 이민을 갔다. 그녀는 그의 출신국에 있는 네덜란드 회사에 취직할 수 있었습니다. 그것은 XNUMX년이었습니다. 지난 XNUMX년 동안 이 사보타주 법안은 점점 더 정교해졌지만 위의 글에서 우리는 이 분야에서 헤이그의 창의성이 끝이 없다는 것을 알 수 있습니다. 그것은 제한된 시각이 이 나라를 점점 더 장악하고 점차 어리석음만이 경계를 알지 못하는 방법을 보여줍니다.
전체 "통합" 이야기는 교육의 장벽을 극복하기 위해 Berberland 또는 캄보디아의 논에서 "멍청한 수입 신부"를 강요하려는 시도에 지나지 않습니다. 완전한 정치적 올바름에서, 예를 들어 Dr (PhD) 또는 Master보다 한 단계 적은 일부 수입 신부가 현지 언어 또는 일부 현지 관습 및 관습을 배우는 데 시간을 낭비하고 싶지 않다는 것을 알 수 있습니다!
필립스의 국제 물리학 연구소 또는 다른 국제 기관에서 일하는 학자가 네덜란드어를 배우고 싶어한다고 정말로 믿습니까? AH의 스톡 필러가 기사 X 또는 Y의 위치를 알려주는 영어를 충분히 알지 못하는 경우? 더 현명해지세요.
그런데 네, 상식이 있는 공무원/정치인이요?
많은 불평이 있지만 네덜란드에 정착하는 것과 관련하여 파트너의 향후 계획이 무엇인지, 따라서 부분적으로는 귀하의 선택에 따라 다릅니다. 세계의 거의 모든 국가에는 결제에 관한 요구 사항이 있습니다. 우리도 예외는 아닙니다.
작품 포트폴리오는 새롭지 않고 수년 동안 존재했으며 포트폴리오 내용에 대해 질문하는 최종 인터뷰도 있습니다. 12개 또는 22개의 최종 인터뷰와 연결된 포트폴리오 구성 요소 1개 또는 2개 중에서 선택할 수 있습니다. 소셜 / 소셜 모듈을 선택할 수도 있습니다(이웃집에서 커피 마시기 등) 유일한 차이점은 이제 포트폴리오 작업이 모든 사람에게 적용된다는 것입니다.
17년 전 태국인 아내와 함께 이곳은 점점 더 짜증나는 나라가 되어가고 있습니다.
결혼하고, 의무 통합 과정을 밟고, 도랑 위를 굽이굽이 넘어간 다음 일을 시작했고, 당시에 적응된 새로운 과정에 대한 요청이 올 때까지, 이것은
이전보다 더 무겁고 어려웠고, 아내가 일한 변호인에게 괜찮습니다. 때로는 일주일에 6 일 대답이 나왔습니다. 일요일에도 가능합니다. 보안 기여, 어쨌든 일요일 코스를 시작했는데, 잠시 후 교사
아내가 만족스럽게 이 과정을 마치는 것이 가능하지 않다고 말했습니다.
선생님은 취소를 요청했는데, 부분적으로는 제 아내가 긍정적인 태도를 보였고 항상 수업을 따라가기 위해 정시에 도착했기 때문에 연민의 마음으로 지자체에 요청하기로 결정했고 긍정적인 결과를 얻었습니다.
그러나 낮은 학습 가능성을 근거로 영광스럽게도 그녀가 1998년 XNUMX월부터 네덜란드에 살고 있기 때문에 네덜란드 여권의 기회가 더 어려워질 것이라고 발표되었습니다. 이것은 더 이상 문제가 되지 않지만 우리는 더 이상 네덜란드 여권에 감사드립니다 우리는 어린이 정원을 떠나고 있습니다.
이것은 최고의 네덜란드입니다. 폴란드, 불가리아 등의 사람들이 이곳에서 일할 수 있습니다. 그들은 네덜란드의 언어를 모르지만 여기서 일할 수 있습니다. 그것이 가능하다면 매우 이상합니다. 하지만 여기 누군가가 태국인도 보장한다면 더 이상 불가능합니다. 실제로 네덜란드의 언어 및 지식과는 아무런 관련이 없습니다. Gr Tjerk,
누구에게도 좋지 않습니다... 그들은 더 이상 어디를 봐야할지 모릅니다.
그녀에게 (인정하는 바) 태국 대학 배경을 가진 그녀가 이러한 "문명화 변덕"을 견뎌야 한다고 말해야 한다면 천천히 당신의 재를 부끄럽게 느껴야 합니다.
나는 "네덜란드에서 왔습니다"라고 말할 수 있어서 너무 자랑스러웠습니다.
태국에서도 외국인을 위한 시민통합 과정을 도입한다면 반응을 보고 싶다.
적어도 네덜란드는 태국과 달리 여전히 영주권의 가능성을 제공합니다…
친애하는 코르넬리우스,
사실이 아닙니다. 매년 상대적으로 적은 수의 외국인이 '영주권' 자격을 얻습니다. 나는 여기에 있는 두 명의 네덜란드인을 알고 있으며, 따라서 더 이상 비자와 90일 보고서를 처리할 필요가 없습니다. 가장 높은 단계는 귀화이므로 태국 여권입니다. 나의 영국 동료 조나단은 영국 여권과 태국 여권을 가지고 있습니다.
영주권을 받으려면 태국어를 이해하고 말할 수 있어야 합니다.
따라서 태국도 고유한 통합 형태를 가지고 있습니다.
그러나 읽기와 쓰기는 당신에게 충격을 줄 것입니다.
(아직?)
'한심한 수입 신부'에 관한 것이라도 네덜란드의 일이 아니라고 생각합니다. 할 수 있는 유일한 요구 사항은 정략 결혼이 아니라 실제 결혼에 관한 것입니다. 누군가가 이미 언어와 문화를 마스터했는지 여부는 관련이 없습니다. 오랜 세월 동안 네덜란드는 사람들이 멀리서 온 나라였습니다. 암스테르담은 부유한 앤트워프 상인들이 필립 XNUMX세의 세금 부담을 피하고 더 북쪽으로 피난처를 찾았을 때만 커졌습니다. 그 당시 앤트워프와 암스테르담 사이의 거리는 컸습니다. 그러나 나는 '새로운' 네덜란드 사람들이 특정 사회 체계를 사용하도록 허용되기 전에 먼저 필요한 해 동안 네덜란드에서 살았어야 한다고 상상할 수 있습니다.
내 생각에 네덜란드는 약간의 정신, 지식 및/또는 기술을 가진 비네덜란드 사람들이 다른 곳을 찾는 것을 선호하도록 하는 정책을 추구합니다. 게다가 네덜란드가 유지해야 할 유능한 네덜란드인들이 실제로 그곳에 머물지 확신할 수 없습니다. 그들은 집과 학교에서 네덜란드어를 배웠지만(정확하든 그렇지 않든), 그 후 꽤 많은 사람들이 다른 곳에서 공부를 계속하고 다시는 돌아오지 않는 것을 선호합니다. 그들은 또한 학업을 마친 후 다른 나라로 이주하는 사람들이기도 합니다. 그들은 그 구덩이를 가지고 있습니다. 작년 이중 여권에 대한 논의에서 eeami는 매우 명확하게 나왔습니다. 특히 이 문제에 대해 헤이그에서 로비 활동을 펼친 것은 미국에 거주하며 일하는 고학력 네덜란드인 집단이었다. 그것에 대해 읽을 때마다 미국인과 결혼한 네덜란드계 미국인(여권 XNUMX장)에 관한 내용이었습니다. 아마도 그들은 언젠가는 네덜란드로 돌아갈 것이지만, 이것이 그들의 경력 후에만 발생할까봐 두렵습니다. 근무 연도 측면에서 네덜란드는 재능으로 인한 혜택이 거의 없습니다. 또한 최고의 경제학자 Buiter를 '스토킹'했다고 알려진 Helen Mees 주변의 사건을 생각해보십시오. 둘 다 미국의 미국 조직(각각 New York University 및 Citi Bank)에서 근무(ed?)합니다. 물론 내 예에서 나는 특별한 일을 하고 '해낸' 사람들에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 관심이 있습니다. 하지만 그 그룹에 국한된 것은 아니라고 생각합니다. 신문에는 다른 사람들에 대한 정보가 적습니다. 적어도 나는 아시아에서 꽤 많은 것을 알고 있습니다. 네덜란드는 정신, 지식 및/또는 기술을 가진 사람들을 유지하거나 외부에서 오는 사람들을 장려하기 위해 할 수 있는 모든 일을 해야 합니다. 네덜란드어와 문화는 나중에 따라올 것입니다.
진행자: 일반화가 너무 많습니다.
슬픈 것은 그 모든 더 엄격한 규칙이 많은 괜찮은 시민에게 영향을 미칠 뿐만 아니라 그것을 불가능하거나 어렵고 비용이 많이 들게 만들 뿐만 아니라, 엄격한 규칙으로 인해 한 번 들어온 사람들은 빨리 떠나지 않을 것이라는 점입니다. 결국, 돌아올 수 있는지 여부는 결코 알 수 없습니다. 따라서 앞으로 다시 역이민이나 통합 관련 법률에 직면하지 않도록 귀화를 진지하게 고려하는 것이 좋습니다. 그 반대: 처음에는 사회 시스템에서 거의 완전히 배제된 유연한 비자와 거주 서류는 선택 사항이 아닙니다. 취업이나 어학연수가 필요한지 여부는 국민 스스로에게 맡길 수도 있지만, 다른 사람에게 경제적, 사회적 부담이 되지 않는다면 스스로 판단해야 하지 않을까? 대상(파트너)이 있으면 그게 가능하잖아요? 노동 이주가 더 어렵습니다. 완전히 개방하는 것은 부문에 좋지 않을 수 있습니다(밭이나 온실에서 거의 무보수로 일하는 것을 생각해 보십시오). 그러나 가족 이주는 우울한 영향을 미치지 않습니다. 특히 발생하는 숫자가 아닙니다 (연간 16-18 수입, 매년 소수도 떠나는 경우). 난간에서 벗어나는 사람들을 위해 문 뒤에 막대기를 놓으면 사람들이 스스로 알아낼 수 있습니다. 단, 당신이 자립하는 한 말입니다.
그 NL에서 얼마나 슬픈 엉망이었는지, 그렇게 슬프지 않았다면 그것은 나를 크게 웃게 만들었을 것입니다.
제 아들과 딸은 모두 태국과 네덜란드 국적을 가지고 있고 네덜란드 여권을 가지고 있으며 헤이그 시청에 등록되어 있습니다. 네덜란드 출생 증명서를 신청하고 받을 수 있습니다. 네덜란드에 가본 적이 없고 이제 와서 네덜란드어를 한마디도 하지 않습니다. 그 두 사람이 네덜란드에 간다면 그들은 어떻게 할 것이라고 생각합니까? 그들은 비자가 필요하지 않습니다.
태국에 있을 때 종종 네덜란드의 엄격한 요구 사항에 대한 질문을 받습니다. 네덜란드인과 미친 듯이 사랑에 빠진 태국인 m/f에게 많은 불확실성을 안겨줍니다. 그런 다음 스웨덴의 이야기를 들으면 네덜란드에 비하면 식은 죽 먹기입니다. 나는 또한 네덜란드 남성이 전 애인과 자녀를 위해 위자료를 지불해야 한다는 질문을 자주 받습니다. 사실이 아닙니까? 핑계죠?
태국에도 위자료가 있습니다.
그러려면 법원에 가야 합니다.
그러나 종종 사람들은 이전 파트너와 더 이상 관련이 없는 것을 선호합니다.
일반적으로 결혼 중 학대 때문입니다.
더욱이 더 나은 이혼에서 자녀는 종종 공유되거나 조부모에게 위탁됩니다.
분명히 아이들은 누구와 함께 양육될 것인지를 결정하는 데에도 많은 영향을 미칩니다.
내가 이해하는 한 – 그리고 그것은 2012년의 수치일 것입니다 – 스웨덴은 지금까지 관광 비자 거부가 가장 많은 나라로 약 12,5%입니다. 벨기에가 11,8%로 그 다음입니다. 내 기억이 맞다면 프랑스는 1,5%의 거절로 목록을 닫습니다. 그래서 저는 관광 비자에 대해 이야기하고 있습니다.
그 수치(솅겐 비자 태국)는 거의 맞습니다. 이에 대해 글을 쓰고 있습니다. 일부 국가에서는 2013년 거부율이 1% 미만입니다. EU 웹 사이트에서 찾을 수 있습니다. 하지만 그 번호는 C 비자를 위한 것입니다. D비자(설립을 위한 입국)는 대상에서 제외됩니다. 따라서 인용된 수치는 통합에 관한 법률은 고사하고 이민 정책이나 어려움(입국 가능성)에 대해서는 거의 말하지 않습니다. 가족 이주와 관련하여 스웨덴인이 얼마나 엄격하고 유연하며 태국 파트너와 함께 스웨덴인으로서 어떤 권리, 의무 및 편의를 처리해야 하는지 모르겠습니다. 스웨덴은 일반적으로 매우 사회적인 것으로 알려져 있지만 이것이 가족 이주 및 통합에도 적용됩니까?
나는 또한 스웨덴 사람과 토론을 시작하는 것이 어렵다는 것을 알게 되었습니다. 나는 거기에 어떤 걸림돌이 나타날지 모릅니다. 그러나 그들은 그것을 할 일로 받아들입니다. 나는 네덜란드에서 외국인 애인에게 굴복하기에는 너무 많은 걸림돌을 봅니다. 관심을 가지고 이에 대한 Rob의 추가 자료를 기다리고 있습니다.
네덜란드는 이민에 관해서는 벨기에만큼 한심합니다. 어쩌면 조금 더 슬플 수도 있습니다. 나는 항상 "모든 사람은 세상에 속하고 세상은 모두에게 속한다"는 말을 고수합니다. 즉, 모든 사람은 자신이 원하는 곳에 정착할 권리가 있어야 합니다. 사람들이 자동으로 원주민이 돈을 지불하는 사회 시스템에 접근할 수 없다는 사실은 다시 정상이라고 생각합니다. 그러나 의도적으로 혼합된 관계를 파괴하는 것은 관련된 사람들의 사생활에 매우 큰 영향을 미치며 제 생각에는 인권에 대한 조롱입니다.
진행자: 채팅하지 마세요.