차별

조셉 보이
에 게시 됨 리뷰
태그 : ,
5 7월 2020

XNUMX월부터 XNUMX월 초까지 태국, 캄보디아, 베트남을 여행하면서 찍은 많은 휴가 사진을 보면 베트남에서 찍은 두 장의 사진이 현재 차별에 대한 논의를 떠올리게 합니다.

하노이의 전쟁 박물관에서 만든 아름답고 날씬하고 매우 어두운 포즈의 청년과 피부색이 다른 세 자녀와 평화의 비둘기가 있는 그림 사진.

차별은 예를 들어 인종, 출신(인종주의), 외모, 정치적 또는 종교적 신념, 사회적 관습, 성별, 성적 취향, 장애, 연령, 국적, 언어, 사회 계층을 이유로 정당한 이유 없이 사람들 또는 소수 집단을 다르게 대우하는 것으로 정의됩니다. 나 교육 수준 . 아마도 생각해야 할 몇 가지 예가 더 있을 것입니다.

차별은 모든 사람이 평등하다는 기본 원칙에 위배됩니다. 그럼에도 불구하고 위의 설명을 바탕으로 절대 차별하지 않는다고 말할 수 있는 사람은 거의 없다고 생각합니다.

Thailandblog에서 나는 러시아인, 인도인 및 아랍인에 대한 덜 아첨하는 댓글을 한 번 이상 읽었습니다. 나는 개인적으로 자신이 손님인 나라에 적응하지 않는 사람을 싫어한다. 예를 들어, 거리에서 맨몸으로 걷거나 더 나쁜 것은 술집에서 반쯤 벗은 사람들입니다. 나는 그들에게 눈길도 주지 않는다. TV 프로그램 'Opsporing Request'를 보면 유색인종의 비율이 상대적으로 높고 루마니아인들도 이 범죄 회로에 상당히 적극적이라는 사실에 충격을 받습니다. 팔레스타인과 합병 영토를 대하는 방식 때문에 이스라엘 그룹을 싫어하기 시작합니다. 나는 특정 정치인을 보거나 방송할 수 없으며 일부 종교적 신념의 가르침에도 많은 어려움을 겪습니다. 그러나 나는 내가 차별한다고 느끼지 않고 전혀 인종차별주의자가 아니며 그런 사람들을 경멸합니다.

태국은 어떻습니까? 자신의 나라를 방문하는 파랑에 대한 일반 태국인의 의견을 알고 싶습니다. 희미한 미소의 땅에도 차별이 꽤 존재한다는 것을 확인하십시오.

노예 역사

차별이 화제일 뿐만 아니라, 과거에 저지른 모든 실수도 제대로 논의됩니다.

1월 157일, 암스테르담의 우스터파크(Oosterpark)에 있는 국립노예제 과거 기념비(National Monument to Slavery Past)는 수리남과 구 네덜란드령 안틸레스에서 공식적으로 노예제를 폐지한 지 XNUMX주년을 기념했습니다. 코로나 바이러스로 인해 기념식은 관객 없이 진행되었습니다. 연설과 공연이 있었고 XNUMX분간의 묵념이 있었습니다.

다음 날, 콩고 독립 1908주년 기념일에 벨기에의 필리프 국왕은 1960-1885년 동안 콩고 국민에게 가해진 고통과 굴욕에 대해 유감의 뜻을 표명했습니다. 2020년 레오폴드 XNUMX세는 단순히 '문명화'를 대가로 콩고를 개인 재산으로 전유했으며 수백만 명의 콩고인을 고문하고 죽인 책임이 있습니다. 그는 식민지의 고무 농장에서 많은 돈을 벌었습니다. XNUMX년 전 당시 보두앵 왕은 그를 천재라고 불렀다. 그러나 XNUMX년, 그 천재는 말에서 떨어졌고 그 남자는 콩고에서 자행된 많은 잔학 행위로 인해 모든 지위를 잃었습니다.

이 두 가지 상황은 네덜란드와 벨기에의 사건을 언급하는 반면, 프랑스는 한동안 베트남과 관련하여 그림에서 제외됩니다. 다른 많은 나라에서는 다를까요? 역사를 충분히 거슬러 올라가면 이러한 상황을 많이 접하게 될 것입니다. 식민지는 시대에 뒤떨어졌고 사람들은 더 적극적이 되었으며 세상은 더 작아졌습니다.

시대가 변합니다. 과거의 영웅들은 갑자기 야만인으로 강등되었습니다. 풍부한 예. 어렸을 때 나는 열렬한 우표 수집가였으며 여전히 내가 사랑했던 '해군 영웅'의 우표 시리즈를 기억합니다. 현대인의 눈으로 볼 때 이 영웅들은 해적이 되었습니다. 1904년 XNUMX월의 나의 착하고 다정한 어머니는 때때로 '쓰레기'라는 용어를 사용했습니다. 우리 언어에 따르면: gajes, scum, scum, scum, rabble, rapaille, scum.

요즘 '시위대'들이 조각상을 훼손하거나 폭력적으로 부수고 부수는 것을 보면 그 옛 표현이 자주 떠오른다. 불행하게도 인종차별에 반대하는 시위대에는 평화롭게 자신의 목소리를 내는 것보다 폭동을 일으키는 산등성이 출신의 많은 깡패도 포함됩니다.

나쁜 사례라도 역사는 소중히 여겨야 합니다. '잘못된' 조각상들을 어딘가에 모아서 젊은이들에게 본보기로 삼아 역사를 말해준다. 그것들을 각각 내버려두고 교훈적인 이야기를 추가하고 우리가 과거로부터 배워야 함을 보여주십시오.

38 "차별"에 대한 응답

  1. 자크 말한다

    차별은 모든 연도, 모든 국가에서 흔히 발생합니다. 분명히 우월감을 느끼고 다른 사람을 고려할 필요가 없는 것은 인간의 본성입니다. 색상이나 다른 것에 얽매이지 않습니다. 백인은 백인을 차별하기도 합니다. 당신은 그 기자가 우리 연금이 처리되는 방식에 대해 블랙 스완 이야기를 하기 위해 프로그램에 나갔을 때 그것을 보았습니다. 그는 백인이었지만 우리 모두를 대신하여 건물에 들어갈 권리가 있음에도 불구하고 건물에 들어가지 않았습니다. 권력을 가진 사람들은 그와 이야기할 가치가 없다고 생각했습니다. 인도의 카스트 상황을 보세요. 당신이 가장 낮은 계급에 있다면 흔들 수 있습니다. 그러면 신성한 소가 당신의 우월한 것입니다. 아프리카와 다른 지역에서 흑인 동료들에 대한 차별을 살펴보세요. 우디와 투티의 조건에 따라. 누가 걱정하든 500.000만 명을 학살해도 괜찮을 것 같았다. 또 다른 좋은 예는 다이아몬드 갱단입니다. 현재 매우 활발하게 진행되고 있는 Black Live Matters 운동입니다. 다른 모든 사람이나 사물이 더 잘해야 하고 더 잘할 수 있는 것처럼 검은 피부의 동료 남자도 확실히 중요합니다. 하지만 내 생각에는 현재 계급, 지위, 피부색, 종교에 관계없이 차별을 받고 있는 모든 사람에게 진정한 관심을 기울여야 한다고 생각합니다. 현재 우리가 어디에서나 목격하고 있는 인신매매는 이에 대한 조치가 거의 이루어지지 않고 있습니다. 엄청난 법적 불평등과 부와 권력의 차이. 이는 불공정한 차이를 유지하고 사람들을 좌절시키고 화나게 하며 그에 따른 모든 결과를 초래하는 실제 문제입니다. 범죄자는 형태와 규모가 다양하며 우리는 매일 뉴스에서 그들의 유산을 봅니다. 너무 흔해서 우리는 그것에 싫증이 나고 멀리하고 싶어합니다. 이를 위해 지속적으로 노력하면 좌절감, 무력감, 불확실성이 발생합니다. 은퇴자로서 태국으로 이주한 이유 중 하나는 휴식을 취하고 재미있는 일에 집중하기 위해서였습니다. 이것은 부분적으로 성공했지만, 부분적으로는 태국 당국이 외국인을 대하는 현재 방식에 영향을 받아 점점 예전의 느낌이 다시 떠오르고 있습니다. 다시 표면으로 떠오르고 사라지지 않는 성가심. 태양은 수평선 뒤에서 빛나지만 파멸과 우울함은 어디에나 있으며 태국도 예외는 아닙니다.

  2. 디데릭 말한다

    네덜란드에서는 무엇보다도 '차별' 논쟁이 없지만 '인종주의'에 관한 것입니다. 인종주의는 차별보다 훨씬 더 멀리 나아갑니다. 차별은 피부색, 성별, 신조, 성적 지향 등이 다른 사람이나 집단에 대한 적극적인 행위입니다.
    인종차별은 사람들이 '인종'으로 나누어질 수 있고, 피부색이 밝은 사람이 다른 사람보다 우월하다는 생각과 느낌(노예제와 식민화를 통한 억압을 정당화하기 위해 XNUMX세기 유럽에서 정의된 이론)입니다. 단순히 '차별'을 언급하는 것은 논쟁의 절반에도 미치지 못하는 것입니다. 태국에서는 밝은 피부색이 이상적인 것으로 간주됩니다. 어둠은 적은 것과 관련이 있습니다. 매우 비난받을 만한 태도입니다. 이미 미백 제품 판매를 중단한 업체도 있다.

    • 조니 비지 말한다

      그렇다면 네덜란드의 모든 것은 전혀 말이 되지 않습니다.

      백인 네덜란드인은 기껏해야 선호도를 표현한 것에 대해 유죄이지만 대다수는 확실히 출신이나 피부색에 근거하여 다른 사람의 삶을 원하지 않는 사람은 아닙니다.
      네덜란드는 수출국이며 또한 EU 외부 사람들을 여행하기를 매우 열망하며 이는 인종차별 국가가 되는 것과 관련이 없습니다.
      코로나 비용을 회수하기 위해 포인트를 만들고 다시 일을 하는 것 같습니다.

      • 디데릭 말한다

        나는 백인 네덜란드인이 선호도를 표현한 것만으로 유죄라고 생각하지 않습니다. 전체 인종차별 논의에서 네덜란드가 다른 나라보다 유리한 이유는 무엇일까요? 더구나 혈통이나 피부색 때문에 다른 사람에게 생명을 부여하지 않느냐의 문제도 아니다. 다행스럽게도 네덜란드는 트럼프의 나라가 아닙니다. 그러나 네덜란드에서도 인종차별은 차별을 넘어선다. 기회와 가능성은 차별로 주어지지 않습니다. 이것이 일어나지 않은 것으로 판명되면 제1조 및 부차적 법률을 위반했기 때문에 범죄 행위를 한 것입니다.
        인종차별로 인해 (우리는 2020년에 살고 있다는 점에 유의하십시오) 상대방은 자신의 삶에 물질을 주는 것조차 허용되지 않습니다. 사람들의 정신과 태도에 싸여 있기 때문에 추적할 수 없습니다. 그런 다음 일부 정당의 프로그램에 비겁하게 숨어 있습니다.

      • 엔돌핀 말한다

        "백인"은 없습니다. 매우 하얀 사람은 알비노이며 여전히 질병입니다. 흑인도 거의 없습니다(GAMBIA의 부족만 해당). 사실, 정도가 다른 갈색 사람들만 있습니다.

        태국에는 여전히 피부색에 따른 특정 형태의 인종 차별이 있습니다. 백인이 높을수록 사회적 사다리에 있는 사람을 평가하기 때문입니다.

        그러나 네덜란드에는 어떤 종류의 차별, 즉 oikophobia가 있습니다. 자신의 문화에 대한 두려움, 어떤 사람들은 그것을 매우 심각하게 "검은 피트"로 받아들이기 때문에 이것은 비인종차별주의자가 피부색에 의한 인종차별에 대해 생각하지 않는 문화에 얽매인 현상이지만, oikophobic 인종차별주의자만이 그 안에서 악한 것을 봅니다. 녹색, 보라색 그리고 … 사람은 존재하지 않습니다.

        • 말한다

          '검은 피트'라고 불리는 짙은 피부색의 네덜란드 아이는 오이코포비아가 아니라 인종차별에 시달린다. 문화와 관련된 현상은 또한 인종차별적이거나 차별적일 수 있습니다. 문화는 진화합니다. 그 과정을 문명이라고 합니다. 자신의 문화에 대한 비판적 시선을 '오이코포비아'라고 부르는 것은 후퇴하는 것이다. 두려움이 아니라 감사, 재평가 및 업그레이드입니다. 더 나은 결과를 위한 샌딩 및 대패질. 말 그대로 문명입니다.

          • 조니 비지 말한다

            레드, 팻, 라이트하우스, 대머리, 누수, 노이, 외완, 댕, 카오, 블랙피트, 네로는 차별이 없습니다.
            백인 더치맨이라는 별명도 괜히 우쭐한게 아니라 WTF......

            나는 더 착색 된 친구를 흑인, 깜둥이 또는 흑인이라고 부르지 않을 것이지만 게으른 년이라고 부를 것입니다. 내가 말할 때 가장 크게 웃는 사람이 누구인지 아십니까?
            부과된 문명은 작동하지 않습니다. 문명이 작동하는 사람들에 대해 알아가고 낮은 수준에서는 좌익 뉴스가 제안하는 것보다 더 적은 수의 사람들이 서로 반대합니다.
            좌파 체제가 얼마나 많은 사상자를 냈는지 아십니까? 옳은 것도 있지만 그것에 대해 뭔가 조치가 취해지고 있습니다.
            문명은 결코 끝나지 않습니다. 그것이 우리 사회의 끝이기도 하고 그것이 진짜 문제임을 보고 싶지 않기 때문입니다.

  3. 조니 비지 말한다

    태국에서는 그들이 사람들을 배제하기를 원할 때 때때로 아주 분명합니다.

    많은 일본 스낵바 및 엔터테인먼트 아울렛에서 일본인 전용
    일부 호텔에서는 인도인/아랍인이 없으며 일부 호텔에서도 금지된 두리안과 같습니다.
    일부 노래방에서 파랑 금지
    혈통에 따른 이중 상금 제도

    인도에 뿌리를 둔 태국 토박이인 그녀는 인도에서 고등학교를 마치고 의학을 공부한 후 태국으로 돌아왔습니다. 그녀는 졸업장을 전환하고 싶었지만 시험을 치러야 했습니다. 일부 태국 시험관은 시험 전에 인도인은 그다지 똑똑하지 않으며 항상 이러한 사람들에게 실패했다고 말할 정도로 대담했습니다. 자신을 개선해야 할 부분을 알 수 있도록 이유에 대한 답변이 제공되지 않았습니다.

    선호도에 따른 배제는 그만큼의 차별입니다. 교육비를 지불할 돈이 없는 부모를 둔 "오토바이" 택시 기사가 자녀에게 정부 교육보다 더 나은 교육을 제공할 돈이 있는 부유한 부모를 둔 사람보다 반드시 덜 똑똑한 것은 아닙니다.

    네덜란드에서는 1조를 위반해서는 안 된다고 생각하지만, 태국에서는 인종 차별을 언급하는 그러한 조항이 존재하지도 않는 상황입니다.

    • 야프 말한다

      아니오, 당신의 일과 교육은 당신이 얼마나 똑똑한지에 대해 거의 말하지 않습니다. 인도에서 한 번은 7개 언어와 일부 방언을 유창하게 구사하는 젊은 운전자가 있었습니다. 그는 그것이 특별한 것이라고 생각하지 않았습니다. 그는 훈련이 없었습니다. 몇 가지 언어를 구사할 때 자신이 얼마나 뛰어난지 보여준다고 생각하는 일부 정치인은 그 겸허함을 받아들일 수 있어야 합니다.

    • 디데릭 말한다

      네덜란드 헌법 제1조는 다음과 같습니다. 네덜란드에 있는 모든 사람은 동등한 상황에서 동등하게 취급됩니다. 종교, 신념, 정치적 의견, 인종, 성별 또는 기타 근거에 따른 차별은 허용되지 않습니다.
      참고: 태국에서는 그러한 기사를 생각할 수 없습니다. 태국 사회는 불평등을 가정하는 방식으로 구조화되어 있습니다. 다른 사람은 귀하와 동등하지 않으므로 다른 사람을 다르게 대하는 것이 정당합니다(읽기: 자신에게 유리하게). 2차 참가비 제도는 이를 바탕으로 파랑 대우와 이익을 위해 중국에 관대한 관용을 베풀었다.
      태국을 방문하거나 태국에 장기간 머물기를 원하는 사람들은 태국인의 우월한 지위를 알고 있어야 합니다. 비자 신청이 이미 보여주듯이.

      • 티노 쿠이스 말한다

        네덜란드 헌법 제1조는 다음과 같습니다. 네덜란드에 있는 모든 사람은 동등한 상황에서 동등하게 취급됩니다. 종교, 신념, 정치적 의견, 인종, 성별 또는 기타 근거에 따른 차별은 허용되지 않습니다.

        참고: 태국에서는 그러한 기사를 생각할 수 없습니다. 태국 헌법은 이렇게 말합니다.

        제XNUMX장: 권리와 자유
        태국인
        제 25
        태국 국민의 권리와 자유에 관해서는
        헌법 조항에 의해 구체적으로 보장되는 자유, 사람
        금지되지 않은 행위를 수행할 권리와 자유를 향유합니다.
        헌법이나 다른 법률에 의해 제한되며,
        헌법, 그러한 권리나 자유의 행사가 헌법에 영향을 주거나 영향을 미치지 않는 한
        국가의 안전이나 공공질서 또는 선량한 풍속을 해치는 내용이며,
        다른 사람의 권리나 자유를 침해하는 것

        네덜란드 헌법에는 두 가지 차이점이 있습니다. 1 태국의 자유와 권리는 다른 법률에 의해 제한될 수 있습니다. 2 자유와 권리는 모든 거주자가 아니라 태국 국적을 가진 사람에게만 적용됩니다.

        태국에 있는 외국인은 실제로 적어도 헌법에 의해 보장되지 않는 권리와 자유가 없습니다.

      • 조니 비지 말한다

        “태국을 방문하거나 태국에 장기간 머물기를 원하는 사람들은 태국인의 우월한 지위를 알고 있어야 합니다. 비자 신청이 이미 보여주듯이.”

        국가가 자기 집에 살 사람을 스스로 결정할 자유가 있다는 것이 이상합니까?

        아들이 부모로서 우리의 기준에 따라 행동하지 않는다면 나도 질책할 수 있습니까?
        정부는 정의상 위험하지만 우리는 여전히 99,5% 이상의 사람들이 일상 생활을 관리할 수 있는 태국 사회에 살고 있지 않습니다.
        내 아들은 나보다 태국인에 가깝고 아들이나 다른 사람들이 나를 비인간적인 사람으로 볼지 의심스럽습니다. 적극적으로 이민국에서 나는 내 지위를 확보하는 방법을 들었고 그것이 내가 나라를 아는 방법입니다. 그들이 어떤지 안다면 그들은 재단사가 아닙니다.
        인종주의와 차별은 정확히 같은 방식으로 작동합니다. 아는 것이 아는 것이고 국을 뜨겁게 먹지 않는다.

        • 디데릭 말한다

          예, 이상합니다. 특히 태국은 외적으로 인권을 존중하는 척하기 때문에. 삶이 좋고 거래하기에 좋은 자유인의 땅으로 외부 세계에 자신을 제시한다면, 동족과 방문자에게 편협하고 제한하는 것은 적절하지 않습니다. 귀하가 증진하고 보장해야 하는 권리 중 하나는 다음과 같습니다. 개인의 완전성에 대한 권리 - 따라서 차별하지 않고, 귀하의 영토에 있는 모든 사람을 동등하게 대우하고, 개인과 개인의 사생활, 가정 및 가족 생활을 보호하고, 특히 고문 금지). 태국이 현재 개인, 가정 및 가족 생활을 어떻게 대하는지가 최근 몇 주 동안 광범위하게 논의되었습니다.
          OOK ZIE : https://mensenrechten.nl/nl/welke-mensenrechten-zijn-er
          Rob V는 이전에 태국이 인권을 다루는 방법에 대해 매우 읽기 쉬운 글을 썼습니다. https://www.thailandblog.nl/achtergrond/straffeloosheid-en-mensenrechten-in-thailand/
          덧붙여서 누군가를 질책하는 것과 누군가의 입장을 거부하는 것은 두 가지 다른 개념입니다.
          따라서 위 위치와 하위 위치도 마찬가지입니다.

  4. VDM 말한다

    저를 놀라게 한 것은 10년 전에 비해 인종차별이 더 심해졌다는 것입니다. 둘 다 태국의 파랑 출신입니다. 태국 대 파랑처럼. 아마도 금전적인 부분이 간과되었을 것입니다.

  5. 게릿 반 덴 헐크 말한다

    친애하는 조셉

    차별과 인종 차별에 대해 정말 아름답게 쓰여진 작품입니다.
    나는 당신에게 완전히 동의합니다! 나도 어머니에게 "선반의 쓰레기"를 배웠습니다.
    하지만 항상 예외가 있습니다.
    너무 예쁘게 표현해주셔서 감사합니다.

    • 알렉스 말한다

      게릿과 조셉에게,

      몇 년 전 나는 내 작품과 함께 암스테르담의 운하를 통과하는 운하 유람선에 손님을 모시고 있었습니다. 도중에 선장은 온갖 일화 등을 이야기한 뒤 '난간 쓰레기'라는 말의 유래를 언급했다. 예술가들이 오래 전에 Carre에서 공연을 하고 무언가를 얻기 위해 Carre 맞은편 운하의 나무 선반에 앉아야 할 모자를 쓴 Jan에게 입장료가 엄청나게 비쌌다면 예술가의 공연을 들어보세요.

      Scum off the ledge라는 용어가 나온 곳입니다.

      Joseph의 방식으로 아름답게 표현된 기사

  6. 안톤 말한다

    예, 잘 설명되고 잘 작성되었습니다.

  7. 루드 말한다

    차별의 문제는 그것이 인간 본성의 속성이라는 데 있다.
    항상 SHE와 WE가 있었습니다.
    내가 어렸을 때 모든 아이들이 같은 색이었을 때, 우리는 앞길과 뒷골목이 있었다.
    같은 짧은 거리이지만 중간 어딘가에서 두 부분으로 나뉩니다.
    낮은 숫자는 앞길, 높은 숫자는 뒷길이라고 불렀습니다.
    크리스마스가 지나고 앞길과 뒷골목 사이에서 크리스마스 트리 싸움이 시작됐다.

    시골 마을에서 마을은 공동체였고 그 너머의 마을은 SHE였다.

    요즘 마이그레이션으로 WE와 THEM은 피부색으로도 여전히 볼 수 있으며 WE는 WE 사이에 THEY가 너무 많이 있기를 원하지 않습니다.
    나는 마을의 (거의) 모든 사람과 잘 지내며 모두 친절합니다.
    그래도… 20…30…40명의 백인 외국인이 마을에 살게 된다면 마을 사람들을 위해 천천히 WE에서 HE로 바꿀 것입니다.

    네덜란드의 인종 불안 문제는 원주민을 통해 많은 외국인 집단을 선동하려는 정부의 완전히 오해된 소망에서 비롯됩니다.
    아마도 모든 사람이 평등해질 것이라는 망상과 함께.
    아마도 다른 모티브와 함께.
    네덜란드가 미국을 본다면 이것이 통하지 않을 것임을 알았을 것입니다.
    그 동안 네덜란드에는 WE 느낌이 위협받을 정도로 큰 THEY 그룹이 있습니다.
    정치가들이 WE와 THEM의 차이를 악용하는 한 통합은 수십 년이 걸릴 것입니다.

    "WE on earth"를 받아들이는 것은 여행을 통해 인종이 천천히 섞이는 긴 과정이었을 것입니다.

  8. WIM 말한다

    과거 네덜란드 노예제의 흥미로운 배경; https://www.youtube.com/watch?v=uS2dz00OW5U

  9. 마이크 말한다

    조각상이 무너지는 순간 역사가 뒤틀리고 검열이 그 추악한 면모를 드러내는 순간 책은 곧 불타고 책은 불타고 사람은 곧 불태운다.

    좌파는 마르크스주의적이고 위험한 방식으로 일하고 있으며 스탈린, 레닌, 마오쩌둥, 폴포트의 발자취를 따르고 있으며 우리 모두는 그것이 어디로 갔는지 알고 있습니다.

    • 티노 쿠이스 말한다

      "조각상이 무너지는 순간 역사가 뒤틀리고 검열이 그 추악한 면모를 드러내는 순간 책은 곧 불타고 책은 불타고 사람은 곧 불타오른다."

      친애하는 Mike, 이 모든 일이 태국에서 여전히 일어나고 있다는 것을 알고 계십니까?

      • 롭 V. 말한다

        일부 소스를 보고 싶은 독자를 위해. 아래 링크는 태국 역사를 왜곡하고 조각상과 기념물을 제거하고 책을 다시 쓰는 등 태국 역사를 지우는 몇 가지 예일뿐입니다.

        - https://www.thailandblog.nl/achtergrond/thailand-herdenkt-de-revolutie-van-1932-op-bijzondere-wijze/
        - https://www.thailandblog.nl/achtergrond/isaaners-zijn-geen-thai-wie-mag-zich-thai-noemen-het-uitwissen-van-de-plaatselijke-identiteit/

        • 티노 쿠이스 말한다

          책에 대해 말하면. 2014년에는 오웰의 책 '1984'를 밖에서 읽으면 체포됐다. 금서 'The King Never Smiles'의 일부를 번역한 태국계 미국인이 약 XNUMX년 전에 징역 XNUMX년을 선고받았습니다. XNUMX년여가 지난 후 그는 사면을 받았습니다.

  10. 캐스퍼 말한다

    차별이란 어떤 상황에서 중요하지 않은 특성에 근거하여 사람들을 불평등하게 대우하고 불이익을 주는 것입니다. 출신, 성별, 피부색, 성적 취향, 연령, 종교, 장애 또는 만성 질환을 생각할 수 있습니다.
    스키폴에 입국하면 이미 시작됩니다. 2014년 여름입니다. 우리는 3주 동안 휴가를 위해 네덜란드에 갈 예정이었습니다. 저는 공식적으로 결혼했고 제 아내는 네덜란드 시민 서비스 번호를 가지고 있습니다.
    우리는 Schiphol에 도착합니다. 2개의 행이 있습니다. 누가 여권을 보느냐, 별거 없느냐고 묻고 누구냐 내 아내라고 하기보다.
    우리가 떨어져 서서 범죄자처럼 체포되어 심문을 기다려야 한다면, 사건의 전환에 내 폴드는 완전히 당황했습니다.
    우리가 심문을 받고 모든 것이 괜찮았을 때 나는 당신이 여기 앉아 있는 모든 불법자들을 집어삼키기 위해 무엇을 해야 하는지 안다고 말했습니다.
    내 아내를 위한 네덜란드에서의 좋은 환영은 아닙니다. 우리는 여전히 네덜란드, 벨기에, 독일에서 멋진 3주를 보냈고 파리에서 주말을 보냈지만 내 아내는 더 이상 그것이 필요하지 않았고 네덜란드에서 환영받지 못했다.

    • 조니 비지 말한다

      요즘 가장 큰 문제는 모든 것을 개인적으로 받아들이는 것입니다. 그리고 저는 이것이 실제로 네덜란드 문제라고 거의 믿을 것입니다.
      세금으로 속고 있고 소득의 절반 이상을 세금으로 정부에 내고 있다는 사실은 분명히 부차적입니다.

  11. 존 VC 말한다

    도움을 주신 Joseph Boy에게 감사드립니다.
    긍정적인 접근 방식과 매우 사실적인 이미지.

    사람들에게 동등한 기회를 제공하면 세상이 더 관대해질 것입니다.
    전쟁, 부패한 지도자, 열악한 교육 및 그로 인한 빈곤은 많은 사람들이 자신을 발견하는 부정적인 악순환의 원인입니다. 그 결과 인종차별과 차별이 발생합니다.

  12. 말한다

    조사에서 유색인종의 비율이 높다는 것을 알 수 있습니다. 인류의 9%만이 백인/백인이라는 사실을 알고 계십니까? 그래서 91%는 틴팅입니다. '우리의' 경험과 '우리의' 지배적인 세계관에서 이것은 완전히 다르게 보일 수 있지만 그것은 실제로 우리의 유럽 중심주의 때문입니다.

  13. 잔부테 말한다

    태국 사람들이 파랑이라는 단어를 언급하는 것은 차별이 아닌가?
    나는 얼마나 자주 파랑 소리를 듣지 못합니까, 아니면 그 파랑을 도울 수 있습니까?
    만약 당신이 오늘 네덜란드에서 소리친다면, Hey Nikker, 네덜란드의 절반과 정치가 당신을 지배할 것이라고 생각하세요.

    얀 뷰트.

    • 말한다

      Jan Beute, Farang은 낯선 사람을 의미하는 프랑스어 'étranger'의 변형입니다. 그것은 어원에서 '검은 악마'를 의미하는 'nigger'보다 훨씬 더 일반적입니다. 따라서 인종 차별은 피부색에 따라 다르고 의도에 따라 부정적입니다. nigger라는 단어는 나중에 Negro의 경멸적인 형태가 되었습니다. farang이라는 단어는 특히 서양인을 지칭할 때 긍정적으로, 때로는 중립적으로, 때로는 부정적으로 사용됩니다. 음, '서양인', 약간의 노력을 기울이면 인종차별주의자라고 부를 수 있지만 깜둥이에 비하면 여전히 상당히 '가벼움'입니다. 보다: http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/nikker2

  14. 프레드 말한다

    모든 것은 돈을 중심으로 돌아갑니다. 가난한 사람은 항상 부유한 사람과 차별을 받습니다. 부자는 항상 부자를 대적하고 부자는 항상 부자를 대적합니다.
    돈이 많은 사람은 돈이 적은 사람보다 항상 훨씬 더 많이 살 수 있습니다. 평균적인 남성은 모든 영역에서 사다리의 맨 아래에 있습니다.
    레드 카펫은 돈을 위해 모든 곳에서 펼쳐집니다. 돈이 있는 사람은 공항에서 교통 체증에 갇히지 않아야 합니다. 돈이 있는 사람은 비자를 받기 위해 매년 줄을 서서는 안 됩니다.
    사실 피부색에 따른 차별은 재산에 따른 차별에 비하면 전혀 무관하다.

  15. 메리 베이커 말한다

    정말 아름답게 쓰여진 작품입니다. 나는 당신에게 완전히 동의하고 많은 사람들이 그렇게 생각합니다.
    너무 예쁘게 표현해주셔서 감사합니다.

  16. 베드로 말한다

    BLM은 모두가 걷고 스캔하는 것입니다. 그러나 여기서 분명한 구분이 생긴다. 그것은 미국에 있는 흑인들에 관한 것이지, 아프리카에 있는 사람들에 관한 것이 아니라 역시 흑인들에 관한 것입니다.
    그리고 "CLM"에 대해 이야기하지 않겠습니까? 유색인종의 삶이 중요합니다. 인도인, 중국인 등

    어떤 흑인도 아프리카 전역에서 비명을 질러 본 적이 없으며 거의 ​​아무 일도 하지 않습니다. 미국의 흑인들은 자신을 아프리카인과 다른 피부색 위에 두었기 때문에 미국인을 제외한 "흑인의 삶"에 관심이 없습니다.
    그들은 아프리카 흑인에 대해 뭔가를 하고 있습니까? 아니요, 다르게 대우받는 미국 흑인에 관한 것입니다. 그러나 유사하게 미국에서는 모든 색상이 다르게 취급됩니다.

    또한 여기 네덜란드에서는 아프리카인에 대해 비명을 지르지 않고 흑인 키스와 흑인 총격, 즉 네덜란드 흑인에 대해 징징거립니다. 그리고 백인들은 무언가를 경험하기 위해 참여합니다. 셀카와 동영상을 찍는 재미.
    Boko Haram이 흑인을 학살할 때 비명을 지르는 사람은 아무도 없습니다, BLM?
    아프리카에서 일을 바로잡으려는 것은 여전히 ​​백인들이라고 생각합니다. 아마도 과거가 이것과 관련이 있습니까? 네, 지역 흑인들도 일을 잘하지만 이전에 백인들이 일한 것 같아요.

    흑인은 nigger(영어로 niggre)라는 용어가 백인들이 사용하는 인종 차별적 용어라고 생각합니다. 그러나 서로를 다룰 때 그들은 서로를 niggre 또는 nigger라고 부릅니다! 글쎄, 이제 내 방해물이 깨졌습니다.
    그런 다음 어떤 바보가이 용어를 사용하고 단어가 너무로드되었을 때 맞습니까?
    왜 차별인가?

    신분에 합당한 대우를 받지 못한다는 이유로 가게에서 점원을 때리는 부유한 중국 여성! 글쎄, 거기에 다시 있습니다. .

    차별은 인간이 존재하는 한 존재했고, 뿌리 깊게 자리 잡았으며, 결코 사라지지 않을 것이며, 감정, 사고 방식, 시스템에서 비롯됩니다. 직장이나 가족이나 다른 곳에서는 아닙니다.
    가인이 아벨을 죽인 것에는 어떤 차별과 감정이 있습니까? 아벨에서 가인과 vv로?
    가인은 아벨이 가인을 어떻게 대했는지 몰라 동생을 질투하는 것 같았습니다.

    어느 시점에서 당신은 유색인종 없이는 네덜란드에서 경찰이 될 수 없었습니다.
    일주일 전에 한 회사에서 여성만 채용하는 일이 있었습니다. 그리고 그것은 더 자주 발생하며 그들은 그것을 긍정적 차별이라고 부릅니다. 거기에 다시 있습니다.

    Jörgen Raymann은 혼인 커플을 만들고 모두 모카 아기를 낳으면 인종 차별이 사라질 것이라고 말했습니다. 내기하지 마십시오. 하나는 다른 것보다 모카가 조금 더 많은 것으로 판명되고 우리는 원점으로 돌아갑니다.

    마르크스주의와 그러한 믿음은 사악하다는 의견이 제기되어 왔습니다. 지금 진행되고 있는 자본주의는 그 못지않게 나쁜 시스템이고 어쩌면 더 나쁜 시스템일 수도 있습니다. 진정한 공산주의는 ET가 될 수 있지만 독재자를 가져오는 분지형 버전은 아닙니다. 자본주의는 독재자가 운영하는 그런 시스템일 뿐입니다.

    나는 모든 형태의 차별에 반대합니다. 우리는 모두 인간의 기원인 아프리카에서 온 것 같고 전 세계에 퍼졌습니다. 차별은 남아있고, 절대 변하지 않을 것입니다.
    어떤 식으로든 한 사람의 머리를 아래로 누르는 것은 남아 있습니다. 사람 안에 있다.

  17. 클라이드 말한다

    나는 2006년부터 태국에 9번 갔고 2010년에 태국 여자 친구를 찾았고 그녀는 2011년부터 NL에서 나와 함께 살고 있습니다. 2014년에 태국에서 합법적으로 결혼했고 2017년부터 아들이 있습니다.
    저는 수리남 출신이고 태국이 고향인 것 같습니다(시골과 문화도 수리남과 비슷하지만 약간 다릅니다).
    사실 차별을 느끼거나 눈치채지 못한 기억은 없다. 기껏해야 Isaan 에서처럼 흑인 을 거의 볼 수 없는 곳 에 있을 때 가끔 빤히 쳐다보 는데 , 느낌 이 다르다 , 그게 그냥 호기심일 뿐 , 부정적인 건지 아닌지 느끼곤 한다 .
    NL과 다른 국가에서는 어떤 경우에 그것을 느끼지만 종종 숨겨져 있습니다. 거의 당신의 얼굴에만 있지 않습니까? 아니면 두려움이나 수치심 때문입니까?
    또한 어떤 그룹이든 항상 차별이 있을 것이라고 생각합니다. 이것은 자연이며 생존과 관련이 있습니다. 무리나 그룹 외부의 누군가는 어느 쪽도 그냥 허용되지 않습니다. 그런 점에서 나는 그것을 어느 정도 이해하고 받아들입니다. 그러나 우리는 우리 주변의 동물보다 우리 자신이 더 똑똑하다고 생각하기 때문에 인류로서 우리는 모든 동물에 대한 지배자 위치에 있기 때문에 우리의 두뇌도 사용해야 한다고 생각합니다. 따라서 생존/생존 충동은 부분적으로 구식입니다.
    그러나 인종주의는 경제적 이익/권력을 위해 다른 인종을 통제하고 착취하는 것을 합법화하기 위해 만들어졌습니다. 배운 것을 잊을 수도 있습니다. 교육 시스템 자체가 현대화 된 후에 이것에 큰 변화를 가져올 수 있기를 바랍니다.
    그리고 내가 태국에서 차별을 받고 있다는 느낌이 든다면 그녀가 백인 파랑과 똑같이 했을 수 있기 때문에 인종차별적 성격이 아닐 수도 있다는 생각으로 스스로를 위로합니다. 그러면 기분이 덜 나쁩니다. 그러면 나는 남들과 크게 다르게 대우받지 않을 것입니다.

  18. 쿤탁 말한다

    차별은 언제나 존재하는 일입니다.
    BLM, Antifa 및 kick out black pete와 같은 그룹은 Mr. Soros가 후원합니다.
    사람들은 항의하기 위해 돈을 받습니다.
    그룹은 서로 대결합니다.
    나는 당신이 동료 인간의 재산을 약탈하고 파괴하려는 경우 흰색, 검은색 또는 그 어떤 색깔도 존중하지 않습니다.

    물론 우리 조상들은 끔찍한 일을 겪었지만 아프리카인과 아시아인은 그다지 나을 것이 없으며 사과만으로는 충분하지 않습니다.
    제 할아버지는 제2차 세계 대전 중에 독일군에게 체포되어 독일에서 일하게 되셨습니다.
    나중에는 도망쳤는데 나도 이제 보상받아야 한다고 외쳐야 할까요??
    아니요, 할아버지가 보상을 받았어야 했기 때문입니다.

    나는 짐바브웨에서 얼마나 많은 사람들이 학살당했는지에 대해 BLM 운동이 말하는 것을 들어 본 적이 없습니다.
    아프리카 독재자들이 인구를 생각하지 않고 여러 세대에 걸쳐 체계적으로 국가를 약탈한 방법, 네, 1% 엘리트가 거액의 돈으로 응석을 부렸습니다.
    Mugabe가 어떻게 백인 농부들의 상속권을 박탈했는지, 그리고 백인 농부들이 어떻게 나라를 떠나야 했는지, 그리고 아프리카 농부들이 몇 년 만에 나라를 엉망으로 만들었습니다.
    크메르가 한 일을 말로 표현할 필요가 없습니다.
    유대인들도 노예 생활을 했습니다.
    유대인에 대해 한 마디만 잘못 말하면 그들은 반유대주의자로 묘사됩니다.

    우리의 흑인 동료는 백인과 마찬가지로 노예의 죄를 지었습니다.
    당신은 그것에 대해 아무것도 읽지 않았지만, 예를 들어 미국에 있는 흑인 노예보다 아프리카에 더 많은 백인 노예가 있었습니다.
    흑인 노예 상인도 있었습니다.
    William Ellison은 사우스 캐롤라이나에서 가장 크고 부유한 노예 소유주 중 한 명이었습니다.
    처음에는 노예였으며 나중에 몸값을 받았습니다.
    그 후 그는 노예 상인이자 노예 사육자가되었습니다. 노예들은 끔찍한 환경에서 살았습니다.
    이 시대에 모든 것을 백인 탓으로 돌리는 것은 내 눈에는 비극이다.

    피부색?? 전체 백인 부족은 여름에 선탠을 원합니다.
    아시아인은 미백제를 대량으로 사용하고 있으며, 흑인 동료 남성도 조금 덜 검게 되기를 원합니다.
    서로를 존중하고, 서로의 "문화"를 존중하고, 난민으로 입국하여 도둑질하고 강간하고 방해하지 마십시오.
    그런 사람들은 나를 위해 찜질 대신 즉시 추방되어 젖게 할 수 있습니다.

    • 롭 V. 말한다

      소로스? 순수한 음모론. 나는 스스로를 Antifa라고 부르는 미국 지인이 있습니다. 그것은 리더십이나 조직이 없는 그룹입니다. 구성원도 없고 아무것도 없습니다. 이 개신교인들에게 돈을 주는 사람은 없습니다. 태국에서 빨간 셔츠가 Thansin에서 돈을 받았기 때문에 항의했거나 90년대에 가난한 자의회가 돈을 받았다는 것과 같은 말도 안되는 주장이 생각납니다. 프로테스탄트가 실제로 진지하지는 않지만 돈을 위해 그 안에 있다는 것을 암시하는 것을 목표로 하는 입증되지 않은 넌센스.

      • 크리스 말한다

        글쎄, 사실인가 아닌가? 내 소이에는 최근 몇 년 동안 항상 빨간색과 노란색에 대해 항의하고(아직도 티셔츠를 모두 갖고 있음) 물과 음식 외에 하루에 500바트, 약간의 현금을 받는 남자가 있습니다. 그리고 그는 또한 새로운 '시위대'를 모집했습니다. 우리에게 국영 복권을 파는 남자도 왓 담마카야 사원에서 하루에 1000바트를 받고 며칠을 보냈는데, 내 아내가 그에게 그들이 사기꾼이라고 말했습니다.
        누가 돈을 지불했는지는 모르지만 '시위대'에게 돈을 지불했다는 사실은 분명합니다.

        • 롭 V. 말한다

          나는 시위대가 배고픈 배로 몇 시간 후에 다시가 아니라 한동안 버틸 수있는 시설을 갖도록 주로 물품 등을 지불하기 위해 인구로부터 돈과 기부금 (예 : 크라우드 펀딩)을 모으는 것에 관한 다양한 문헌을 읽었습니다. 집에 가기 위해. 그러나 태국, 미국 또는 다른 곳의 캠프 X 또는 Y에서 시위대에게 현금을 지불하는 거액 대출 기관의 주장(그들이 진정한 시위가 아니라 고용된 배우임을 시사함)은 입증되지 않은 상태로 남아 있습니다. 정기국회를 통해서도 들을 수 없는 시위대의 진심어린 감정과 반대의견을 듣지 않으려는 것은 (누구한테서??) 돈을 줬어도 핑계로 보인다. 어리석은 농부, 화난 백인 (백인!) 남자, 감정적 호핑 tr * t 등으로 누군가를 버리는 대신 서로의 말을 듣는 것이 매우 중요합니다.

          • 크리스 말한다

            모든 캠프는 빨간색과 노란색으로 이 작업을 수행합니다. 그러므로 듣지 않는다는 핑계라면 빨간색은 듣지 말고 노란색은 듣지 말아야 합니다. 이웃이 돈을 지불하고 아내도 오라고 하면 그것은 나에게 충분한 증거입니다. 이에 대한 서면 소스는 필요하지 않습니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다