네덜란드 인터넷 사용자의 40% 이상이 보안 문제를 경험합니다.
60년 네덜란드 인구의 거의 2019%가 인터넷 보안에 대해 우려했기 때문에 예를 들어 공용 Wi-Fi 네트워크를 사용하고 인터넷에 개인 정보를 게시하는 것을 자제했습니다. 약 40%는 피싱, 파밍 또는 개인정보 침해가 가장 큰 골칫거리인 문제를 경험했다고 밝혔습니다. 이는 네덜란드 통계청에서 새로운 수치를 기준으로 보고한 것입니다.
2019년에는 58세 이상 인구의 12%가 인터넷 안전에 대해 우려하여 일부 온라인 활동을 자제했습니다. 예를 들어, 37분의 35 이상(26%)은 소셜 네트워킹 사이트에 개인 정보를 게시하고 공용 Wi-Fi 네트워크 또는 핫스팟(XNUMX%)을 사용하지 않습니다. 또한 XNUMX/XNUMX 이상(XNUMX%)이 보안 문제로 인해 소프트웨어, 앱, 게임, 음악 또는 기타 데이터 파일을 다운로드하지 않았습니다.
이 때문에 13명 중 8명은 가끔 온라인 구매를 하지 않기로 결정했으며, XNUMX%는 인터넷 뱅킹, XNUMX%는 정부와 소통했다.
특히 피싱 및 파밍의 영향을 많이 받음
58%가 인터넷 보안에 대해 우려하지만 39%는 실제로 문제를 경험합니다. 인구의 35%가 사람들을 허위 웹사이트로 유인하는 허위 이메일 또는 메시지(피싱)를 경험했습니다. 또한 10%는 개인 정보를 남겨 달라는 요청과 함께 가짜 웹 사이트로 리디렉션(파밍)되었습니다.
훨씬 적은 정도로 사람들은 이메일 또는 소셜 미디어 계정 해킹(3%), 직불카드 또는 신용카드 사기(2%), 개인 정보 오용(2%) 또는 온라인 신원 사기(1%)를 경험했습니다.
인구의 2%는 온라인 신원 사기, 피싱 또는 파밍을 포함한 온라인 사고로 인해 재정적 피해를 입었다고 밝혔습니다.
덜 숙련된 인터넷 사용자는 가장 적은 문제를 경험합니다.
덜 빈번한 인터넷 사용자는 인터넷에서 보안 문제가 발생할 가능성이 가장 적습니다. 예를 들어, 인터넷을 매일 사용하는 사람들의 18%와 비교하여 매주 미만으로 온라인에 접속하는 사람들의 43%가 보안 사고를 경험했습니다.
디지털 기술도 중요한 역할을 합니다. 디지털 기술이 부족한 사람은 디지털 기술이 있는 사람보다 더 적은 사건을 보고했습니다(23%와 50%). 또한 저학력자, 청년(12~25세), 고령자(65세 이상)는 고학력자, 25~65세보다 안전사고가 적었습니다.
인터넷 사용자가 적은 사람, 디지털 기술이 부족한 사람, 교육 수준이 낮은 사람, 65세 이상인 사람은 인터넷 안전에 대한 관심이 가장 적습니다.
대부분은 인터넷에서 안전하다고 느낍니다.
인구의 58%가 보안 문제로 인해 일부 인터넷 활동을 자제한다고 말했지만 68%는 인터넷을 사용하는 것이 안전하다고 느낍니다. 4%만이 안전하지 않다고 느끼고 28%는 안전하지 않거나 안전하지 않다고 생각합니다. 인터넷에서 안전하다고 느끼는 대다수의 사람들은 매일 온라인에 접속하고 기본적인 디지털 기술 이상을 가지고 있으며 젊습니다(12~25세).
XNUMX명 중 XNUMX명은 매일 온라인에 접속합니다.
네덜란드인은 그 어느 때보다 디지털 활동이 활발합니다. 매일 온라인에 접속하는 네덜란드인의 비율은 81년 2015%에서 88년 2019%로 증가했습니다. 가장 일반적인 인터넷 활동은 이메일(89%), 소셜 미디어 사용(87%), 온라인 뱅킹(84%)입니다. ) 및 상품 또는 서비스에 대한 정보 검색(84%).
1. 크롬북을 구입하고 바이러스 등에 시달리지 마십시오.
2. 외출 시 항상 VPN을 사용하세요.
몇 년 전 나는 재미있는 경험을 했다.
네덜란드에서 과속으로 교통 벌금이 부과되었다는 메시지를 받았습니다!
나는 오랫동안 네덜란드에 살지 않았고 거기에도 차가 없습니다.
좋은 시도, 물론 응답은 없지만 웃을 수 있습니다.
이러저러한 이유 때문은 아니지만 그 숫자가 실제로 의미하는 바는 무엇입니까? 네덜란드 통계청에서 데이터를 수집하는 매우 조잡한 방법을 제외하고(방금 이웃의 안전에 관한 항목을 작성했습니다. 말도 안 되는 질문입니다) 인터넷 피싱 또는 파밍으로 인해 금전적 피해를 입은 2%의 사람들이 어디에 있는지 언급되지 않았습니다. 지금 빚진 것. 우선: 네덜란드의 총 피해가 수백만 달러로 표현될 수 있다면 2%는 터무니없이 높은 수치로 보입니다. 신용 카드 사기 시도: 항상 인터넷 자체와는 거의 관련이 없습니다. 신뢰할 수 있는 당사자와만 거래하거나 한도가 제한된 인터넷 거래를 위해 별도의 신용 카드를 제공합니다. 두 경우 모두 귀하의 잘못이 아닌 경우 손해를 보상합니다. 또한 모든 인터넷 사용자가 이제 피싱을 경험했다고 생각합니다. 이메일 주소는 단순히 길거리에 있으며 항상 악취를 풍기는 유형이 있습니다. 나이지리아 왕자와 함께 백만장자가 되고 싶지 않으신가요?
firefox와 같은 신뢰할 수 있는 앱을 사용하면 사전에 파밍에 대한 경고를 받을 수 있으며 대형 은행은 실제로 인터넷과 이메일을 통해 경고할 수 있는 모든 조치를 취합니다!
남은 것은 신분 도용입니다. 직접 체험해보니 처음에는 믿기지 않는 록키호러쇼였다. 결국 모든 것이 해결되었지만 1 가지 팁 : 절대 (우연히) Wehkamp의 고객이되지 마십시오. 그들은 실제 수표없이 3000 유로 상당의 상품을 신용으로 침착하게 보냅니다. 누군가가 귀하의 이메일 주소와 귀하가 등록한 로그인 코드를 알고 있으면 맹목적으로 보내고 나중에 집에서 청구서를 받게 됩니다. 나는 Wehkamp의 누군가가 데이터를 가로챘다고 가정하고 있지만 누가 알겠습니까?
비즈니스에 대해 조금 알고 있다면 그 연구는 웃음입니다. 넌센스로 가득 차 있습니다.
몇 가지 예:
– 덜 숙련된 인터넷 사용자가 가장 적은 문제를 경험합니다.
보도에 감사합니다. 그들은 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 모릅니다.
– 디지털 기술이 부족한 사람들은 디지털 기술이 있는 사람들보다 더 적은 사건을 보고했습니다.
이전 요점을 참조하십시오. 아무것도 눈치 채지 마십시오.
– 2019년 58세 이상 인구의 12%가 안전에 대해 우려
농담 맞죠? 그 나이 12세…
– 또한 10%는 눈치채지 못한 채 가짜 웹사이트로 리디렉션되었습니다.
그리고 이것은 내가 정말로 웃는 곳입니다. 눈에 띄지 않았습니까? 왜 눈에 띄지? 그들이 그것을 어떻게 아는지 설명해주세요.
친애하는 Bojangles
– 디지털 기술이 덜 숙련된 사람들이 실제로 사건이 더 적었다고 말하는 것이 아니라 그 사람들이 그렇게 경험했다는 것입니다. 이것은 부분적으로는 그들의 머리를 넘어갔을 것이고 부분적으로는 그들이 신뢰할 수 있는 사이트에 머물렀기 때문에 그것을 피했을 것입니다(예를 들어, 모든 뉴스를 읽고 이 블로그를 방문하고 웹샵 등은 아님).
– 12세부터 중등학교에 다니며 이미 개인 목적과 학교에서 인터넷을 사용하고 있습니다. 그런 다음 인터넷 보안과 같은 것은 이미 논의되었습니다. 중등학교부터는 구체적인 비판적 사고도 기대하는데, 이는 사람들에게 설문지를 작성하도록 요청할 때도 유용합니다. 아마도 그들은 초등학교 상급반 아이들을 데리고 갈 수도 있었지만, 곧 설문조사에 실제로 기여할 만큼 충분히 배우거나 경험하지 못한 아이들을 만나게 됩니다.
– 그들은 리디렉션되어 가짜 사이트에서 몇 페이지 후에 그들이 틀렸다는 것을 알게 되거나(“잠깐만, 이것은 옳지 않습니다”), 주문 또는 문의 양식을 작성한 다음 귀하가 구매했음을 알게 되었을 수 있습니다. 배송되지 않았거나 신용 카드가 오용된 경우 등
물론 이 설문조사는 선언, 인터넷 제공업체의 피드백, Google의 통계 등과 같은 더 큰 맥락에 배치해야 합니다. 여기에 있는 수치는 이것이 실제로 사실임을 보장하지 않지만 사람들이 경험한 것입니다. 다양한 출처의 모든 불완전하고 불완전한 수치는 여전히 현실에 대한 공정한 그림을 제공할 수 있습니다.