노인을위한 네덜란드 낙원, 태국 만 평균
네덜란드는 근심 걱정 없이 노년을 보낼 수 있는 세계 XNUMX대 국가에 속합니다. 많은 은퇴자들이 노후에 접어들고 있지만 태국 그 나라는 순위에서 42위에 불과합니다.
이것은 노인 단체인 HelpAge International과 UN의 Global AgeWatch 지수에 의한 연구에 의해 보여집니다.
스웨덴의 노인들이 가장 잘 살며 노르웨이와 독일이 그 뒤를 잇습니다. 캐나다는 91위, 미국은 XNUMX위입니다. 아프가니스탄은 XNUMX위이자 마지막입니다.
연구자들은 소득, 건강, 직업 및 훈련 기회, 생활 환경 설계와 같은 요소를 조사했습니다.
벨기에
서유럽에 산다고 해서 좋은 노후가 보장되는 것은 아닙니다. 예를 들어 벨기에는 우루과이와 체코 사이에서 24위에 불과합니다. 신흥국 중에서는 브라질과 중국이 상대적으로 좋은 점수를 받았고(31위와 35위), 인도와 러시아는 뒤처졌습니다(73위와 78위).
태국
태국의 9.6세 이상 인구는 60만 명으로 전체 인구의 13,7%를 차지한다. 2050년에는 이 비율이 31,8%로 증가할 것입니다. 보고서는 태국에 대해 다음과 같이 말합니다.
“태국은 Global AgeWatch Index에서 42위에 올랐습니다. 예를 들어 89세 이상 인구의 50%는 곤경에 처했을 때 의지할 수 있는 친척이나 친구가 있습니다.
태국은 인구 고령화를 중요한 문제로 인식하고 연금, 의료 및 가정 간호와 같은 분야에서 혁신적인 발전을 이루었습니다. 정부는 마드리드 플랜 권장 사항에 따라 노화에 대한 정책을 수정 및 업데이트했습니다.
미래의 과제에는 노인을 위한 직업 및 교육 기회 확대, 노인을 위한 장기 요양 서비스 제공, 고령친화적 주택 건설 등이 있습니다. 올해 Age Demands Action 캠페인의 일환으로 태국 노인들은 노령 연금 금액의 인상, 노인을 위한 양질의 일자리, 고령화에 관한 기존 법률 및 정책 시행을 요구하고 있습니다.”
글로벌 에이징
이 보고서는 많은 국가들이 인구 고령화를 너무 적게 고려하고 있다고 경고합니다. 2050년에는 세계 최초로 60세 미만의 어린이보다 15세 이상의 인구가 더 많아질 것입니다. 그러면 대부분의 노화는 개발도상국에서 발생할 것입니다.
보고서는 1월 XNUMX일에 발표되었습니다. 이날은 UN이 정한 '노인의 날'입니다.
여기에서 보고서 읽기: www.helpage.org/global-agewatch/reports
또 다른 무의미한 연구, 나는 이런 종류의 연구와 그 결과에 대해 오랫동안 놀랐습니다.
그래서 어제 1월 XNUMX일(어르신의 날) 그때가 제게는 명절이었으니 조금만 더 여유롭게 지낼 줄 알았더라면 저녁에 동네 산책을 했을지도 모릅니다. 훔치려다 오늘은 어르신의 날이라 호호는 안된다고 할 수 있었는데,
우리가 여전히 조사하는 동안 나는 네덜란드에서 가장 범죄적인 도시에서 태어나고 자랐기 때문에 우리는 1년 연속 XNUMX위입니다.
이곳에서 정말 행복한 사람은 거의 없다고 생각합니다. 노인들은 더 이상 강도를 당할 위험을 무릅쓰고 밤에 거리를 걸을 수 없습니다.
가장 많은 수의 실업자, 푸드 뱅크, 내년 초에 불가리아인과 루마니아인이 관련 범죄 등으로 네덜란드로 유입될 것이며, 매년 점점 더 많은 동포들이 태국과 같은 국가에 영구적으로 정착하기 위해 떠납니다.
아니요, 그러한 조사의 배후에 정확히 무엇이 있는지 모르겠습니다. 누군가가 이것으로부터 더 현명해질 가능성이 높으며, 이 연구가 어디에서 수행되었는지도 모르겠습니다. 확실히 우리 도시에서는 TV 시리즈가 없었습니다. 그 당시에는 여전히 매우 흔했던 행복이 포함되어 있습니다.
아니, 우체통에 매달린 줄이나 거리의 모든 문에 붙은 카펫의 시대는 끝났다.
나는 몇 년만 더 있으면 50년 동안 열심히 일한 후에 은퇴할 것이고 때가 되면 더 이상 먼지 구름에서 내 엉덩이를 볼 수 없게 될 것입니다. 태국 랭킹 42위로 가려면 우리 노인들을 위한 천국.
전적으로 동의합니다. 노인의 날을 어떻게해야합니까? 4월 21일 동물의 날처럼 여분의 뼈를 얻을 수 있을까요? 이 연구는 소득 안정성을 보여주지만 사기를 포함하여 노인 간호 및 간호를 유지하는 데 드는 비용은 보여주지 않습니다. 소득이 그렇게 확실하지 않아서 XNUMX개월마다 연금을 포기해야 합니다. 그렇지 않으면 AOW 제도가 다시 폐지되거나 더 오래 일해야 합니다. 그런 다음 경제를 유지하기 위해 무언가를 구입하면 XNUMX%의 벌금이 부과됩니다! VAT를 가장하여. 내가 보험료를 내기 시작했을 때 귀하의 연금은 가치가 안정적이고 양도할 수 없는 것으로 판명되었습니다. 실제로 나에게도 몇 년 더 있다가 태국으로 가서 교장과 목사와 회색 하늘이 없는 나라로 가십시오.
Hans의 의견에 동의합니다. 연구가 미친 것처럼 들리지는 않습니다. 네덜란드나 스웨덴과 같이 복지국가가 있는 나라에서 자란다면 적어도 다른 나라의 다른 노인들에 비해 상대적인 면에서 노인으로서 여전히 괜찮습니다. 얼마나 많은 태국인, 미국인 등이 이곳에서 짓고 있는 것들에 만족하지 않을까요? 당신은 여기에서 완전히 추위에 노출되거나 자녀에게 의존하지 않을 것입니다.
직장 생활을 마친 후 따뜻한 곳으로 이사하는 것이 더 낫거나 더 좋다는 사실은 또 다른 문제입니다. 이는 해당 국가의 주민들에게 좋은 노후를 위한 시설을 건설할 수 있는 기회가 제공되는 것과는 별개입니다. 은퇴 후(71세?!!!) 저도 태국으로 가거나, 필요하다면 또 다른 따뜻한 곳으로 가고 싶습니다. 네덜란드에 머무르는 것보다 훨씬 낫지만, 만약 제가 다른 곳(예를 들어 태국)에서 태어났다면 노년기에 훨씬 더 어려울 것입니다.
그리고 연금/AOW 보장은 물론 훨씬 더 일찍 개혁되고 조정되어야 합니다. AOW/연금의 가치가 100% 확실하고 안정적이라고 약속하고 이를 향후 몇 년간 유지하는 것은 약간 어리석은 일이었습니다. 사람들은 이것이 유지 불가능해지고 있다는 것을 이미 알고 있었고 알고 있었습니다. 수년 동안 그들은 65세를 고수했고, 몇 년 동안 약 67세를 주장했고 이제 낙서 한 개로 "은퇴 연령은 연령 기대치에 따라 커진다"는 동의를 재빨리 목구멍으로 밀어넣었습니다. 그들은 첫날부터 그렇게 했어야 했습니다. 그렇다면 우리 사회 노령 시스템의 혜택과 부담이 단계적으로 공정하게 분배되어 모든 사람이 마땅한 파이 조각을 얻게 될 것입니다. 1세의 나이에 몸이 더 이상 아름다운 산책을 감당할 수 없어 이동용 스쿠터와 세그웨이를 타고 태국과 다른 곳을 여행하라는 선고를 받은 것은 아닌지 모르겠습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 여전히 네덜란드 사람들로서 나쁘지 않습니다.
우리는 확실히 NL에서 나쁘지 않고 비즈니스에 소비를 두는 것도 현명하지만 사람들(우리?)은 이렇게 해서는 안 됩니다. 그리고 사람들이 내가 단지 연금을 받는 것이 아니라 그에 대한 보험료를 지불했다는 사실을 잊는다.
다른 사람의 돈을 가져가는 것은 여전히 나에게 도둑질이라고 불리며 헤이그에서는 모든 종류의 구실로 허용되는 것 같습니다. 물론 AOW와는 조금 다르지만 어떤 이유로든 연금이 없는 사람은 여기에서도 연금을 받지 못합니다. 그리고 새로 제안된 참여 정책으로 모든 사람은 자신을 위한 것이고 신은 우리 모두를 위한 것입니다.
예, 불행하게도 정부는 너무 자주 등장합니다... 이것은 우리가 힘들게 번 돈이 몇 년 전에 사람들이 시스템에 개입할 수 있었고 개입했어야 했던 깊은 구멍 속으로 사라졌기 때문입니다: 은행 시스템, 현금이 부족한 생활 남부 회원국과 창의적인 회계가 있습니다. 의료 부문이나 렌탈 부문의 멋진 보너스는 말할 것도 없고, 회사가 불타거나 연기가 나고 직원과 고객이 고통을 겪고 납세자가 다시 나서야 하는 상황이 발생합니다.
규칙 1은 모든 사람이 누적된 AOW와 연금을 누릴 수 있어야 한다는 것입니다. 이것은 또한 사람들이 나이가 들수록 더 오래 일해야 한다는 것을 의미합니다. 30~40년만 '갚고' 또 30~40년을 누리면 금전적으로 책임지지 않는다. 나는 아직 연금과 AOW에 대한 정말 좋은 글을 접하지 못했지만, "그들은 내 충분한 연금을 훔치고 가능한 한 빨리 나를 안락사시키려 한다" 또는 "그 노인들은 나이가 들어서만 보험료를 내기 시작했습니다." 25세, 이미 55-60세에 이르러 오늘의 근로자들이 그 비용을 지불하고 결코 그러한 혜택을 받지 못할 것입니다.” 노령제도의 경제성과 지속가능성이 어디에서 어떻게 실패했는지에 대한 계산은 아직 찾지 못했다.
물론 더 중요한 것은 현재와 미래의 노인들이 품위 있게 노년을 누릴 수 있도록 제도가 지속 가능하고 공정하게(괜찮게) 이루어지도록 책임 있는 개혁을 하는 것입니다. 그리고 직장 생활을 마치고 태국 같은 좋은 곳으로 떠난다면 정말 환상적이겠죠? 또는 Veluwe 위를 걷는 것을 선호하는 사람들에게도 괜찮습니다. 돈으로 즐길 수 있는 곳에서 살아보세요. 나는 “태국/네덜란드/.. 에서 돌아다니는 구두쇠들만 보인다..”와 같은 고정관념을 믿지 않습니다. 나는 지금 여기 네덜란드에서 잘 지내고 있습니다. 우리가 여기서 얻은 기회에 만족하며, 더 적은 돈이 블랙홀로 사라지고 적절한 시기에(이동성 스쿠터가 없기를 바랍니다!!) 더 적은 돈이 사라지도록 절실히 필요한 개혁을 위해 싸우고 싶습니다!! 😉 ) 태국과 전 세계는 내 노년기에 살고 여행할 수 있습니다.
신맛, 쓴맛, 불만족, 편견…
일부 의견을 읽을 때 그런 종류의 연관성을 얻습니다. 우리는 아름답고 잘 조직된 나라에 살고 있으며, 세상에서 그것을 부정하는 사람은 거의 없습니다.
나는 겨울에 태국으로 휴가를 갈 예정이고, 또한 돌아가서 앞서 언급한 네덜란드 사람들을 너무 많이 만나지 않기를 바랍니다...
신맛이 나거나 쓰라린 것과는 아무런 관련이 없지만 당시에 당신이 받을 자격이 있는 것을 얻지 못한 것과는 관련이 없습니다. 유럽 낙원보다 더 긴 휴가를 보내는 것이 더 저렴하고 기후가 더 좋기 때문에 태국에 가실 수도 있습니다. 그리고 당신이 지불한 것을 얻지 못하면 종도 울리겠죠? 관광 리조트에서 휴가를 보내는 것은 그곳에서 태국인과 함께 생활하는 것과 매우 다릅니다.
글쎄, 두 영혼은 내가 말하지 않을 것이라고 생각했습니다 ...
나는 66세이고, 수년 동안 스스로 얻은 자유를 누리고 있으며, 휴가를 마치고 집에 돌아갈 필요 없이 그저 이곳에서 즐길 수 있습니다. 나는 또한 아름다운 여행, 친절한 사람들, 다른 문화와 네덜란드를 즐깁니다. 나는 당신이 부르는 것처럼 누구에게도 "플래시 아웃"할 필요가 없습니다. 더욱이 당신의 사랑하는 거처가 낙원에 있기를 바랍니다. 그러나 더 많은 낙원을 아는 사람들이 있습니다.
모두 제일 좋다…!
@테오
우리는 확실히 잘 조직된 나라에 살고 있습니다. 저는 그것을 부정하지 않습니다. 왜냐하면 세계 어디에도 이곳처럼 규칙이 많지 않고 네덜란드는 아름다운 나라였기 때문입니다. 그리고 저는 또한 이것을 부정하는 세계 거주자가 거의 없다고 믿습니다. 왜냐하면 그 세계 거주자 중 많은 사람들이 저와 가까운 곳에 살고 있고 미친 듯이 웃기 때문입니다. 그들에게 네덜란드는 큰 ATM입니다. 아니오, 나는 내가 무엇을 남길지 알고 당신은 그것을 가질 수 있습니다. 네덜란드는 더 이상 내 네덜란드가 아닙니다. 그리고 태국의 많은 상황에서 네덜란드보다 덜 맛있다는 점을 고려하면 계란을 깨지 않고는 오믈렛을 만들 수 없습니다.
나는 여기나 다른 곳이 더 낫다고 말하는 것이 아닙니다. 그것은 사람과 그/그녀의 희망에 너무 많이 달려 있습니다. 단지 나는 이곳이 즐거운 나라라고 생각해서 미안해요. 행운을 빌어요!
친애하는 Cees 님, 저는 많은 태국인들이 21년에도 네덜란드의 많은 사람들처럼 좋은 노후를 보장받기 위해 2050%의 VAT를 기꺼이 지불한다고 생각합니다.
많은 서양인들이 태국에서 노년을 선택한다는 사실은 물론 태국에서 국가 기준으로 측정했을 때 곧 연금 수급자 중 가장 부유한 20%에 속한다는 사실과도 관련이 있습니다. 결과적으로 태국 최고의 시설을 이용할 수 있습니다. 따라서 당신이 부자가 아니라면 당신이 많은 사람들 중 하나인 네덜란드에서의 삶과 비교할 수 없습니다.
다행히 날씨는 무료지만 연구에는 포함되지 않았다.
내가 네덜란드에서 가장 두려워하는 것은 더 이상 자신을 방어할 수 없을 때 닥칠 수 있는 안락사 충동입니다. 자비로운 가족과 위선자 선서에 대한 의사의 무시, 그것이 가장 큰 문제입니다. 정신 능력이 저하되고 먹고 마시는 충동이 더 이상 존재하지 않으면 천천히 굶고 탈수하십시오. 네덜란드에서 이걸 여러 번 봤어, 내겐 정말 노년의 네덜란드가 아니야, 젠장
국민연금만 받더라도 소득면에서는 여전히 태국 중산층에 속한다. 태국에서의 생활이 네덜란드에 남아 있을 때보다 갑자기 훨씬 더 재미있어지는 것은 당연합니다.
나는 그것이 대부분의 사람들에게 여전히 순전히 재정적인 결정이라고 생각합니다. 나이가 상관이 있나요? 실제로 그렇게 생각하지 마십시오. 내가 항상 말하길, 태국에 가고 싶다면 기회가 있다면 젊었을 때 하고 65세가 될 때까지 기다리지 마십시오. 업무 등으로 인해 변경되지 않는 한.
나는 또한 그것이 단지 절충안이라고 생각합니다. 네덜란드에서는 많은 것들이 확실히 더 잘 정리되어 있지만 가격 수준의 차이로 인해 당신이 하는 일에 더 제한적입니다.
연구에는 확실히 주변 사람들의 성격이 포함되지 않습니다. 예를 들어, 네덜란드에서는 그들이 참견하기 좋아하고 권위적이지만 태국에서는 동료 네덜란드 사람들과 계속 어울릴 필요가 없습니다. 때때로 나는 이 블로그에서 그것과 대화를 나누게 됩니다. 정말 충분합니까? (나는 거의 "van"이라고 썼습니다. 아마도 나중에).
BA가 항상 말했듯이 젊어서 태국으로 떠나는 경우 매년 여기에서 국가 연금의 2 %를 잃고 현지 급여를 위해 일하고이 태국 회사에서 약간의 연금을 적립하여 또한 그렇지 않은 것을 잊지 마십시오. 태국 여성들에게 매우 인기있는 결혼 후보. 장기적으로 재정적 안정은 거의 없습니다.
물론 국민연금만 있어도 태국에서 이미 상당한 부자가 된 것은 맞다. 하지만 솔직해집시다. 우리 대부분은 또한 우리가 일했던 회사에서 연금을 받거나 ABP에서 연금을 받거나 개인 연금을 받습니다. 또한 네덜란드 정부의 재정적 지원을 받아 살 수 있었던 네덜란드에 있는 집을 팔았습니다.
Willem Drees가 점점 더 많은 연금 수급자들이 분명히 낮은 생활비를 가진 국가에서 (때로는 두 번째) 존재를 구축하기 위해 국가를 떠날 것이라는 것을 알았다면 아마도 그는 법을 다르게 공식화했을 것입니다. 결국 AOW는 이를 위한 것이 아닙니다.
때때로 나는 자녀 수당을 터키나 모로코(국가에 따라 다름)로 이전하는 것에 대해 불평하는 사람들이 태국에서 충분한 AOW와 연금을 받지 못한다고 생각하는 사람들과 같은 사람들이라는 불쾌한 느낌을 받습니다.
제가 이곳 태국에서 배운 것 중 하나는(현지 급여로 일하고, 매년 AOW의 2%를 지불하고, 네덜란드 기준에 따라 위자료를 지불하는 것) (불교인들로부터) 자신이 가진 것에 더 만족하고 징징거리지 말고, 불평하다, 가지고 있지 않은 것에 대해 불평하다. 그리고 저는 네덜란드에 있을 때보다 이곳이 훨씬 더 행복합니다.
크리스
그것은 모두 귀하의 전문 분야에 달려 있습니다. 교사로서 지역 용어로 작업하는 것을 피할 수 없을 것입니다. 그러나 세계에서 귀하의 위치가 적용되지 않는 직업도 있습니다. 따라서 고용 계약이 체결된 국가가 아닌 다른 국가에서 거주할 수 있습니다. 따라서 태국에 살면서 서양식 급여를 받으면서 연금 보험료 등을 쌓을 수 있습니다. 단점은 일하고/급여를 받는 국가에서 세금을 내야 하지만 그렇지 않은 경우 세금을 내지 않고 그 돈을 직접 투자할 수 있다는 것입니다.
그래서 제 이야기에 "기회가 된다면" 이라는 말이 나오는 것입니다😉 عرض المزيد
또는 자신을 위해 사업을 시작할 수 있습니다. 다양한 옵션이 있습니다.
위에서 언급한 '설문조사'는 설문조사가 아니라 나이가 들기에 가장 흥미로운 나라를 계산한 것입니다. 주의 깊게 읽으십시오.
사람들이 노후를 가장 보내고 싶어하는 전 세계의 (예비) 은퇴자들을 대상으로 연구가 이루어졌습니다. 그리고 태국은 XNUMX위입니다.
태국이 정말 "국외 거주자"에게 천국인지 궁금하고 댓글을 읽어보니 남성 국외 거주자가 여기에 있고 직원으로서 공무원이든 아니든 착하고 위험 없이 친숙하고 연금을 받았지만 남성/여성 및 소상공인…
그리고 네덜란드의 고정 비용으로 인해 "작은" 연금이나 모든 종류의 제한이 있는 AOW(혜택)만으로는 만족하지 못할 것입니다. 네덜란드, 공휴일 없음, .. 자동차 없음 등. 그리고 다시주의를 기울이고 모든 "한 푼도"를 돌립니다. .... 네덜란드 낙원은 물론 ... 돈이 있으면 낙원입니다.
그러나 이제 태국, ... 여기에서 귀하의 유로는 탈러의 가치가 있지만 외국인이 태국에서 지불하는 가격에 대해 태국인의 경우 태국인보다 거의 모든 곳에서 더 많은 비용을 지불하기 때문에 2 XNUMX 급여를받습니다. 아내 / 파트너 / 여자 친구도 구매합니다 훨씬 더 많이 지불하기 때문에 집을 임대해서는 안됩니다 .... ATM 휴일 가격.
그리고 여기 있는 외국인에게 그것이 다르다고 말하지 못하게 하십시오. 그들 중 많은 사람들을 보고 이야기를 나눴으며 그들의 생활 조건을 알고 있지만 그곳에서도 종종 큰 외로움을 겪고 있습니다.
하지만 전 세계적으로 그렇듯이..돈이 있으면(그리고 돈을 지키면) 멋진 삶과 자유를 누릴 수 있습니다..그래서 운이 좋든 나쁘든.
속담,..만약 절정에 혼자 있으면 절정이 있고..둘이 있으면 XNUMX/XNUMX만 남았고...서커스 전체가 있으면 아무것도 남지 않았습니다 🙂
그러나 이야기에는 또 다른 측면이 있습니다.
태국에서 당신의 길더는 XNUMX탈러의 가치가 있습니다… 네덜란드에서 식료품을 사는 돈으로 태국에서 매일 외식을 할 수 있습니다. 바에서의 저녁 시간도 너무 비싸지 않습니다. 일반 주택을 임대하는 경우, 이동 수단이 오토바이나 소형 자동차 등이라면 아마도 네덜란드보다 저렴할 것입니다. 저렴하게 옷을 살 수 있습니다.
보다 "평균 이상의" 또는 서구적인 삶의 방식을 추구하기만 한다면 여기 태국에서의 생활은 금세 매우 비싸집니다. 재미로 전자 제품 가격을 살펴보십시오. 새 TV를 구입하면 유럽보다 훨씬 비싸고 여기 NL에서 판매되는 저렴한 TV는 몇 년 동안 쇼룸에 없었습니다. 네덜란드에서와 같은 방식으로 집을 꾸미는 것은 아마도 당신에게 엄청난 재산을 요구할 것입니다. 약간의 고급차를 원한다면 여기에서 가장 저렴한 BMW는 네덜란드에서 가격의 최소 두 배입니다. 백화점에 있는 A 브랜드의 의류는 종종 네덜란드 등에서 같은 품목의 의류보다 더 비쌉니다. 여기에 참여하면 네덜란드.
따라서 귀하의 바람에 따라 더 좋아질 수도 있고 더 나빠질 수도 있습니다. 유일한 것은 물론 여기 분위기가 남아있어 귀중합니다 🙂
노인들이 점점 더 압박받는 시대에 그러한 연구는 재미 있습니다. 당신은 거의 그들이 관심이 있다고 생각할 것입니다. 신문에서 기사를 읽었을 때 특히 "일과 교육 기회"가 연구의 멋진 부분이라고 생각했습니다. 그러한 조사를 얼마나 심각하게 받아들여야 합니까? 65세 이상의 사람들이 일자리나 좋은 과정을 기다리고 있을까요? 아마도 "가난한 사람들을 위한 기저귀 교환"은 우리의 "낙원" 복지 국가의 돌봄 발전을 고려할 때 좋은 과정일 것입니다.
글로벌 설문조사입니다. 서방 국가를 포함하여 많은 국가에서 65세가 된 후에는 국가 연금이나 연금을 받지 못하고 여전히 행복하게 일해야 합니다.
일부 사람들의 말도 안되는 의견. 현재 65세 이상의 사람들이 국가 연금을 지불했다는 사실이 잊혀진 것 같습니다. 네덜란드에 종량제 시스템 대신 자본 시스템이 있었다면 AOW 혜택으로 지금보다 훨씬 더 나은 삶을 살았을 것입니다. 다른 사람들의 AOW에 대한 나의 큰 기여에도 불구하고 지금은 삭감되었습니다. 좀 불공평해요. 그럼에도 불구하고 사람들은 네덜란드보다 태국에서 혜택을 통해 훨씬 더 많은 일을 할 수 있습니다. 하지만 우리 국외 거주자들이 이 완벽하지는 않지만 멋진 나라에서 (적어도 그들 중 일부는!) 평생의 파트너를 찾은 진짜 이유가 아니었을까요? Aow 혜택이 VAT와 어떤 관련이 있는지는 나에게 미스터리입니다.
14세에 일을 시작해서 주급 15길더, 50세 노령연금도 냈어요 지금 불평하지 마세요?
태국은 국가 연금이 있으면 확실히 더 잘 살 수 있습니다. 아름다운 아파트 350개 아파트 200개 빈 100~150유로에서 사우스 파타야에 가봤습니다. 덜 잘 걷죠? 오히려 태국에 있습니다. 아파트에는 수영장, 엘리베이터, 케이블 TV, 에어컨이 있습니다.
문제는 태국에서 우리가 재무라고 생각하는 의사입니다. 청구서가 너무 높습니다.
의사들은 아주 비싼 차를 몰았다