(엔돌핀_SK / Shutterstock.com)

정신건강국(DMH)은 일하는 사람과 은퇴한 사람 모두의 자살률이 증가하고 있다고 경고했습니다.

DMH에 따르면 태국에서 매년 평균 53.000건의 자살 시도가 발생하며 이 중 4.000건이 실제로 자살로 이어집니다. DMH 사무총장인 Amporn Benjaponpitak 박사는 태국에서 비자연사에 관한 한 교통사고 다음으로 자살이 두 번째 주요 사망 원인이라고 말했습니다. 그녀는 사람들이 자살하도록 만드는 주요 위험 요인은 스트레스와 우울증이라고 덧붙였습니다.

최근 조사에 따르면 경력 초기의 사람들은 다른 성인보다 자살 생각을 할 가능성이 XNUMX배 더 높습니다. 많은 사람들이 대학에서 직장으로 전환하는 동안 특히 지위 중심의 물질주의 사회에서 재정적 압박에 직면합니다. 이 위험 그룹도 지난 XNUMX년 동안 꾸준히 증가했습니다. 암폰 박사는 가족과 친구들의 사랑과 지원이 사람들이 자살 생각을 피하는 데 도움이 될 수 있다고 말했습니다.

스트레스와 우울증의 또 다른 원인은 COVID-19 팬데믹과 바이러스를 억제하기 위해 시행된 제한입니다. 질병에 대한 두려움과 잠재적인 슬픔과 함께 전문가들은 고립, 외로움, 사회적 지원 네트워크의 상실, 실업 및 재정적 불안정과 같은 봉쇄의 일부 측면이 정신 건강에 큰 피해를 준다고 말합니다.

세계보건기구(WHO)의 자료에 따르면 전 세계적으로 매년 거의 800.000만 명이 자살로 사망합니다.

출처: NNT-태국 뉴스국

"노동자와 퇴직자의 자살 증가에 대한 태국의 우려"에 대한 25개의 답변

  1. 롭 V. 말한다

    바로 오늘 Khaosod English의 페이스북 페이지에는 사채업자에게 30바트의 미결제 빚이 있고 더 이상 그 사채업자에게 일일 지불금 1000바트를 지불할 수 없는 절박한 판매원(미트볼 상인)에 대한 기사가 게재되었습니다. 그녀는 목숨을 끊기 위해 30m 높이의 송전탑에 올라갔으나 남편과 경찰의 진압 끝에 무사히 진압됐다.

    부유한 사람들에게 30만 바트는 거의 아무것도 아닙니다. 좋은 서류가 없는 평범한 태국인에게는 쉽게 3개월 월급입니다... 인간의 생명은 조금 더 가치가 있습니다.

    • 에릭 말한다

      Rob V., loansharks는 부채 회수와 관련하여 부드러운 방법으로 알려져 있지 않습니다. 손을 자르십시오, 나는 오래 전에 읽었습니다. 나는 그 여자가 심각하게 패닉에 빠졌을 것이라고 상상할 수 있습니다. 비록 당신의 목숨을 앗아가는 것보다 말하는 것이 더 나은 방법이지만.

    • 쿤무 말한다

      롭,

      우리는 2년 전에 가족을 위해 이런 식으로 지은 집을 잃었습니다.
      비용은 1만 바트.
      가족의 여성은 가족 연장을 받는 어린 딸을 위해 대부업자로부터 대출을 받은 것으로 보입니다.
      그들은 이제 집을 잃었고 여자는 다시 어머니와 함께 산다.

      제가 검은 안경을 자주 쓰는 이유 중 하나가 아닐까요.
      덜 부유한 태국인에게 태국에서의 삶은 상당히 비참할 수 있습니다.
      내 생각에 태국은 국민이 힘들게 번 돈을 조심해야 하는 나라다.
      모든 사람이 이것을 듣고 싶어하는 것은 아닙니다. 이전에 알아차린 적이 있습니다.

  2. 탈레이 말한다

    태국에서는 안락사가 법으로 금지되어 있습니다. 아직 사형은 없습니다. 그래서 절박한 사람들에게 자살은 삶의 유일한 탈출구입니다. 나는 할 일이 거의 없는 작은 마을인 부리람을 매우 정기적으로 방문합니다. 세븐일레븐도 없고, 은행도 없고, ATM도 없고, 펍도 없고, 레스토랑도 없습니다. 그래서 죽었습니다. 그러나 거기에는 서로 간의 큰 연대가 있습니다. 제 아내는 그곳에서 자랐고 몇 년 전에는 이제 결혼을 앞둔 아이들을 돌보았습니다. 우리는 또한 그것으로 여러 번 장례식을 거행할 수 있었습니다. 젊은이들은 다른 곳에서 일자리를 찾기 위해 떠납니다. 논에서 일한 사람들은 모두 빠르게 고령화됩니다. 많은 노인들이 모내기를 할 때 걸린 류머티즘에서 더 이상 일어날 수 없기 때문에 코를 땅에 대고 걷는다. 이 사람들은 더 이상 일을 할 수 없고 연금도 받지 못했습니다. 함께 그들은 삶의 무언가를 만들고 서로를 바라보려고 노력합니다. 그들은 매년 며칠 동안 지속되는 대규모 마을 축제를 조직하기도 합니다. 사람들은 서로를 위해 요리를 하고 술과 음악이 넘쳐납니다. 파티에 오실 수 없는 경우 음식 패키지가 제공됩니다.
    그리고 지루함을 이겨내기 위해 쌀 증류액인 라오 카오에서 우정을 찾을 수 있습니다. 그것은 아주 싸고 나는 모두에게 그것을 아주 많이 마시라고 조언합니다. 이 마을에서 우리는 과도한 라오 카오 사용으로 사망한 노인들의 장례식에 다녀왔습니다. 그들의 안락사 또는 자살 방법. 나는 그들이 공식적인 자살률에 포함되지 않는다고 생각합니다.

    • 쿤무 말한다

      불행하게도 이산에는 많은 노인들과 젊은이들이 알코올 중독자입니다.
      내 생각에는 어려운 존재 때문만이 아니라 막대한 부를 벤치마크로 선포하는 많은 TV 시리즈 때문이기도 하다.
      이를 지키지 못하면 술/마약류가 남게 됩니다.

      왜 모든 사람에게 라오 카오를 아주 많이 마시라고 조언하는지가 저에게는 미스터리입니다.
      알코올은 태국 가정에서 가장 큰 문제 원인 중 하나이며 자체 증류한 라오 카오는 최근 태국 뉴스에 나온 것처럼 때때로 실명 또는 사망에 이르게 합니다.
      .

      • 헨리N 말한다

        Thalley는 많이 마시지 말고 많이 마시지 말라고 합니다. 빨리 취해 중독될 수 있으므로 조심하라고 합니다.
        Amporn 박사가 자살이 교통사고에 이어 두 번째 사망 원인이라고 말하는 것은 이상합니다.
        다른 사망 원인을 포함하지 않으면 이 명령이 정확할 수 있습니다.

      • 크리스 말한다

        지금 살고 있는 마을에도 술에 중독된 20~30세 청년 실업자들이 있습니다. 그 이유는 그들이 너무 많이 사서가 아닙니다. 그들은 모페드용 휘발유와 음료수로 거의 아무것도 사지 않습니다. 그 돈은 외국인과 결혼하여 유럽에서 살며 일하는 어머니에게서 매달 나옵니다.

        • 쿤무 말한다

          그래 크리스.
          .
          그런데 돈을 보내지 않으면 집의 재고가 전당포로 가게 됩니다.
          그것이 우리의 경우입니다.
          느슨하고 고정된 모든 것은 전당포입니다.
          담장도 없어졌어
          술에 중독되는 것은 TV 프로그램의 지나친 호화로움 때문이라고 생각합니다.
          젊은 사람들은 휘발유와 술보다 훨씬 더 많이 사지 않는데 TV에서 볼 수 없는 온갖 사치품을 매일 보는 것도 그 이유가 아닐까 생각합니다.

        • 자크 말한다

          중독성 행동은 모든 인구 집단에서 발견될 수 있습니다. 부자, 가난한 사람, 젊은 사람, 노인이 이름을 짓습니다. 이러한 소위 각성제를 미화하는 것이 일상입니다. 그것은 많은 사람들의 삶에서 보상을 받습니다. 희망 없는 삶은 사람들이 스스로에게 말하는 이유 중 하나일 뿐이지만, 분명히 특정 그룹을 견디는 것입니다. 자신을 사랑하고 돌보는 것은 누구에게나 주어지는 것이 아닙니다. 어쨌든 사람들은 복잡하고 자살에도 반영됩니다. 안락사 문제도 중요한 요인이다. 태국에서는 불치병에 걸린 개를 수의사에게 재울 수도 없습니다. 이 동물에게 남은 것은 일주일의 고통입니다. 내 개 세 마리가 이런 식으로 죽었습니다. 슬픈 엉망이고 완전히 불필요합니다. 여기도 태국입니다.

      • 게르 코랏 말한다

        이산과 호화로운 삶을 이야기하기엔 좀 주제넘은 이야기다. 알코올 사용은 모든 곳에서 발생하며 이산 자체와는 아무런 관련이 없습니다. 왜냐하면 태국 중부, 북부 또는 남부의 모든 지방이 이산 지방과 다르다고 생각하십니까? 나는 태국의 여러 지역에서 수십 년의 경험을 갖고 있으며 돈, 빈곤, 술 등에 관해 이야기할 때 실제로 아무런 차이가 없습니다. 또한, 작은 마을에 사는 사람들은 부유한 상류층과 거의 또는 전혀 접촉하지 않는다고 주장할 수도 있습니다. 이것이 방콕 지역의 10천만~15천 XNUMX백만 명이 TV를 시청하고 또한 풍요로운 삶을 즐기기 위해 오는 이유입니다. 예를 들어, 방콕에서는 이웃 사람들과 함께 계급 차이를 끊임없이 느끼는 반면, 태국의 다른 지역 사람들은 자신과 유사한 집단에 살고 있습니다.

      • 탈레이 말한다

        죄송합니다. 초과 구독했습니다. 나는 실명이나 사망과 같은 건강상의 위험 때문에 라오 카오를 아주 소량만 마시는 것을 의미했습니다. 죄송합니다.

  3. 클라우스 말한다

    이러한 종류의 주제는 정부가 실제 정책을 만들고 시행하는 이유가 되어야 합니다. 빈곤과 싸우고 마을의 선의에 맡기지 않고 중독자를 위한 실질적인 도움을 제공하는 것과 같은 것입니다. 사역의 메시지에서 사람들은 태국에서 자주 발생하는 것처럼 열린 문이 열리면 더 이상 얻을 수 없습니다.

    • 티노 쿠이스 말한다

      사실, 기본 소득은 많은 도움이 될 것입니다.

      https://www.thailandblog.nl/opinie/ideeen-voor-het-post-corona-tijdperk-het-basisinkomen/

      • 피터(편집자) 말한다

        기본 소득은 매우 나쁜 생각입니다. 좋은 사회 안전망일 뿐입니다.

      • 롭 V. 말한다

        지난 세기 동안 여러 나라의 다양한 좌파 정당과 우파 정당이 전 세계적으로 제안한 훌륭한 아이디어입니다. 모든 종류의 표준 추가 요금(수표, 공무원으로 가득 찬 건물)을 요구하는 관료주의와 관료주의 없이 사회 안전망을 구축하는 가장 간단한 방법입니다. 그러나 틀에 박힌 생각을 하지 않고 점점 더 많은 서류 작업과 규칙을 좋아하는 나라와 정부인 태국에서는 이것이 곧 시작되지 않을 것 같습니다. 그래서 그것은 전자적으로 가스에 대해 X 바트, BKK의 대중 교통에 대해 Y 바트, ...에 대해 Z 바트를 전자적으로 얻는 미친 "블루 플래그"카드로 남아 있습니다. 어려울 수도 있는데 왜 쉽게합니까? 평민은 믿을 수 없다, 너무 멍청하다, 뭐랄까...

        현재 썩어빠진 시스템에서 기본소득은 가장 단순한 안전망(덕테이프 솔루션)일 것이다. 기본적인 생활필수품과 하루 종일 집에 앉아 있는 것보다 멋진 차, 휴가 또는 다른 것을 원하는 사람들은 직장에 갑니다. 완벽한 시스템 변경보다 더 실현 가능한 훌륭한 아이디어입니다(오늘날 모든 사람에게 충분한 음식이 있지만 여전히 좋은 음식은 쓰레기장에 버려집니다. 이것이 현재 시스템의 방식입니다...)

        • 피터(편집자) 말한다

          그렇게 좋은 아이디어라면 이미 여러 (사회주의) 국가에 도입됐을 것이다. 그것은 사실이 아니며 앞으로도 없을 것입니다. 구글링을 하면 좌익 신문에서도 시스템이 장점보다 단점이 더 많다고 말하는 것을 읽을 수 있습니다.

          • 롭 V. 말한다

            기본 소득은 자본주의 체제 내에서 안전망, 비상 연결 장치입니다. 결국 사회주의 국가에서와 같은 생활 필수품(지붕, 음식, 식수, 교육, 돌봄, 일)에 대한 권리는 없습니다. . 자본주의 사회에서 노동자들은 일자리를 놓고 서로 경쟁하기 때문에 그들 중 일부는 실업자나 노동빈곤층에 빠진다. 그들이 죽거나 도둑질을 시작하지 않도록 하기 위해 사회 안전망의 전체 아이디어가 설정되었습니다. 그것은 또한 예를 들어, 자본주의 국가의 우익 정치인들이 기본 소득에 대한 이 아이디어를 수용하는 데 찬성한 닉슨과 같은 사람을 취한다는 것을 즉시 설명합니다.

            그래서 저는 이 기본 소득이 태국에서 확실한 임시방편으로도 충분할 수 있다고 생각합니다. 돈을 지불하려면… 한 달에 10~50바트를 받고 일하는 태국인은 세금을 한 푼도 더 내지 않아도 됩니다. 따라서 좋은 물건을 쓰레기장에 버리는 자본주의 체제를 유지하려는 사람들을 위한 좋은 안전망입니다. 이익의 장수(어쨌든 그게 전부입니다), 기본 소득 형태의 단순한 안전망. 태국이 앞으로 몇 년 동안 다시 그것을 받아들일 수 있을까요?

          • 티노 쿠이스 말한다

            재미있는 것은 피터, 지금 기본소득에 대해 제기된 이의가 당시 국민연금에 대해서도 사용되었다는 것입니다. 제XNUMX차 세계대전 당시:

            이의 제기
            노령연금을 확대하기 위한 다양한 제안은 근본적, 실제적, 재정적 반대에 부딪혔습니다. 보험 아이디어의 지지자들은 무엇보다도 개인 보험료 과세에 대한 실질적인 어려움을 예견했습니다. 국가 연금이 이 문제를 해결할 수 있습니다. 그러나 이 대안은 정치적 다수에 의해 거부되었다. 정부가 '무료' 혜택을 제공하는 모든 계획은 국민의 힘을 약화시킬 것이라고 추론했습니다. 이러한 형태의 주정부 보살핌은 또한 지역사회에 너무 큰 재정적 부담을 안겨줄 것입니다. 그들은 개인의 책임이 장려되는 보험료 지불 시스템을 선호했습니다. 1940년 이전에 적절한 노령 보장 제도를 마련하지 못한 데는 원칙과 재정적 고려가 원인이었습니다.

            덧붙여서 많은 우익 경제학자들도 기본 소득에 찬성합니다. 그리고 이것은 GroenLinks의 파티 프로그램에 있습니다.

            GroenLinks는 XNUMX년 이내에 기본 소득을 점진적으로 도입할 것입니다.
            모든 사람. 세금 제도는 소득이 있는 사람들이
            최저 소득 주변은 상당히 개선될 것이고, 중간 소득은
            진보, 평균의 두 배 이상의 소득을 가진 사람들
            감소. 무조건적인 소득 보장이 필요하다
            훌륭하고 효과적인 기후 정책의 기초. 경제에서만
            사회 보장, 모든 사람이 생각하고, 살고, 지속 가능하게 살 수 있는 여지가 있습니다.
            무역.

            물론 단점도 있습니다. 하지만 그 혜택이 훨씬 더 크다고 생각합니다.

            • 피터(편집자) 말한다

              네, 하지만 그것을 원하는 나라는 세계 어디에도 없기 때문에 그게 전부입니다. 아니면 전혀 이해하지 못합니까?

        • 조니 비지 말한다

          코로나 위기 동안 무료 돈 캠페인이 여러 번 시작되었습니다. 꼭 필요하신 분들은 용도에 맞게 사용하시고, 필요없지만 받으신 분들은 팁으로 사용하셨습니다. 갑자기 맛있는 음식을 더 사고 그것을 나눌 돈이 생겼습니다.
          이렇게 하면 농부와 시장 사람들이 계속 일할 수 있지만 물론 실물 경제와는 아무런 관련이 없습니다.
          팁과 같은 공짜 돈(TH에서 약 3000바트 p/m의 Tino 링크에서, 내가 믿기로는 살기 힘든 것)은 많은 사회에서 미친 행동을 시작하는 방아쇠이며 고용주가 회사와 직원에게 안정적이라고 보는 것과 상충됩니다. . 공짜 돈은 괜찮지만 고용된 경우 사회 보장에 대한 조정도 있습니다.

      • 조앤티 말한다

        나와 가장 가까운 이웃(1,5m 거리)은 기본 소득에 기뻐할 것입니다. 나는 이미 그 돈이 어디로 가는지 당신에게 말할 수 있습니다. 아무도 일하지 않거나 일한 적이 없습니다. 매일 술과 자바. 그들의 어머니가 좌우로 모으는 대출로 생활합니다(그리고 갚지 않음). 나는 이미 그것에 관한 책을 쓸 수 있습니다.
        나는 기본소득이 그만한 가치가 있다고 생각하지 않는다. 일부 선의의 가족에게는 해결책이 될 수 있습니다. 그러나 대다수에게 더 높은 소득은 반가운 기회가 될 것이며 더 높은 지출 패턴을 의미할 것입니다. 그리고 나는 빚을 갚는 것을 의미하지 않습니다.

  4. 조니 비지 말한다

    경제가 좋을 때는 잘 관리되지만 위기가 닥치면 부진해지는 악순환을 내 환경에서 봅니다. 그 순간에는 빌리고, 빌리고, 가능성만 있으면 달려간다.
    도망치지 않는 사람은 자존심이 잘못된 사람입니다. 우리는 쓸 돈이 거의 없지만 내 "모페드"가 고장나서 연 21%의 이자로 새 할부로 구입합니다. 중고차는 비용이 적게 들고 유지비는 매년 지불하는 이자보다 훨씬 적습니다. 자동차도 마찬가지입니다. 2500명과 함께 4바트 로프트에 살 때 새 것보다 적은 비용으로 만족하는 이유는 무엇입니까?
    그동안 도박이나 지하 복권 또는 축구를 계속하고 마침내 무언가가 당첨되면 동료 플레이어들과 함께이 기억에 남는 사실을 축하하므로 아무것도 남지 않습니다.
    이혼한 한부모로서 자녀가 초등학교에서 연간 90.000바트로 좋은 교육을 받을 수 있도록 많은 빚을 지고 있습니다. 투자가 어머니에게 갚을 것이라는 보장없이 자신의 급여의 1/3 이상.
    나는 그들이 더 이상 일할 기분이 들지 않는 것을 봅니다. 왜냐하면 그것이 충분히 생산되지 않기 때문이고 그들은 가족과 함께 XNUMX대입니다…
    나는 과거로부터 돈 스트레스가 없는 삶, 특히 밝은 면이 없는 삶이 힘들다는 것을 알고 있습니다.
    태국은 여러 면에서 네덜란드와 다르며 모든 것이 더 단단해지는 현재뿐만 아니라 미래를 헤쳐나가기 위해 할 수 있는 모든 일을 하는 동안 사람들이 모래 속에 머리를 파묻는 모습을 그저 경이롭게 지켜볼 수밖에 없습니다. 미래…….지금 생각해 볼까요???? 곧 좋아질 것입니다…
    해결책? 어린 시절부터 학교에서 돈이 어떻게 그리고 무엇인지에 대한 교육, 이웃 수준의 부채가 있는 사람들에게 필요한 것을 알고 있는 예산 코치와 함께 일하도록 요청하고 단순히 대부업자에 관한 규칙을 구현하고 대신 다음과 같은 사람들에게 소액 크레딧을 부여합니다. 사회에 기여하지만 약간의 권한이 있습니다.
    가난에서 벗어나고 싶다면 자유가 필요하다.

    • 말한다

      성수기에도 꽤 잘 돌아가는 일종의 빨래방 같은 여자를 알고 있습니다.
      하지만 더 이상 관광객이 없으면 수입이 급격히 줄어듭니다.(돈이 거의 남지 않음)
      비상 예비금을 비축하는 것은 태국의 많은 사람들에게 큰 문제입니다.
      한 자매가 한때 빨래방(500k thb)에 자금을 대었고 그 대가로 무언가를 보고 싶어합니다.
      월세, 전기세, 물비, 비누비 등등.. 다 너무 힘듭니다.
      내가 들은 가장 좋은 소식은 그녀가 딸랑이에 달린 오토바이를 샀다는 것입니다. 그녀는 매달 거기에 가야 합니다.
      태국인의 자산인 (장기 기간 동안) 지불을 위해 80유로를 전환했습니다.
      당신이 먼저 저축하고 나서야 구매해야 한다는 것에 대해 너무 자주 이야기했지만, 네, 그것은 어렵습니다.
      학창시절 교육에 대한 XNUMX분의 XNUMX은 돈을 다루는 법을 배우는 아주 좋은 생각입니다. .

    • 조쉬 NT 말한다

      말씀하신 방식에 전적으로 동의합니다. 우리 마을에서도 매일 일이 어떻게 진행되고 있는지 봅니다. 그럼에도 용기를 내어 버스에 올라타 50마일 떨어진 Seagate에서 교대근무를 하는 사람들이 있습니다. 그러나 번 돈이 직업 윤리를 소집하고 싶지 않고 자유를 선호하는 가족과 친척(심지어 사촌)을 부양하는 데 사용되기 때문에 포기하는 사람들도 있습니다.

      예, 악순환입니다. 그런 다음 어린 시절부터 아이들이 함께 앉아 있는 어른들을 위해 가게에서 얼음이 든 비닐봉지와 새 맥주 한 덩이를 끌고 가는 모습을 보면 나중에 뭔가 확실히 기억에 남을 것입니다. 그리고 나는 아이들이 당첨 번호를 알려주기 위해 항상 '도움'을 요청하는 지하 복권에 대해 말하는 것도 아닙니다.

  5. GeertP 말한다

    신자유주의 국가에서는 기본 소득이나 사회 안전망이 불가능합니다. 태국의 조세 제도는 상위 10위에게 유리하기 때문에 사실상 모든 세금을 내는 중산층이 자금을 조달할 수 없습니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다