Yingluck은 필드를 정리했지만 교착 상태는 남아 있습니다.
헌법재판소는 총리직에서 잉락을 축출했지만 친정부와 반정부 단체 간의 폭력적인 충돌을 막았을지 모르지만 정치적 교착 상태를 끝내지는 못했다고 썼습니다. 방콕 포스트 오늘.
행동 지도자 Suthep Thaugsuban이 이끄는 항의 운동 PDRC는 평결에 실망했습니다. 그녀는 법원이 전체 내각을 본국으로 돌려보내기를 바랐지만 법원은 논란이 되고 있는 Thawil의 이적에 연루된 XNUMX명의 장관만 본국으로 보냈습니다. 내각 전체가 무너졌다면 PDRC는 임시정부와 이른바 '인민평의회'를 목표로 삼았을 것이다.
Suthep은 어제 14월 9.09일로 발표된 '결전'이 내일로 옮겨진다고 발표했습니다. 그는 지지자들에게 오전 XNUMX시 XNUMX분 PDRC가 진을 치고 있는 룸피니 공원에 모일 것을 촉구했습니다. 시위대가 충분히 모이면 집회는 Ratchadamri 도로와 Henri Dunant 도로로 확장됩니다.
"이것은 우리 태국인들이 땅의 진정한 주인으로서 우리의 자유로운 영혼을 축하하고 일어서야 할 유일한 기회입니다." Suthep은 정부의 마지막 잔재가 화요일에 '정리'될 것으로 기대합니다.
국가반부패위원회(National Anti-Corruption Commission)의 한 소식통은 위원회가 오늘 잉락을 결근으로 기소해야 하는지 여부를 결정할 것이라고 말했습니다. 남은 내각에서 총리 권한대행으로 임명된 니왓탐롱 분송파이산도 쌀 저당 계획에 연루된 혐의로 정직 처분을 받게 됩니다.
Ningluck은 전국 쌀 정책 위원회의 위원장으로서 모기지 시스템의 부패와 급증하는 비용에 대해 아무 조치도 취하지 않았기 때문에 위원회로부터 과실 혐의로 기소되었습니다. 위원회의 결정이 나머지 내각에 영향을 미칠지는 분명하지 않습니다.
한편, 내각은 새로운 선거 계획을 계속 진행하고 있습니다. 내일 선거관리위원회에서 이 문제를 논의할 것입니다.
코멘트
아비싯 당 대표는 양 진영이 계획한 대규모 집회를 앞두고 법원이 판결을 내렸기 때문에 이번 판결로 정치적 긴장이 완화될 수 있다고 말했습니다. UDD(red shirts)는 PDRC가 당초 14월 XNUMX일로 계획했던 방콕에서 토요일 집회를 열 예정이다.
이 사건을 법원에 제소한 상원의원 그룹의 리더인 Paiboon Nititawan 상원의원은 현재 내각에 총리 대행이 있지만 총리 자리는 여전히 공석이라고 지적합니다. 이에 따르면 중립적인 임시 총리를 임명할 가능성이 열린 셈이다.
수파차이 솜차로엔 선관위 의장은 잉락의 사임이 새 선거에 영향을 미치지 않을 것이라고 말했습니다. 선거는 20월 XNUMX일에 계속될 수 있습니다.
잉락 총리는 다시 한 번 잘못을 부인했습니다. 그녀는 법원에서 명시한 대로 자신이 헌법을 위반하지 않았다고 믿습니다. '2년 9개월 2일 동안 일했다. 그 매 순간 나는 대중적으로 선출된 총리로 봉사한 것을 자랑스럽게 생각했습니다.” Yingluck은 자신이 정치에서 영구적으로 물러날 것인지 여부를 말하고 싶지 않습니다.
(출처: 홈페이지 방콕 포스트, 8년 2014월 XNUMX일)
배경 정보는 다음을 참조하세요.
잉락 총리와 장관 XNUMX명 사퇴해야
법원은 오늘 Yingluck의 운명을 결정할 것입니다
방콕포스트(Bangkok Post)는 혼란스러운 XNUMX월 달을 예상합니다.
교착 상태에 대해 아무 조치도 취하지 않았음에도 불구하고 이익을 얻었습니다. 오늘의 Bangkokpost 사설은 "법이 좋든 나쁘든 사법부가 최고 지도자들에게 법에 대한 책임을 묻고 있다는 사실은 축하할 일"이라고 말했습니다. http://www.bangkokpost.com/news/politics/408643/ruling-must-be-respected
그리고 몇 가지 추가 문장: "법원의 결정을 승인하든 거부하든, 그 결정은 보호받는 정부, 모든 정당, 정부 조직 및 정치 단체를 구속하는 것으로 존중되고 인정되고 받아들여져야 합니다." 우리 모두 동의한다고 생각합니다.
해설은 계속됩니다. "이 결정에는 승자도 패자도 없습니다."
이 마지막 문장이 중요합니다. 결국, 이것이나 저것이 이기고 지는 것이 아니라 아무도 법 위에 있지 않다는 것입니다. 모든 당사자가 이 원칙을 받아들이는 것 같습니다. 그것이 이익입니다. 어제 사건에 대한 후속 조치로 내일 발표된 내용은 평결이나 법원 자체에 대한 것이 아니라 평결에 대한 응답입니다.
분명히 편집자들은 숨을 죽이고 있다: '국가는 여전히 심각하게 분열되어 있습니다. 태국과 그 국민은 정치적 안정(….)과 불확실성이 남아 있기 때문에 계속해서 패배할 것입니다. 그 어느 때보다 상황이 어두워 보인다”고 말했다. UDD와 PDRC의 내일 9월 XNUMX일 토요일 계획을 참조하십시오. 논평은 계속해서 폭력이 군사적 해결책의 불길한 이미지를 그린다고 말합니다.
편집자들은 정치 과정에 대한 지지와 존중이 줄어들고 있다고 생각합니다. 각계 각층의 모든 정치인이 자신의 일을 해야 하는 이유는 타협점을 찾고 문제를 해결하는 것입니다. 모든 파벌이 개혁이 필요하다고 말합니다. 나머지 국가가 앞으로 나아갈 수 있도록 앉아서 세부 사항에 동의하십시오.”해설은 마지막에 한숨을 쉬었습니다.
이 한숨에 많은 사람들이 동의할 수 있을 것 같다.
1- 최고사법기관의 판결을 수용하는 것은 법치국가의 조건 중 하나이며, 이는 완전한 민주주의의 기반이 된다.
2- 또 다른 기반은 자유롭고 보편적인 선거입니다. 원칙적으로 20월 XNUMX일로 예정되어 있습니다. 현재 관리인 정부의 잔당은 EC, 선거 위원회 및 기타 당사자와 함께 이 문제를 처리해야 합니다.
3- 완전한 민주주의를 향한 중요하지 않은 다음 단계는 국민 통합 정부의 구성이 될 수 있습니다. 모든 (주요) 정당의 광범위한 연합을 만들고 사회의 다른 모든 부분에 귀를 기울이십시오. 그러한 캐비닛의 구성을 정당화하는 TH에는 할 일이 많습니다.
현재로서는 1번 항목이 유지되고 2번 항목이 확실하지 않으며 3번 항목이 환상입니까? 어쩌면 우리도 마음을 잡아야 할 것입니다. 또는 이익을 다음으로 변경: 희망의 희미한 빛?
안녕 딕,
음, 그게 여기 태국에 있나요?
“중립 임시 총리”
한 단어에 중점을 두고?
루이스
부패가 만연한 나라에서 평결은 물론 농담입니다! 그러나 몇 년 전에 말도 안되는 이유로 이미 두 명의 총리(우연하게도 Pheu Thai)를 해임한 법원에서 무엇을 기대할 수 있습니까(하나는 허용되지 않는 취미로 요리 동아리를 가졌습니다!).
Yinluck Shinawatra는 많은 잘못을 저질렀을지 모르지만 그녀는 매력적인 성격이었습니다.
특히 홍수 동안 좋은 지도자로 나타났습니다.
@ Jos Dyna Minor 정정: 9년 2008월 XNUMX일, Samak Sundaravej는 TV 요리 쇼 Chim Pai Bon Pai(Tasting and Complaining)의 두 에피소드에 참여했다는 이유로 총리 자격을 박탈당했습니다. 그는 장관(대통령)이 부업을 할 수 없기 때문에 헌법을 위반했습니다.
BP가 다시 틀렸다는 것이 다시 분명해집니다. 태국에서 큰 진전이 이루어졌습니다. 예를 들어 정치에서 탁신이라는 이름을 제거합니다.
나는 그것이 정치적인 진술이라고 생각하고 나는 jos dyna(13.57)에 전적으로 동의한다. 엘리트가 자신의 이익만 보는 한 평화는 없을 것입니다.
이 판결은 구속력이 있습니까? 또는 여전히 항소가 있습니다. 그녀가 항소하면 이 상황은 아주 오랫동안 계속될 수 있습니다. 그렇지 않기를 바랍니다. 우리는 그것을 계속 따라갈 것입니다.
@Christina 헌법재판소의 결정에 대한 항소는 없다. 그러나 직권 남용 또는 직무 유기에 대해 법원 판사에 대해 기소할 수 있습니다. 법원이 사건을 심리하기로 결정했을 때 이런 일이 있었던 것을 기억하는 것 같습니다. 그러나 때때로 나는 그 모든 법적 절차에서 길을 잃습니다. 정치인들은 매번 법정에 갑니다.
감사합니다 딕 그것과 또 다른 조금 정리합니다. 제가 궁금한 것은 함께 머리를 맞대고 말하는 사람이 없다는 것입니다. 그렇게 하면 관광이 개편될 것이고 어쨌든 많은 사람들이 이에 의존하기 때문입니다. 하지만 예, 네덜란드에서도 그들은 그것에 대해 아무것도 이해하지 못하지만 그것에 대해 아무것도 수행되지 않습니다. 또한 Groningen 시장 자신이 사임하는 것과 같은 것은 이제 정리해고 수당을 받거나 회의에 참석하지 않고 돈을 걷습니다. 내가 상사에게서 물러나면 나도 아무것도 얻지 못할 것입니다. 직업을 잘못 선택한 것 같아요.
8년 2014월 XNUMX일자 NRC 사설과 오늘 The Economist의 기사를 참조하십시오. http://www.economist.com/news/leaders/21601849-long-crisis-thailand-close-brink-without-compromises-both-sides-it-may-well