Thailandblog.nl에 오신 것을 환영합니다.
매월 275.000명이 방문하는 Thailandblog는 네덜란드와 벨기에에서 가장 큰 태국 커뮤니티입니다.
무료 이메일 뉴스레터에 가입하고 최신 정보를 받아보세요!
뉴스 레터
언어 설정
환율 태국 바트
스폰서
최신 댓글
- 레나에츠: 안녕하세요, 어제 은퇴비자를 신청하러 이민국에 갔는데, 사람들이 너무 친절하고 빠르게 도와주셨어요.
- 아드: 저는 로터스에서 커피를 사서 따뜻한 물에 그 커피 한 티스푼을 넣고 즐겨요.
- 베르보드: 아름다운 이야기 리븐이며 여러모로 알아볼 수 있습니다. 최근 몇 년간 나는 남부 볼로벤 고원에서 커피를 마시고 있다.
- 조스 베르브뤼게: KeesP 님, 치앙마이 비자 사무소에 대한 자세한 정보를 제공해 주실 수 있나요? 미리 감사드립니다
- 루돌프: 콘캔에서 우돈타니까지의 거리는 113km입니다. 이를 위해서는 HSL이나 비행기가 필요하지 않습니다. 그거 하나로 하면 되잖아
- 크리스: 장기적인 사고의 문제입니다. - 휘발유 가격은 의심할 여지 없이 향후 20~XNUMX년간 계속 상승할 것입니다.
- 아틀라스 반 푸펠렌: 이산은 아름다운 젊은 여성과도 같습니다. Clouseau, There she goes, 비슷한 통찰을 노래했습니다. 그 옆으로 걷는 것이 환상적이에요, m
- 크리스: 부유한 엘리트? 그리고 그 기차표의 가격이 비행기표와 같거나 더 적은 경우(모든 추가 환경세 때문에).
- 에릭 카이퍼스: 출입국 관리와 세관은 어딘가에 들어갔다가 나중에 다시 나가야 하기 때문에 농카이와 타날렝이 정류장에 있을 것으로 예상됩니다. 있다
- 프레디: 그러면 아쉽게도 기차여행을 그렇게 즐겁게 했던 판매원들은 끝나게 되겠죠..
- 롭 V.: 그렇기 때문에 기차가 완전히 정차하기 위해 최소 300km를 달린다면 실제로 콘캔을 내 맥주 매트에 유지하고 싶었습니다.
- 리처드제이: 미안해, 에릭. "설정..."과 같은 포괄적인 말로 이러한 유형의 대형 프로젝트에 대한 비판적 태도를 일축할 수는 없습니다.
- 루돌프: 가장 가난한 사람들은 실제로 매우 천천히 계곡에서 나오고 있습니다. 적어도 제가 살고 있는 마을에서는 그렇습니다. 그리고 그 돈은 대개 다음에서 나옵니다.
- 샌더: 태국에서도 결국에는 '비행기 대신 기차를 타라'는 세력이 나올 것입니다. 그럼 우
- 롭 V.: 커피 속물이자 성씨에 고개를 끄덕이는 리븐은 먼저 로스팅한 원두를 넣은 커피 한잔에 유혹을 받을 것인가?
스폰서
다시 방콕
도착 방콕 공항
과목
- 배경
- Activiteiten
- advertorial
- 안건
- 세금 질문
- 벨기에 질문
- 명소
- 기괴한
- 불교
- 서평
- 단
- 코로나 위기
- 문화
- 다이어리
- 데이트
- 주
- 일건 서류
- 다이빙
- 경제
- 인생의 하루.....
- 제도
- 에텐 엔 drinken
- 이벤트 및 축제
- 국외 거주자 및 퇴직자
- 동식물
- 금주의 사진
- 가젯
- 돈과 금융
- 역사
- 건강
- 자선 단체
- 호텔
- 집 구경하기
- 이삭
- 칸 피터
- 코 묵
- 푸미폰 국왕
- 태국 거주
- 독자 제출
- 독자 호출
- 독자 팁
- 독자 질문
- 사회
- 시장
- 의료 관광
- 환경
- 나이트라이프
- 네덜란드와 벨기에 소식
- 태국 소식
- 기업가 및 회사
- 온 데르 위즈
- 연구
- 태국을 발견하다
- 리뷰
- 놀랄만한
- 행동 촉구
- 2011년 홍수
- 2012년 홍수
- 2013년 홍수
- 2014년 홍수
- 최대 절전 모드
- 정치
- 투표
- 여행 이야기
- 여행
- 관계
- 쇼핑
- 소셜 미디어
- 스파 및 웰빙
- 스포츠
- 도시
- 금주의 진술
- 해변
- Taal
- 판매용
- TEV 절차
- 일반적으로 태국
- 아이들과 함께 태국
- 태국 팁
- 타이 마사지
- 관광 여행
- 외출
- 통화 – 태국 바트
- 편집자로부터
- 재산
- 교통 및 운송
- 비자 단기 체류
- 장기 체류 비자
- 비자 질문
- 항공권
- 금주의 질문
- 날씨와 기후
스폰서
면책조항 번역
Thailandblog는 여러 언어로 기계 번역을 사용합니다. 번역된 정보의 사용은 귀하의 책임입니다. 우리는 번역 오류에 대해 책임지지 않습니다.
여기에서 전체 내용을 읽어보세요. 책임의 한계.
왕족
© Copyright Thailandblog 2024. 판권 소유. 달리 명시되지 않는 한, 이 사이트에서 찾은 정보(텍스트, 이미지, 사운드, 비디오 등)에 대한 모든 권리는 Thailandblog.nl 및 해당 작성자(블로거)에게 있습니다.
Thailandblog의 명시적인 서면 허가가 없는 한 이 정보의 전체 또는 부분 인수, 다른 사이트에 배치, 다른 방식으로 복제 및/또는 이 정보의 상업적 사용은 허용되지 않습니다.
이 웹사이트의 페이지를 링크하고 참조하는 것은 허용됩니다.
홈 » 태국 소식 » 짧은 소식 » 태국 보건부 장관, 관광객 세금 요구
태국 보건부 장관인 프라딧 신타바나롱(Pradit Sintavanarong)은 오늘 정부가 태국을 방문하는 외국인 관광객들에게 세금을 부과할 계획이라고 말했습니다.
Pradit은 이미 다른 정부 기관과 협의하여 어떤 기관이 추가 부담금 징수를 담당할 것인지 알아보았습니다.
그의 계획에 따르면 태국에 500일 이상 체류하는 외국인은 일회성 수수료 30바트를 지불해야 한다. XNUMX일 미만으로 왕국에 머무는 관광객은 하루에 XNUMX바트를 지불해야 합니다.
이 부과금의 수익금 중 일부는 보험에 가입하지 않은 관광객을 위한 의료 비용을 충당해야 한다고 Pradit은 말했습니다.
이 추가 요금이 외국인 관광객을 위한 의무 의료 여행 보험 도입에 대한 이전 계획을 대체하는지 여부는 메시지에 명시되어 있지 않지만 그럴듯합니다.
출처: 더 네이션
음, 보험에 가입하지 않은 모든 관광객을 위해: 대단히 감사합니다! 선의의 여행자/관광객 등이 비용을 지불해야 하는 경우!
500바트에 머무르는 한 문제가 없을 것입니다. 나는 대부분이 여전히 이것을 관리할 수 있다고 생각하며 그렇지 않다면 잘못된 국가를 선택했다고 생각합니다.
해 아래 새로운 것은 없습니다. 몇 년 전 태국에서 출발할 때 지불해야 하는 500바트의 공항세가 있었습니다. 아무도 그 돈이 어디에 쓰였는지 말하지 않았다. 여전히 좋은 금액: 20천만 명의 관광객 * 500 바트 = 10억 바트. 이런 일이 일어날 것이라고 생각하지 마십시오. 특히 중국인에게는 너무 관광객에게 비우호적입니다.
우리는 또한 700 바스를 지불합니다. 이전에는 공항에서 지불해야 했지만 이제는 티켓 가격에 포함되어 있으며 이제 항공사는 이것을 태국 정부에 지불해야 합니다. 이제 NL에서처럼 이중 과세가 진행됩니다.
약 XNUMX분 전
실제로 이제 관광세의 "무언가"는 관광의 (간접) 이익을 잊어서는 안 되지만 특정 (직접) 비용을 충당하는 것으로 이해할 수 있습니다. 기업과 정부는 이미 관광을 통해 상당한 돈을 벌 수 있습니다. 괜찮습니다. 안타깝게도 일부 정부에서는 여전히 관광객을 현금 소로 보고 있습니다. 네덜란드의 일부 지방자치단체에서는 터무니없는 금액을 청구합니다. 다행스럽게도 아직 태국에서는 그렇지 않습니다. 그럼에도 불구하고 세금 700+500바스는 기분이 좋지 않습니다. 주최국 정부가 부담하는 비용의 일부를 부담하고, 어리석은 불운으로 인해 큰 비용을 치르고 있는 국민들과 연대하는 마음을 보여주고 싶다. 그러나 편의상 또는 고의적으로 비용을 발생시키는 사람들에게 비용을 지불하는 것은 기분이 좋지 않습니다. 왜 나는 적절한 보험에 가입하고 모든 의무를 이행해야 하는데, 그렇지 않은 사람들은 보험을 무시하고 청구서를 받아야 합니까? 연대는 환상적이지만 Asos에게 보상을 주어서는 안됩니다. 연대와 학대 사이의 균형을 결정하기는 어렵지만 추가로 700바트의 세금이 그 균형을 잘못된 방향으로 기울게 하는 것으로 보입니다.
안녕 로엘,
조금 혼란스럽지만 여기 태국에서 표를 사는 것에 대해 이야기하고 있다고 가정해도 될까요???
네덜란드와 태국 모두에서 반응이 있기 때문에 때때로 불분명합니다.
그래서 태국은 ""peck""을 두 배로 늘릴 것입니까?
아니면 다른 나라에서 티켓을 구매한 티켓/관광객에 대해서만 해당됩니까?
그렇다면 어디를 가든지 티켓을 예약한 외국인만이 합법적으로 이 700바트를 가져가게 될까요??
루이스
어디에서 표를 사느냐는 중요하지 않습니다. 태국을 떠날 때 자동으로 700바트를 지불해야 합니다. 이전에는 직접 지불해야 했지만 지금은 표 가격에 포함되어 있습니다.
그것은 관광 세금이며 전혀 나쁘지 않습니다.
바로 작년에 태국 정부는 종종 보험에 가입하지 않고 건강 관리에 문제가 있는 러시아 관광객들에게 위장 보조금을 지급했습니다.
더 나은 것은 입국하는 모든 사람을 위한 의무적인 건강 보험입니다. 러시아에서도 그렇게 해야 합니다. 러시아인 자신은 보험 등이 없지만 관광객 등은 모든 보험 정책을 준수할 의무가 있습니다. 러시아 비자를 받았기 때문에 잘 알고 있습니다.
덧붙여서 저는 여기 태국에도 비자 규칙에 관한 규칙이 있는 것이 매우 좋다고 생각하지만 문제의 핵심을 다루고 제한된 그룹에만 필요한 과장된 세금을 도입하지 않습니다.
비자를 연장하는 외국인들로부터 매년 수억 바트가 들어오고, 이 돈을 보충으로 사용하게 하고, 평균적인 외국인은 이곳에 사는 보험에 잘 가입되어 있거나 그의 자본이 모든 것을 스스로 지불할 수 있을 만큼 강합니다.
나는 사람들이 소득을 창출하기를 원한다고 상상할 수 있습니다. 그것은 모든 정부가 원하는 것입니다. 하지만 ok 500 Bath는 여전히 가능하지만 종종 시작입니다 …
장기적으로 현명한지는 베트남과 그 지역에서 떠오르는 메이마르의 문제입니다. 제가 태국 정부라면 이런 계획에 매우 신중할 것입니다. 결국 태국 정부가 아닙니다. 관광객은 가지만 관광객은 자신과 선택의 폭이 넓습니다.
물론 핵심 질문은 과신한 관광객에게 무슨 일이 생기면 태국 정부가 어떻게 할 것인가이다. 리무진을 타고 병원에 가시나요? 아니면 그 사이에 돈이 사라진 건지...
이 장관의 아주 좋은 생각입니다. 예를 들어 네덜란드에서는 관광세도 내야 합니다. 네덜란드 사람으로 네덜란드를 여행하는 경우에도 마찬가지입니다. 모든 도시에는 관광세가 있습니다. 또한 보험에 가입하지 않은 젊은이들이 많기 때문에 필요한 경우 보험에 가입하지 않은 사람들을 의료적으로 치료할 수 있는 돈을 마련하는 것이 이 장관의 탁월한 계획입니다.
그러나 당신은 태국에서 몇 년 동안 관광세를 지불하고 있습니다: 출발 시 700바트(항공권 가격에 포함됨)와 많은 정부(및 기타) 명소에서 외국인인 경우 입장료의 두 배에서 열 배 이상을 지불합니다. . 나는 그 소득이 이미 무보험자의 비용을 충당하기에 충분하지 않은지 궁금합니다. 물론 경제에 대한 간접 소득 및 혜택(호텔 숙박, 상품, 음료 및 음식과 같은 판매 수입)도 있습니다.
따라서 약 500바트는 지출 대상에 대한 통찰력 없이 일종의 위장된 세금 인상이 될 것이며, 보험에 잘 가입하고 여행을 하며 태평하거나 준비가 안 된 관광객 또는 값싼 찰리 관광객에게 음식을 제공하는 관광객에게는 여전히 상당히 부끄러운 일입니다.
보험에 충분히 가입하지 않고 병원 방문 후 청구서를 가지고 태국을 떠나는 것이 일반적인 국가의 관광객에게 여행 보험을 요구하는 것을 더 많이 봅니다.
저는 공항에서 그 700바트(지난번에는 700바트였지만 지금은 얼마입니까?)를 승객세라고 부를 것입니다. 왜냐하면 태국인도 지불하고 육로로 태국을 떠나는 사람은 지불하지 않기 때문입니다. 물론 대부분의 다른 국가 공항에서는 이것이 항공권에 이미 포함되어 있습니다.
일부 사람들을 다시 직장으로 데려왔기 때문에 이것이 공항에서 폐지되었다는 사실에 실제로 놀랐습니다. 이해하지 못할 경우를 대비해 그 매표기에는 티켓을 구입할 수 있는 카운터도 있었고, 티켓을 돌려받기 위해 몇 미터 떨어진 곳에 몇 명이 더 서 있었습니다.
이것이 나중에 티켓 가격에 포함되었다는 것은 핑계일 뿐이라고 생각합니다. 나는 승객세가 항상 거기에 있었고 그들이 그렇게 느꼈고 돈을 벌기가 쉬웠기 때문에 그들이 부과한 것일 뿐이라고 생각합니다. 태국인들도 이 비용을 지불해야 했기 때문에 결국 폐기되었습니다. 면죄부를 주기 위해 지금은 티켓에 포함되어 있다고 했는데, 내 생각엔 그게 항상 포함되어 있었던 것 같다.
관광 명소에 대한 추가 비용은 물론 관광객을 발에서 벗기는 것입니다.
친애하는 Rob, 그 700바트는 도시세가 아니라 공항세였습니다. 모든 외국인은 공항을 통해 태국을 떠날 때마다 그 500바트를 지불해야 했습니다. 관광객뿐만 아니라 이곳에서 거주하고 일하는 외국인도 마찬가지였습니다(때때로 싱가포르나 자카르타로 출장을 가야 했던 것처럼). 관광 명소에서 관광객은이 나라 거주자보다 더 많은 비용을 지불합니다. 외국인으로서 저는 세금 카드를 제시할 때 태국 세율보다 더 많이 지불하지 않습니다.
처음에는 500바트였습니다(그 전에는 300바트인 줄 알았는데 폐지되기 몇 년 전에 이 금액이 700바트로 늘어났습니다. 지금은 1000바트일 수도 있습니다).
사실 관광세가 아니라 승객세인데 그 이유는 숙소를 이용하기 때문입니다. 공항세는 더욱 광범위하며 공항을 사용하는 항공사와 항공기에도 적용됩니다.
글쎄, 그 아이에게 이름만 있다면.
예를 들어, 한 번은 시스템이 폐지되어 체크인 데스크에서 금액을 지불해야 했지만 (아마도) 아직 내 티켓에 포함되지 않았습니다.
사실 이상한 점은 태국행 편도 항공권을 구입했을 때 세금을 내지 않아도 되기 때문입니다. 아무도 태국을 경유해서 비행기를 타고 돌아간다고 말하지 않기 때문입니다.
관광객은 거의 항상 관광 명소에서 더 많은 비용을 지불하지만 모든 외국인이 더 많은 비용을 지불한다는 의미는 아닙니다.
운전 면허증도 이에 도움이 되며 때로는 "은퇴"하는 것도 도움이 됩니다.
조사를 좀 해보니 이 세금의 정식 명칭은 관광세, 여객세(생각대로), 공항세 등이 아니라
방콕 국제공항 출국세 또는
수완나폼 국제공항 출국세.
700바트였으며 1년 2007월 XNUMX일부터 티켓에 포함되었습니다.
(웹사이트가 조금 오래되었을 수 있지만 올바른 이름을 찾았습니다)
http://www.airportsuvarnabhumi.com/about-suvarnabhumi-airport/bangkok-international-airport-departure-tax/
그래서 당신이 떠나기 때문에 세금입니다. 당신은 그것을 더 미치게 만들 수 없습니다.
친애하는, 그냥 출국세라고 부르자. 관광세도 아니고 공항세도 아니다. 실제로 700 Bht이며 태국에서는 티켓에 포함되어 있습니다. 캄보디아, 필리핀, 발리 등의 국가는 반드시 출발해야 합니다! 출국세는 현금으로 내야 합니다! 국가마다 다른 출국세를 부과합니다. 캄보디아는 예를 들어 미화 25달러입니다.
관광세에 대해 할 말이 있습니다. 그러나 네덜란드에서는 관광 회사(호텔에서 캠프장까지)에 이 세금이 부과되며 회사는 이 세금을 가격에 인코딩합니다. 태국에서 사람들은 입국하거나 출국하는 관광객으로부터 직접 그 돈을 받기를 원합니다. 이 절차는 회사에서 돈을 모으는 것보다 훨씬 더 많은 비용이 듭니다.
미얀마와 캄보디아, 베트남도 방문하기 좋은 아름다운 나라입니다. 태국은 점점 더 시장에서 가격을 책정하고 있습니다. 태국, 방목 국가?