Thailandblog.nl에 오신 것을 환영합니다.
매월 275.000명이 방문하는 Thailandblog는 네덜란드와 벨기에에서 가장 큰 태국 커뮤니티입니다.
무료 이메일 뉴스레터에 가입하고 최신 정보를 받아보세요!
뉴스 레터
언어 설정
환율 태국 바트
스폰서
최신 댓글
- 산수유: 정부 독수리들이 이미 빵 한 알을 얻을 방법을 찾고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 가능하다면 토요일 내내
- 프란스 드 비어: 여기 가본 적 있어요? 대부분은 그냥 마사지샵이에요. 나쁜 일들(해피엔딩을 얻을 수 있는 곳)
- 마리우스: https://www.instagram.com/visa_by_runnapa?igsh=enB2eXJuOW5oeGkw 그녀를 통해 쉽게 비자를 신청할 수 있습니다. 그녀는 묻습니다
- 톤제이: Rob V.님께, 제 경험은 지난 3월부터 시작되었습니다. 저는 체크리스트를 수십 번 확인했습니다. 다 괜찮아요. 그러니 기분 좋게 VF로 가세요
- 좀티엔 타미: 전혀 그렇지 않습니다. 모히토는 라틴계 국가(멕시코, 브라질 등)에서 생산되는 실제 럼을 사용하여 만들기 때문입니다. 그리고 카이프는
- 버트: 아버지께서 2019년에 돌아가셨고, TH에 살고 있는 딸에게도 일정 금액을 남겨주셨습니다. 이메일로 간단하게 상속 선언
- 롭 V.: 친애하는 Ton님, 2020년에 교육부에서 특정 지역적 이유로 인해 일반 체크리스트를 사용할 수 없다고 통보했습니다.
- 강도질하다: 앱을 다운로드하고, 강좌를 선도해 보세요. 앱이 자동으로 근처 코스를 검색합니다. 가격 e로
- 자코 부스: 지난 17년 동안 예약 사이트의 도움을 받아 객실을 100번 이상 예약했습니다. 많은 도시와 지역에서
- 루드: 이곳은 안마시술소가 아닌 매춘업소입니다.
- 치퍼: 제 아내는 그걸 유튜브로 다 보고 TV로 방송해요.
- 쿤무: 사람들이 영어를 사용하는 국가, 또는 국제적으로 인정받는 영어 교사 자격증을 의미했습니다.
- 크리스: 진행자: 응답이 거부되었습니다. 철자 오류가 너무 많습니다.
- 알버트: 가장 가까운 골프장이 80km 떨어져 있으며 차로 약 2시간 거리에 있습니다. 회원이신 경우에도 캐디피를 지불하셔야 합니다.
- 프렌치: 여기에서도 Google 지도가 여러분의 친구입니다. '골프장'을 입력하고 해당 지역을 검색하세요. 프래에는 별로 없는 것 같아요
스폰서
다시 방콕
도착 방콕 공항
과목
- 배경
- Activiteiten
- advertorial
- 안건
- 세금 질문
- 벨기에 질문
- 명소
- 기괴한
- 불교
- 서평
- 단
- 코로나 위기
- 문화
- 다이어리
- 데이트
- 주
- 일건 서류
- 다이빙
- 경제
- 인생의 하루.....
- 제도
- 에텐 엔 drinken
- 이벤트 및 축제
- 국외 거주자 및 퇴직자
- 동식물
- 금주의 사진
- 가젯
- 돈과 금융
- 역사
- 건강
- 자선 단체
- 호텔
- 집 구경하기
- 이삭
- 칸 피터
- 코 묵
- 푸미폰 국왕
- 태국 거주
- 독자 제출
- 독자 호출
- 독자 팁
- 독자 질문
- 사회
- 시장
- 의료 관광
- 환경
- 나이트라이프
- 네덜란드와 벨기에 소식
- 태국 소식
- 기업가 및 회사
- 온 데르 위즈
- 연구
- 태국을 발견하다
- 리뷰
- 놀랄만한
- 행동 촉구
- 2011년 홍수
- 2012년 홍수
- 2013년 홍수
- 2014년 홍수
- 최대 절전 모드
- 정치
- 투표
- 여행 이야기
- 여행
- 관계
- 쇼핑
- 소셜 미디어
- 스파 및 웰빙
- 스포츠
- 도시
- 금주의 진술
- 해변
- Taal
- 판매용
- TEV 절차
- 일반적으로 태국
- 아이들과 함께 태국
- 태국 팁
- 타이 마사지
- 관광 여행
- 외출
- 통화 – 태국 바트
- 편집자로부터
- 재산
- 교통 및 운송
- 비자 단기 체류
- 장기 체류 비자
- 비자 질문
- 항공권
- 금주의 질문
- 날씨와 기후
스폰서
면책조항 번역
Thailandblog는 여러 언어로 기계 번역을 사용합니다. 번역된 정보의 사용은 귀하의 책임입니다. 우리는 번역 오류에 대해 책임지지 않습니다.
여기에서 전체 내용을 읽어보세요. 책임의 한계.
왕족
© Copyright Thailandblog 2024. 판권 소유. 달리 명시되지 않는 한, 이 사이트에서 찾은 정보(텍스트, 이미지, 사운드, 비디오 등)에 대한 모든 권리는 Thailandblog.nl 및 해당 작성자(블로거)에게 있습니다.
Thailandblog의 명시적인 서면 허가가 없는 한 이 정보의 전체 또는 부분 인수, 다른 사이트에 배치, 다른 방식으로 복제 및/또는 이 정보의 상업적 사용은 허용되지 않습니다.
이 웹사이트의 페이지를 링크하고 참조하는 것은 허용됩니다.
홈 » 태국 소식 » 위험에 처한 태국 농장: 변화하지 않으면 대부분 사라질 것
태국의 모든 농부 중 최소 99%가 적응하지 않으면 사라질 것입니다. 그 충격적인 예측은 카오콴 재단의 이사인 데차 시티팟이 한 것입니다. 농부들이 살아남을 수 있는 유일한 방법은 독립성, 지속 가능성 및 무농약 유기농법에 전념하는 것입니다.
Decha는 농민들에게 식량 비용을 절약하기 위해 쌀과 야채를 직접 재배할 것을 권고합니다. 현재 가난한 태국 농부들은 소득의 약 절반을 음식과 음료에 지출하고 있습니다. 부유한 태국인의 경우 이는 5%에 불과합니다.
농업에 사용되는 살충제와 화학물질의 양은 훨씬 적습니다. 이러한 자원은 점점 더 비싸지고 있으므로 수입이 줄어듭니다. 그에 따르면, 농민들은 독립적이고 지속 가능한 방식으로 쌀을 재배할 수 없기 때문에 벗어날 수 없는 부채 사이클에 갇혀 있습니다. 자원을 판매하는 회사만이 이익을 얻습니다.
출처: 방콕 포스트
이 국장의 정책 목표는 훌륭해 보인다. 확실히 최근에 태국 농민들이 옷을 더 잘 입으면 번영하는 미래를 가질 것이라고 말한 태국 장관보다 훨씬 낫습니다. 맞춤옷을 입은 논밭의 농부...
대부분의 Farrang은 이 감독의 토크를 좋아할 것입니다. 살충제가 적고 지속 가능하며 독립적입니다. 말은 귀에 음악과 같습니다. 하지만 태국 시골에서는 이 모든 것이 무엇을 의미할까요?
카오관재단 이사장이라면 그 직위에 걸맞지 않는 이상 더 잘 알아야 할 것이다.
평균적인 태국 농부는 매일 경제적으로 생존하려고 노력합니다. 그는 농업 산업의 상업 대리인이 그에게 사용하도록 설득한 종자, 비료 및 살충제를 사용하며, 종종 계약에 의해 강제로 사용하기도 합니다.
자동화와 규모의 경제는 향후 태국에서도 피할 수 없는 것으로 입증될 것입니다. 국장은 적절한 재전환 정책과 농지개혁이 필요하다는 점을 알아야 한다. 그렇지 않으면 그 사람은 직간접적으로 농업에 의존하는 태국의 절반이 앞으로 더 큰 생계 불안에 빠질 것이라고 솔직하게 말할 것입니다.
빚에 눌려 목이 졸린 농민들에게 책임(비난?)을 전가하는 대신.
장군과 공동이 가난한 사람들에게 자선을 제공합니다. 지금 그렇게 하는 것은 효과적인 정책이 없는 상태에서 증상을 치료하는 것입니다. 카오관재단 이사장은 농민의 현실과 동떨어진 달콤한 이야기를 팔고 있다.
훌륭한 의견이네요, 마크.
농민의 평균연령은 점점 높아져 현재 54세이다. 아직도 농부로 일하고 싶나요?
필요한 것은 Mark를 따르는 것입니다.
농부가 1명 적어지면 규모가 커집니다.
2 토지 통합 많은 농부들이 여기에 10라이를 갖고 있고 5km 떨어진 곳에 또 다른 10라이를 가지고 있습니다. 때로는 5개 이상의 다른 장소에 있을 때도 있습니다.
3개의 더 나은 기능을 갖춘 협동조합: 농업과 관련된 모든 것에 대한 정보, 구매 및 판매. 도구 대여
4 좋은 계획에 참여하는 모든 농민에게 월별 수당을 지급하십시오.
또한 태국에서도 토지가 많고 좋은 방법을 사용하더라도 자신의 토지로 합리적인 생활을 할 수 있는 농부는 소수에 불과합니다. 유럽에서는 모든 농부가 매달 평균 1.000유로의 지원을 받습니다. 태국의 경우 이는 한 달에 약 10.000바트 정도입니다.
영국에서는 농부들이 자신의 전망과 소득에 대해 많은 불만을 토로했습니다. 브렉시트는 주로 이에 기초하고 있습니다. 농장 생활은 어디에서나 압박을 받고 있습니다. 태국의 상황은 지속 가능하지 않으며 위의 권장 사항이 도움이 될 수 있다는 것은 분명합니다. 이는 여전히 어려운 대상 그룹이며, 대규모 자본이 분배되지 않고 이기심이 만연하는 한 이를 반전시키는 것은 매우 어려운 문제가 될 것입니다.
99%의 농부가 사라질 것이다... 모든 땅이 매물로 나온다...
태국의 부유한 사람들이 수입의 절반을 먹어야 한다고 상상해 보십시오. 정말 뚱뚱하다고 생각합니다!
저는 경제학을 공부하지 않았습니다. Decha Sitiphat도 그랬나요?
태국에서 농약 없이 쌀을 재배하는 것이 가능한지 궁금합니다.
그 논에는 배고픈 동물들이 너무 많아요.
쌀 가격이 정당하게 책정된다면 태국 농부들의 재정 상태도 많이 좋아질 것입니다.
이제 모든 돈은 구매자에게 귀속됩니다.
농약에 대한 답변입니다. 해마다 같은 땅에서 같은 농산물이 재배됩니다. 그 자체로 매우 나쁜 절차입니다. 그리고 종종 농부들이 직접 “키운” 씨앗은 다음 수확을 위해 사용됩니다. 이는 최종 제품의 품질에 영향을 미칩니다. 또한 항상 같은 땅에서 재배하므로 각종 식물병에 매우 취약하고 모든 해충의 먹이가 되기 쉽습니다. 따라서 질병과 해충에 대한 제품의 저항성을 최적화하려면 동일한 토지에서 다른 제품을 더 자주 재배해야 합니다. 그러나 내 경험에 따르면 태국 농부는 위와 같은 내용에 열려 있지 않습니다. 게다가, 생계를 거의 유지하지 못하는 작은 땅을 가진 소규모 농민들이 너무 많습니다. 쌀 5kg에 XNUMX바트를 돌려주는 것은 수익성이 없습니다. 그리고 정부는 세계 시장에서 경쟁해야 하며, 그 결과 킬로당 생산량은 킬로당 XNUMX바트라고 생각합니다. 그래서 그것은 정부에 의해 영원히 유지될 수 없습니다. 그래서 칼은 강제로 들어가게 된다. 그리고 그것은 정부의 과제입니다. 소규모 농민 매입, 토지 통합 및 기타 등등.
이 감독을 우습게 보면 안 된다. 그의 이름은 دชะ decha이며 '권력, 명성, 화려함, 빛나다'를 의미합니다. 작지 않습니다.
나는 이 감독을 결코 얕보지 않는다. 그는 자신의 가게에 대해 이야기하고 브리오와 함께 그렇게 합니다.
그러나 나는 그가 태국 농민들을 희생시키면서 이런 일을 한다는 사실이 수치스럽다고 생각하지만 그는 또한 공감으로부터 그를 보호하는 후광을 가진 감독이기도 하다. 이 높은 지위의 태국인에게 구호품과 탐본은 이 생에서 다음 생으로 가는 길에 충분합니다.
그런데 그 사람 가게의 활동은 그다지 나쁘지 않은 것 같습니다. 그러나 이는 소수의 태국 농부들에게만 안도감을 줄 것입니다. 대다수에게 그것은 더 많은 비참함을 가져올 뿐입니다.
http://asia.procasur.org/wp-content/uploads/2013/12/09_Khao-Kwan-Foundation1.pdf
이 나라의 농업 정책에 대한 몇 가지 의견입니다.
1. 농부(확실히 북동쪽의 쌀 농부, 남쪽의 과일 농부)가 무시당하기 때문에 방콕에서는 농업을 이해하는 관리자가 거의 없습니다.
2. 실제로 모든 정당은 자급경제 원칙에 기초한 지속 가능한 농업 방식의 필요성을 (문서상으로나 말로나마) 지지합니다.
3. 사실 모든 정당은 수확량, 이익, 가능한 지지, 잠재적 투표 수 등 자본주의적 눈으로만 농업을 봅니다. 저는 태국에서 지속 가능한 농업을 위한 좋은 계획을 본 적이 없습니다. 단지 말도 안되는 소리일 뿐입니다.
4. 유럽 농업에서는 규모의 경제와 소득 보조금으로 인해 생산물(예: 우유)과 거름이 과잉 생산되는 농업이 발생했습니다. 지속 가능성이 전혀 없으므로 태국 농업에는 적합하지 않습니다.
5. 전 세계적으로(따라서 태국에서도) 우리는 돈, 가능한 한 많이 생산하고 수출하는 것이 아닌 가치(건강한 음식, 동물 친화적인, 만족스러운 일)를 기반으로 하는 농업에 노력해야 합니다. 태국의 사례는 지속 가능하지 않은 쌀의 최고 생산이 가격에 압력을 가하고 따라서 농민에게 전혀 이익이 되지 않는다는 것을 충분히 보여줍니다.
간단히 말해서, 상황은 정말로 달라야 하며 유럽 농업의 예를 따라서는 안 됩니다. 역사는 우리에게 그것을 가르쳐줍니다.
4번 항목을 제외하고 모든 항목에 동의합니다, Chris님
유럽에서는 농업 보조금이 필요합니다. 그렇지 않으면 전체 부문이 붕괴될 것이고 우리는 그것을 원하지 않습니다. 그렇죠? 태국에는 보조금 없이 생존할 수 있는 농부가 거의 없습니다. 군부가 매년 이를 위해 수십억 바트를 할당한다는 것을 읽지 않았습니까? 앞으로는 그런 일이 불가능할 것입니다. 이상적인 조건에서도 농부가 밥만 먹고 자식을 대학에 보내지 않으면 아무런 지원 없이 농사를 지을 수 있을 것이라고 생각하는 것은 착각이다.
유럽 농업에 대한 보조금에는 생산 및 환경에 관한 엄격한 규칙이 수반됩니다. 실제로 우리는 언제나 더 잘할 수 있습니다.
http://www.globalresearch.ca/restoring-the-link-between-farmer-and-consumer-challenging-the-corporate-hijack-of-global-food-and-agriculture/5501709
보조금은 실제로 불필요하며 식량 생산자(농민이 아닌)에게 이익이 되며 유럽에서는 가능한 한 빨리 단계적으로 폐지되어야 합니다. 그리고 확실히 태국에서는 건설되지 않습니다.
농민과 소비자 간의 유대 회복이 필요합니다. 태국에는 FARM.TO와 같은 이니셔티브도 있습니다. 또한 쌀 시즌이 시작될 때 농부들에게 나중에 수확할 유기농 쌀에 대한 돈을 제공하여(사람들이 수확을 도울 수 있음) 돈을 빌릴 필요가 없도록 하는 태국인 협동조합(방콕 포함)도 있습니다. 모든 희망적인 징후.
GlobalReseach는 신뢰할 수 있는 웹사이트가 아닙니다. 예를 들어 그들은 이렇게 말합니다.
트럼프 대통령과 세르게이 라브로프 러시아 외무장관이 수요일에 화기애애한 회담을 가졌음에도 불구하고 양국 간 긴장은 여전히 높습니다. 최근 몇 주 동안(예를 들어 여기 참조) 러시아 군 관리들은 이제 미국이 러시아에 대한 핵 선제 공격을 계획하고 있다고 확신하고 있다는 보고가 나왔습니다.
시장에서 쌀 1kg의 가격은 30kg당 45~6바트입니다. 농부는 10~XNUMX바트를 받습니다. 중개자(CP와 같은 대규모 농업 기업)가 줄어들고 생산자와 소비자 간의 직접적인 접촉이 더 많아야 한다는 말씀이 맞습니다. 모든 개별 농부가 항상 시장에 갈 수 있는 것은 아니기 때문에 협동조합을 통해 이를 수행하는 것이 가장 좋습니다.
농민은 식량생산자 아닌가요?
나는 동일한 메시지가 담긴 수십 개의 웹사이트 중 하나를 복사했으며, 유럽의 농업 보조금이 아프리카 개발도상국의 많은 농부들의 죽음에 어떻게 책임이 있는지를 포함하여 이 문제를 다루는 몇 개의 다큐멘터리를 복사했습니다.
이는 새로운 형태의 시장 사고(성장이 아닌), 연대 및 상생 상황에 관한 것입니다. 새로운 소비자는 또한 약간의 생산자가 되며 농부의 위험을 공유하기도 합니다. 즉, 농부와 소비자가 모두 회원으로 구성된 소규모 지역 협동조합입니다. Almere의 새로운 주거 지역에는 전체 동네(에너지 친화적인 주택)를 위한 야채를 재배할 공동 온실과 우유 생산에 사용될 소 몇 마리가 있을 것입니다. 비용은 집값에서 할인됩니다. 현대적인 주방 기술을 사용하여 자신만의 유제품을 만들 수 있습니다. 이를 위해서는 Campina가 필요하지 않습니다. 그리고 슈퍼마켓에 갈 필요도 없습니다. 나는 그것이 새로운 세계라고 생각합니다.