서방세계 전체와 일부 아시아 국가들은 주권국가인 우크라이나에 대한 러시아의 공격을 강력히 규탄하지만 태국은 그렇지 않다. Prayut 총리는 태국이 중립을 유지한다고 말했습니다.
Thanakorn Wangbooncongchana 정부 대변인은 태국이 러시아-우크라이나 분쟁에 대해 중립을 유지할 것이라고 재확인했습니다. 그러나 태국은 우크라이나의 공중 보건 위기가 이 지역에서 계속되는 분쟁으로 인해 악화되고 있음을 유감스럽게 생각합니다. 태국 외무장관과 그의 동료들은 상황을 악화시키지 않도록 전쟁 당사자들에게 "최대한의 자제"를 행사할 것을 촉구하고 있습니다.
쁘라윳 찬오차(Prayut Chan o-cha) 총리 겸 국방장관은 상황을 조속히 정상화하기 위해 러시아와 우크라이나 간 대화를 촉구했습니다.
태국 외무부는 계속해서 사망, 부상 및 기반 시설 손상을 초래하는 국가의 지속적인 폭력에 대응하여 우크라이나에 대한 인도적 지원을 위해 2만 바트의 교부금을 승인했습니다.
태국 정부는 지금까지 우크라이나에 거주하며 일하는 230명의 태국인 중 256명을 본국으로 송환했습니다.
노동부에 따르면 현재 러시아에는 441명의 태국 근로자가 있다. 러시아가 유럽 국가들에 대한 영공을 폐쇄했기 때문에 스파 종사자와 마사지 치료사로 고용된 대부분의 그룹도 집으로 가는 비행기 표를 찾는 것이 극도로 어렵다는 것을 알게 되었습니다.
출처: NNT-태국 뉴스국
Xi가 Prayut에게 귀에 속삭 였기 때문에 태국은 확실히 중립적입니다.
태국 총리가 중립을 유지하는 것은 그다지 놀라운 일이 아닙니다. 그는 또한 미얀마 분쟁 중에도 이것을했습니다. 푸틴과 그의 동료들과의 우정은 오랫동안 지속되어 왔으며 제가 아는 한 아주 멀리까지 이어졌습니다. 그러니 머리를 모래 속에 집어넣거나 실제로 동의하세요. 중국이 대만을 공격하기 시작하면 같은 상황을 보게 될 것입니다. 하지만 저는 중국이 처음에는 훨씬 더 똑똑한 방식으로, 확실히 무차별 대입을 통해서가 아니라 그렇게 하는 것을 봅니다. 종신직을 맡은 러시아 독재자를 태국 총리도 부러워하는 것 같다. 누가 알겠습니까, 좋은 예가 뒤따를 것입니다. 예, 어떤 힘이 사람들에게 영향을 미치지 않습니다.
음,
정확히 당신이 말하는 Jacques, Putin은 자신에게 평생 직업을 부여했습니다.
그래서 두 번째 차르.
그것이 어떻게 끝났는지 온 세상만이 알고 있습니다. 아마도 우리가 생각하는 것보다 더 빨리 푸틴에게도 같은 일이 일어날 것이라고 생각합니다.
인도적 지원에 2만 바트?
그냥 아무것도주지 않았습니다.
실제로 태국 정부에 대해 충분히 말하는 제스처입니다. 12제곱미터 크기의 태국 바닷가 아파트를 살 수 있는 금액. 태국에 우크라이나 인을 수용하려는 아이디어를 아는 사람은 여기에 많은 공석이 있습니다.
오 글쎄요, 그들 사이의 독재자들은 약간의 전쟁에 대해 소란을 피우지 않습니다.
어쨌든 파타야의 러시아 메뉴는 쓰레기통에 버릴 수 있고 많은 콘도가 다시 시장에 나오고 있습니다.
쁘라윳은 중국인 친구와 친구가 되어야 합니다. 물론 그는 러시아인들이 여전히 태국에 올 수 있기를 희망합니다.
따라서 장군은 실제로 얼마나 중립적입니까?
태국이 파타야의 작은 스튜디오 2만 바트 가격으로 세계 평화를 유지할 수 있었던 것은 역사에 기록될 것입니다. 나는 올해 태국이 노벨평화상을 받을 것이라고 예상한다.
중국과 매우 유사한 태도로 어느 쪽에서도 금전적/경제적 불이익을 기대할 수 없도록 중립을 유지한다.
실제로 모든 형태의 폭력을 비난해야 하는 선한 불교도들에게서 당신은 어딘가 다른 태도를 기대합니다.
원칙적으로 불교는 폭력을 거부하지만 특정 형태의 폭력을 연민으로 보는 해석(예: 안락사)이 있습니다. 그리고 극단주의 승려들은 폭력이나 살인을 정당화하기 위해 다시 한 번 그들만의 반전을 제시합니다("그룹 X는 동물보다 훨씬 적고 그들을 죽이는 것이 해로움보다 이로움이 더 많습니다.."). 태국, 버마 등에서는 일부 승려들이 이런 기괴한 말을 사용하기도 했다.
우리가 덜 자유로운 해석을 고수한다면 일반적으로 어떤 형태의 폭력은 이해되지만 그럼에도 불구하고 거부된다고 말할 수 있습니다. 왜냐하면 사랑의 친절이 더 나은(올바른) 방법이기 때문입니다. 폭력을 사용하는 사람은 누구나 단순히 잘못된 일을 하고 있는 것입니다. 그리고 그렇습니다. 붓다에 따르면 군인(공격하든 방어하든)은 동물로 다시 태어나거나 지옥에 갈 것입니다. 사실, 고타마에 따르면, 전직 군인이 승려가 되는 것을 환영하지 않습니다. 그리고 승려는 군사 퍼레이드에 참석하거나 군인을 방문하는 것이 허용되지 않습니다. 총리는 지옥에서 불타버릴 가능성이 크지만 운 좋게도 그것은 일시적일 뿐입니다. 새로운 삶은 새로운 라운드와 기회를 가져옵니다.
이해할 수 있는 반응. 그들은 또한 매일 수백 개의 미국 폭탄이 떨어지는 예멘과 사우디 아라비아 간의 전쟁에서 중립을 유지합니다.
왜 미국인들은 당신의 주장이 저를 벗어나게 하기 위해 다시 머리를 잡아당기는 걸까요? 지난 세기 네덜란드를 해방시킨 사람들을 세계의 모든 불행에 대해 비난하는 것은 아마도 '각성'일 것입니다.
당신이 말하는 요점에 관해서는 (불행히도?) 대중의 분노는 갈등마다 다릅니다. 미국과 러시아와 같은 중요한 국가 간의 관계, 유럽의 역사... 많은 요소가 고려됩니다. 사실 예멘, 레바논, 파키스탄, 미얀마 등과 같은 국가들은 세계 무대에서 중요한 역할을 하지 않습니다. 이것은 어쨌든 모든 아프리카 국가에 적용됩니다. 유럽 국가를 침공하는 원자력은 전 세계를 불안정하게 만듭니다.
어려운 결론? 예. 실제로 국가는 말할 것도 없고 모든 사람이 그런 것은 아닙니다. 9-11은 에리트레아의 대학살보다 더 큰 충격을 줍니다.
미국인들이 간섭하지 않는다면 그들은 이제 태국에서 일본어를 할 것입니다.
사실, 그리고 우리와 영국 독일인은…
당시 적군에게도 감사합니다. 왜냐하면 우리는 D일만으로는 성공하지 못했을 것이기 때문입니다.
제XNUMX차 세계대전의 전환점은 스탈린그라드였습니다.
얀 뷰트.
당시 독일 침략자가 그들을 공격하지 않았다면 그 동일한 러시아인들이 전투를 시작했을 것인지는 매우 의문입니다. 그들은 스스로를 방어해야 했습니다. 그들이 공익을 위해 봉사했다는 사실은 보너스였습니다. 우리는 또한 고르바초프와 같은 정치 지도자들과 함께 러시아를 다르게 보았고 이 사람들의 대다수는 책임이 없습니다. 글쎄, 지금은 악의 공범자들과 함께 권력을 잡은 그 바보.
.. 그리고 우리는 네덜란드 독일어에 있습니다…
그것은 미국인들이 "간섭하지 않을" 때에 달려 있습니다. 진주만 이후? 거의 없을 것입니다. 아니면 미국인들이 태평양의 어떤 섬도 점령한 적이 없다면(따라서 하와이, 필리핀 등에 미국인이 없었다면)? 그렇다면 경기장은 30년대 후반에 매우 달라졌을 것입니다. 국가는 스스로 가장 합리적이라고 생각하는 일을 합니다. 어떤 국가도 "자유"나 "민주주의"를 전파하기 위해 마음의 선함에서 나오지 않습니다. 미국인들도 자신의 이익이 될 때 개입합니다. 미국인들이 때때로 다른 방향으로 보거나 안장에서 평화를 사랑하지 않는 통치자를 적극적으로 돕는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 다른 나라들도 그렇습니다. 소규모 국가의 경우, 누군가의 발가락을 밟고 지배적인 통치자와 바람을 피우고 싶지 않은 것으로 귀결됩니다. 비즈니스(또는 주머니?)에 적합합니다.
행동하는 것이 도덕적으로 옳은 것과 같은 원칙은 빠르게 배 밖으로 던져질 위험에 처해 있습니다. 러시아 침공에 대한 태국 내각의 비난은 옳을 것이지만이 정부는 자체 지갑에 대해 중립성을 더 잘 고려한다고 생각합니다 ... 시간이 말해 주겠지만 확실히 서부에서는 점수를 얻지 못합니다.
물론 많은 러시아 관광객들이 돌아올 것이라는 기대가 컸다.
쁘라윳은 이번 달 15일부터 태국을 휴가 국가로 홍보하기 위해 "휴가" 박람회에서 모스크바에 있을 예정이기 때문에 바쁩니다.
Royale Thai Air Force도 국가 안보를 위해 새로운 전투기를 구입해야 하기 때문에 주의가 필요합니다.
그가 우크라이나에 THB 2.000.000를 기부할 수 있었던 것은 여전히 기적입니다. 그가 이전에 우크라이나를 위한 음식과 의약품을 위해 THB 1.000.000를 기부했다는 것을 잊지 마십시오.
돈은 한 번만 쓸 수 있으며 더 중요한 것은 서부 전쟁이나 태국의 국가 안보입니다.
이 "바쁜" 남자의 입장이 아닐 때 말하기가 쉽습니다.
그의 모스크바 방문은 중국과 러시아와는 꽤 잘 어울릴 것이지만, 많은 서방 국가들과는 훨씬 덜 어울릴 것입니다. 그는 그곳을 멀리함으로써 소위 중립성을 더 잘 보여줄 수 있었을 것입니다. 현 상황에서 이번 방문은 다른 신호를 보냅니다.
과두를 앞세워 투자 후 즉시 태국 국적이나 평생 거주 자격을 얻을 수 있다.
그들은 EU에서 그렇게 할 수 없습니다. 나는 오늘 많은 부유한 러시아인들이 두 번째 여권을 구입했고 현재 같은 EU의 거주자가 된 몰타와 키프로스에 대해 읽었습니다.
머리에 버터에 대해 이야기하십시오.
얀 뷰트.
친애하는 Jan, 귀하의 목록에 더 많은 국가를 추가할 수 있지만 우리는 태국에 대해 이야기하고 있으므로 저는 그것에 기반을 두고 있습니다. 이런 일이 일어나는 곳마다 내가 생각하는 한 비난받아 마땅합니다. 그리고 살펴보았는데 다행히 머리에 버터가 없다.
일반적으로 태국인들은 제2차 세계 대전에서 "중립적"이었습니다. 그들은 서방(미국)에게 추파를 던진 전투에서 패배하겠다고 위협했을 때 처음으로 일본과 함께했습니다. (중국과 친구들)
이것에 대해 중립적이지 않겠습니까? 이런 식으로 반응하는 더 많은 국가, 특히 비서구 국가가 있습니다. 태국에게 그것은 또한 내 침대에서 멀리 떨어진 쇼입니다, 그렇죠? 당장 비겁하다고 딱지를 붙이는 것은 옳지 않다. 무관심이 부하를 더 잘 감당합니다.
겁쟁이.
태국의 중립적 태도?… 나는 아직 그것에 대해 확신하지 못합니다. 오히려 시진핑과 그의 중국 상사의 지시(또는 심지어 독재)에 따르지 않겠습니까? 아니면 제XNUMX차 세계대전 당시의 태도와 유사한 태국의 태도를 다시 한 번 인식해야 할까요? 물론 더 많은 사업적 사고가 있고 사람들이 지구상 어디에서나 가능한 모든 관광객을 끌어들이려고 노력할 수도 있습니다. 특히 코로나 이후 전체 관광 부문이 거의 완전히 정지된 지금은 더욱 그렇습니다.
2만 바트…
조롱. 그들이 여전히 그것을 줄 감히…
슬퍼
Covid-19를 언급하는 Pipo Prayut은 그의 손녀의 토끼에 대해 이야기하는 것과 같습니다…
폭탄이 당신의 집을 파괴하고, 당신의 남편이 싸우기 위해 뒤에 남아 있고, 당신이 서류가방을 들고 폴란드 국경에 서 있을 때 아무도 더 이상 Covid-19에 대해 생각하지 않습니다(….)
왜 많은 타이 쁘라윳 사람들이 가고 싶어하는지 이해합니다.
중립적?
약점과 이기심의 한 형태.
일본군이 방문하여 철도를 건설하기를 원했을 때 그들은 이미 있지 않았습니까?
무엇보다 돈! 그 소수의 죽은 우크라이나 인? Prayut은 마스크를 눈에 가립니다. 창피!!!
지혜로운. 그리고 그들이 아프가니스탄, 이라크, 리비아, 시리아, 레바논, 예멘의 전쟁에서도 중립을 유지했다는 사실을 감안할 때 이해할 수 있습니다.…
누가 이런 일을 저질렀는지에 관계없이 모든 가해자는 질책을 받아야 하며 가능한 경우 유죄 판결을 받아야 합니다.
Goort도 깔끔하게 쓴 태국에 대해 매우 현명하지만 NATO와 EU의 아픈 확장 추진력은 많은 국가에서 인정받지 못합니다. 물론 우크라이나의 피해자들에게는 끔찍한 일이지만 태국의 선택을 비난하는 것은 잘못된 것입니다.
태국의 선택에 만족합니다. 아마도 잊힌 네덜란드도 한때는 중립적이었습니다.
Nico, 당신은 역사적 인식이나 지식이 거의 없습니다. 네덜란드는 1939년 독일이 벤로 사건을 통해 우리나라는 전혀 중립적이지 않다고 외치기 전까지는 중립이었다. 알려진 결과. 그리고 나는 NATO와 EU의 병적 확장주의에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 우리는 군복을 입을 일이 거의 남지 않았습니다. 그리고 무기 없이는 싸울 수 없고 따라서 확장할 수 없습니다.
니코,
국가가 NATO에 가입하기를 원하는 이유를 생각해 본 적이 있습니까?
이웃을 믿지 않기 때문이 아닐까요?
이는 러시아의 영향력에서 벗어나고 독재자가 아니라 민주주의를 원하는 다른 구소련 국가에도 적용됩니다.
더욱이 1994년 우크라이나는 러시아로부터 독립을 쟁취하고 독립국가로 존중받을 수 있다는 보장과 함께 모든 핵무기(3000개)를 러시아에 넘겼습니다.
부다페스트 조약은 우크라이나, 미국, 영국 및 러시아가 서명했습니다.
유럽연합과 나토의 병적 팽창주의. EU 가입을 원하는 우크라이나와 같은 새로운 국가의 주도권이 EU 국가에서 나온 것처럼 가장합니다. 어떻게 그런 지혜를 얻었습니까? 어쨌든 그것은 말이되지 않습니다. 우크라이나에서 러시아에 대한 위협은 말도 안됩니다. 거인에 대한 작은 엄지 손가락. 푸틴과 동료들은 더 이상 추적하지 않기 때문에 상부 챔버에 대한 점검이 필요합니다. MH 17 사건과 같은 모든 것을 부정하는 좋은 예가 많이 있습니다. 국제법은 그들에게 적용되지 않습니다 (동포를 인도하지 마십시오). 왜냐하면 그들은 분명히 모든 것 위에 있기 때문입니다. 미디어의 모든 것을 왜곡하고, 자신의 국민에게 영향을 미치며, 권력을 가진 사람들이 진실이라고 표시합니다. 이것이 현실이며 현재 진행되고 있는 일입니다. 자치 국가를 침략하고 죽음과 파괴의 씨를 뿌리십시오. 무의미한 생각으로 민간인 목표물을 폭격하고 자신의 군대를 죽음으로 몰아 넣습니다. 그는 Dombas 지역의 우크라이나 인구 일부의 요청에 따라 무력에 의한 파괴로부터 국가를 구하기 위해 왔습니다. 그들의 생각의 오류에 따라 이 그룹을 해방하고 이 소수 그룹에 정의를 행합니다. 이러한 행동은 진정으로 모든 범위를 넘어서는 것이며 반드시 싸워야 합니다. 불평등한 전투이고 결국 푸틴과 동료들이 승리하는 것은 슬픈 일입니다. 도시에 남아있는 폐허는 많은 것을 말할 것입니다. 민간인 목표물은 공격받지 않을 것입니다. 그러면 군에 안경을 많이 공급해야 할 것입니다. 이 그룹이 범죄자로 분류되고 모든 권한에서 제외되어 더 이상 말도 안되는 일이 그들 편에서 팔리지 않기를 바랍니다. 그리고 마지막으로 물론 이 그룹은 그들의 범죄에 대해 재판을 받을 것입니다. 왜냐하면 이 모든 고통과 많은 죽음이 처벌받지 않고 갈 수 없기 때문입니다. 또한 이 전쟁을 비난하는 많은 러시아인들이 불쾌한 방식으로 체포되고 있다는 사실도 슬프고 모든 러시아인을 같은 붓으로 타르칠하지 않도록 주의해야 합니다. 거기에는 평화로운 사람들도 있고 그들에게 미안합니다.
하지만 자크,
러시아도 NATO 가입을 신청했지만 거절당했다면 논리적으로 즉시 NATO를 폐지할 수 있었습니다.
푸틴이 그렇게 많이 미끄러졌다는 사실은 누군가가 더 오래(너무 오래) 집권했기 때문에, 2x4년이 최대가 되어야 합니다. 다른 나라에서도 볼 수 있습니다. 특정 시점에서 그들은 왕처럼 느껴지고 다른 사람들이 지불한 부를 잃고 싶지 않습니다.
역사책을 다시 열 수 있습니다. 당신이 언급한 모든 갈등에는 가해자가 한 명도 없었습니다. 미국을 말씀하시는 것일 수도 있지만, 예멘, 시리아, 레바논은 미국이 특별히 역할을 했던 분쟁이 아니었습니다. 예를 들어, 그들은 시리아 내전에서 적극적인 역할을 하지 않았습니다. 그들은 네덜란드처럼 Isis와의 싸움에만 참여했습니다. 그렇습니다. 그들은 북한에서 몇몇 민병대를 지원했습니다. 하지만 그렇다고 해서 당신이 의도한 공격자가 되는 것은 아닙니다. 그리고 나는 이렇게 계속할 수 있습니다.
침략자?
아프가니스탄: 탈레반, 이라크: 사담, 리비아: 카다피, 시리아: 아사드, 레바논: 헤즈볼라, 예멘: 후티.
Prayuth의 현명한 결정.
태국을 중립으로 유지하는 것이 대중을 따르는 것보다 낫습니다.
확실히 잘 물 수 있는 큰 개를 키우는 이웃이 있다면.
그리고 Boris Johnsson이 선두에 있는 영국과 같은 국가에 대해 무엇을 말해야 할까요, 왜 더 빨리 개입하지 않았습니까?모든 사람들은 수년 동안 런던이 러시아인뿐만 아니라 부유한 러시아인의 자금 세탁을 위한 자금 세탁 기계라는 것을 알고 있었습니다.
그들이 러시아에 축적하고 EU와 영국에만 이전한 부를 보십시오.
러시아를 계속 보이콧하라, XNUMX차 세계대전이 발발하기 전에 모토는 독일 제품을 사지 말라는 것이었다. 우리는 이것이 어디로 이어졌는지 보았습니다.
우리 모두는 전례 없는 규모의 전쟁 속으로 빨려 들어가고 있습니다. 이것은 다가오고 있는 전례 없는 불행의 시작에 불과합니다.
암스테르담과 같은 도시가 폐허가 될 때만 우리는 마침내 깨어날 수 있습니다.
수년 동안 우리와 주변 EU 국가에서는 국방비가 삭감되어 왔으며 이제 같은 정치인들이 더 많은 비용을 지출해야 한다고 외치고 있습니다.
그리고 그 2만 바트에 관한 한, 현지 태국 인구에게 지출하는 것이 더 나을 것입니다. 왜냐하면 제가 매일 집 문밖으로 차를 몰고 나갈 때마다 제 주변에는 이미 충분한 빈곤이 있기 때문입니다.
그리고 많은 러시아인과 우크라이나인이 이곳에서 휴가를 보내고 돈이 부족하기 때문에 많은 태국인에게 휴가라는 단어는 평생 동안 들어본 적이 없는 것입니다.
생각해보세요.
얀 뷰트.
친애하는 Jan, 진실은 항상 중간 어딘가에 있고 선택을 내리는 것은 복잡하며 사람들은 다르게 생각합니다. 나는 그것을 모두 알고 있습니다. 태국의 빈곤은 정치 엘리트와 동료 인간을 돌보는 모든 사람에게 우선 순위입니다. 우리는 그러한 우선 순위 목록에 대해 논의할 수 있지만 이러한 호전적인 행동은 모든 범위를 넘어선 것이며 태국 정부를 포함하여 비난받아야 합니다. 시선을 돌리거나 모래에 머리를 파묻는 것은 이미 이 지구에서 너무 많은 일을 하고 있습니다.