태국과 캄보디아 간의 국경 분쟁은 1962년 태국을 죽인 당렉 지도에서 임의의 경계선을 사용하는 것이 아니라 태국-캄보디아 공동 경계 위원회에서 해결할 수 있습니다.

국제사법재판소(ICJ)는 사건이 재판소의 관할권에 속하지 않기 때문에 사건을 받아들일 수 없다고 선언해야 합니다. 1962년 평결이 국경에 구속력이 없다고 명시해야 합니다. 그 평결은 성전 주변 지역에 대해 아무 말도 하지 않습니다.

네덜란드 주재 대사이자 태국 법무팀 대표인 비라차이 플라사이(Virachai Plasai)는 금요일 헤이그에서의 마지막 연설에서 이를 주장했습니다. 이로 인해 Preah Vihear 사건에서 양국의 구두 설명이 끝났습니다.

캄보디아는 월요일과 목요일에 말했습니다. 수요일과 금요일 태국. 사원이 캄보디아에 할당된 2011년 판결을 재해석해 달라는 요청으로 캄보디아가 1962년 법원에 갔기 때문에 그들이 헤이그에 있었다. 캄보디아는 양국이 분쟁 중인 사원의 4,6제곱킬로미터에 대한 소유권에 대해 법원의 판결을 이끌어내고자 합니다.

Virachai가 언급한 Dangrek 지도(사원이 서 있는 사슬의 이름을 따서 명명됨)는 20세기 초에 두 명의 프랑스 장교가 태국과 프랑스 인도차이나 사이의 국경을 협상하는 프랑스-시암 합동 위원회의 요청에 따라 그렸습니다. 지도는 사원과 캄보디아 영토의 분쟁 지역을 찾았지만 나중에 오류가 있는 것으로 밝혀졌습니다. 태국이 오랫동안 지도에 반대하지 않았기 때문에 법원은 1962년에 사원이 캄보디아 영토에 있다고 판결했습니다.

Virachai는 지도를 사용하는 것이 현재의 갈등을 해결하는 것보다 양국 간의 더 많은 갈등으로 이어질 것이라고 반복했습니다. 지도를 현재 지형에 투영하면 수많은 부정확성과 오류가 드러날 것입니다. "무한한 가능성이 있으며 모두 임의적입니다."라고 Virachai는 말합니다.

(원천: 방콕 포스트, 20년 2013월 XNUMX일)

"Preah Vihear: 태국, Dangrek 카드 사용 반대"에 대한 2개의 생각

  1. 다발 말한다

    "캄보디아 영토"라고 쓰여 있지 않습니다. 그것은 주권 아래의 영토에 대해 말합니다. 그것은 동일하지 않습니다. 사전에 따르면 영토에 대한 미국의 설명은 아직 모든 권리가 없는 지역, 위임통치 지역입니다.
    또한 태국 이름은 Phra Viharn입니다. 당신이 사용하는 이름은 캄보디아어이고 우리는 그곳에 살지 않습니다.
    따라가는 것은 흥미로웠지만 때때로 몇몇 단어를 잘라내는 열악한 수신이 있었습니다. 칸차나부리 TV 채널에서 영어 방송이 있어서 오랜만에 기뻤습니다. 솔로몬의 심판이 이 지역에 평화를 가져오기를 바랍니다.

    • 딕 반 데르 러그트 말한다

      @ henkw 사실이지만 그것은 변호사의 사료입니다. 다음은 1962년의 인용문입니다.

      1 법원은 XNUMX대 XNUMX으로 프레아 비헤아르 사원이 캄보디아 주권 아래 있는 영토에 있다고 판결했습니다.

      2 결과적으로 태국은 캄보디아 영토의 성전 또는 그 부근에 주둔하는 군대, 경찰, 기타 경비원 또는 경비원을 철수해야 할 의무가 있다고 결정합니다.

      Bangkok Post는 태국 이름이 아닌 Preah Vihear라는 이름을 사용합니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다