태국, 관광 활성화를 위해 음료 및 오락에 대한 세금 감면
4 1월 2024
내각은 관광을 통해 국가 수입을 늘리기 위해 주류 및 유흥 장소에 대한 소비세를 인하하기 위한 일련의 제안을 승인했습니다.
이러한 제안은 태국을 관광 허브로 자리매김하고 관광 지출을 촉진하기 위한 것입니다. 여기에는 와인에 대한 소비세를 10%에서 5%로 낮추고, 주류세를 리터당 1500바트에서 리터당 1000바트로 낮추는 내용이 포함되어 있습니다. 현지에서 생산된 음료에 대해서는 소비세가 면제되지만, 알코올 함량이 7%인 음료에 대한 알코올세는 변경되지 않습니다.
재무부 차관인 Lawan Sangsanit은 이러한 제안이 지역사회 수준에서 관광을 우선시하고 지역 제품의 품질을 향상시키며 관광 관련 서비스를 국가 경제의 중요한 동인으로 강조한다고 밝혔습니다.
그에 따르면, 이러한 새로운 조치로 인해 주류에 대한 관광 지출이 3% 증가하고 관광 수익이 2,9억 바트 증가할 것으로 예상됩니다. 이로써 43.400인당 평균 지출은 XNUMX바트로 증가하게 됩니다.
또한 태국 정부는 나이트클럽, 펍, 바 등 유흥업소에 대해 임시 소비세 인하를 10%에서 5%로 도입했습니다. 관광 부문 및 관련 수입을 늘리기 위한 노력의 일환으로 이 인하된 세율은 2024년 말까지 유효합니다.
소비자 물가 하락으로 이어질까요? 여관주인이 그 금액을 자기 주머니에 넣어두는 것 같은데… 그리고 국내 생산은 면세가 될까요? 태국의 주요 맥주 양조업체들은 시장 점유율이 높아질 것이기 때문에 이에 대해 매우 기뻐할 것입니다.
Erik Kuijpers와 마찬가지로 이번 소비세 인하가 실제로 전반적인 가격 인하로 이어질지 의문입니다.
일반 관광객이 가장 많이 마시는 맥주는 알코올 함량이 7% 미만으로 유지되기 때문에 단순히 가격을 유지할 것이며, 이미 완전히 고가인 와인의 가격이 갑자기 5% 낮아진다고 해도 더 많은 태국을 방문하는 데 아무런 변화가 없을 것입니다.
내가 읽은 바에 따르면 이 세금의 전체 면제는 알코올 함량이 7%를 초과하는 현지 생산 음료에만 적용되므로 이 7% 미만인 현지 생산 맥주는 단순히 제외됩니다.
그런데 태국의 술값이 조금 더 싸진다고 해서 과연 관광객이 더 많이 모일 수 있을까?
정부로서 그런 터무니없는 생각을 내놓으려면 완전히 비세속적인 사람이어야 합니다.
가장 큰 걸림돌은 점점 더 많은 사람들이 항공권 가격을 감당할 수 없을 정도로 비싸고, 비자 신청 절차가 많은 사람들에게 너무 많은 복잡한 문제를 야기한다는 점입니다.
현재 많은 사람들이 온라인 신청 절차를 위해 값비싼 비자 대행업체에 의존하거나 적어도 다른 외국 지원에 의존하고 있습니다.
그리고 예를 들어 계좌에 최소 500유로가 남아 있다는 은행 증명 등과 같은 때로는 터무니없는 질문이 많은 사람들에게 불쾌감을 줍니다.
은행에 가계비로 쓸 돈이 최대 60유로밖에 없는데 500일 동안 지구 반대편을 여행할 사람이 누가 있겠습니까?
후자가 그렇게 복잡하지 않다면, Thaiblog n.l은 반복되는 비자 질문으로 가득 차 있지 않을 것입니다.
이는 일반적이며, 예를 들어 공원 입장료 및 기타 관광 문화 관련 행사 가격을 태국인과 동일하게 책정하는 것이 더 나았을 것입니다. 그러다가 나라에 도움이 되는 일을 하게 되니 이제 술에서 손을 떼지 못하는 무식한 사람들이 자극을 받는다. 멍청한 관광객과 술로 사고를 일으키는 다른 사람들을 제외하고. 사람들은 교통 정체가 심했던 7일이 일주일도 채 지나지 않았다는 사실을 빨리 잊어버립니다.
국립공원과 기타 명소 입장료를 낮추거나 최소한 파랑 가격을 금지/폐지하도록 하세요. 그러면 정말로 관광을 활성화할 수 있는 일을 하게 됩니다.
주류 소비세를 낮추는 것은 정말 잘못된 정책이다.
맥주 수입하지 마세요, 양대 맥주 양조장은 다 좋은 진짜 맥주를 두려워하는 것 같아요 2
간단히 말해서, 주류에 대한 소비세 인하 외에도 관광객, 특히 장기 관광객이 태국을 방문하는 것을 더욱 매력적으로 만들기 위해 준비해야 할 훨씬 더 중요한 사항이 있습니다.
첫째, 태국만으로는 이를 통제할 수 없지만 항공권 가격이 다시 정상화되어 더 많은 청중이 다시 비행할 수 있게 되어야 합니다.
둘째, 온라인 비자 신청의 완화로 인해 스스로 비자를 신청해야 하고 단순히 다른 곳에서 피난처를 찾는 많은 사람들에게 이중적이고 무의미한 질문과 합병증을 초래하는 경우가 많습니다.
나는 내 지역에서 이 온라인 절차가 너무 많다고 생각하고 비자 지원 기관이나 기타 지원에 대한 연락을 거부하는 동시에 훨씬 더 깨끗한 공기에서 겨울을 보내고 비용은 거의 비슷하거나 훨씬 더 적은 사람들을 알고 있습니다. 또는 다른 카나리아 제도.
특히, 태국 정부에서도 수년간 거론됐지만 지금까지 실제로 조치를 취하지 않고 오히려 스마트해졌을 뿐인 이 대기오염에 대해 이번 터무니없는 임시 소비세 인하가 이뤄질 경우 훨씬 더 많은 관심을 받아야 할 것이다. 알코올 음료에.
그리고 마지막으로 중요한 것은 Farang이 여전히 태국인보다 더 많은 입장료를 요구하는 이중 가격 정책입니다.
나는 태국에 관한 한 이것만 괜찮다고 생각하는 많은 사람들을 알고 있습니다. 만약 그들이 네덜란드에 있는 태국인 아내를 위해 8~10 파슈를 지불해야 한다면 나는 그들이 비명을 지르는 것을 듣고 싶지 않습니다.
그들에게는 태국 정부가 이것을 규정하기만 하면 모든 것이 괜찮지만, BKK의 가난한 택시 운전사가 자신의 빈약한 월급을 개선하기 위해 60바트의 파랑을 더 요구하면 그는 갑자기 큰 사기꾼이 됩니다.