수텝: 나는 4년 동안 '탁신 정권'에 대해 프라윳과 이야기해왔다
행동 지도자 Suthep Thaugsuban은 2010년 레드 셔츠 폭동이 일어난 해부터 군사 쿠데타 지도자 Prayuth Chan-ocha와 탁신 전 총리의 영향력을 종식시키기 위한 전략에 대해 대화를 나누었습니다. 그는 Line 앱을 통해 Prayuth 및 그의 팀과 정기적으로 채팅한다고 말합니다.
Suthep은 이번 토요일 저녁 모금 활동 XNUMX개월 동안 잉락 정부에 반대하는 운동을 벌여온 인민민주개혁위원회의 만찬. 그는 그동안 Prayuth와 함께 소위 "탁신 정권"을 종식시키고, 국가를 공동으로 개혁하고, 부패와 싸우고, 태국인을 분열시키는 "색깔로 구분된" 정치와 싸우는 방법을 논의하는 데 보냈다고 말했습니다. “계엄령이 선포되기 전에 Prayuth는 나에게 “Khun Suthep과 당신의 지지자들은 지쳤습니다. 이제 점령하는 것이 군대의 임무입니다.”'
약 XNUMX명의 지지자들이 '캄난 수텝과 함께 저녁식사'를 주제로 한 저녁식사를 위해 앉았다. Suthep은 군사 쿠데타의 동기를 설명했지만 주요 목표는 집회 중 부상을 입은 PDRC 시위대를 위한 기금 마련이었습니다. 만찬은 매주 토요일 Pacific Club에서 열립니다.
PDRC는 또한 국가 개혁을 위해 일하고 정권에 제안을 할 재단을 설립했습니다. '이제부터 우리는 연구를 수행하는 비정부기구로 기능할 것입니다. 우리는 어떤 정당과도 관련이 없습니다." Suthep이 말했습니다. 그는 정치에 복귀할 의욕이 없다고 말했다.
Suthep은 PDRC가 최근 몇 달 동안 1,4억 바트를 지출했다고 말했습니다. 이 중 400억 바트는 시위 지도자의 가족과 지인들이 토해냈고 1억 바트는 지지자들의 현금 기부에서 나왔다.
이 신문은 쁘라윳 장군이 그녀가 국방장관으로 있던 기간을 포함하여 잉락 총리를 전복시키기 위해 적극적으로 음모를 꾸몄다는 수텝의 폭로로 결론을 내립니다.
(원천: 방콕 포스트, 23년 2014월 XNUMX일)
더 많은 뉴스: Suan Dusit 설문 조사: Junta가 큰 패스를 받음
내 생각에 Suthep을 섬기는 것은 첫 번째 거짓말에 방해받지 않습니다. Mr. Prayuth Chan Ocha가 이것을 확인하지 않을 것이라는 것을 알면 쉽게 말할 수 있습니다. LINE 앱으로 채팅하는 것, 그게 말하는 건가요? 믿지마세요..
모닝 제리,
하하, 첫 줄을 생각해야 했어요.
S가 포함하지 않은 순간에 헤드라인을 장식하는 다른 중요한 이름들이 있기 때문에 S가 다시 소리를 질러야 그의 이름이 다시 언급될 토론이 시작됩니다.
루이스
최근 4년만? 탁신 가문은 10년이 넘도록 이 땅에 전염병이었습니다.
Phrayuth는 지난 4년 동안 Suthep보다 Yingluck과 더 많은 대화를 나눴다고 확신합니다.
그리고 좋은 리더는 모든 사람의 말을 듣고 자신의 계획을 세웁니다. 그의 행동과 결정을보십시오. 모든 색깔의 부패와 정실주의의 끝이 가깝습니다…
친애하는 폴,
나는 지금 무슨 일이 일어나고 있는지 지켜보고 있습니다. 군부는 모든 전선에서 이 나라의 불법과 싸워왔습니다. 부패한 경찰 상사를 이송하는 것 외에도 불법 도박 행위, 불법 벌목, 모든 종류의 더러운 사업에서 용의자 (및 이에 참여하는 은행)의 은행 계좌 동결, 여전히 수감자에 대한 통제 강화를 위해 일부 노력이 이루어지고 있습니다. 감옥에서 사업 수행 불법 노동자, 불법 활동에 자금을 조달하기 위해 해외로 들어오고 나가는 자금 흐름 확인, 분쟁이 존재하는 지역(예: 로에이 광산)에 군인 파견. 또한 쌀 농가를 돕기 위한 조치가 취해졌으나 쌀을 구입하는 조치는 취해지지 않았습니다. 그리고 이번 개혁 조치의 핵심 중 하나가 부패를 체계적으로 척결하고, 공사 계약 및 현금 지급 등 프로세스를 바꾸는 것이라고 거의 확신합니다. 그래야만 '민주적으로 선출된' 정치인들이 직권을 남용해 다시 부패의 문을 여는 것을 막기 위한 선거가 치러질 것이다. 태국은 여러 외국으로부터 현재 상황이 더 이상 용납될 수 없다는 말을 들었습니다.
수텝 ??? 자신이 한때 푸켓에서 부자에게 땅을 파는 과정에서 부패 혐의로 해고된 적이 있습니다….. 여기서 완전히 다른 일이 벌어지고 있습니다. '주요 선수'만이 세부 사항을 알고 있습니다. 나머지는 어리석은 추측입니다. 댓글 중 하나에서 '비리의 끝' 근처에서 읽었습니다. 더 이상 이전처럼 감지하기가 쉽지 않습니다. 하지만 끝났어?
e
Suthep은 방콕에서 큰 시위를 시작하기 전에 국가를 바로잡고 반부패 시위를 시작했다고 시인했습니다.
그의 목표는 달성되었고, 정부는 사라졌으며, 그것은 항상 국가를 위한 이득입니다.
수텝은 자신의 일을 했고 이제부터 그가 더 이상 정치에 간섭하지 않는 것이 좋은 일이라고 생각합니다. 또한 그 만찬에서 그가 한 발언은 사실이든 아니든 국가에 도움이 되지 않습니다.
군대는 대대적인 청소를 시작할 기회를 주어야 합니다 그들은 이미 꽤 좋은 출발을 하고 있습니다…그러므로 선거를 기다리십시오.
태국에서 정치는 민주주의에 대한 서양의 생각과 다릅니다. 그런 것들이 공존하게 하십시오.
대니
Suthep은 마침내 거리에서 벗어났고 더 이상 역할을 하지 않습니다.
반대자들이 체포되는 사소한 일에 대해 본다면 이러한 진술이 정확하지 않은 경우 Suthep은 즉시 체포되어야 합니다. 결국 그들은 Prayuth가 합법 정부에 대해 음모를 꾸몄고 정치적 적대감을 조장했으며 Prayuth가 그가 주장하는 것처럼 정당 위에 있지 않다는 것을 암시합니다. junta가 사용하는 표현의 기준에 따라 측정하면 각각 그 자체로 체포 영장이 충분합니다. 수텝을 호각이라고 부를 수 있지만, 아무리 봐도 정치적 발언으로 체포된 임의 학생보다 훨씬 영향력이 큰 인물이다. 크고 흠잡을 데 없는 쁘라윳이 여기에서 공연하지 않는다면, 공공 무대에서도 마스크가 결정적으로 떨어진 것입니다. 공평함도 없고 평등한 처우도 없으며 정치에 대한 절망의 쿠데타도 없습니다. 이익을 재분배할 목적으로 반민주적인 수단으로 정치적 동기가 부여된 권력 장악이 있습니다. 엘리트 내에서.
지난 10년 동안 민주주의 정부 하에서 평등한 대우는 없었습니다. 지난 10년 동안 이 나라는 의심스러운 수준(경제, 부패, 인신매매, 공공 행정의 질, 모든 수준의 교육 수준, 교통 안전, 법 집행)으로 내려갔습니다. 옛 엘리트와 새로운 적색 엘리트)는 공동선을 희생시키면서 자신을 풍요롭게 하고자 했습니다. 주요 인프라 프로젝트를 입찰할 때도 국가 이익보다 부패 가능성이 더 중요했습니다. 따라서 지난 10년 동안 연립 정부의 정당들이 기반 시설, 운송, 농업, 무역 등 많은 돈이 주로 사용되는 부처의 장관직을 원한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 어떤 정당도 고용, 관광(돈만 들어옴), 금융 및 스포츠 부처에 관심이 없습니다. 이것이 쿠데타 이전의 태국이 처한 상황이다. 지금까지 junta는 단호함을 보여 주었고 아무도 아끼지 않았습니다. 지난 XNUMX년 동안 어떤 민주정부도 그런 말을 할 수 없었다.
그것은 Phrayuth의 상식과 관련이 있습니다. 수텝은 소리치는 뿔나팔이며 현재로서는 더 이상 관련이 없습니다. Suthep을 그보다 더 중요하게 만들지 마십시오.
당신은 태국에서 처음으로 부패를 심각하게 다루기 위해 현재 시행되고 있는 조치를 완전히 무시하고 있습니다.
부패를 제거할수록 두 "엘리트" 모두 향후 정치에 대한 관심이 줄어들 것입니다. (그럼 할 일이 별로 없다)
계속해서 현 상황을 비판적인 시각으로 바라보겠습니다. 그러나 지난 XNUMX년 동안 태국을 나락으로 몰아간 낡은 '민주적' 체제에 대해 악어의 눈물을 흘리는 것은 내 생각에 해결책이 아니다.
오히려 "탁신 국가 기구"와 관련된 부패가 해결되고 있지 않습니까?
불법 노동자, 불법 국영 복권, 불법 카지노, 택시, 미니밴 및 모페드 택시 마피아, 마약 카르텔, 자연 보호 구역의 불법 건축, 불법 벌목, 야생 동물의 불법 밀렵, 불법 무기 소지, 마약 자금 세탁, 승려 범죄는 모두 현상이며 모든 민주 정부에 속한 문제입니다.
Suthep이 Prayuth와 많은 대화를 나눴다면 그게 무슨 문제입니까? 아니면 Yingluck이 Prayuth에게 그렇게 하지 않았다고 생각하시나요? Yingluck은 그가 그녀에게 친절을 베푸는 한 그가 가능한 한 많은 선물(군사 장비)을 구입할 수 있도록 허용했습니다.
당신은 태국에서 다른 사상가일 수 있지만 체포되지는 않을 것입니다. 이 아름다운 나라에서 직감은 그다지 나쁘지 않습니다.
대니
2013년 2006월, 몇몇 우호적인 "핵심" 노란색 셔츠를 입은 사람들이 나에게 가을에 일어날 봉기와 시위에 대한 계획을 알려주었습니다. 그들에 따르면, XNUMX년 쿠데타를 일으킨 바로 그 사람들이 계획한 것인데… 모래가 여전히 남아 있어야 할까요?
Prayuth가 2006년 쿠데타와 2010년 사건에 연루된 많은 기사 중 하나:
http://www.independent.co.uk/news/world/asia/thailand-coup-detat-profile-of-general-prayuth-chanocha-9421094.html
여기에서 Jan van Velthoven이 제출한 작품을 볼 수 있습니다.
이 신사는 상황에 대해 좋은 견해를 가지고 있습니다
그의 손을 따뜻하게 할 수 있고 그의 말은 불에 가깝다.
이 나라에서 무슨 일이 일어나야 한다고 말하는 우리는 누구입니까?
매우 겸손하지만 내 의견으로는 두 가지를 말할 수 있습니다.
– 군사 쿠데타는 민주주의를 건설하는 데 도움이 되지 않습니다(그리고 쿠데타가 발생한 모든 국가의 역사상 모든 쿠데타에 적용됨). 일부 어두운 개인을 더 강력하게(더 부유하게) 만드는 것이 좋습니다.
– "the"Takhsin klan의 속임수도 변명 할 수 없습니다. '아우토바넨', 폭스바겐, '무노동력'이 떠오른다. 가진 것이 없는 사람에게 무엇인가를 주면 그들은 당신을 따를 것입니다.
태국은 진정한 민주주의 국가가 되기까지 아직 멀고 험난한 길이 남아 있습니다.
그러나 인구는 그것을 얻을 권리가 있습니다. 그들은 그럴 자격이 있습니다.
우리 국외 거주자를 위한 과제도 있습니다. 즉, 가난한 사람들에게 불리하지 않고 우리에게 유익한 시스템을 뒤집는 것입니다.
다양한 유형의 쿠데타가 있습니다. 태국 변형은 가장 광범위하지 않습니다.
보다: http://villains.wikia.com/wiki/Coup_D'et%C3%A1t
정말 유감입니다. 지난 토요일에 완전히 놓쳤습니다. 내가 거기 있었더라면 얼마나 좋았을까.
Suthep에게는 그리 많지 않지만 그의 행동을 위해 자금을 지원한 100명의 지지자들에게. 그리고 Yingluck의 정부가 계속 자리에 앉아 새로운 선거를 소집할 기회까지 가졌을 때 누가 당혹감을 느꼈습니까?
그러나 그것은 대중이 말하게 하려는 의도가 아니었습니다.
그러면 Suthep의 파티는 Yingluck의 파티에 질 것입니다.
나는 수텝이 후한 기부자들로부터 자금을 조달받았음에 틀림없다는 것을 오랫동안 이해해 왔습니다.
지난 10월 이 블로그의 기사에 따르면 Suthep의 봉쇄로 인해 하루에 1,4만 바스(Bath)의 비용이 발생했으며, XNUMX개월 이상에 걸쳐 계산하면 이는 XNUMX억 바스(Bath)에 거의 가깝습니다.
그것은 태국 경제를 죽이는 데 드는 비용이 얼마나 적은지입니다.
“너무 화내지 마세요, Suth.” Phraya가 말했습니다. "아, 프레이, 그건 나한테 맡겨, 그 시나와트라 집단을 괴롭히기만 하면 돼." Phraya의 최종 개입은 완전히 계획대로 이루어졌습니다.
이제 그는 태국 경제의 진통 속에서 구세주로 축하받을 수 있습니다.
그리고 오 글쎄요, 태국 경제는 다시 회복될 것입니다. 한 번의 좋은 계절과 XNUMX년 안에 사람들은 이미 그것에 대해 잊을 것입니다.
나는 큰 신문 독자이며 오늘 아침 Fabeltjeskrant를 읽었습니다. 나는 거의 모든 민주주의의 실패를 논하는 감질나는 기사에 눈길이 갔다. 민주주의는 대중의 지지를 넓히기 위해 모든 사람이 발언권을 갖도록 요구하기 때문에 민주주의는 문제를 신속하게 해결할 수 없습니다. 시간이 너무 많이 걸립니다! 네덜란드, 미국 및 남아프리카 공화국이 언급되었습니다. 민주주의가 모든 잘못의 진정한 원인이라는 사실도 언급되었습니다!
반면에 독재정권은 전체 인구는 말할 것도 없고 규칙, 법 집행 또는 관련된 사람들과의 협의에 구속되지 않기 때문에 문제를 신속하게 해결할 수 있습니다. 반대 의견은 무시하거나 더 나아가 억압할 수 있습니다. 독재 정권은 또한 경제를 촉진할 수 있는 능력이 있습니다. 독재 정권이 성취할 수 있는 것의 빛나는 예로서 스탈린, 마오쩌뚱, 프랑코(스페인은 이제 민주주의와 경제 혼란입니다!) 그리고 더 최근에는 동남아시아의 국가가 언급되었습니다. 이 모든 지도자들은 무조건 따르기만 하면 영광스러운 미래를 약속했습니다. 그의 결론은 국가 통합을 강조하는 부계식 계몽 독재가 최고의 정부 형태라는 것입니다. 다른 모든 형태의 정부는 혼돈과 갈등을 초래할 뿐입니다.
또한 읽으십시오:
http://www.humanemergencemiddleeast.org/different-values-different-democracy-alan-tonkin.php,
다른 가치 체계(국가 수준에서)와 그에 따른 다양한 유형의 민주주의에 대해.
쿠데타의 종류가 하나도 없듯이 전 세계적으로 민주주의의 종류는 하나도 없습니다.