반정부 뉴스로 가득 찬 신문을 보면 거의 잊을 뻔했지만 태국에도 빨간 셔츠가 있습니다. 지금까지 그들은 XNUMX명의 목숨을 앗아간 람캄행 집회를 제외하고 눈에 띄게 배경에 있었습니다. 그러나 그들은 여전히 ​​존재하며 필요하다면 행동에 나설 준비가 되어 있습니다.

방콕에서 520km 떨어진 로에이의 한 식당에는 매일 아침 붉은 셔츠들이 모여 정국을 논한다. 빨간색 글자, 빨간색 식탁보 및 빨간색 셔츠가있는 빨간색 기반입니다. 방콕에서 시위대가 선거를 방해하면 우리는 반대 집회를 조직할 것이라고 그들은 말합니다.

다라곤 팍데완 (60)

'선거가 필요하며 2월 XNUMX일에 실시됩니다. 이것은 민주주의 국가입니다. 우리는 옳은 것을 지지할 권리가 있습니다. 대규모 집회가 선거일을 방해하거나 어떤 이유로 취소되면 우리도 항의할 것입니다. 기다려. 우리는 가만히 앉아서 아무것도 하지 않습니다. 당신은 우리가 얼마나 많은 사람들이고 우리가 무엇을 할 수 있는지 전혀 모릅니다.'

다라곤에 따르면 '탁신 정권'(행동 지도자 수텝의 표현)은 존재하지 않는다. 탁신은 우리의 결정에 영향을 미치지 않습니다. 우리는 그와 아무런 관련이 없습니다. 정의는 우리가 지지하는 유일한 것입니다. 우리가 머리가 없는 사람들이라고 생각합니까? 우리가 농민이기 때문에 우리를 모욕하거나 바보라고 생각하지 마십시오.'

Daragon은 또한 빨간 셔츠가 반 군주제라는 많이 방송된 비난에 반박합니다. “우리는 국왕 폐하께서 우리나라를 위해 많은 일을 하셨다는 것을 알게 되었습니다. 우리는 그가 우리의 생계를 개선하기 위해 얼마나 열심히 일했는지 알고 있습니다. 어떻게 그를 존경하지 않을 수 있습니까? 어떻게 그를 사랑하지 않을 수 있겠습니까?'

Daragon에 따르면 빨간 셔츠를 탁신이 지불한다는 것도 사실이 아닙니다. “우리가 쓰는 모든 바트는 우리 주머니에서 나옵니다. 우리는 좋은 사람을 좋아하고 정의를 좋아합니다. 우리는 아주 오래 전에 탁신과 거리를 두었습니다. 우리가 지금 싸우는 것은 진정한 민주주의입니다.'

아르누스 새터 (61)

"왜 아직 끝나지 않았는지 이해가 안 돼요. 처음에 Suthep은 사면 제안이 통과되기를 원한다고 말했습니다. 그런 일이 있었지만 충분하지 않았습니다. 그런 다음 그들은 Yingluck에게 의회를 해산하도록 강요했습니다. 그런 일이 있었지만 여전히 충분하지 않았습니다. 그들이 지금 무엇을 더 원하는가?'

“시위대가 민주주의를 어떻게 대하는지 화가 난다. 법을 존중하고 다수의 목소리에 귀를 기울여야 합니다. 이제 그들은 멈춰야 합니다. 방콕에서 집결하는 사람들이 국가의 목소리라고 생각하지 않습니까? 정말로 그것을 측정하고 싶다면 전국에 있는 모든 사람에게 물어봐야 합니다.'

'선거는 다수의 생각을 측정하는 가장 좋은 방법입니다. 모든 사람이 시위 지도자들이 하려는 일에 동의하는 것은 아닙니다. 모든 시골 사람들이 생각합니까? Hillbillies [누가 좋은 번역을 내놓나요?], 누구의 목소리를 살 수 있나요? 나는 우리가 훈련되지 않았다는 것을 인정합니다. 우리는 방콕 사람들만큼 잘생기지는 않았지만 품위가 있고 그들처럼 속이지 않습니다. 우리를 모욕하지 마십시오.'

Arnuth에 따르면 행동 지도자 Suthep은 사기꾼입니다. “그는 백성의 목소리를 속이고, 국법을 속이고, 국민의 권리를 속인다. 공정한 싸움을 원한다면 선거를 치러야 합니다. 개혁에 대한 공청회를 원하신다면 우리의 목소리도 잊지 말고 들어주세요.”

'기억하세요' 마지막으로 다른 사람이 말합니다. '방콕은 태국이 아닙니다. 방콕 사람들의 목소리는 국가의 목소리가 아닙니다.'

(원천: 방콕 포스트, 23년 2013월 XNUMX일)

"로에이의 레드 셔츠: 방콕은 태국이 아니다"에 대한 11개의 답변

  1. 크리스 말한다

    몇 가지 참고 사항:
    1. 물론 방콕은 시골이 아닙니다. 시위대에 대한 아주 최근의 분석은 이것을 훨씬 더 미묘하게 보여줍니다. 몇 주 전 라자망갈라의 붉은 시위대는 북부와 북동부에서 왔으며 소득과 교육 수준이 낮았으며 조직적인 교통 수단을 통해 더 많이 방콕에 왔습니다. Suthep 시위대는 고소득 및 교육 그룹에서 더 많이 왔으며 방콕과 남부에서 더 많이 왔으며 개인 또는 대중 교통을 이용했습니다.
    2. 대다수의 태국인은 이 나라의 민주화에 만족하지 않습니다. 대다수는 정말로 변화가 필요하다고 생각합니다.
    3. 태국과 같은 나라(부유한 사람과 가난한 사람 사이에 큰 격차가 있음)에서는 어떻게 부를 더 공정하게 분배할 것인지에 대해 생각하는 것이 자연스럽습니다. 지금까지 나는 Pheu Thai 정치인이 북부와 북동부의 가난한 사람들이 무엇보다도 쌀 시스템과 무료에 대한 세금을 지불하기 때문에 방콕의 노동자들(일반적으로 민주당에 투표함)과 함께 행복해야 한다고 말하는 것을 듣지 못했습니다. 의료 자금이 지원됩니다. 북부 사람들은 모든 것, 절대적으로 모든 것이 푸타이 때문이라는 인상을 받고 있습니다.

    • 티노 쿠이스 말한다

      친애하는 크리스,
      방콕 사람들만 세금을 내는 것이 아닙니다. 태국 주 수입의 16%만이 소득세에서 나오고 나머지는 VAT, 소비세 등과 같은 간접세에서 나옵니다. 아래 링크를 참조하십시오. 그것은 방콕의 태국인뿐만 아니라 태국 전역의 빈곤층과 중산층을 포함한 모든 태국인이 모든 '포퓰리즘' 프로그램에 비용을 지불한다는 것을 의미합니다. 그러나 나는 수텝의 지지자들이 다르게 생각한다는 것을 안다.

      https://www.thailandblog.nl/achtergrond/armen-thailand-betalen-relatief-veel-belasting/

      • 크리스 말한다

        친애하는 티나
        가장 많이 팔린 곳은 어디라고 생각하십니까 (따라서 가장 많은 VAT를 지불합니까? isan에서?
        대부분의 대기업이 어디에 있다고 생각하십니까? 이산에서?

      • 크리스 말한다

        한도가 연봉 150,000바트인 경우 가장 많은 소득세를 납부하는 곳은 어디입니까? 이산에서?

      • 딕 반 데르 러그트 말한다

        @ Tino Kuis 수입 관세와 영업세를 잊고 계신 것 같습니다. 이것이 정부의 가장 큰 수입원이 아닐까요?

        • 티노 쿠이스 말한다

          형사,
          태국의 총 정부 세입: 1.6조 바트, (백분율)로 나누기:
          개인 소득세: 16
          법인세: 25
          VAT, 판매세: 30
          소비세: 15
          그런 다음 14퍼센트를 많은 소액 영수증으로 나눴습니다. 수입 관세는 매우 적습니다.
          Chris가 옳습니다. 모든 세금 수입의 XNUMX분의 XNUMX는 방콕에서 나옵니다. 특히 처음 언급한 두 세금이 그렇습니다. 한편, 방콕은 예를 들어 교육, 기반 시설 및 의료 분야에서 XNUMX인당 국가 지출에서 훨씬 더 많은(얼마인지는 모르겠습니다) 받습니다.

  2. 티노 쿠이스 말한다

    또한 '빨간색 셔츠'에 대해 발언권을 준 Bangkok Post에 감사를 표하고 싶습니다. 그리고 우리가 이것을 빠르고 객관적이고 완벽하게 접근할 수 있게 해준 Dick에게 감사의 말을 전합니다.

  3. 자크 코페르트 말한다

    빨간 셔츠에 대한 좋은 기사. 강한 언어는 방콕에서 안전한 거리에서 사용됩니다. 민주주의와 법 존중에 대해. 2010년 방콕에 불이 났을 때는 달랐다.

    그들이 탁신과 아무 관련이 없다는 것이 얼마나 믿을 만하게 들립니까? 무의미한 잉락 총리를 더 이상 지원하지 않습니까? 그녀가 속한 태국의 가장 부유한 가족의 이익이 해를 입지 않는 한 가지에만 관심이 있는 사람입니다.

    잉락이 떠나고 태국 정부가 태국에서 가장 부유한 사람들의 손에 다시 넘어가는 것을 막았습니다. 그것이 시위대의 요구다. 제 생각에는 정당한 요구입니다. 태국은 진정한 민주주의를 누릴 자격이 있습니다.

  4. 르네 말한다

    수입의 XNUMX분의 XNUMX가 방콕에서 나온다는 사실은 오로지 중앙집권제 때문이다. 중요한 모든 것은 방콕에 있습니다. “방콕”의 명령과 축복 없이는 지방에서 아무것도 이룰 수 없습니다. Mukdahan, Chiangmai, Phuket 또는 Khonkaen에서 무언가를 사고 싶습니까, 아니면 예비 부품이 필요합니까? 방콕에서 와야 합니다.
    소비세 및 VAT에 관한 한 인구의 모든 계층이 비용을 지불합니다. 그것은 명백하다.

    • 크리스 말한다

      친애하는 르네
      물론 모두가 VAT를 지불합니다. 그러나 방콕의 평균 소득이 북부보다 몇 배 더 높기 때문에 방콕 주민들은 훨씬 더 많은 돈을 지출하므로 명목 금액으로 계산하면 더 많은 VAT를 지불합니다. 백분율은 동일합니다. 북쪽 사람들이 술을 더 많이 마시는지는 모르겠습니다.

  5. 허니코이 말한다

    누가 가장 많은 세금과 VAT를 지불하는지에 대한 의견은 제 생각에는 정당하지 않습니다. 방콕과 주변 지역의 전체 산업은 북부와 이산의 값싼 노동력에 의존하고 있습니다. 국가의 다른 지역이 그 대가로 얻는 것에 관한 것입니다.

    네덜란드와 비교해 보면 네덜란드의 번영은 주로 과거 흐로닝언의 천연 가스로 시작된 많은 산업을 가진 서부에 기인합니다. Groningen은 그 대가로 무엇을 얻었습니까? 그것은 네덜란드의 가장 가난한 지역에 관한 것입니다!.

    태국도 마찬가지다. 방콕과 주변 지역은 북쪽과 이산족의 값싼 노동력으로 인해 더 부유해졌다. 그러나 어느 정부가 많은 영역에서 더 나은 사회적 평등을 보장하여 소득뿐만 아니라 다른 모든 서비스와 무엇보다도 해당 영역에서 더 많은 일을 하게 할 것입니다. 나는 현재로서는 그런 일이 일어나게 할 정당이 단 하나, 빨간 정당, 노란 정당뿐이라는 확신이 거의 없습니다.

    수텝 씨는 먼저 (민주적?) 개혁을 원하고 선거를 보이콧하려 합니다.
    그는 누가 그 협의회에 앉을 수 있는지 명확하지 않은 상태에서 개혁 협의회를 설치하기를 원합니다.
    다수결로 결정하지 않는다면 얼마나 민주적일 수 있겠는가.

    저는 YingLuck이나 다른 어떤 정치인에게도 찬성하지 않습니다. 그러나 Red Shirts를 포함하지 않고 Suthep 씨와 같은 개혁을 시행하는 것은 혼란을 야기할 뿐이므로 태국의 밝은 미래는 보이지 않습니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다