Red shirts는 Imperial World Lat Phrao에 있는 UDD 본사에서 아늑한 모임을 갖습니다. UDD는 월요일 그곳에서 계획을 발표했습니다.

Pheu Thai는 헌법재판소가 내일 헌법개정에 대해 내릴 결정을 전혀 고려하지 않습니다. 여당에 따르면 법원은 개입할 권한이 없다. 레드셔츠 단체는 수정안을 거부하면 판사실에서 집회를 벌이겠다는 협박까지 하고 있다. 그녀는 XNUMX명의 판사 중 XNUMX명의 사임을 요구하고 있습니다.

오늘 이틀 동안 독재에 반대하는 민주주의를 위한 연합 전선(UDD, 빨간 셔츠) 집회가 Rajamangala 경기장에서 시작됩니다. Tida Tawornseth 회장에 따르면 빨간색 셔츠는 경기장에 남아 있지만 판결이 불리하면 거리로 나갑니다.

경찰은 헌법재판소 정문과 출입구 앞에 철제 바리케이드를 설치하고 건물 앞에 경찰차를 주차시켰다. 판사들은 내일 특별 경찰 보호를 받게 됩니다. 법원 사무총장인 Chavana Traimas는 폭동이 일어나지 않기를 희망합니다. "사람들은 법원이 단지 일을 하고 있다는 것을 이해해야 합니다."

모든 소란과 전쟁 언어는 상원 선거 절차를 변경하기 위한 제안(하원과 상원에서 통과됨)과 관련이 있습니다. 상원 의원의 수는 150명에서 200명으로 증가하고 모두 선출됩니다. 현재 상원은 절반으로 임명됩니다. 가족 구성원의 입후보 금지가 소멸됩니다. 법원은 야당인 민주당의 요청에 따라 이 사건을 심리하고 있다. 그는 그 제안이 헌법에 위배된다고 믿는다.

Pheu Thai의 전략위원회 위원인 Apiwan Wiriiyachai는 법원이 입법 과정에 개입할 것이기 때문에 이 사건을 판결할 관할권이 없다고 말했습니다. 국회의원은 헌법을 개정할 권한이 있다. 양 상공회의소 의장은 오늘 이 문제에 대해 성명을 발표할 예정이다.

가장 격렬한 반대는 Community Radio for Democracy Club에서 나옵니다. 9명의 의원이 편향적이라는 XNUMX명의 판사 사퇴를 요구하는 편지를 쓴다[이유 생략, 설명할 지면이 너무 많다]. 내일 XNUMX시에 그룹이 법원에 입장할 것입니다. 헌법재판소는 개정안이 위헌이라고 결정하면 판사들의 집을 찾아가 해명을 요구한다.

게다가 기대했던 빨간 셔츠의 숫자가 또 흩어진다. 북동부의 UDD 책임자인 Anuwat Tinarac은 30.000벌의 빨간 셔츠가 오늘 방콕으로 떠날 것이라고 말했습니다. 또 다른 레드 셔츠 리더는 오늘 100.000벌의 레드 셔츠가 나타날 것이라고 말합니다. 법원이 개정안을 기각할 경우 집회는 최소 100.000주일 이상 지속될 수 있다. 나중에 또 다른 XNUMX개의 빨간색 셔츠가 동원될 것이라고 그는 말합니다.

빨간 셔츠와 반정부 시위에 대한 더 많은 뉴스는 오늘 늦게 태국 소식에서 전해드리겠습니다. 태국 뉴스에서 어제 법원의 네 가지 가능한 판결이 담긴 상자.

(원천: 방콕 포스트, 19년 2013월 XNUMX일)


제출된 커뮤니케이션

신터클라스나 크리스마스를 위한 멋진 선물을 찾고 계세요? 구입하다 태국 최고의 블로그. 118명의 블로거가 들려주는 흥미진진한 이야기와 자극적인 칼럼, 짜릿한 퀴즈, 관광객을 위한 유용한 팁과 사진이 담긴 XNUMX페이지 분량의 소책자. 지금 주문하세요.


여당은 헌법재판소 판단에 개의치 않는다'에 대한 3가지 답변

  1. 크리스 말한다

    실화.
    약 10개월 전, 헌법재판소의 한 재판관이 태국 북동부를 방문했습니다. 한 회의에서 그는 Pheu Thai가 절대 다수를 차지했기 때문에 이제 의회에서 모든 것을 할 수 있는지 대중에게 물었습니다. 네, 응원단에서 들렸습니다. 그러면 의회가 민주당 유권자의 자녀들이 학교에 가는 것을 금지하는 법을 통과시킬 수 있느냐고 판사가 물었다. 홀에 침묵이 흘렀다. 물론 판사는 스스로 대답했습니다. 과반수를 얻으면 그러한 법을 통과시킬 수 있습니다. 그런 법이 태국 헌법에 위배되는지 판사가 물었다. 물론 그러한 법은 헌법에 위배되며 헌법재판소에서 기각되어야 한다.

  2. 코르 베르호프 말한다

    보자.. 그래서 내가 올바르게 이해한다면 Red Shirts와 PTP는 헌법재판소가 헌법 개정에 발언권이 없다고 생각합니다. 분명히 나는 ​​몇 번의 회의를 놓쳤습니다.

  3. 롭 V. 말한다

    당신은 우리가 게임의 규칙에 어긋난다면 지는 것을 참을 수 없는 어른이나 어린 아이들을 상대하고 있는지 궁금해하기 시작합니다... 한심합니다.

    게다가 헌법 개정과 같은 과감한 경우에는 다음 선거 후 두 번째 투표를 통해 해당 투표가 확인되어야 하며/또는 헌법 개정이 현 임기의 대표자들에게 영향을 미치지 않아야 한다는 것이 논리적이지 않습니까?


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다