정부는 소득격차 해소
새 정부는 재산세와 상속세를 도입해 소득격차를 줄이려 한다. 그것은 XNUMX년 안에 달성되어야 한다고 Prayuth Chan-ocha 총리는 어제 의회에서 정부 성명을 발표하면서 말했습니다.
방콕 포스트 첫 페이지 전체를 그것에 바치고 세금 개혁을 먼저 강조합니다. 두 가지 새로운 세금 외에도 Prayuth는 일부 면제 근거가 만료될 것이라고 발표했습니다. 부자나 기업만이 혜택을 받기 때문에 정부는 다시 수입을 놓치게 됩니다. 정부는 제안된 변경 사항을 가능한 한 빨리 NLA(비상 의회)에 제출하기를 원합니다.
신문은 세금 개혁에 의문을 제기합니다. 그녀는 이전 정부가 OGB 및 상속세 도입으로 어려움을 겪었다고 지적합니다. '군 당국이 이를 성공시킬지는 두고 볼 일이다.' 그러나 NCPO(junta)의 경우 저소득층에 더 무거운 부담을 지우지 않는 한 세금 개혁이 우선 순위입니다.
그의 2시간 연설에서 신문은 남한의 폭력, 교육, 수로 준설, 해상 운송, 사회 복지부의 장애인 및 소외 계층에 대한 열악한 처우와 같은 몇 가지 핵심 사항을 강조합니다.
또한 좋은 말을 많이 합니다. 나는 무작위로 몇 가지 이름을 지정합니다.
- 국내외에서 사람들은 우리에게 높은 기대를 하고 있습니다. 우리는 많은 압박을 받고 있습니다. 도전과 기회가 있습니다.
- NLA와 국가개혁위원회(NRC)가 우리를 점검해주기를 바랍니다. 우리가 옳은 일을 할 때 칭찬해 주십시오.
- 분열은 NRC의 포괄적인 개혁을 통해 종식될 수 있습니다. [NRC는 아직 구성되지 않았습니다. 250명으로 구성된 이 기구는 XNUMX개 분야에서 개혁 제안을 할 것입니다.]
그의 성명에 앞서 인터뷰에서 Prayuth는 정부가 계엄령에 대한 관광 산업의 우려를 알고 있다고 말했다. "우리는 그것에 대해 우리가 할 수 있는 일을 찾고 있습니다. 활동을 멈추지 않는 이들에게 경고하며 서로 도와야 한다. 이런 식으로 계속되면 갈등이 사라지지 않을 것입니다. 그런 다음 확대될 수 있습니다.'
(원천: 방콕 포스트, 13년 2014월 XNUMX일)
이 글을 읽었을 때 내 하루는 이보다 더 나쁠 수 없었습니다.
일반 Prayuth가 작동하기를 바랍니다.
부자들이 땅에 있는 모든 건포도와 함께 매년 재산세로 내는 것을 볼 때 확실히 NIKNOJ입니다.
나는 또한 일종의 상속세를 환영합니다.
나는 또한 내 주변 환경에서도 그들을 알아보고, 그들은 계속해서 많은 돈과 물건, 땅을 비축하고 있습니다. 그러나 그들은 세금을 한 푼도 내지 않아도 되며 직원들에게 법정 최저 임금보다 적은 금액을 지불해야 합니다.
작년에 나(배우자)는 그런 사람에게 손가락을 두드렸다.
왜 나를 위해 정원에서 일했던 그 노인들에게 하루에 목욕 300번을 지불하는가, 그것은 너무 많은 것입니다.
다행히 300바트랑 무료급식 외에 주말에 팁도 줬다는 사실을 모르고 계셨다.
그리고 새해에는 배우자가 여분의 돈을 줍니다.
그런 사람들을 또 어떻게 불러요(작가 찰스 디킨스) 스크루지.
여기엔 많은 스크루지가 있습니다. 저를 믿으세요.
얀 뷰트.
소득격차를 해결하기 위해 과세 수단을 사용한다면 세금 부담이 전국민 모두에게 전가되는 경우에만 성과를 거둘 수 있다. 그런 다음 도구로 부하를 사용하여 수평을 맞출 수 있습니다.
그러나 이제 이미 세금 신고서를 제출한 경우 최저 임금 부부를 선택하십시오. 그와 그녀는 둘 다 일주일에 250일에 5b/d(우리 모두가 알다시피 지방에 의존함)를 가지고 있고 수입은 65.000바트 pp입니다. 30.000인당 공제액은 40바트이며 취득비용 공제는 60.000%이며 최대 150.000바트이며 그 이후에는 XNUMX바트의 '제로 브래킷'이 있습니다. 어떤 세금 도구도 그 사람들을 돕지 않습니다!
거리의 식당, 석탄과 바나나 또는 사테가 담긴 컨테이너가 달린 오토바이 뒤의 화물 자전거, 수리공, 빗자루 등을 파는 화물 자전거를 타는 남자, 발견한 것의 수집가 쓰레기 더미, 그 사람들은 여전히 적고 실제로 '파란색 글자'를 채우지 않습니다.
그런 다음 가난한 노인을 위한 월 600-700-800바트보다 더 나은 기본 연금을 지원하는 기본 소득을 생각해 내십시오. 최빈곤층에 대한 기부금을 조달하기 위해 모금된 35만 바트(면제 및 공제 후)의 과세 소득에서만 도달할 수 있는 최고 세율 4%를 쫓습니다.
하지만 제안대로 부동산에 대한 부담금, 증여세가 없다면 상속세는 국고를 채우기 위한 것일 뿐입니다. 가장 가난한 사람들은 이것으로부터 혜택을 받지 못합니다. 아, 그리고 가장 가난한 사람들에 대해 생각하는 동안 국가 의료 서비스를 위한 개인적인 기부를 요청하는 불행한 제안을 탁자에서 치워주세요.
내가 지금 읽고 있는 것은 단지 달콤한 이야기일 뿐입니다.
나는 부동산에 대한 부유세에 잘못된 것이 없다고 생각합니다.
돈을 분배하려면 돈을 가진 사람들에게서 받아야 합니다.
이들은 의심할 여지 없이 태국의 거대한 부분을 사유 재산으로 소유하고 있는 사람들입니다.
그건 그렇고, 나는 태국에서 단지 몇 천명의 사람들만이 최고 요율 등급에 있다는 것을 읽은 적이 있습니다.(몇 년 전)
그렇다면 아마도 세금에 문제가 있을 것입니다.
따라서 이를 지불해야 하는 사람들의 수가 크게 증가하지 않는다면 35%를 늘리는 것은 도움이 되지 않습니다.
국외 거주자는 아마도 세금 검토 중에 잊혀지지 않을 것입니다.
이것은 부동산 세금으로 한 번에 할 수 있습니다.